شخصیتهای شاخص ازلی و بهایی به عنوان قهرمانان ملی در منابع رسمی نظام اگر این نفوذ نیست پس چیست؟ 💠@masaf_najva

📌یه بازی هست که چند نفر باید کاری کنن که یک بادکنک رو زمین نیوفته. اینم یه ضربه ریز به زیر بادکنک فتنه🎈❗️ 👈پ.ن: فرانسه تو گاز و انرژی و نون خودش دم زمستون مونده، بیاد پرچم شاهنشاه تکون بده و به انقلابتون کمک کنه؟! ✍️محسن میرزمانی 💠@masaf_najva

📌دشمنان نیز هر کدام بخشی از ظرفیت‌های میدانی بحران‌ها را به عهده می‌گیرند 🔹ارزیابی‌های ما نشان می‌دهد که در روزهای اول بخشی از جامعه از این حادثه ناراحت بودند و خواستار رسیدگی و روشن شدن ابعاد مسئله شدند. حتی به خاطر هیجان و احساسات، اعتراضاتی را بروز دادند که مسئولان آن را به گوش جان شنیدند و با جدیت بیشتری مسئله را دنبال کردند تا حقایق کاملاً مشخص شود، اما تحولات و اقداماتی که در ادامه رخ‌داد، نشان داد که اطلاعات و ارزیابی قبلی ما مبنی بر تلاش سرویس‌های جاسوسی برای فعال‌سازی شبکه آشوب‌گر در داخل کشور صحیح بوده است. 🔹آمریکا چه در فرآیند پیروزی انقلاب اسلامی و چه پس از آن، همواره به دنبال براندازی جمهوری اسلامی ایران بوده است. این موضوع تحلیل یا چیزی نیست که نیاز به اثبات داشته باشد. شواهد تاریخی ۴۳ سال گذشته در کنار اذعان دولتمردان آمریکا به توطئه علیه جمهوری اسلامی ایران گواه این حقیقت هستند. حجم انبوه شواهد تاریخی دشمنی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران در کنار اسناد گسترده منتشر شده از راهبردهای آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران نشان‌دهنده دشمنی آمریکا است. برخی افراد آگاهانه و مغرضانه و برخی افراد با ناآگاهی از توهم توطئه سخن گفته‌اند. این در حالی است که با وجود این همه شواهد و اسناد و اقاریر صریح دولتمردان آمریکایی این واقعیتی انکار ناپذیر است. این گزاره بارها در نوشته‌ها و گفته‌های راهبردنگاران آمریکایی تکرار شده است که نظام جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان یک الگوی مردم‌سالار دینی-اسلامی از ظرفیت بالایی برای بیداری ملت‌های مسلمان و بسیج آن‌ها علیه غرب برخوردار است و این الگو باید شکست بخورد. برای نمونه می‌توان به گفته‌ها و نوشته‌های گراهام فولر اشاره کرد که به‌عنوان عضو CIA سالیان سال از عمر خود را در کشورهای خاورمیانه گذاشته و مدعی این است که ایران را می‌شناسد. رهبر انقلاب صراحتاً تأکید داشتند که این برنامه‌ریزی توسط سرویس‌های جاسوسی آمریکا و اسراییل انجام گرفته است. شبکه‌ی مجریان آشوب‌ها و ناآرامی‌های اخیر چگونه و در چه توالی و سلسله‌ای نهایتاً به سرویس‌های امنیتی بیگانه می‌رسیدند؟ 🔹میان عوامل میدانی با افسران اطلاعاتی سرویس‌های جاسوسی بیگانه معمولاً چند لایه واسطه وجود دارد. هر چند به دلیل عجله دشمنان، ما قبل از شروع آشوب‌ها نیز به افسران اطلاعاتی بیگانه به صورت مستقیم رسیدیم و تعدادی از آن‌ها را دستگیر کردیم. مأموران اطلاعات خارجی فرانسه DGSE اقدام به ارتباط‌گیری و آموزش کانون‌های صنفی غیرقانونی برای ایجاد جریان اعتراضی و آشوب کردند. از تمامی دیدارها، تماس‌ها و ارتباطات آن‌ها مستندات تهیه شده است و این جاسوسان به سزای اقدامات خود خواهند رسید. 🔹برخی دیگر از عناصر مزدور هستند و آگاه یا ناآگاه از پشت ماجرا، به خاطر مقداری پول و یا وعده اقامت در خارج، علیه مملکت خودشان اقدام می‌کنند. آتش‌زدن، تخریب‌کردن، چاقوکشی، تیراندازی با اسلحه‌های شکاری و جنگی و حتی فحاشی و اهانت به اهل بیت علیهم‌السلام بخشی از کارهای این مزدوران است. از آن‌جا که شیوه و شگرد هر سرویس اطلاعاتی متفاوت است، دشمنان نیز هر کدام بخشی از ظرفیت‌های میدانی بحران‌ها را به‌عهده می‌گیرند. برخی به تقویت نهادهای حقوق بشری و سازماندهی گزارشگران و فعالان مدنی می‌پردازند. برخی شبکه اراذل و اوباش را سازماندهی می‌کنند. برخی به‌واسطه ارتباطات و حضور گسترده‌شان در کشورهای منطقه اقدام به قاچاق سلاح و مواد منفجره به داخل می‌کنند و برخی نیز در حوزه سایبری و عملیات روانی مشغول هستند، اما جملگی آن‌ها در راستای اجرای یک بسته‌ی طراحی‌شده‌ی واحد عمل می‌کنند.

🔹ما در بیانیه‌ی مشترک با برادران‌مان در سازمان اطلاعات سپاه گفتیم دشمن در اغتشاشات اخیر از «جنگ ترکیبی» استفاده کرد. یکی از مهم‌ترین ارکان و بسترهای مطرح در نبردهای ترکیبی (هیبریدی)، فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی بیگانه و مشخصاً آمریکایی است. این شبکه‌ها نقشی حیاتی در هسته‌ی مرکزی نبرد هیبریدی ایفا می‌کنند. پلتفرم‌های ارتباطی مجازی اکنون تبدیل به قسمتی از استراتژی جنگی شده‌اند نه تنها به‌منظور هدایت اقدامات و اغتشاشات و جمع‌آوری اطلاعات، بلکه مهم‌تر از آن با هدف تأثیرگذاری بر اعتقادات و گرایشات مخاطبینِ هدف در مرحله بعدی به‌منظور حرکت دادن آنان به سوی اقدام موردنظر، بهره‌برداری می‌نمایند. 🔹بی‌شک بزرگترین عملیات تأثیر روی کشوری در جهان برای بی‌ثبات‌سازی و ایجاد اغتشاش، بر اساس مدل عملیات ترکیبی به‌عنوان عامل پیش‌برنده‌ی جنگ ادراکی، همانی بود که از چند ماه پیش از اغتشاشات اخیر و در حین اغتشاشات و اکنون در دوره‌ی پسا اغتشاشات از مبدأ ــ به تعبیر حضرت آقا ــ رژیم مافیایی آمریکا و هم‌پیمانانی همچون انگلیس خبیث و رژیم کودک‌کش صهیونیستی و گاو شیرده سعودی ــ اینها همه تعبیرات رهبر انقلاب است ــ صورت گرفت. 💠@masaf_najva

📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی مصاف (نجوا) مدیر تحقیقات خانه آمریکا لاتین در گفت‌و‌گو با نجوا؛ با رهبری داسیلوا، برزیل نقش موثرتری در نظام چندقطبی آینده خواهد داشت 🔹اوایل آبان‌ماه انتخابات ریاست‌جمهوری در برزیل با پیروزی "لولا داسیلوا" در دور دوم به اتمام رسید. داسیلوا از منتقدان سیاست‌های آمریکاست. او بین سال‌های ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۱ نیز رییس جمهور این کشور بود. باتوجه به شرایط جهانی و شکل‌گیری نظمی جدید درعرصه بین‌المللی به قدرت رسیدن دوباره او را می‌توان حائز اهمیت دانست.از این‌رو به سراغ "عبدالمجید شهرابی" مدیر تحقیقات و برنامه‌ریزی خانه آمریکا لاتین رفتیم تا نظرش را در این‌باره جویا شویم‌.

🔹نجوا: ارزیابی شما از پیروزی آقای داسیلوا در انتخابات برزیل چیست؟ پیروزی لولا در انتخابات اخیر هم به لحاظ چشم‌انداز تحولات داخلی در برزیل و هم از نظر تاثیرات منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای، اهمیت دارد. به لحاظ داخلی، پیروزی لولا به معنی شکست برنامه اشرافیت وابسته به وال استریت در برزیل برای جلوگیری از روی کار آمدن مجدد حزب کارگران بود. حزبی که علیرغم وجود گرایشات مختلف سیاسی در آن، در موارد مختلف نشان داده که از میزانی از استقلال رای در مقابل حاکمان واشنگتن برخوردار است. تلاش واشنگتن در تضعیف، ناکارآمد کردن و در نهایت از پای درآوردن دولت حزب کارگران در دوره ریاست جمهوری دیلما روسف، که او نیز از رهبران همین حزب است و بعد از ریاست جمهوری لولا، حکومت برزیل را دست گرفت، تشدید شد. در این دوره بود که هم لولا و هم روسف با پرونده‌سازی‌های آکنده از انگیزه سیاسی به فساد متهم شدند و با این دسیسه‌چینی یکی راهی زندان شد و دیگری با یک "کودتای قضایی" از قدرت ساقط گشت. با این‌حال، اکنون لولا به قدرت برگشته است و این یعنی عقیم ماندن برنامه صحنه‌گردانی آمریکا برای حکم‌‌رانی در برزیل. یادمان نرفته است که همین آقای بایدنی که امروز پیروزی لولا را تبریک می‌گوید، همان آقای بایدنی است که وقتی معاون رئیس‌جمهور بود و در سال ۲۰۱۳ برای ملاقات دیلما روسف به برزیل رفت، آنوفت که مطمئن شد روسف از امتیاز دادن به شرکت‌های نفتی آمریکا، اگزون/موبیل و شورون سرباز می‌زند و در مقابل، سطح مبادلات نفتی با چین و روسیه را بالا می‌برد، شمشیر را برای ساقط کردن دولت وی از رو کشید. اکنون هم برنامه آمریکا کماکان اعمال سلطه بر برزیل است و چون گرایش استقلال‌طلبانه لولا داسیلوا و حزب کارگران به رهبری وی مانعی بر سر این راه است، هم‌چنان با چنین سیاستمداری مشکل دارند. در واقع، لولا چه آن زمان که در اواخر دهه ۱۹۷۰ و اوایل دهه ۱۹۸۰ با دیکتاتوری نظامی مبارزه می‌کرد و رهبر جنبش کارگری بود و چه بعدها که ۸ سال از ۲۰۰۲ تا ۲۰۱۰ در مسند ریاست جمهوری برزیل بود، و چه اکنون که دوباره به قدرت بازگشته است، هیچوقت سیاستمدار محبوب حکومت ایالات متحده نبود و نیست. لکن، این مهم است که راهکارهای دولت ایالات متحده در این زمینه، یعنی تضعیف دولت حزب کارگران برزیل به درستی تشخیص داده شود. چرا که این راهکارها همیشه لزوما آشکار نیستند. مثلاً، یک راهکار اساسی آنها نه فقط در برزیل بلکه در سطحی وسیع‌تر در کل منطقه آمریکای لاتین این بوده که در دولت‌های محلی در این کشورها نفوذ کنند و سیاست‌های نولیبرالی مطلوب خود را جاری سازند. و این دقیقا همان کاری است که برای ساقط کردن دولت دیلما روسف انجام دادند. ذکر این نمونه، به روشن شدن موضوع کمک می‌کند. قبل از سفر سال ۲۰۱۳ بایدن به برزیل میزان محبوبیت روسف ۷۰ درصد بود. اما، تنها دو هفته بعد از این سفر، متعاقب افزایش ۱۰ درصدی قیمت بلیط اتوبوس تظاهرات وسیع در برزیل شکل گرفت و با برخورد پلیس به خشونت کشیده شد. همین رویداد باعث شد که ظرف چند هفته میزان محبوبیت روسف شدیداً کاهش پیدا کند و به ۳۰ درصد برسد! این به چه معنی است؟ به این معنی است که دولت آمریکا برای ضربه زدن به شما همیشه مستقیما و رو در رو با شما مقابله نمی‌کند. بلکه با نفوذ در دستگاه حکومتی که می‌خواهد آن را از سر راه بر دارد، کاری می‌کند که شما خودتان با دست‌های خودتان طناب دار را بر گردن‌تان آویزان کنید. و از این نمونه‌ها در چند دهه گذشته در منطقه آمریکای لاتین بسیار است و واقعا جا دارد که بررسی‌های مشخص و موردی در این زمینه صورت گیرد. خروجی این مطالعات خطرات ناشی از دنبال کردن سیاست‌های نولیبرال را نمایان می‌کند و به همین علت می‌تواند برای حاکمان ایران نیز مفید باشد. 🔹نجوا: شخصیت و عقبه‌ی سیاسی آقای داسیلوا را برای مخاطبان ما تبیین کنید. همانطور که اشاره شد، لولا از دل مبارزات کارگری برخاست. او در یک خانواده کارگری متولد شد و دوران طفولیت بسیار سختی را پشت سرگذاشت. تا جایی که برای مدتی مجبور بود با ۲۷ نفر دیگر در یک پستوی دو اتاقه زندگی کند. از این رو، احساس بسیاری از مردم محروم برزیل نسبت به لولا هم‌ذات‌پنداری است. لولا سیاستمداری با تجربه است. او قبل از این که رییس‌جمهور شود سه بار در سال‌های ۱۹۸۹، ۱۹۹۴ و ۱۹۹۸ در انتخابات ریاست‌جمهوری برزیل شرکت کرد و شکست خورد تا این که در انتخابات سال ۲۰۰۲ بالاخره سکان حکومت این کشور را دست گرفت. معروف است که فیدل کاسترو از مشوقین اصلی وی برای ادامه مبارزه سیاسی بعد از این شکست‌ها بوده است. لولا دوره دوم ریاست جمهوری خود را با محبوبیت بی‌سابقه ۹۰ درصدی به پایان رسانید و از همین رو او را محبوب‌ترین سیاستمدار در تاریخ برزیل می‌دانند.

در دوران ریاست جمهوری لولا، تولید ناخالص ملی در برزیل افزایش و نرخ تورم کاهش یافت، سطح فقر و بالاخص فقر مطلق کاهش یافت و جمعیتی بالغ بر ۲۰ میلیون نفر از گرسنگی مطلق نجات یافتند. در آن ۸ سال، نرخ‌های نابرابری اجتماعی، بی‌سوادی، بیکاری، مرگ نوزادان به هنگام تولد و تعداد بچه‌های کار کاهش یافت. حداقل دستمزد و متوسط درآمد شهروندان و همچنین میزان دسترسی به مدرسه و دانشگاه و سطح دسترسی به مراقبت‌های درمانی مردم محروم نیز افزایش یافت. در سال ۲۰۰۸، برزیل بعد از این که برای چند دهه یکی از مقروض‌ترین کشورهای جهان بود، برای اولین بار به کشوری که "طلبکار خالص" محسوب می‌شد، تبدیل شد. حتی در جریان سقوط وال استریت در سال ۲۰۰۸، که ضربه شدیدی به اقتصادهای ایالات متحده و اروپا وارد آمد، شرایط اقتصادی برزیل دچار تزلزل نشد. طبق گزارشی در روزنامه واشنگتن پست، در دوران زمامداری لولا در برزیل، تعداد افرادی که جزو طبقه متوسط محسوب می‌شوند از ۵۰ درصد به ۷۳ درصد افزایش یافت. در همین دوره بود که اقتصاد برزیل به هشتمین اقتصاد بزرگ جهان تبدیل شد. با چنین کارنامه‌ای، لولا اکنون از این فرصت برخوردار شده که در جایگاه عالی‌ترین مقام برزیل، با اتکا به تجربیات غنی و ارزشمندی که طی چند دهه مبارزه سیاسی کسب کرده است، با چالش‌هایی که در پیش دارد مقابله کند. 🔹نجوا: باتوجه به روحیه ضداستکباری داسیلوا، چه چشم‌اندازی را برای سیاست‌خارجی این کشور متصور هستید؟ لولا در اولین اظهارات خود پس از پیروزی اعلام کرده که قصد دارد فرایند وحدت و ادغام کشورهای منطقه آمریکای لاتین را دنبال کند. قبلا نیز برزیل در دوران ریاست‌جمهوری لولا نقشی مرکزی و فعال در اتحادیه‌های منطقه‌ای همچون مرکوسور ایفا کرده بود. برخلاف بولسانرو که حامی منطقه‌ای اپوزیسیون ونزویلا بود، لولا نیروهایی که با پشتوانه حمایت‌های آمریکا بدنبال براندازی حکومت بولیواری در ونزویلا هستند را به رسمیت نمی‌شناسد. پیش‌برد مشی تقویت اتحادیه‌های منطقه‌ای، در منطقه‌ای که سیاستمدارن چپ و یا متمایل به چپ در سال‌های گذشته یکی بعد از دیگری به قدرت رسیده‌اند و امروز علاوه بر کوبا، ونزوئلا، بولیوی و نیکاراگوآ، در آرژانتین، مکزیک، شیلی، پرو، هندوراس و کلمبیا نیز سکان حکومت را دست گرفته‌اند، چشم‌اندازی است که اکنون در مقابل برزیل تحت فرماندهی لولا قرار گرفته است. لکن، نقش برزیل در روابط بین‌الملل با جایگاهی که در اقتصاد جهان دارد، صرفا به همکاری‌های منطقه‌ای محدود نمی‌شود. اولین اجلاس رسمی سران بریکس (چین، روسیه، هند، برزیل و آفریقای جنوبی) در سال ۲۰۰۹ با حضور لولا به عنوان رییس‌جمهور برزیل برگزار شد و انتظار می‌رود که در دوران جدید ریاست جمهوری وی، حضور برزیل در این اتحادیه قدرتمند، تقویت شود. به عبارت دیگر، در شرایطی که جهان به سوی نظام چند قطبی پیش می‌رود، برزیل تحت رهبری لولا سعی خواهد داشت که نقش موثرتری در ایجاد این نظم جدید ایفا کرده و جایگاه خود را در آن تقویت کند. در این چارچوب، مرحله‌ای جدید می‌تواند در ارتقای سطح همکاری‌های بین ایران و برزیل، خارج از سیاست‌های دیکته شده واشنگتن شکل گیرد. لولا در دوره قبلی ریاست جمهوری‌اش نیز تمایل خود را برای ایفای نقش مستقل در مذاکرات هسته‌ای ایران بروز داد و این گونه رویکردهای مستقل می‌تواند زمینه‌ساز گسترش و تحکیم روابط بین دو‌ کشور باشد.

🔹نجوا: به نظر شما چالش‌های اصلی دولت آقای داسیلوا کدام است؟ لولا در شرایط بعد از کرونا قدرت را در کشوری به دست می‌گیرد که بعد از ایالت متحده بالاترین تلفات انسانی در دوران همه‌گیری کرونا را داشت. کشوری که سکان حکومت‌اش بعد از سقوط دولت روسف ابتدا به دست تمر، مأمور و جاسوس واشنگتن افتاد و بعداً تحت حکمرانی بولسانورو، مقلد ترامپ قرار گرفت. طی این دوره وابستگی اقتصاد برزیل به وال استریت در جریان "خصوصی‌سازی" و واگذاری شاخه‌های مهمی از صنایع و ثروت‌های ملی برزیل به شرکت‌های چند ملیتی غالبا تحت کنترل ایالات متحده، شدت یافت و برنامه‌های رفاه اجتماعی دولت‌های حزب کارگران (در دوره ریاست‌جمهوری لولا داسیلوا و دیلما روسف) کم‌رنگ‌تر و یا به کنار گذاشته شد. تنها در دوره ریاست‌جمهوری بولسانرو، با تشدید جنگل‌زدایی هدایت شده توسط شرکت‌های بزرگ چندملیتی، تعداد ۲ میلیارد اصله درخت از جنگل‌های آمازون - که به لحاظ ملاحظات محیط‌زیست، ریه دنیا محسوب می‌شود - قطع شد و به همین علت، جلوگیری از این روند تخریبی جزو اهداف چالشی دولت جدید برزیل مطرح شده است. چالش بزرگ دولت لولا اکنون این است که تا چه میزان به اجرای برنامه‌های رفاه اجتماعی در برزیل متعهد می‌ماند و این بستگی به این خواهد داشت که چقدر از سیاست‌های مالی/تجاری نولیبرالی وال استریت فاصله بگیرد. در این شرایط، بعضی از کارشناسان حوزه آمریکای لاتین، با توجه به احتمال تعیین انریکه میرلس به عنوان رییس بانک مرکزی برزیل، اظهار نگرانی کرده‌اند. چرا که سوابق نشان می‌دهد که ایشان بیشتر مدافع منافع بانکداران وال استریت بوده است تا حفاظت از منابع ملی و اقتصاد بومی برزیل. ائتلاف ده حزبی که لولا را در انتخابات اخیر به قدرت رساند، طیف وسیعی از گرایشات سیاسی نامتجانس شامل جناح‌های کارگری رادیکال تا نمایندگان متمایل به سیاست‌های راست میانه در حزب سوسیال دموکراسی برزیل را در بر می‌گیرد. آنچه که در شرایط فعلی یک چالش جدی برای دولت لولا محسوب می‌شود این است که در اجرای برنامه‌های خود به کدامیک از این نیروهای اجتماعی، یعنی سرمایه‌داری وابسته به وال استریت و یا کارگران و طبقات محروم اجتماعی متکی خواهد بود. در صورت انتخاب اول، پایه‌های اجتماعی دولت لولا در میان اکثریت محروم در برزیل تضعیف و با انتخاب دوم، این پایگاه اجتماعی مترقی و آزادی‌بخش تقویت خواهد شد. چالش عمده دیگری که لولا با آن مواجه است، مقابله با فشارهای آمریکا برای فاصله گرفتن از مراکز جدید قدرت در نظم نوین جهانی، یعنی با کشورهایی همچون چین، روسیه، هندوستان و ایران است. 💠@masaf_najva

🌐 شبکه افق امشب برنامه مناسبی در موضوع آذربایجان و گستاخی های الهام علی‌اف داشت. کارشناس برنامه هم تحلیل‌های خوبی ارائه داد. اما.... ⭕️ اما راهکارهایی که در آخر برنامه از طرف کارشناس محترم ارائه داد شد چند نقطه‌ی قابل تأمل داشت که باید پخته تر بشود. ۱. فقط مخاطب راهکارها و نقدها وزارت خارجه بود در حالی که در اکثر موارد این وزارتخانه به عنوان مجری عمل می‌کند. ۲ راهکارهای ارائه شده بیشتر از اینکه به رژیم صهیونیستی الهام علی‌اف فشار بیاورد به مردم مسلمان و شیعه فشار خواهد آورد و بعضاً موجبات شادی رژیم را فراهم خواهد کرد. به طور مثال پیشنهاد برداشتن لغو ویزا از طرف ایران آن هم در شرایطی که آذربایجان تمامی مرزهای زمینی خود را از اول کرونا تا به امروز بسته است و تنها راه هوایی نقطه اتصال زائران و شیعیان به ایران می‌باشد. این پیشنهاد هیچ تاثیری مثبت بر تغییر عملکرد حکومت آذربایجان نخواهد گذاشت. پیشنهادات دیگر هم در حدی نبود که اگر اجرایی شود ذره‌ای موجب فشار و عقب‌نشینی رژیم صهیونیستی الهام علی‌اف از گستاخی های خود شود. 💠 و اما خلاصه راهکارهای پیشنهادی و قابل ارائه در بستر فضای مجازی از طرف مرکز مطالعات آذربایجان: 🔸 ایجاد قدرت بازدارندگی از داخل و خارج آذربایجان 🔸 توانمندسازی شیعیان و اقوام ایرانی 🔸 خنثی‌سازی و محاکمه لابی الهام علی‌اف در داخل دستگاه های مختلف تصمیم گیر و تصمیم‌ساز در جمهوری اسلامی ایران 🔸 تقویت مقاومت اسلامی آذربایجان #حسینیون و رسانه‌های تبیینی وابسته به مقاومت 🔸 بازیابی پایگاه مردمی انقلاب اسلامی در قفقاز و آذربایجان 🔸 بیداری اسلامی بر اساس الگوی مقاومت 🔸 کار شبانه روزی بر روی احیای تاریخ و هویت و تمدن ایران اسلامی مردم آذربایجان و مواجهه با تاریخ و هویت جعلی این سرزمین 🔸 تقویت دیپلماسی مردمی 🔸 ضربه ترکیبی به رژیم صهیونیستی و تکفیری‌ها در آذربایجان https://t.me/mutaliatazerb

رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه گفت که زنی که کیفی را در یکی از خیابان های توریستی جا گذاشته بود به احتمال زیاد در این انفجار دست داشته است. نیروهای امنیتی او را در لیست تحت تعقیب قرار دادند. یک فیلم دوربین مداربسته از مظنون در فضای مجازی منتشر شده است. یکی از سیاستمداران ترکیه حتی اظهار داشت که اسکرین شات وکیلی را نشان می دهد که از حقوق کردها در این کشور دفاع می کند. اما بعداً این پست را حذف کرد. پست منتشر شده یک سیاستمدار فقط بازتابی از حال و هوای بخشی از جامعه ترکیه است. به احتمال زیاد، اگر تروریست‌ها دست داشتن در انفجار را اعلام نکنند، مقامات تروریستی کارگران کردستان (پ ک ک) را مسئول این حمله می دانند. شاید همین امر دلیلی برای آغاز عملیات نظامی در سوریه باشد که با وجود حرف های بزرگ حدود یک سال به تعویق افتاده است. اگر کردها مقصر شناخته شوند، این اقدام تروریستی یکی از اهرم های فشار بر سوئد و فنلاند خواهان ناتو خواهد بود که از استرداد اعضای پ ک ک خودداری می کنند. ‌‌ 💠@masaf_najva

📌منابع ترکی مدعی شدند: جیان توسون تـروریسـتی است که مسئول بمب گذاری امروز در خیابان استقلال استانبول بوده است. 💠@masaf_najva

📌به ادعای رسانه های صهیونیستی: در این ‌تصویر مشخص است کیف‌ انتحاری در کنار ناتالی سوئیسیا (کاپشن سبز)، افسر موساد و همکارش که در کنار اوست منفجر ‌شده! رژیم صهیونیستی اعلام داشته اند همچنان اطلاعی از وضعیت ناتالی در دست ندارند! برخی رسانه های ترک مدعی شده اند این ۲ صهیونیست در تصویر در حال همراهی عامل بمب گذاری تا محل انفجار هستند و سپس از محل انفجار گریخته اند! رسانه های صهیونیستی: شبه نظامیان مسیحی ارمنستان در پشت حمله تروریستی در استانبول هستند. 💠@masaf_najva