🔹کابینه جنگ رژیم صهیونیستی که این روزها با فشار گسترده افکار عمومی بین‌المللی برای پایان‌بخشی به جنگ غزه روبه‌رو است، این بار برای پاک کردن صورت مساله، فعالیت سرویس رسانه‌ای «الجزیره» در سرزمین‌های اشغالی را ممنوع کرد. تصمیم کابینه جنگ برای بستن دفاتر محلی الجزیره در سرزمین‌های اشغالی اجرایی شد و به این ترتیب به نوشته «پولیتیکو» این رسانه امکان پخش از سرزمین‌های اشغالی را از دست داد.
📌رسانه‌هایی که افکار عمومی جهان را آگاه کردند
🔹امروز، اعتراضات گسترده دانشجویان از آمریکا تا اروپا و آسیا به اقدامات متوحشانه صهیونیست‌ها، از فعالیت رسانه‌هایی ناشی شده که بر خلاف جریان اصلی رسانه‌ای در جهان (که حامی مطلق صهیونیست‌ها هستند)، تلاش می‌کنند واقعیت‌های جاری در این سرزمین و مظلومیت مردم غزه را انعکاس دهند.
🔹الجزیره از معدود رسانه‌های بین‌المللی بود که در طول ۷ ماه جنگ در غزه باقی ماند و با پوشش ۲۴ ساعته تحولات آن، چشم جهانیان را به جنایات صهیونیست‌ها گشود. این رسانه با تهیه گزارش‌های موثق و انتشار تصاویری از بیمارستان‌های بمباران شده، غیرنظامیان به خاک و خون کشیده شده، کاروان کمک‌های بشردوستانه هدف قرار گرفته و افکار عمومی جهان را نسبت به جنایات صهیونیست‌ها در غزه آگاه کرد.
🔹رژیم صهیونیستی به خبرنگاران خارجی اجازه دسترسی به غزه را تنها از طریق سفرهای مطبوعاتی کاملاً کنترل شده‌ای می‌دهد که خودش هماهنگ می‌کند. در این میان، الجزیره بزرگ‌ترین حضور مستقر در غزه را در میان سایر رسانه‌های بین‌المللی داشت. تصاویری از رنج‌های انسانی در غزه که الجزیره پخش می‌کند، با از بین بردن حمایت بین‌المللی از جنگ، کارزار رژیم صهیونیستی علیه حماس را تضعیف کرده است.
🔹الجزیره هم‌چنین منتقد جدی هدف قرار دادن روزنامه‌نگاران توسط رژیم اشغالگر بوده است. از آغاز جنگ غزه، بیش از ۱۴۰ روزنامه نگار فلسطینی شهید شده‌اند. الجزیره مقامات تل‌آویو را به هدف قرار دادن عمدی خبرنگاران خود از جمله «سامر ابودقا» و «حمزه وائل الدحدوح» متهم می‌کند که هر دو در جریان درگیری در غزه شهید شدند. در سال ۲۰۲۲ هم صهیونیست‌ها «شیرین ابوعاقله» از مشهورترین خبرنگاران آمریکایی- فلسطینی الجزیره را به ضرب گلوله کشتند. صهیونیست‌ها از پذیرش مسئولیت در این زمینه سرباز زده و از همکاری با تحقیقات FBI و دادگاه کیفری بین‌المللی در این باره خودداری کردند.
👇ادامه
💠@masaf_najva
📌سرکوب رسانه و آزادی بیان در سرزمین‌های اشغالی
🔹اقدام تل‌آویو در بستن دفاتر این شبکه در سرزمین‌های اشغالی مورد انتقاد شدید نهادهای بین‌المللی قرار گرفته است. شبکه الجزیره دوحه این اقدام را «جنایتکارانه» و مصداق بارز «سرکوب آزادی رسانه‌ها» و «ناقض حقوق بشر در دسترسی به اطلاعات» خواند. بر اساس بیانیه حماس، این تصمیم در راستای به کرسی‌نشاندن جنگ اعلامی علیه خبرنگارانی است که در معرض تروریسم برنامه‌ریزی‌شده صهیونیست‌ها با هدف پنهان کردن حقیقت قرار دارند.
👇👇ادامه
🔹سندیکای روزنامه‌نگاران فلسطینی این اقدام را نشانه‌ای از قصد اشغالگران برای ادامه کشتار مردم فلسطین بدون شاهد و مدرک دانست و از سازمان ملل خواست تا برای حمایت از نهادهای رسانه‌ای در فلسطین مداخله کند. به نوشته گاردین، همزمانی این اقدام با ادامه مذاکرات آتش‌بس غیرمستقیم بین رژیم اشغالگر و حماس، نگرانی‌های جدیدی را در مورد نگرش کابینه تندروی نتانیاهو نسبت به آزادی بیان ایجاد کرده است.
🔹دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل با انتقاد از این اقدام، وجود یک رسانه آزاد و مستقل برای تضمین شفافیت و پاسخگویی در غزه را ضروری دانست. دیده‌بان حقوق بشر نیز با انتشار بیانیه‌ای ضمن محکوم کردن اقدام اخیر تل‌آویو، اتخاذ این تصمیم را به معنای اعمال محدودیت‌های شدیدتر بر شریان گزارش‌های ارسالی از نوار غزه دانست.
🔹«انجمن مطبوعات خارجی» به‌عنوان یک سازمان غیردولتی که نماینده روزنامه‌نگارانی است که برای سازمان‌های خبری بین‌المللی در سرزمین‌های اشغالی کار می‌کنند، تل‌آویو را به پیوستن به «کلوپ مشکوک دولت‌های مستبد» متهم کرد و به صراحت روز بستن دفتر الجزیره در اراضی اشغالی را «روزی سیاه برای رسانه‌ها و دموکراسی» دانست. کمیته خبرنگاران پروژه مستقر در نیویورک هم این اقدام را «سابقه بسیار نگران کننده‌ای برای محدود کردن رسانه‌های بین المللی فعال در اسرائیل» دانست.
📌مذاکرات آتش‌بس در خطر است
🔹از دید ناظران، این رویداد ممکن است در سایه تشدید تنش دیرینه رژیم صهیونیستی با این رسانه قطری، مذاکرات آتش‌بس را تحت تأثیر قرار دهد، چرا که قطر طی ۷ ماه گذشته، درحال ایفای نقش کلیدی در میانجی‌گری برای آتش‌بس در غزه بوده است. روزنامه تایمز این تصمیم را تهدیدی برای تشدید تنش با قطر در شرایطی دانست که دوحه نقشی کلیدی در تلاش‌های میانجی‌گری برای توقف جنگ در غزه ایفا می‌کند. قطر در این مدت زیر فشار سنگین غربی و صهیونیستی برای بستن دفتر حماس در دوحه بوده است. مقامات قطر گفته‌اند میزبانی از دفتر حماس سال‌ها پیش با هماهنگی آمریکا کلید خورده و تا زمانی که حضور رهبران این جنبش در کشور، به روند مذاکرات کمک کند، دوحه میزبان آنها خواهد بود.
🔹از زمانی که قطر اعلام کرد به‌منظور صرف نظر کردن رهبران حماس از شروط‌شان برای توافق آتش‌بس، به آنها فشار نخواهد آورد، روابط دوحه و تل‌آویو تیره‌تر شده است. به نوشته گاردین، این کشور که چندین رهبر سیاسی حماس در آن مستقر هستند، یک میانجی کلیدی در مذاکرات بود، اما در هفته‌های اخیر به حاشیه رانده شده است.
🔹در پایان باید گفت که جنگ روایت‌ها که در سایه حمایت جریان اصلی رسانه‌های جهان و رسانه‌های صهیونیستی در روزهای ابتدایی آغاز یورش به غزه به نفع تل‌آویو بود، در بیش از ۵ ماه گذشته و به لطف جریان آزاد اطلاعات و فعالیت رسانه‌های حامی فلسطین، به ضرر رژیم صهیونیستی پیش رفته و اقداماتی چون اعمال محدودیت بیشتر برای کنترل اخبار از سوی رهبران صهیونیستی دیگر اثربخش نخواهد بود.
💠@masaf_najva
📌سردار رشید: در حمله به اسرائیل، ۲۴۰ جنگندۀ آمریکا و ناتو به اسرائیل کمک کردند
🔹فرمانده قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیا: در عملیات وعدۀ صادق، آمریکا با حمایت کامل و گلچینی از قدرت‌های ناتو به‌ویژه انگلیس و فرانسه و برخی کشورهای منطقه، لایه‌های دفاعی متعددی در برابر قدرت تهاجمی موشکی و پهپادی ایران ایجاد کردند و در جغرافیایی به‌وسعت حداقل یک میلیون کیلومتر مربع بر فراز فضاهای عراق، اردن، شمال عربستان، دریای سرخ، شرق مدیترانه، قبرس و فلسطین اشغالی آرایش دفاعی گرفتند.
🔹این عملیات تهاجمی را بخشی از نیروی هوافضای سپاه برعهده داشت که این بخش کوچک، تنها ۲۰ درصد توان تهاجمی خود را به‌کار گرفت و در مقابل، آمریکا و ناتو و سنتکام و رژیم صهیونیستی با ۲۴۰ فروند هواپیمای جنگنده و سامانه‌های متعدد ضد موشکی مستقر بر ناوهای امریکا در مدیترانه و دریای سرخ و سامانه‌های ضد موشکی رژیم صهیونیستی با هراس به دفاع برخاستند.
🔹آن بخش کوچک نیروی هوا فضای سپاه با ۸۰ درصد توان تهاجمی خود آماده بود تا بنا به دستور موج‌های بعدی حمله را آغاز کند؛ اما فرماندهان ایران تشخیص دادند که تنبیه رژیم صهیونیستی در همین حد کفایت می‌کند.
🔹فرمانده قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیا: رژیم صهیونیستی جرئت نکرد تصاویر آثار حملۀ ایران را به دنیا نشان دهد.
🔹اگر آمریکا، انگلیسی، فرانسه و سنتکام به کمک رژیم صهیونیستی نمی‌آمدند، قطعاً ۸۰ درصد از پرتابه‌های ایران پایگاه‌های نظامی آنها را درهم می‌کوبید.
🔹وعدۀ صادق و طوفان‌الأقصی نشان‌دهندۀ آسیب‌پذیری رژیم صهیونیستی است.
💠@masaf_najva
📌جاسوسی از فضای مجازی؛
چرا حریم خصوصی رسانه‌های اجتماعی مهم است؟
🔹حریم خصوصی رسانه‌های اجتماعی شامل اطلاعات شخصی و حساسی است که افراد می‌توانند از حساب‌های کاربری پیدا کنند. برخی از این اطلاعات به صورت داوطلبانه از طریق پست‌ها و اطلاعات نمایه به اشتراک گذاشته می‌شود. هم‌چنین ممکن است اطلاعات ناآگاهانه از طریق کوکی‌های ردیابی منتشر شوند، که اطلاعات فعالیت آنلاین کاربر، از جمله بازدید از صفحه‌ی وب، اشتراک‌گذاری رسانه‌های اجتماعی و سابقه‌ی خرید را ردیابی می‌کنند.
🔹سپس تمام اطلاعات بر اساس میزان فراوانی و تکرار و علاقه‌مندی‌های کاربر، که مهندسان داده آنها را برای اهداف بازاریابی می‌فروشند، جمع‌آوری و مرتب می‌شوند. نمونه‌هایی از دسته‌بندی‌ها شامل علاقه‌مندان به سفر، گروه مهندسین، فارغ‌التحصیلان دانشگاه خاص، اعضای یک حزب یا حتی علاقه‌مندان به تناسب اندام باشند. علاوه بر شرکت‌های تجاری و فروشگاه‌های آنلاین که می‌توانند با استفاده از این دسته‌بندی‌ها، کمپین‌های بازاریابی را برای کاربران در رسانه‌های اجتماعی شخصی‌سازی کنند، سرویس‌های امنیتی و جاسوسی نیز با دسترسی و جمع‌آوری داده‌های خصوصی می‌توانند در جهت منافع خود از این‌گونه اطلاعات بهره‌برداری کنند.
🔹این داده‌ها هم‌چنین مورد استفاده کلاهبرداران قرار می‌گیرد به صورتی که بر اساس گزارش کمیسیون تجارت فدرال آمریکا، در سال ۲۰۲۱ بیش از نود هزار نفر قربانی کلاهبرداری در رسانه‌های اجتماعی شدند که منجر به خسارت ۷۷۰ میلیون دلاری شد.
💠@masaf_najva
🔹تروریست‌ها معمولاً برای تبلیغ ایدئولوژی خود و یا برای مقابله به مثل کردن با کشور دشمن خود دست به کشتار و ترور مردم غیر سیاسی می‌زنند تا با ایجاد ترس و وحشت در جامعه به خواسته‌های خود برسند.
📌ترور سیاسی
🔹در سیاست به کارهای خشونت آمیز و غیر قانونی حکومت‌ها برای سرکوبی مخالفان خود و ترساندن آنها، ترور دولتی می‌گویند و نیز کردار گروه‌های مبارزی که برای رسیدن به هدف‌های سیاسی خود دست به کارهای خشونت‌آمیز و هراس‌انگیز می‌زنند، تروریزم نامیده می‌شود. حملاتی مانند اقدام تروریست‌ها در منهدم کردن برج‌های دوقلوی سازمان تجارت جهانی در ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ عملیاتی تروریستی به شمار می‌رود.
📌تروریسم دولتی
🔹واژه تروریسم دولتی واژه‌ای جنجال بر انگیز است. تروریسم دولتی اصطلاحی است که برای دخالت دولت یا دولت‌هایی در امور داخلی یا خارجی دولتی دیگر که به وسیله اجرا یا مشارکت در عملیات تروریستی یا حمایت از عملیات نظامی برای زوال، تضعیف و براندازی دولت مذکور یا کل دستگاه حاکمه آن کشور انجام می‌شود.
🔹کمک‌های مادی و معنوی (مثل حمایت سیاسی) به گروه‌های مخالف و مشارکت در عملیاتی چون بمب‌گذاری، مین‌گذاری بنادر و سواحل، آدم ربایی، هواپیمادزدی و ترور مقام‌های عالی مملکتی، نمونه‌هایی از تروریسم دولتی است. برایان جنکینس که از خبرنگاران مشهور در معضل تروریسم است از تروریسم دولتی به عنوان «جنگ از طریق قائم مقام» یاد می‌کند. وی می‌گوید: «این کشورها (پیروان تروریسم دولتی) بر محدودیت‌های جنگ‌های متعارف واقف‌اند. بنابراین ترجیح می‌دهند از امکانات سازمان‌های تروریستی، که خود راساً آنها را ایجاد کرده‌اند یا تغذیه مالی آنها را بر عهده دارند، برای تهدید دشمن یا اخلال در ثبات سیاسی و اقتصادی آن کشور یا ایجاد بی ثباتی سیاسی و اقتصادی در آن مملکت بهره گیرند». جنکینس معتقد است که این شکل از تروریسم به سرمایه‌گذاری بسیار کمتری نسبت به یک جنگ متعارف نیاز دارد، دشمن را از پای می‌اندازد و می‌توان ارتباط با تروریست‌ها را به طور کلی منکر شد.
🔹تفاوت عمده تروریسم دولتی و تروریسم غیردولتی در مجری آن است؛ بدین معنی که مجری و طراح اعمال تروریستی غیردولتی افراد، گروه‌ها و احزاب‌اند، و مجری و طراحی اعمال تروریستی دولتی، یک دولت یا چند دولت خاص هستند. علاوه بر این دخالت دولت یا دولت‌ها در اعمال تروریستی دو گونه‌است: به صورت مستقیم؛ یعنی خود دولت اعمال تروریستی را علیه دولت دیگر انجام می‌دهد. به صورت غیرمستقیم؛ یعنی به وسیله فرستادن کمک‌های مادی مانند این که اسلحه، مهمات و وسایل پیشرفته نظامی در اختیار گروه‌های مخالف دولت مذکور قرار داده شود یا گستردن چتر حمایت معنوی از گروه‌های مزبور مانند حمایت سیاسی یا اقتصادی یا تبلیغاتی.
🔹به اعتقاد مولفان کتاب فرهنگ اصطلاحات سیاسی و استراتژیک، سه مقوله را باید از تروریسم دولتی استثنا نمود و غیر دولتی تلقی کرد. گروه‌های آزادی‌بخش ملی، گروه‌های انقلابی، گروه‌های قومی و یا مذهبی.
💠@masaf_najva
📌جاسوسی از فضای مجازی
🔹رسانه‌های اجتماعی، خطرات و نگرانی‌ها
با استفاده‌ی روزافزون از اپلیکیشن‌هایی مانند فیس‌بوک، اینستاگرام، لینکدین، اسنپ‌چت و تیک‌تاک، رسانه‌های اجتماعی بخشی از زندگی روزمره‌ی بسیاری از مردم شده است و بازار اشتراک‌گذاری پست‌ها، فیلم‌ها و عکس‌ها، هم‌چنان داغ است. حتی با وجود قوانین حفظ حریم خصوصی، اطلاعات حساس کاربران ممکن است در معرض خطر باشد.
🔹حفظ حریم خصوصی کاربران و امنیت داده‌ها مهم است زیرا کاربران به طور روزانه ردپای دیجیتالی از خود به جای می‌گذارند، اما این همه‌ی ماجرا نیست و استفاده از رسانه‌های اجتماعی ممکن است اطلاعات شخصی شما را بدون اطلاع شما در معرض خطر قرار دهد.
🔹انتقال داده‌ها برای کشورها نیز نگرانی‌هایی ایجاد کرده است. در می 2023، کمیسیون حفاظت از داده‌های اتحادیه‌ی اروپا، برای شرکت متا 1.3 میلیارد دلار جریمه در نظر گرفت و اعلام کرد که متا با ذخیره و ارسال اطلاعات شخصی کاربران اروپایی فیس‌بوک به سرورهای ایالات متحده، قوانین حریم خصوصی اتحادیه‌ی اروپا را نقض کرده است.
ایالات متحده، استرالیا، فرانسه و چند کشور دیگر نیز ممنوعیت‌هایی را برای تیک‌تاک به ظن انتقال اطلاعات کاربران به چین در نظر گرفته‌اند.
🔹در جولای 2022، توییتر هک شد و 200 میلیون آدرس ایمیل کاربر در فضای دارک‌وب منتشر شد. آدرس‌های ایمیل لو رفته می‌توانند اطلاعاتی را در اختیار سوء‌استفاده‌کنندگان یا کسانی قرار دهند که برای شروع حملات سایبری به آن اطلاعات نیاز دارند.
💠@masaf_najva