خانم معصومه ابتکار گفتند که با فقدان آقای رییسی ، انسداد سیاسی رفع شد امروز باز هم فهمیدیم که نه فقط انسداد سیاسی که انسداد اقتصادی هم رفع شد باورتون نمیشه یک نگاهی به بورس بیندازید چه اتفاقی افتاده که با آمدن فردی بی برنامه، بورس به بی برنامه واکنش مثبت نشان داد و کل ریزش این چهل روز قبل را یک روزه جبران کرد باور کنیم که گلوگاه های اقتصاد مملکت دست آنهایی نیست که با آمدن جلیلی احساس خطر کردند و با ابزارهای مختلف و شبکه های مجازی در سکوهای خارجی و پولپاشی های بی حساب و کتاب در تبلیغات های مختلف اینترنتی و بازی های رایانه ای و آنلاین و سفرهای تبلیغی و ... توانستند موفق شوند تا باز هم پای بر گردن مردم بفشارند و زالو وار خون مردم را بمکند بورس، نمونه ای از مافیای هزارتوی اقتصادی است که هزاران میلیارد تومان در آن جابجا می شود و اکنون برای حداقل چهار سال نفس راحت خواهد کشید

این نموداری که دانشگاه تهران تکذیب کرد رو دارن منتشر میکنن که اگه جلیلی میرفت کنار تو دوقطبی قالیباف و پزشکیان، قالیباف پیروز میشد تو مطلب قبل کامل توضیح دادم که نظرسنجی‌ها تو دور اول همه‌شون اشتباه پیش‌بینی کردن چون مؤلفه مهم قومیت رو لحاظ نکرده بودن. در شهرهای ترک‌نشین قطعا این نمودار مسخره‌س چون قومیت گرایی همه چیو تغییر میداد. کسی که ۳ میلیون رای داشته، چجوری تو دور دوم کسی که ده میلیون رای داشته رو شکست میداده؟ 🤦‍♂ درضمن نکته بسیار مهمی رو توجه نمیکنن، اگه قالیباف میومد دور دوم، بهونه برای تخریب اونقدر زیاد بود که نابودش میکردن. از جلیلی خیلی موردی نداشتن برای تخریب کما اینکه در دوقطبی قالیباف و جلیلی هم اشتباه پیش بینی کرده، قالیباف که آراءش یک سوم جلیلی بود رو بیشتر نشون داده. فرض گرفته اگه جلیلی و قالیباف میرفتن دور دوم آرا پزشکیان میومده تو سبد قالیباف. درحالیکه بخش زیادی از ارا پزشکیان یا اصلا رای نمیداون یا به باطله تبدیل میشد. اصلا رأی نمیدادن و مشارکت میرفت روی 20_30 درصد خلاصه این نمودارها و نظرسنجی‌ها درصد خطاشون خیلی بالا بود. همه‌شون مشارکتو بالای 50 پیش بینی کردن ولی مشارکت شد 39.5 فقط در یک حالت میتونستیم برنده باشیم که دور اول که مشارکت پایین بود، قالیباف که رأی کمتری داشت میرفت کنار و میومد پشت جلیلی، و درصورتی که بیشتر آراءش به جلیلی منتقل می‌شد، جلیلی انتخاب میشد. طبق آنچه پیش اومده، در دوردوم هیچ شانسی نداشتیم، حالاهرکی میومد چه قالیباف چه جلیلی اگه جلیلی انصراف میداد که همون دور اول با اختلاف میباختیم. تو مطلب قبلی توضیح دادم #حسین_دارابی

🔴 فعلا یه نکته رو عرض کنم تا بعد که آرامش حاکم بشه👇 از دیشب واقعا #دلم_برای_جلیلی_سوخت چرا؟! چون برخلاف تمام تحلیل‌هایی که دوستان می‌دادند، ایشون تمام رأی جبهه انقلاب رو جذب کرده و یه چیزی هم روش و شده حدود 14 میلیون اما متأسفانه برخی دوستان عزیزمون به جای استفاده و قدردانی از این ظرفیت ویژه، به دنبال تسویه حساب‌های شخصی هستند. عزیزان اینکه می‌گم دارید احساسی برخورد می‌کنید یعنی همین! اول گفتند رأی‌ش کمتره و دیدیم که چندبرابر بود بعد گفتند همه رأی جبهه انقلاب رو نمیتونه جذب کنه، الان دیدیم که جذب کرده گفتند رأی‌ش بیشتر از این عدد نمیشه، دیدیم که حدود 45% رشد داشت نسبت به دور اول! نباید روی آب تحلیل کرد... همونطور که سال 96، به 16 میلیون رأی #شهید_رئیسی به عنوان‌ یه ظرفیت ويژه نگاه کردیم به این 14میلیون دکتر #جلیلی هم باید همانجور نگاه کنیم. این 14 میلیون متعلق به همه جبهه انقلاب اسلامی است. ✍سید بدون سانسور 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi ✍@tahlile_siasi

تحلیلی اندک بر رفتار شناسی مردم ایران شناختی که همه ما از مردم خودمون داریم خیلی با هم تفاوت ندارد و نیازی به تحلیل خیلی عمیق ندارد الانسان حریص لما مُنِع سال ۷۶ بسیاری از مردم به گمان اینکه ناطق گزینه دولت و همسو با هاشمی است به رقیب او خاتمی رای دادند خاتمی مگه جدای از نظام بود؟! نه ولی با سخنرانی های شاذّ و تحریک احساسات بویژه جوانان و دانشگاهیان توانست رای بیاورد صادق زیباکلام در خصوص آن سال گفت اگر رقیب ناطق، نردبان بود، مردم باز به نردبان رأی میدادند این ربطی به سطح آگاهی مردم ندارد قاطبه مردم بر اساس احساسات خود تصمیم می گیرند نه تفکر اونوقت برخی می‌گویند دین با عقل منافات دارد کدام دین؟! دین مردم یا دین خدا بله دین مردم با دل آنها همسویی بیشتری دارد تا عقل در ضمن کدام عقل ؟ عقل نسبی که هرکس اندکی از آن برخوردار است از طرفی چگونه میتوان یافت که این خروجی در رفتار و گفتار از عقل است یا احساسات و قلب؟ سال ۸۰ آقای خاتمی اینبار دیگر نمی‌توانست با روش قبل رای بخرد روی به گزینه «گریه» کردن آنهم در مستند تلویزیونی و گفتگو با مردم آورد و باز هم بر موج احساسات سوار شد البته بدلیل اغتشاشات کوی دانشگاه در تیرماه ۷۸ ریزش زیادی در بدنه دانشگاهی ایجاد شد پس باید به مردمی روی می‌آورد که بیشتر بتواند از احساسات آنها بهره برداری کند و اینبار مردم به او به عنوان گزینه مقابل نظام نگاه نکردند بلکه اشکهای او کار خودش را کرد سال ۸۴ آقای احمدی‌نژاد باز از جایگاه اعتراض به وضع موجود و عوامل آن یعنی هاشمی رفسنجانی توانست با استفاده از احساسات مردم و قاعده الانسان حریص لما منع استفاده کند و بخش زیادی از مردم به او رای دادند آیا بازهم عقل و تفکر در این انتخابات نقش داشت ؟! نه اینکه منظور بنده این باشد هر آنکس که به او رای داد عقل نداشت بلکه موج اصلی را احساسات راه انداخت نه اندیشه و از مبادی اندیشکده ها سال ۸۸ باز هر دو طرف احمدی‌نژاد و موسوی تلاش کردند از حربه احساسات استفاده کنند ولی آنکس موفق تر بود که اینبار گستاخ تر و بی پروا تر حمله کرد و مردم خود را در او دیدند و به او رای دادند سال ۹۲ و ۹۶ نیز روحانی با استفاده از حربه های تحریک احساسات بهره برداری کرد با جمله من حقوق دانم نه سرهنگ شما با دانشجویان گازانبری رفتار کردید قالیباف را شکست داد و با جمله شما کارتون اعدام بود و ... توانست شهید رییسی را شکست دهد اما سال ۱۴۰۰ شهید جمهور رییسی برای اولین توانست حربه طیف مقابل را که باز هم تحریک احساسات و تخریب بود را با اخلاق و ادب شکست دهد اما اینبار بدلیل ریزش شدید شرکت کنندگان ایشان توانستند رای بیاورند و معلوم نبود که اگر همه شرکت کنندگان دور قبل می آمدند که اتفاقا بدنه ضعیف و مستضعف جامعه بودند و به راحتی احساسات آنها را میشد تحریک کرد ، آیا طیف مقابل نمی‌توانست باز هم از حربه قبلی استفاده کند؟! اما امسال شهادت بسیار غمبار شهید جمهور آنهم در حال خدمت به مردم و بویژه مردم آذربایجان موجی از غم و احساس راه انداخت و مردم ما که اتفاقا با احساسات خود زندگی می کنند در تشییع ابدان شهیدان شرکت با شکوهی داشتند اما رسیدیم به انتخابات امسال با تایید صلاحیت دکتر پزشکیان «که مدتی قبل با موج زن زندگی و آزادی به نوعی همدلی کرده بود و یک جایگاه برای خود دست و پا کرده بود معلوم نیست با هماهنگی یا بدون هماهنگی با هیات اجرایی انتخابات رد صلاحیت شد تا موج ایجاد شود و با تذکر امام خامنه‌ای به شورای نگهبان که مدعی بود در رد صلاحیت او نقشی نداشته تایید صلاحیت شد و در انتخابات مجلس رای آورد البته نسبت به دوره های قبل رای پایین تری آورد ولی باز او از این روش بهره برد» انتخابات ریاست‌جمهوری وارد فاز احساسات و عواطف و هیجانات از یک طرف و فاز برنامه و تبیین و تشریح و توضیح از طرف دیگر شد و این طرف چهار نفر با برنامه و توضیح و تفسیر آن طرف بی برنامه و فقط تحریک احساسات و تخریب و ایجاد و تزریق حس نومیدی و ناتوانی و ... چهار نفر هرچه توضیح می‌دادند باز نمیتوانستند بر یک نفری که امواج مخرب احساسات قومی و مذهبی و سیاسی و... راه انداخته بود تفوق بیابند کدام سمت پیروز شد ؟! سمتی که با شهادت رییس‌جمهور بلافاصله احساسات شان گرم شد و مدتی بعد به خاموشی و فراموشی سپرده شد سمتی که با تحریک نابخردانه احساسات قومیت گرایی و نژاد و زبان و مذهب و جنسیت توانست بر سمتی که کمترین نقش را در اکثر مشکلات چهل سال قبل را داشتند و برنامه های کاربردی داشتند ، پیروز شود بله بسیاری از مردم حتی آنهایی که دوره قبل به شهید رییسی رای داده بودند و در تشییع جنازه او شرکت داشتند در دو راهی احساس و اندیشه به سمت احساس رفتند

مردم ما حافظه تاریخی کوتاه مدتی دارند حوادث دوران هاشمی و خاتمی بماند، همه مشکلات دوران روحانی و دروغ ها و تحقیرها و توهین های او و کابینه اش را فراموش کردند و باز به راه او اقبال نشان دادند در همه این سالها کمتر اثری از عقلانیت در رفتار اکثریت دیدیم حال ممکن است به ما بابت این جملات، حمله شود که شما مردم را نادان می دانید جوابی ندارم جز آنکه بگویم قرآن می فرماید « اکثرهم لا یعقلون، لا یتفکرون....» حکومت جهانی امام زمان عج فقط وقتی امکان استقرار و قوام و دوام را خواهد یافت که عقلانیت بر احساسات غلبه کند و معلوم نیست چه مدتی طول بکشد که اکثریت مردم جهان به سطحی از عقلانیت برسند که پذیرای ظهور و بروز حضرت حجت باشند واو به عنوان حجت عقلی بر عقول مردم ظاهر شود و در جامعه بارز گردد اللهم عجل لولیک الفرج واجعلنا من انصاره و اعوانه د. سید حسن حسینی ۱۷ تیرماه ۱۴۰۳

⭕️ دیدار سعید جلیلی با رئیس جمهور منتخب 🔹 ساعاتی قبل دکتر جلیلی با حضور در دفتر مسعود پزشکیان با رئیس جمهور منتخب دیدار و گفتگو کرد. #انتخابات 🔶🔹شبکه افسران انقلاب اسلامی 🔶🔹 @shabakeafsaran

🎥 جزئیاتی از جلسه ۲ نفرۀ جلیلی و پزشکیان #انتخابات 🔶🔹شبکه افسران انقلاب اسلامی 🔶🔹 @shabakeafsaran

📚 بخوانید 🔶🔹 ماجرای متن موهوم «در جلسۀ اجماع مشهد چه گذشت» چیست؟ متنی در حال نشر است که مدعی است در جلسۀ اجماع مشهد، مورخ ۷ تیر چه گذشته و مع‌الاسف چهره‌ای خودرأی، دیکتاتور و منفعت‌طلب از دکتر جلیلی ترسیم کرده است (عکس ۲). 🔴 اما ماجرا چیست؟ شب گذشته در صوت تحلیلی «نکات بسیار مهم در توضیح شرایط پس از انتخابات» تأکید کردم که یک طراحی خارجی از سوی دشمن برای تشنج در فضای اجتماعی جریان انقلاب صورت گرفته (امثال علی علیزاده کد آن را القاء کرده‌اند) مبنی بر اینکه حامیان دکتر جلیلی و دکتر قالیباف، به شماتت و سرزنش یکدیگر مشغول شوند. ✴️ فعلاً قصد قضاوت در خصوص درست و غلط رفتارهای انتخاباتی را ندارم اما آنچه اکنون مشهود است، این است که از فضای ایتا گرفته تا خصوصا توییتر، حامیان دکتر قالیباف مشغول شماتت و امتداد خط تخریب دکتر جلیلی هستند. ⭕️ متن موسوم به شرح جلسه‌ی اجماع نیز در همین راستا منتشر شده و حتی #عامدانه از تصویر احمدی‌نژاد در کنار دکتر جلیلی استفاده کرده تا القای جریان انحرافی کند. ❌ اما نویسنده‌ی متن کیست؟ امیر چیذری، فردی است که نخستین بار این متن را در توییتر منتشر کرده است (عکس ۱). فارغ از معرفی شخصیت ایشان، در صحت‌سنجی مطالب وی همین بس که به عکس جعلی و فتوشاپی که عصر جمعه ۸ تیر به ولی‌امر مسلمین نسبت داده شد، استناد کرده و آقای قالیباف را رأی رهبر انقلاب و گزینه‌ی اصلح معرفی کرده است! (عکس ۳) عکسی جعلی که بابت انتشار آن، چند نفر توسط نهادهای امنیتی بازداشت شده و کانال‌هایی که منتشر کرده بودند، همان روز مسدود شدند! #فتأمل... ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel