eitaa logo
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
413 دنبال‌کننده
212 عکس
1.7هزار ویدیو
59 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✳️ ، بازتولید و تکرار تاریخی بدفهمی های اندیشه تقلیل گرایانه آشتی دین و دموکراسی در عصر مشروطه است! ✍ در سپهر تعارض و ستیز تجدد خواهان و دموکراسی طلبان سکولار عصر مشروطیت با ارکان قدرت دینی و اختیارات روحانی در امر حکمرانی در ایران ؛ گروهی از روشنفکرانی چون میرزا ملکم خان ناظم الدوله و میرزا یوسف خان مستشارالدوله و نیز روحانیانی چون محمد حسین نائینی و آخوند خراسانی ؛ برای حل و حداقل کاهش تعارض و تقابل میان متجددان و دموکراسی خواهان سکولار دین ستیز و دین گریز و رهبران و نیروهای شریعت گرا و توجیه شرعی مشروطیت و دموکراسی، ذیل تفکر همانند سازی اسلام و دموکراسی و داعیه داری مردم سالاری دینی، به توجیه شرعی نطام سیاسی مشروطیت در ایران و انطباق آن با شریعت دینی برخاستند. اندیشه همانند سازی و این همانی و آن همینی دین و دموکراسی در نزد این گروه از متفکران، از آن رو که به نام بومی سازی، از گذرگاه تقلیل مفاهیم دموکراسی غربی و تطبیق دادن آن با آیات قرآن و احادیث و روایات دینی و شیعی عبور می کرد، اندیشه عقیم و نازایی بود که به سبب بنیاد های نه فقط غیر دموکراتیک آن، که به سبب غیر تاریخی بودن آن، یک همانند سازی ها و انطباق دادن های بی بنیاد متکی بر بدفهمی و بدخوانی از نظام سیاسی مشروطیت پارلمانی و دموکراسی در فلسفه سیاسی جدید غرب و نسبت آن با شریعت دینی بود، که به تناقض تجدد ایرانی در ذهن و زبان بسیاری از ایرانیان انجامید ،نه تنها نتوانست و نمی توانست و نمی تواند ، به چالشهای ماهوی و بنیادی میان دین و دموکراسی غربی انجامد، بلکه جامعه ایرانی را به کژ راهه برزخ سنت و تجدد کشاند.‌ برزخی که در آن ، جامعه ایرانی نه سنتی است و نه متجدد. بر اساس همین بدفهمی ها و بدخوانی های تاریخی تقلیل گرایانه از مفاهیم دموکراسی و همانند سازی های بی بنیاد میان اسلام و دموکراسی بود که روشنفکرانی چون ملکم خان و مستشارالدوله و روحانیانی چون نائینی و خراسانی ، مفهوم آزادی های دموکراتیک را به امر به معروف و نهی از منکر در اسلام فرو کاسته و اصل شورا در نظام مشروطیت پارلمانی را به اصل شورا در اسلام تقلیل دادند و حتی در شکل مبالغه آمیز بدفهمی خود از نسبت میان اسلام و مشروطیت و دموکراسی غربی ، گروهی از آنان، در رسائل و مکتوبات دینی و سیاسی خود ، نه تنها بر این پندار شدند که نظام سیاسی مشروطیت و اصول دموکراسی غربی مترتب بر آن، موجب دوام و قوام شریعت اسلامی می شود، حتا مدعی شده اند که" اسلام همان مشروطه خواهی و مشروطیت همان اسلام خواهی و این دو عین یک دیگر" و اساسا " مشروطیت غربی، از اسلام و قرآن و احادیث و روایات شیعی " اخذ شده است و...! بی هیچ تعارف و پنهان کاری ، آشکارا بر این اندیشه ام که دکتر مسعود پزشکیان ، رئیس جمهوری چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری اسلامی دینی ؛ و دیگرانی چون سید محمد خاتمی و همه آنانی که از دو اردوگاه منسوب به اصلاح طلبی و اصولگرایی در ایران ، مدعی همانند سازی دین و دموکراسی غربی در ایران بوده و بر طبل پندار تولید مردم سالاری دینی می کوبند ، در واقع و با درجات متفاوتی، با پنهان نگاه داشتن تناقض های بنیادین موجود میان اسلام و دموکراسی غربی ، باز تولید و تکرار تاریخی اندیشه غیر تاریخی و غیر دموکراتیک اسلاف خود در عصر مشروطیت ایران هستند. اسلاف و اخلافی که تلاش آنان برای آشتی سنت و تجدد و دین و دموکراسی، به سبب عبور از کژراهه تقلیل مفاهیم و نهادهای دموکراتیک و تهی کردن آن مفاهیم و نهادها از بار معنایی دموکراتیک برای همانند سازی های بی بنیاد و غیر واقعی ، دستاوردی جز انباشت بحران برزخ سنت و تجدد در ایران و پیامدی جز ایجاد سد راه پیش روی تجدد و دموکراسی در ایران و تاخیر تاریخی ادراک درست اندیشانه ایرانیان در بازخوانی متعادل از سنت و تجدد و دین و دموکراسی و نسبت واقعی میان آنها با یکدیگر ، نداشته و نخواهد داشت. (۷ مرداد ۱۴۰۳ ، ایران، مازندران، آمل) 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12781534422.mp3
11.09M
🚨 تحلیل / تلفات فجیع موشک اسرائیل از شهروندانش / اسرائیل: کار لبنان بود / لبنان: خودت بودی / تحولات / مقاومت لبنان سرتاسر شمال فلسطین را هدف قرار داد / سقوط موشک پدافندی صهیونیست‌ها روی سر شهروندان خود؟ / ضربه سهمگین به غیر نظامی ها کار چه کسی بود؟ / اسرائیل: کار مقاومت بود / مقاومت لبنان: تکذیب میکنیم، کار خودشان بود / قسمت ۱۶۴۵ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ ایران درکشاکش سنت وتجدد؛ودین و دموکراسی ! ✍ بارهاوازآن جمله درسه کتاب منتشرشده: " علما وانقلاب مشروطیت"؛ " روشنفکران ایران درعصر مشروطیت"؛ و " اندیشه های سیاسی ایران درعصر مشروطیت"؛ به تفصیل تاکیدکرده ام که یکی ازاساسی ترین وجدی ترین بحران های فکری و سیاسی واجتماعی درایران،محصول و برآمده ازرویکردافراطی تجددستیزانه وتجدد گریزانه درمیان بسیاری ازسنت گرایان و شریعت خواهان ایران ازیکسو ؛ ورویکرد افراطی سنت ستیزانه وسنت گریزانه بسیاری ازتجدد خواهان وپیامدهای بدفهمی های ناشی ازاین افراطی گری در نگاه ورفتارفکری و سیاسی و اجتماعی و یکسونگری های مطلق گرایانه وجزم اندیشانه دو سویه متقابل درمیان هردو اردوگاه سنت گرایان وتجدد طلبان در ایران ،نسبت به یکدیگراست. افراطی گری های دوسویه ومتقابل سنت گرایان وشریعتمداران دینی ازیکسو وتجدد گرایان وغرب گرایان وخواستاران دموکراسی به شیوه پذیرفته شده آن درفلسفه و اندیشه سیاسی جدیدغرب ازسوی دیگر، که چهره خودرا آشکارا درشیفتگی عمیق نسبت به خودو نفرت شدیدازدیگری،نشان داده و می دهد،یکی ازموانع مهم دستیابی حوزه فکری واندیشگی درایران به بازخوانی نقادانه ومتعادل سنت گرایان ودین خواهان در ایران نسبت به تجددوغرب ودموکراسی غربی ازیکسووتجدد خواهان وغربگرایان و دموکراسی خواهان ایرانی نسبت به سنت و دین ،ازسوی دیگرشده است.ستیزوگریز جزم اندیشانه دوسویه ومتقابل سنت گرایان و دین گرایان و نیز تجددخواهان دموکراسی طلبان ازسوی دیگر،عامل مهمی است که اگرنگوییم به امتناع گفت وگو و تعامل متعادل این دوبایکدیگرانجامیده است،حداقل سدراه مهم وجدی پیش روی جامعه ایرانی برای دستیابی به فهم درست ازسرشت سنت وتجدد و نیزدین و دموکراسی غربی و نسبت واقعی میان آنها است. جامعه ایرانی، به ویژه متفکران و اندیشه گران آن،چه ازاردوگاه سنت گرایان ودین خواهان وچه ازجبهه تجددخواهی و دموکراسی طلبی غربی؛ هنوز درنیافته اند که نه می توان چنان غرق درتعلقات و تمایلات سنت گرایانه و دین مدارانه شد که به نام سنت گرایی و دین مداری، برهرآنچه که نام تجددوغرب ودموکراسی غربی را دارد شورید و خود را به طور مطلق از آن بی نیاز دانست و نه می توان به نام تجدد و دموکراسی، با هر آنچه که نام سنت و دین را دارد به ستیز و گریز مطلق برخاست.جامعه ایرانی به شدت نیازمند بازخوانی انتقادی و متعادل نه تنها تجدد گرایان و دموکراسی خواهان از خود و سنت قدمایی و دین و کارکردهای مثبت و منفی آن در ایران، که محتاج بازخوانی انتقادی و متعادل سنت گرایان و دین خواهان از خود و تجدد و دموکراسی غربی و کارکردهای مثبت و منفی ان متناسب با پاره ای تفاوت ها و شباهت های موجود یا ممکن در جامعه ایرانی و جوامع غربی است. جامعه ایرانی باید یاد بگیرد با صحیح و سقیم کردن همزمان و توامان و دو سویه سنت گرایان و تجدد خواهان نسبت به کارکردهای سنت قدمایی و قرائت های دین مدارانه از یکسو و تجدد و دموکراسی غربی از سوی دیگر، راه عقلانیت محور و متعادلی را برای نزدیک شدن جامعه ایرانی به آموزه و آمیزه همزیستی مسالمت آمیز عناصر مطلوب و کارامد سنت و تجدد در ایران و دوری از عناصر نامطلوب نهفته در بخشی از منظومه فکری و نهادهای سنت محور و دین مدارانه و نیز تجدد خواهانه و دموکراسی طلبانه ، برگزیند. تنها به مدد کوشش برای بهره گیری توامان از کارکردهای مثبت سنت قدمایی و تجدد غربی، می توان به برساختن و برنشاندن ایرانی که در عین متجدد بودن نشانه هایی از کارکردهای مثبت و کارآمد سنت را نیز در خود و بر خود داشته باشد ، امید بست. اما شوربختانه ، راهی که از سوی بسیاری از روشنفکران و روحانیان ایرانی عصر مشروطیت و هم اندیشان آنان در ادوار تاریخی پس از مشروطیت تا اکنون تاریخی ایران تحت حاکمیت جمهوری اسلامی، به نام بومی سازی تجدد و تئوریزه کردن مردم سالاری دینی برگزیده شده است، بدان سبب که از گذرگاه تقلیل مفاهیم غربی و همانند سازی های بی بنیاد و غیر واقعی عبور کرده است، دستاوردی جز قرار گرفتن ایران در بن بست و بحران برزخ سنت و تجدد به دنبال نداشته است. برزخی که در آن ، به جای گشودن صفحاتی در بازخوانی نقادانه و تعامل متعادل سنت و تجدد و باز کردن راهی به سوی تجربه تاریخی ایران برای بهره گیری از مفاهیم و کارکردهای پالایش شده و مثبت و کارآمد سنت های قدمایی ملی و دینی و نیز استفاده سودمند از وجوه و عناصر مثبت و کارآمد تجدد و دموکراسی متناسب با شرایط تاریخی، اجتماعی و فرهنگی ایران ؛ جامعه ایرانی با فرو افتادن در گردابی از بدفهمی ها و بدخوانی ها و کژتابی های فکری درمواجهه ی با سنت و تجدد، به بیراهه ای منحرف و دچار شده است که نه سنتی است و نه متجدد. ( ۷ مرداد ۱۴۰۳) 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ معاون اول‌های روسای جمهور ایران 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12788573361.mp3
14.16M
🔗 دست رد سعید محمد بر سینه ی سعید جلیلی؟ / تحلیل رفتار سعید محمد و حضور در جمع پزشکیان 🎙 آخرین گزارش از فعالیت های ستاد مسعود پزشکیان / آیا پزشکیان یکی از اعضای دولت شهید رئیسی را حفظ خواهد کرد؟ / لاریجانی در شورای عالی امنیت ملی به کار گرفته خواهد شد؟ / انتشار فیلمی از سعید محمد در جمع نشست پزشکیان با هوادارانش / آیا سعید محمد دست رد بر سینه ی سعید جلیلی زده است؟ / چرا چهره های معروفی چون سعید محمد در کنار سعید جلیلی قرار نگرفتند؟ / تحلیل رفتار سعید محمد در انتخابات 1403 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️فکر نمی کنه، راحته! 🔹آقای کرباسچی دبیر کل پیشین حزب کارگزاران به سایت جماران گفته است: «من اخیراً آماری خواندم که در قطعی برق این چند روز، بیش از ۵۰ میلیارد دلار به اقتصاد و درآمد ملی کشور ضرر وارد شده است. این‌ها همه بحران‌های عظیمی است؛ مسئله آب، محیط زیست و ... » 🔻آقای کرباسچی! ۵۰ میلیارد دلار، رقمی به مراتب افزون تر از درآمد یک ساله نفت کشور است! کدام آدم رندی شما را با آمار دروغین فریب داده؟ چند روز قطعی برق ادعایی شما, با کدام کنتور توانسته به اندازه بیش از یک سال درآمد نفتی به کشور خسارت بزند؟ 🔹آن وقت شما که این قدر دغدغه مند و پیگیر هستید، اطلاع دارید که قطعی های گسترده، طولانی مدت و تکرار نشدنی برق در تابستان و زمستان های چند سال آخر دولت روحانی، چند صد میلیارد دلار ضرر و خسارت در پی داشت و نقش آن دولت در ایجاد ناترازی تولید و مصرف چه بود؟! ♦️به قول معروف، چون فکر نمی کنید و زحمت فکر کردن به خود نمی دهید، راحتید آقای کرباسچی! 🔻🔻🔻🔻🔻 🔹آقای کرباسچی پیام داده است: "من نگفتم [ضرر ۵۰ میلیارد دلاری قطع چند این چند روز برق] به درآمد سالانه كشور، گفتم به اقتصاد كشور و توليد ناخالص ملي". 🔻پاسخ نگارنده: اولا باید به جماران که عین مصاحبه شما را پیاده کرده، منتقل کنید. در عین حال باید بتوانید همین ادعای اخیر را ثابت کنید تا معلوم باشد رجما بالغیب حرف نمی زنید. 🔹ثانیا سند و مستندات شما که ادعا کرده اید"در قطعی برق این چند روز، بیش از ۵۰ میلیارد دلار به اقتصاد و درآمد ملی کشور (به اقتصاد كشور و توليدناخالص ملي) ضرر وارد شده"، کدام است و کجاست؟ این رقم بر چه مبنای علمی و فنی و توسط چه کسی/ کسانی محاسبه شده است؟ 🔻ثالثا ده ها برابر این قطعی ها در دولت قبل بوده که در دوره مدیریت آن، ۲۰ هزار مگاوات برق کمتر از امروز تولید و مصرف می شده. ضرر آن قطعی های ده ها برابری چقدر بوده؟ محاسبه کرده اید/کرده اند؟! 🔹دقت دارید که با وجود ۱۹ تا ۲۰ هزار مگاوات مصرف برق بیشتر، پایداری امروز شبکه قابل مقایسه با به هم ریختگی جداول روزانه قطع برق در تابستان و زمستان اصلا قابل مقایسه نیست. رقم مصرف از ۶۰ هزار مگاوات در مرداد ۱۴۰۰ به حدود ۸۰ هزار مگاوات در مرداد امسال رسیده است. 🔻رابعا تامین ۲۰ هزار مگاوات برق بیشتر در دولت شهید رئیسی، جای قدرشناسی و تکریم و تمجید دارد یا ندارد؟ 🔹خامسا نقش سیاست ما نمی توانیم و نساخت پالایشگاه و نیروگاه در دولت "برجام و دیگر هیچ" در ناترازی تولید و مصرف که به اقتصاد ما آسیب می رند، چیست؟ 🔻توقف روند پیشرفت هسته ای که می توانست به تولید برق هسته ای منتهی شود، در کنار امضای توافق آب و هوایی پاریس (سپردن تعهد برای کاهش استفاده از سوخت فسیلی و نیروگاه های مربوط) چه نقشی در این ناترازی تامین برق که گویا نگران آن هستید، دارد؟ @IMANI_mohammad 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12704637705.mp3
2.76M
🔻اگر میخواهید ببینید درک شما از دین سطحی است یا نه این صوت را گوش دهید و ببینید به جنون میرسید یا نه اگر رسیدید درک شما سطحی است. آنچه میشنوید از کتاب ( جاذبه و دافعه علی) شهید مطهری است که اکبر گودرزی به خاطر آن شهید مطهری را ترور کرد.. شهید مطهری: بهترین کار علی که مانند ندارد اقدام شجاعانه ی او در مبارزه با خشک مقدس های متحجر و مغرور است. آنها ظاهرالصلاح و آراسته و حق به جانب و ژنده پوش و عبادت پیشه بودند که علی بر روی همه شمشیر کشید. مقدسی آنها طوری بود که هر مومنی را به تردید وا میداشت. علی این خشک مقدس ها را به سگ هاری تشبیه میکند که چاره پذیر نبودند و میگزیدند و مبتلا میکردند و مرتب بر عدد هارها می افزودند. وای به حال جامعه ی مسلمین از آن وقت که گروهی خشک مقدس یک دنده ی جاهل بی خبر پا را در یک کفش کنند به جان این و آن بیفتند. پیشانی های پینه بسته ی اینها و جامه های زاهد مابانه ی آنها و زبان های دائم الذکر آنها و حتی اعتقاد محکم و پابرجای آنها مانع نشد و من فهمیدم اگر اینها پا بگیرند همه را مبتلا و اسلام را به جمود و ظاهرگرایی و تحجری خواهند کشاند که کمر اسلام خم شود. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ عارف؛ ۲ بار نارو خورد ۲ بار انصراف و استعفا داد 🔻برخی اصلاح طلبان، اظهار ذوق زدگی می کنند از این که آقای پزشکیان بعد از دو دهه، مجددا آقای عارف (معاون اول دولت خاتمی) را به عنوان معاون اول رئیس جمهور منصوب کرده است. برخی هم می گویند عارف سفارش شده خاتمی است. 🔹عارف در انتخابات سال ۱۳۹۲، نامزد اصلاح طلبان بود، اما بنابر اعلام محمد علی نجفی، "در نظرسنجی ها بیش از ۸ درصد رای نداشت" و بنابراین با دلخوری به نفع روحانی انصرافانده شد و بدون اعلام حمایت از او کنار رفت. 🔻عارف سپس در انتخابات مجلس دهم نامزد شد و در مجلس، ریاست فراکسیون امید را بر عهده گرفت؛ اما بخشی از فراکسیون ائتلافی مدعیان اصلاحات و اعتدال، به جای حمایت از ریاست او در مجلس، به ریاست علی لاریجانی رای دادند. این دومین نارو خوردن عارف بود و پس از آن، منفعل شد و نقش بسیار کمرنگی در مجلس داشت. 🔹اصلاح طلبان تندرو از او می خواستند بی محابا در مجلس رفتار کند و او ظرفیت این کار را نداشت. همان ها به عارف، لقب اصلاح طلب بدلی و قلابی و برانگیخته نهادهای امنیتی دادند! 🔻عارف همچنین برای مدتی، رئیس شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان شد؛ اما با آنها به مشکل برخورد، چرا که دائما متهم به کم کاری و ناتوانی می شد؛ تا این که سرانجام در اعتراض به فشار ها و توهین ها، همراه نائب رئیس خود (موسوی لاری) از ریاست و نائب رئیسی شورا استعفا دادند. 🔹گذر زمان نشان خواهد داد که عارف در سن ۷۳ سالگی، توانایی کار اجرایی پر حجم در حد معاون اولی را به نیابت از آقای پزشکیان دارد یا نه؟ و آیا از عهده هماهنگ سازی اجزای دولت بر می آید یا خیر؟ برخی اصلاح طلبان می گویند او برای این سمت زیادی پیر و تکراری است. 🔻تجربه برکناری همزمان رئیس سازمان مدیریت و رئیس بانک مرکزی در سال هفتم دولت اصلاحات از سوی خاتمی، و بیان او مبنی بر اینکه "با هم جرقه می زدند و کارها پیش نمی رفت"، سابقه ای منفی در موضوع هماهنگ سازی اجزای کابینه است که البته بخشی از آن، به ائتلافی و شرکت سهامی بودن دولت خاتمی بر می گشت. @IMANI_mohammad 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12792302992.mp3
10.99M
🔗 گلوله بعدی قرار است به چه کسی بخورد؟ / ورود آمریکا به عصر وحشت/ بالاگرفتن خشم سیاسی 🎙 آغاز ورود آمریکا به فصل بحران / آیا خشونت انتخاباتی قرار است ادامه پیدا کند؟ / گلوله ی بعدی قرار است چه کسی را هدف قرار دهد؟ بسیاری از کارشناسان بر این باور هستند که گلوله ی شلیک شده به سوی ترامپ درب خشونت را به روی همه باز کرده است... 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ نه آمریکا تحریم‌ها را برمی‌دارد  نه ایران، اعتمادی به آمریکا دارد اندیشکده آمریکایی با منتفی خواندن برجام و حقوق پایمال‌شده ایران در آن، خواستار برجام2 برای مهار ایران شد اما اذعان کرد: توافق دوباره، آسان نیست چراکه آمریکا می‌خواهد تحریم‌ها را به عنوان چماق حفظ کند و ایران هم اعتمادی به آمریکا ندارد. اندیشکده شورای آتلانتیک با بررسی امکان‌ توافق هسته‌ای جدید در دوران رئیس‌جمهور جدید ایران، به قلم دنی سیترینوویچ نوشت: مسعود پزشکیان رئیس‌جمهور منتخب در جریان مبارزات انتخاباتی خود اعلام کرد که قصد دارد برای رفع تحریم‌های آمریکا علیه ایران تلاش کند. واضح است که رفع تحریم‌‌‌ها بر بخش‌‌‌های حیاتی اقتصاد ایران مانند بخش انرژی، مستلزم توافق جدید با غرب درخصوص برنامه هسته‌‌‌ای است. اما با توجه به تحولات اخیر در صحنه جهانی- جنگ اوکراین، ناآرامی‌های سال ۱۴۰۱ ایران و حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس به اسرائیل- و این واقعیت که ایران عمدتاً کنترل نشده، آیا توافق هسته‌ای جدید می‌تواند محقق شود؟ با نگاهی به وضعیت کنونی مذاکرات که ایالات‌متحده تحت رهبری ترامپ در سال ۲۰۱۸ از آن خارج شد و تحریم‌‌‌های یکجانبه را مجدداً اعمال کرد، پیشرفت چندانی حاصل نشده است. این شکست و این واقعیت که اکثر محدودیت‌‌‌ها بر ایران همان‌طور که در توافق هسته‌‌‌ای تعیین شده، تا ضرب‌‌‌الاجل اکتبر ۲۰۲۵- آخرین تاریخی که غرب می‌تواند تحریم‌‌‌های «اسنپ‌بک» را اعمال کند، برداشته می‌‌‌شود- احتمال بازگشت به توافق هسته‌‌‌ای را بسیار بعید می‌‌‌سازد. با این حال، با توجه به تمایل فوری طرفین برای جلوگیری از وخامت و تشدید کنترل‌نشده، آنها به گفت‌وگوی خود در عمان برای جلوگیری از تشدید تنش منطقه‌‌‌ای در جهان پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ ادامه داده‌‌‌اند. در هر صورت، بازگشت به برجام پس از انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در ماه نوامبر و به‌ویژه با توجه به پیروزی پزشکیان در ایران و ضرب‌الاجل اکتبر ۲۰۲۵،  دوباره روی میز خواهد بود. بنابراین، تهران و قدرت‌های جهانی مربوطه باید در مورد امکان ایجاد یک چارچوب سیاسی جدید برای موضوع هسته‌ای ایران گفت‌وگو کنند. در غیر این صورت، احتمال وقوع بحران‌های بی‌سابقه بین ایالات‌متحده و ایران به شدت افزایش خواهد یافت. اما با توجه به ناکامی طرف‌‌‌ها در بازگشت به برجام- و با توجه به بی‌‌‌اعتمادی عمیق تاریخی بین آنها- این سؤال مطرح می‌‌‌شود که وقتی وضعیت برنامه هسته‌‌‌ای ایران به‌‌‌طور چشمگیری با آنچه در آن وجود دارد متفاوت شده، به چه نوع توافقی دست خواهند یافت. تهران پیشرفت چشمگیری در ظرفیت غنی‌سازی خود داشته است. امروزه با استفاده از سانتریفیوژهای بسیار پیشرفته ۶۰‌درصد غنی‌‌‌سازی می‌کند و ذخایر اورانیوم غنی‌‌‌شده زیادی دارد. هر مذاکره‌‌‌ای پیچیده و چالش‌برانگیز خواهد بود. واقع‌بینی و درک آنچه شامل توافق جدید نمی‌شود، ضروری است. از نظر فناورانه، هدف تعیین‌شده در نسخه برجام ۲۰۱۵، شکستن یک‌ساله گریز هسته‌ای به دلیل پیشرفت بی‌‌‌سابقه ایران در غنی‌‌‌سازی بود که اکنون از نظر تکنولوژیک غیرمرتبط به نظر می‌رسد و اجرای این هدف را در عمل غیرممکن می‌‌‌کند. ایران با استفاده از سانتریفیوژهای بسیار پیشرفته از آستانه غنی‌‌‌سازی تا ۶۰‌درصد گذشت و هیچ کشور یا نهادی قادر به حذف این دانش نخواهد بود، حتی اگر بیشتر زیرساخت‌‌‌هایش از بین بروند. علاوه‌بر این، توافق آینده تنها توانایی هسته‌‌‌ای ایران را محدود می‌‌‌کند- و نه پیشرفت آن در زمینه متعارف یا فعالیت‌‌‌های منطقه‌‌‌ای‌‌‌اش- زیرا توافق اولیه تنها بر پرونده هسته‌‌‌ای متمرکز بود. این موضع قطعی ایران است و توانایی تغییر آن تقریباً وجود ندارد. علاوه‌بر این، با توجه به عدم‌اعتماد به غرب، که پس از خروج ایالات‌متحده در سال ۲۰۱۸ تشدید هم شد، احتمال اینکه تهران با برچیدن زیرساخت‌های هسته‌ای خود موافقت کند بسیار کم است. این بدان معنا نیست که ایران آماده برچیدن سانتریفیوژها نخواهد بود. با این حال، بعید است که ایران با برچیدن دسته‌جمعی موافقت کند، به‌خصوص اگر انبار سانتریفیوژها دور از تاسیسات هسته‌ای باشد. 💢ادامه مطلب👇👇👇👇👇
با فرض اینکه طرفین بتوانند بر اساس مفروضات اولیه به توافق برسند، غرب توانایی نظارت بر برنامه هسته‌‌‌ای ایران (از استخراج مواد تا تولید سانتریفیوژها تا خود غنی‌‌‌سازی) را برای سال‌‌‌های طولانی دریافت خواهد کرد. برجام۲ توافق کاملی نخواهد بود، اما توانایی غرب برای نظارت بر برنامه هسته‌‌‌ای ایران را به میزان قابل‌توجهی بهبود می‌‌‌بخشد و اطمینان می‌‌‌دهد که این برنامه به اهداف صلح‌‌‌آمیز محدود می‌‌‌شود. هزینه لغو تحریم‌ها بسیارقابل‌توجه خواهد بود.  ایالات‌متحده از ابتدا می‌خواست تحریم‌ها را به عنوان چماق حفظ کند که در ازای اجرای توافق هسته‌ای توسط ایران می‌توانست قابل چشم‌پوشی باشد. ایران افزایش نیروهای متعارف خود مانند موشک‌‌‌های بالستیک و پهپادها را متوقف نخواهد کرد و حاضر نخواهد شد در مورد همکاری خود با نیروهای نیابتی در خاورمیانه گفت‌وگو کند. هرگونه مداخله بین‌المللی در این موضوعات دارای خط قرمز است و ایران هیچ‌گونه محدودیتی را در ارتباط با هیچ متحدی در هیچ معامله‌ای نمی‌پذیرد. استراتژی ایران از روز اول روشن بود: محدودیت در برنامه هسته‌ای «صلح‌آمیز»، در ازای لغو تحریم‌ها و هیچ‌چیز دیگری. حتی اگر قدرت‌های جهانی این اصول را بپذیرند، دستیابی به توافق آسان نخواهد بود. سوءظن بین واشنگتن و تهران بدون توجه به اینکه چه کسی در هر دو کشور بر سر کار است، ادامه خواهد داشت. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12796123017.mp3
9.77M
🔗 ناگفته‌های جنگ دیجیتال بین حماس و اسرائیل، در عصر فضای مجازی 🎙 همه چیز درباره ی جنگ پنهان و نا مرئی که 290 روز است در غزه و فراتر از آن در جریان است. / رسانه ها جنگ سایبری تمام عیار که بین مقاومت و اسرائیل در جریان است را مورد تحلیل و بررسی قرار داده اند. در این برنامه این مهم را مرور خواهیم کرد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️