✍تا دقایقی دیگر بخش دوم خلاصه "دفتر اول اندیشه در بحران (#فروید_و_فرویدیسم)" گذاشته خواهد شد... 📚کافه کتابِ چمران|خلاصه کتاب 🍩☕️ ✅@matinchamran

6⃣1⃣از سال ۱۸۹۷ تا ۱۹۰۰، فروید به تنهایی در مطب خود در وین به معاینه و معالجه مراجعان (که اغلب بیماران هیستریک بودند) و نیز به تامل در خود و به اصطلاح خودکاوی مشغول بود🔻 در همین سالها بود که مفاهیم بنیادین مجموعه تئوریکی که به نام روان کاوی شهرت یافت پدیدار شد و حالت منسجم و منظم پیدا کرد فروید اصطلاح روان کاوی را در سال ۱۸۹۶ وضع کرد🔻 در این سالها بیش از پیش بر مدعای خود در خصوص ماهیت جنسی افکار و تصورات و تجربیات ناهنجاری که علت بروز اختلالهای روانی اند متمرکز شد. 7⃣1⃣در سال ۱۸۹۷ اندیشه های فروید در خصوص حیات جنسی در دوره کودکی و عقده اودیپ شکل گرفت🔻 در سال ۱۸۹۹ کتاب "تعبیر خواب" را منتشر کرد در سال ۱۹۰۱ کتاب "آسیب شناسی روانی در زندگی روزانه" را چاپ کرد. فروید ۱۹۰۰ را سال پیدایش روان کاوی میداند 8⃣1⃣فروید در سال ۱۹۰۲ به مقام استاد تمام در دانشگاه دست یافت🔻 در همین سال بود که جلسات چهارشنبه ها در منزل فروید شکل گرفت🔻 در این جلسات آلفرد آدلر، رودلف رتیلر، ماکس کاهان و ویلهلم اشتکل با فروید درباره کتاب تعبیر خواب و روان کاوی به بحث می نشستند🔻 در سال ۱۹۰۵ ادوارد هیچمن به این جلسات ملحق شد🔻 در سال ۱۹۰۵ کتابهای سه رساله درباره تئوری جنسیت و جوک ها و ارتباط آن با ناخودآگاه را منتشر کرد. 9⃣1⃣در سال ۱۹۰۸ در سالزبورگ اولین کنگره بین المللی روان کاوی برگزار شد🔻 فروید به روان کاوی به مثابه نوعی جنبش یا نهضت اجتماعی_اخلاقی می اندیشید. 0⃣2⃣فروم میگوید: فروید هدف دیگری هم داشت: هدفی که مردی مانند داروین نداشت: او می خواست دنیا را تغییر دهد🔻 در زیر نقاب یک درمانگر و دانشمند، او یکی از بزرگ ترین پیشوایان جنبش جهانی در آغاز قرن بیستم بود... ⛔️هدف فروید آن بود که جنبشی برای آزادی اخلاقی بشر بنیان نهد، یک مذهب علمی و غیر روحانی جدید برای یک طبقه نخبه و برگزیده که عهده دار هدایت بشر باشد. 1⃣2⃣فروید و یونگ در سال ۱۹۰۹ به آمریکا رفتند و با انجام دادن سخنرانی هایی به ترویج و تبلیغ روان کاوی پرداختند🔻 سه سال بعد فروید با انتشار کتاب توتم و تابو، فراتر از مرزهای متعارف روان شناسی بالینی و روان شناسی مرضی، به تئوری پردازی در خصوص دین و اسطوره و جنبه هایی از فرهنگ بشری پرداخت. 📚کافه کتابِ چمران|خلاصه کتاب 🍩☕️ ✅@matinchamran

2⃣2⃣در سال ۱۹۱۴ با جدا شدن یونگ از فروید دومین انشعاب در جنبش جهانی روان کاوی پدیدار شد(اولین انشعاب در سال ۱۹۱۱ با جدایی آلفرد آدلر رخ داده بود)🔻 فروید یک قدرت گرای سرسخت بود که نسبت به عقیده دیگران و یا حتی تجدید نظر در نظریه های خودش نابردبار بود🔻 فروید با مردمی که او را مانند بت می پرستیدند و هرگز با وی مخالفت نمیکردند آدمی بود مهربان و بردبار... 3⃣2⃣با شروع جنگ جهانی اول (سال ۱۹۱۸) مساله پرخاشگری و جنگ طلبی در کانون توجه فروید قرار گرفت و او آرای خود در قلمرو انسان شناسی را بسط داد🔻 در سال ۱۹۲۳ فروید دریافت که مبتلا به سرطان است و از آن زمان تا پایان عمر به طور مستمر با علائم و عوارض رنج آور این بیماری در کشمکش بود🔻 فروید در سال ۱۹۲۰ با انتشار کتاب فراسوی اصل لذت فرضیه خود را با عنوان غریزه مرگ مطرح کرد. 4⃣2⃣فروید در سال ۱۹۲۷ کتاب آینده یک پندار را منتشر کرد که بر تفسیری سکولار_اومانیستی از دین مبتنی بود🔻 در سال های دهه ۱۹۳۰، بر شهرت فروید افزوده شد و نامه نگاری ها و ارتباط های میان فروید و نویسندگان و شخصیت های علمی ای نظیر اشتفان تسوایگ، آلبرت اینشتاین، رومن رولان و هرمان هسه برقرار شد. 5⃣2⃣در سال ۱۹۳۸ ارتش آلمان هیتلری اتریش را تصرف کرد و فروید به دلیل یهودی بودن تحت فشار قرار گرفت🔻 پس از چند ماه با حمایت و وساطت فرانکلین روزولت، رئیس جمهور وقت آمریکا، و بولیت سفیر آن زمان این کشور در اتریش، فروید به انگلستان برده شد و تا پایان عمر در لندن اقامت گزید. 6⃣2⃣مارتا همسر فروید درباره واپسین روزهای عمر شوهرش میگوید: حال و احوال به شدت ناخوشی داشت. صورتش وحشتناک شده بود. بیماری آن را نحیف و لاغر کرده، لبهایش را تحلیل برده و چهره اش را هولناک و تکیده کرده بود. بعد هم آن بوی مهوع که حتی سگش را هم از او گریزان کرده بود. مرگ برایش رهایی به شمار می رفت. 7⃣2⃣تابوت حامل جسد فروید را در آتش سوزاندند. این خواست زیگموند بود. سوزاندن جسد، موافق عقاید ملحدانه اش بود. مارتا در خاطراتش عنوان میکند که فروید آتئیست بود. فروید میگفت: آسمان خالی است و خدایی وجود ندارد. فروید آن گونه که خود عنوان میکرد: یک یهودی بی خدا بود که به میراث فرهنگی یهودی بودنش افتخار میکرد. سده بیستم، آغاز بحران فراگیر در تفکر و مدنیت غرب مدرن بود. 📚کافه کتابِ چمران|خلاصه کتاب 🍩☕️ ✅@matinchamran

#یادداشت_داغ ⛔️این روزها متاسفانه خبر تجاوز کیوان امام وردی و آیدین آغداشلو در رسانه های داخلی و خارجی بسیار داغ شده است. صحت و سقم این موضوع را بایستی به سرعت قوه قضائیه بررسی کند. بحث بنده این موضوع نیست بلکه حواشی این بحث دیرینه هست که بسیار حرفه ای ، افراد مشهور رسانه ای عقایدشان را ذیل این موضوع به عنوان نظریه صحیح ، تزریق می کنند. این افراد می گویند: 👇 ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده میشود ✅@matinchamran

⛔️شماره یک⛔️ ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده میشود ✅@matinchamran

⛔️شماره دو⛔️ ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده میشود ✅@matinchamran

📍یادداشتی پیرامون قضیهِ #کیوان_امام_وردی و آیدین آغداشلو {شماره یک} تاریخ ۹۹/۰۶/۰۲ به هیچ وجه قصد نگاه تعصبی و زورگویانه ندارم بلکه میخواهم عقلانی و منطقی قضیه را بررسی کنم. میگویند در کشورهای خارجه(اروپا و آمریکا) بسیار عادیست که یک دختر و یک پسر در هر سنی به خانه هم بروند، با هم درس بخوانند، تفریح کنند و خلاصه هر کاری که میل دارند را انجام دهند... خب همین جا صبر کنیم... همه میدانیم در یک قرن اخیر این قضیه در آن کشورها عادی شده است. یعنی فرهنگ شان را در یک قرن اخیر تغییر داده‌اند... ◀️اما یک سوال؛ آیا اینکه اینقدر عادی شده است به همان اندازه قربانیان تجاوز در کشورهای اروپایی و آمریکایی کم شده است؟ یا برعکس، سیرِ شدیدِ صعودی داشته است؟ بنده به شما پیشنهاد میکنم آمارهایِ بروز جهان را بررسی کنید... شاید بگوبید خب مسلماً در ایران هم وجود دارد اما آمار رسمی نیست و یا قربانیان خجالت میکشند... 1⃣اولاً همان آماری که در اروپا و آمریکا ثبت شده است با واقعیت بسیار تفاوت دارد چون هنوز قربانیان در آنجا از بیان این موضوع خجالت میکشند و یا تهدید میشوند... 2⃣ثانیاً به این نکته کلیدی دقت نکرده اید؛ چنانچه در ایران آمار غیررسمی بالا باشد آیا نشان از این است که فرهنگِ ایرانی_اسلامی نقص دارد؟ آیا میتوان اثبات کرد که این فرهنگِ ایرانی_اسلامیست که مقصر میباشد؟ قطعاً خیر؛ چون این افزایشِ غیرعادی به سبب گرایشِ جامعه ایرانی به سویِ فرهنگ اروپایی و آمریکایی میباشد و گرنه اگر واقعاً میخواهید مقصر را فرهنگ ایرانی_اسلامی اعلام کنید ابتدا غالب جامعه را مقید به فرهنگ ایرانی_اسلامی کنید، اگر نتیجه باز هم افزایش پیدا کرد آن وقت نتیجه گیری شما مبنی بر مقصر بودن فرهنگ ایرانی_اسلامی کاملا درست میباشد‌..‌. ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده میشود ✅@matinchamran

{شماره دو} میگویند: "آن جملات برخلاف ظاهرشان که دخترها را محکوم میکنند در باطن بزرگترین توهین به خود آقایان است؛ چرا؟ چون میگوید تجاوز کردن عمل عادی و بدیهیِ آقایان هست" به مثالی که میزنم خوب دقت کنید: فرض کنید به شما گفته اند در این شهر غیر از یک دزد، هیچ دزد دیگری وجود ندارد... عقل حکم میکند با اینکه در شهرتان فقط یک دزد وجود دارد درب خانه تان را ببندید چون احتمال دارد همان یک دزد، خانه تان را غارت کند. موضوع مورد بحث ما هم همین طور است؛ آن ایده آل شماست که میگویید هیچ مردی تحریک نشود...شما تضمین میکنید که تمام مردان همین گونه باشند؟ فرض کنیم همه به حرف شما گوش کردیم؛ باز هم قطعاً و بدون شک یک مرد در شهر است که هوسباز میباشد، حال شما میخواهید با آن مردی که مکانش مشخص نیست چه کنید؟ باید درب خانه تان را ببندید! به عبارتی: "پوشش صحیح" راهکار دیگری سراغ دارید، حتماً ارائه دهید... شاید بگویید آیا تا به حال هیچ زن باحجابی مورد تعرض قرار نگرفته است؟ قطعاً چرا... ذهنیت و دیدگاه شما یک آرمان شهر و مدینه فاضله است و این برای جامعه کنونی ما صددرصد اشتباه میباشد... ما درباره احتمالات صحبت میکنیم... اسلام میگوید طبق قاعده مشخص، زن خودش را بپوشاند(دقت کنید به پوشش صحیح و ساده، نه آن خانم چادری که نگاه مردان را حتی برای چند ثانیه جذب خودش میکند) در کنار این موضوع اولیه وظیفه حکومت اسلامی هم ایجاب میکند که متجاوز را به اشد مجازات تنبیه کند مخصوصاً در ملاءعام... تا درس عبرتی برای همه شود... اما یادتان باشد که راهکار پیشگیرانه را دین اسلام به ما نشان داده است: "ابتدا چشم برای مرد سپس پوشش برای زن" متاسفانه ذهنیت جامعه به شدت ظاهربین است و به سرعتِ نور قضاوت میکند و خودشان را مجاب میکنند که همواره بدترین وضعیت، صحیح است در حالی که اینطور نیست! ✍میم.چمران ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده میشود ✅@matinchamran

📍یادداشت "#نگاه_صفر_و_صدی" یکی از نقاط منفی برخی از مذهبی ها و انقلابی هایِ ما، نگاه صفر و صدی داشتن هست... نگاه سیاه و سفید داشتن هست... ⛔️عزیز من والله خوب توجه کنید: اصلی ترین ملاک، حفظ نظام اسلامی هست... همین و بس... حفظ نظام اسلامی اهمیتش از حفظ جان امام زمان باارزش تر هست... حرف کمی نیست... دایره دفاع کردن من و شما باید حفظ نظام باشد... هرکسی از حفظ نظام دفاع کرد باید از آن شخص دفاع کرد... امید دانا با هر اعتقادی که دارد در بازه کنونی از حفظ نظام دفاع می کند... امید دانا یک شخصیتی هست که به اسلام اعتقاد ندارد، اسلام ستیز هست... دوباره بخوانید: امید دانا اسلام ستیز هست... متوجه شدید؟ خب شاید دیده باشید کسی به اسلام اعتقاد ندارد اما برای حفظ نظام اسلامی هر کاری می کند... امید دانا یکی از نمونه های بارز آن هست. طبیعتا هم در ایران و هم در خارج از کشور کسانی داریم که به اسلام اعتقاد ندارند و می خواهند نظام را براندازی کنند... درسته؟ در هر تجمع و اغتشاشاتی شرکت می کنند، در زمانی که دانشجوی کارشناسی بودم این دسته از دانشجویان را به وضوح می دیدم و قطعا کسانی که دانشجو باشند و در آینده بشوند، خواهند دید... چه بهتر این دسته افراد را یک قدم به خودمان نزدیک تر کنیم... این بحثی عقلانیست؛ فرض کنید با یک نفر در دو موضوع (اسلام و جمهوری اسلامی) تضاد داشته باشید اما حال یکی از تضادها کم شود(جمهوری اسلامی) و برای حفظ نظام کنار هم بجنگید... این فوق العاده نیست؟ امید دانا غالب افرادی که تفکرات منطقی دارند با نگاه خودش جذب کرده است که اگر به اسلام اعتقاد ندارید اما برای حفظ نظام بجنگید... او در خارج از کشور برای حفظ نظام می جنگد اما شیعیانی در داخل از کشور داریم که می خواهند نظام سرنگون شود... انسان از این درد می خواهد بمیرد... کسانی داریم که اسلام ستیز هستند اما برای حضرت آقا حاضر هستند جانشان را فدا کنند... این برای بار یک میلیون مرتبه تکرار می کنم: به گفتار فرد دقت کنید و نه گوینده گفتار... خدایی نمی دانم به چه زبانی این جمله را بگویم... کردی، ترکی، چینی، انگلیسی، آلمانی، ایتالیایی، فرانسوی، آفریقایی،اسپانیایی... به کدام زبان؟ و باز برای بار یک میلیون مرتبه می گویم، بنده از کسی دفاع(به آن معنی که شما در ذهن دارید) نمی کنم، آن فرد می خواهد امید دانا باشد یا علی علیزاده و یا استاد رائفی پور... متاسفانه امروزه دفاع کردن چشم بسته خیلی مُد شده است... کمی دایره گفتمان را بازتر کنید به جای اینکه تنگ تر کنید... کسی که علیه استکبار جهانی می جنگد... کسی که برای حفظ نظام اسلامی می جنگد... کسی که برای اسلام و تشیع می جنگد... کسی که مقابل رژیم صهیونیستی می جنگد... کسی که مقابل انواع و اقسام مافیاها(مافیای خودرو، مافیای دارو، مافیای چادر، مافیای کنکور، مافیای دخانیات) می جنگد... کسی که مقابل سرمایه دارها و مسئولین وقیح و پررو می ایستد... ما باید از او دفاع کنیم... اگر دفاع نکردید یعنی اعتقادتان آبکی هست... ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده میشود ✅@matinchamran

📍و البته مافیای مسکن... که نتیجه اش می شود چادرنشینی و کپرنشینی قشر مستضعف... ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده میشود ✅@matinchamran

وزیر #نفت: زنگنه در درس فارسی دوره ابتدایی گاهی مترادف ها سوال می شود... اگر پرسیده شد مترادف کلمه نفت را بگوئید؛ باید بگوئید: دکتر زنگنه ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده میشود ✅@matinchamran

📍یادداشت یکی از شخصیت های انقلابی در نقد استاد پناهیان #شماره_یک بهتر هست از این به بعد اسامی برخی برده نشود تا کم کم سخن امیرالمومنین(ع) را عملی اجرا کنیم... ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده میشود ✅@matinchamran