📍نقد حدادپور جهرمی یکی میشود علی علیزاده یکی هم میشود حاج آقا حدادپور جهرمی دیدگاه این دو فرد را نسبت به آقای جلیلی ببینید... واقعاً متاسفم. نگاهم نسبت به حاج آقا حدادپور جهرمی کامل عوض شد. خجالت کشیدن هم هنر است... یک نفر هشت سال برای این کشور برنامه ریزی کرده است. میفهمید هشت سال یعنی چه؟ یک نفر پدرش توی این راه درآمده است، بعد این طرز برخورد یک حوزویِ به ظاهر انقلابی است! تاریخ ۱۴۰۰/۰۳/۲۲ ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده میشود ✅@matinchamran

آقای رئیسی تکی😂 ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده میشود ✅@matinchamran

📍یادداشتِ چند کلامی با بیست و چهار میلیون نفر چهار سال گذشت... در روزهای انتخاباتیِ سال 96 با مردمی که تصمیم گرفته بودند به روحانی رای بدهند، صحبت میکردم و دلیل آنها را برای رای به کاندیدای بنفش میپرسیدم... از هر قشر، طبقه و دیدگاهی هم بودند. خدا شاهد است یک دلیل قانع کننده، مستدل، عقلانی و منطقی نیاورند... تماماً و سرتاسر هیجان زده و احساسی... یک نفر با هیجان میگفت: رئیسی پیاده روها را دیوار میکشد، دانشگاه ها تک جنسیتی میشود. دیگری میگفت: اقتصاد کشور با آمدن رئیسی فلج میشود، دلار پنج هزار تومان میشود، هر روز بی ثباتی و گرانی اجناس خواهیم داشت. جنگ خواهد شد. چه کسی به آیت الله اعدام رای میدهد؟ مگر از جان مان سیر شده ایم؟ با آمدن رئیسی سرتاسر خیابان ها و کوچه ها چوبه دارها نصب میکنند. کل فضای مجازی فیلتر خواهد شد. با کل جهان ارتباط مان قطع میشود و... روزی که اعلام شد بیست و چهار میلیون نفر به روحانی رای داده اند و او برنده انتخابات شده است؛ به یقین میدانستم آن بیست و چهار میلیون نفر، مسئولیتِ فاجعه امروز را نمیپذیرند. دقیقاً مشابه نامزد مورد علاقه شان... او هم این روزها مانند 57 درصد رای دهنده به خودش، مسئولیت کشور را نمیپذیرد. کانه اجنه با ریاست روح کامرانی یا فضایی ها این هشت سال، کشور را اداره میکردند. الحق و الانصاف آن بیست و چهار میلیون نفر و آقای روحانی چه شباهت عجیبی دارند... مبارک شان باشد. {شماره یک} ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده می شود ✅@matinchamran

این روزها هم بین مردم رفتم و از نتیجه رای شان پرسیدم و هم در مجازی پرسش و جو کردم دو دسته شده اند: اقلیتی از این بیست و چهار میلیون نفر پشیمان شده اند و میخواهند اشتباه شان را جبران کنند که حقیقتاً جای تحسین دارد؛ اما اکثریت... که آنها هم دو دسته شده اند: ۱.بخشی که از انتخاب شان پشیمان و ناراحت هستند؛اما نه اینکه به رئیسی رای نداده اند،بلکه چرا به روحانی رای داده اند، دنبال اصلاح اشتباه شان در انتخابات 1400 نیستند و شعار رای بی رای را فریاد میزنند. ۲.بخشی دیگر، نه تنها از انتخاب شان پشیمان و ناراحت نیستند، بلکه در پیج های اینستاگرامی شان هر روز از رای به روحانی در سال 96 میگویند، قهقهه میزنند و به ریشِ بیچارگان میخندند، ژست طلبکاری به خودشان میگیرند که عامل فاجعه امروز، ما نیستیم؛ بلکه ساختار نظام جمهوری اسلامی، ناقص و معیوب است. انتخابات آزاد نیست و شورای نگهبان به نمایندگی از حکومت هر آنکه بخواهد انتخاب میکند و از این دست بهانه ها که با چند مثال، مصداق و استدلال بدیهی ضربه فنی خواهند شد. البته اگر هیجانیسم و لجبازیسم را کنار بگذارند. {شماره دو} ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده می شود ✅@matinchamran

این بخش دومِ همیشه طلبکار، پرتوقع و خودبرتربین که خودِ عاملِ فاجعهِ امروز هستند، این روزها مخاطبان شان را تشویق می کنند برای آنکه تندروها رای نیاورند به یک اقتصاددان رای بدهید.(منظورشان همتی است که در مناظرات جز تخریبِ رئیسی از او چیزی نشنیدید) این بخش دوم آنقدر وقیح است که نه تنها پشیمان نیست و عذرخواهی نمی کند، بلکه عامل فاجعه اقتصادی و بیچارگیِ مردم را رئیسی و جلیلی می داند!!!! جلیلی ای که در همین مناظره سوم از گفتن کلمه دروغگو به رقیبِ ناجوانمرد، امتناع کرد. بزرگترین درد جامعه این است که: بدهکار، طلبکار می شود... خطاب من با اکثریتِ شماره یک است: التماس می کنم فقط در حد شش روز هیجان زدگی را کنار بگذارید. هم آن هیجان زدگی برای رای به روحانی اشتباه بود و هم این هیجان زدگی برای شعار رای بی رای... تمام رسانه های داخلی و خارجی را بالا و پایین کنید؛ اما در موضع بی طرفی(نه جانبداری) و همگی را با ضریب یک بررسی کنید. ببینید کدام تخریب نمی کند، کدام منطقی و عقلانی صحبت می کند؟ با دو وزنه کارنامه و سوابق + برنامه های ارائه شده، نامزدها را بسنجید... قبول دارم انتخابات ما مشکل دارد و باید اصلاح شود. به طور مثال ما تضمینی برای اجرای برنامه نامزدها نداریم و تعهد قانونی نداریم؛ اما امید داشتن به اصلاح، صددرصد از احساسِ بن بستِ سیاسی بهتر است. حداقل برای تغییر حلقه شخصیت هایی که از دهه شصت مسئولیت دارند و مافیا درست کرده اند، این امید را در خودتان زنده نگه دارید... ✍میم_چمران {شماره پایانی} ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده می شود ✅@matinchamran

📌استوریِ مهم میلاد گودرزی {شماره یک} ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده می شود ✅@matinchamran

📌استوریِ مهم میلاد گودرزی {شماره دو} ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده می شود ✅@matinchamran

📍توئیتِ استاد رائفی پور ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده می شود ✅@matinchamran

📌فوری نتایجِ نهاییِ دوره سیزدهمِ انتخابات ریاست جمهوری اعلام شد. وزیر کشور: 1⃣در مجموع 28میلیون و 900 هزار نفر در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کردند. 2⃣میزان مشارکت 48.8 درصد بود. 3⃣سید ابراهیم رئیسی 17میلیون و 900 هزار رای(منتخبِ مردم) 4⃣محسن رضایی 3میلیون و 400 هزار رای 5⃣عبدالناصر همتی 2 میلیون و 400 هزار رای 6⃣قاضی‌زاده هاشمی یک میلیون رای ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده می شود ✅@matinchamran

📍قسمت اولِ هیات اجرایی انتخاباتی این دوره انتخاباتی متوجه شدم چقدر هیاتِ اجرایی مظلوم هستند. در هر منطقه انتخاباتی دو هیات اصلی وجود دارد: 1⃣هیات اجرایی 2⃣هیاتِ نظارت؛ که به دو گروه تقسیم می شود: الف.ناظرینِ شورای نگهبان(ناظرینِ انتخابات ریاست جمهوری و خبرگان رهبری) ب.ناظرینِ شورای اسلامی شهر (البته بخش هایِ دیگری هم وجود دارد مانند بازرسینِ وزارت کشور) متاسفانه این موضوع در جامعه انقلابی نهادینه شده است که همیشه می خواهند در بخش های نظارتی فعالیت کنند. به همین دلیل است که در نظام جمهوری اسلامی، نهادهایِ نظارتی غالباً در اختیار جامعه انقلابی و نهادهایِ اجرایی غالباً در اختیار جامعه غیرانقلابی و حتی ضدانقلابی است. یکی از دلایلی که بنده رشته مهندسی عمران را انتخاب کردم و مخصوصاً ادامه دادم این بود که بخشِ اجراییِ کشور لااقل به اندازه یک نفر از جبهه انقلابی بیشتر شود. این موردی که عرض کردم یکی از معضلاتِ جدیِ ماست و یک نمونه اش را در ستادِ انتخاباتی مشاهده کردم. هیاتِ نظارت تماماً از جامعه انقلابی بودند. در ابتدا عرض کردم هیات اجرایی، مظلوم هستند؛ چون هر اتفاقی در روند رای گیری بیفتد، متاسفانه انگشتِ اتهام به سمت هیاتِ اجرایی است، در حالی که باید به سمتِ فرمانداری باشد. لطفاً این ذهنیت را کاملاً پاک کنید که منافعِ هیات اجرایی در فرمانداری است و به عبارتی گوش به فرمانِ فرمانداری است. خیر؛ به هیچ عنوان اینطور نیست... تنها اسماً هیات اجرایی، نماینده فرماندار لقب گرفته است. این هیات اجرایی است که باید از دو_سه ماه قبل از انتخابات کارش را شروع کند و پوستش کنده شود تا روز انتخابات مشکلی پیش نیاید، در حالی که هیاتِ نظارت تنها باید پلمپ، دقت، مُهر زدن و گزارش دادن داشته باشند. شما خودتان قضاوت کنید تخریبِ کدام هیات بیشتر بود؟ بنده در تمام کانال ها و گروه های مختلف از جمله کانال هایِ انقلابی مشاهده می کردم به خاطر انواع و اقسامِ مشکلات از جمله کمبود تعرفه ها چقدر هیات اجرایی تخریب می شدند، در حالی که بایستی از فرمانداری مطالبه می کردند. آیا انصاف است کسی که بیش از هزار ساعت خودش را درگیرِ بخشِ اجراییِ انتخابات می کند و تنها 450 هزار تومان حقوق می گیرد، اینقدر تخریب شود؟ {این سخنان و درددل هایی که عرض می کنم در هیچ گروه و کانالی تاکنون نشنیده اید} کسی که تحت این شرایط و سختی برای بهتر برگزار شدنِ انتخابات به عنوانِ یکی از ارکان مردم سالاریِ دینی، از زندگیش می زند و عملاً هیچ چشمداشتِ مادی ندارد، آیا به منزله جهاد کردن نیست؟ فرمانداری تنها اقلامی که به هیات اجرایی می دهد صندوق انتخابات، دستگاه های الکترونیکی، تعرفه ها و لیست کاندیدا می باشد و تهیه مابقی اقلام و کارها تماماً برعهده هیات اجرایی است. فرمانداری کاملاً خودش را کنار می کشد... اما در رسانه ها چطور وانمود می کنند؟ که آنها هستند انتخابات را برگزار می کنند... ژستِ برگزاریِ انتخابات با فرمانداری است؛ اما حقیقتِ زحماتش با هیاتِ اجرایی است. اینقدر اعضایِ ستاد انتخاباتیِ منطقه ما اذیت شدند که یک ساعت پیش در گروه واتساپ از آنها تشکر کردم و عرض کردم ان شاءالله مجدد شاهد چنین جمعی باشیم، بلافاصله گفتند ان شاءالله اما به غیر از ستادِ انتخاباتی!!! ببینید چه کار کرده اند که یک شخصِ فعال دیگر حاضر نیست در ستاد انتخاباتی باشد... ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده میشود ✅@matinchamran

📍یادداشتِ جدیدِ جواد موگویی {شماره یک} ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده می شود ✅@matinchamran

📍یادداشتِ جدیدِ جواد موگویی {شماره دو} ⛔️اینجا حقیقت طور دیگری دیده می شود ✅@matinchamran