💢 از بدعت های بسیار زشت زمانه، حمل آیات مخصوص مشرکین بر مسلمانان 🔶 شیخ وهبی سلیمان غاوجی حنفی رحمه الله فرمودند: ❇️ از بدعت های بسیار زشتی که برخی مرتکب می شوند، نصوصی را که در مورد کفار و مشرکین نازل شده است، بر مسلمانی را که با برخی از نظرهای مسلم مخالفت می کنند و یا کسانی را که اهل معاصی و منکرات هستند حمل می کنند. ✳️ به الله قسم که هیچ بلایی بالاتر از این نیست که مسلمانی چنین اعتقادی داشته باشد که بسیاری از مسلمانان مشرک هستند؛ زیرا این اعمالی را که عموم مسلمین انجام می دهند یا از روی جهالت است و یا از روی حسن نیت، اما اعمال مشرکین و کافران از روی عقیده و علم نسبت به آلهه خود انجام می دادند. اما با این حال این آیه کریمه (وما یؤمن أکثرهم بالله و هم مشرکون) را بر این گروه از مسلمانان حمل می کنند. که از این رفتارها باید به الله تعالی پناه جست. 📚 وهبی سلیمان غاوجی، كلمة هادئة في البدعة وأحكامها، ص۲۵۹. •┈••••✾•🔸🔶💠🔶🔸•✾•••┈• 🌐#مرکز_تخصصی_مطالعات_تطبیقی_مذاهب_اسلامی 🆔@mazahebslamic کانال ایتا 🆔@mtfmsکانال تلگرام

💢 تنها مدعیان سلفیت اهل بهشت! و بقیه امت اسلامی اهل جهنم هستند! ❇️ ابن باز در فتوایی چنین می گوید: ✳️ «هذه الفرقة الناجية الذين اجتمعوا على الحق الذي جاء به الرسول (ص) واستقاموا عليه، وساروا على نهج الرسول (ص) ونهج أصحابه، هم أهل السنة والجماعة، وهم أهل الحديث الشريف السلفيون الذي تابعوا السلف الصالح وساروا على نهجهم بالعمل بالقرآن والسنة، وكل فرقة تخالفهم هي متوعدة بالنار. 🔶 این فرقه (نجدیها، مدعیان سلفیت) اجتماع بر حق دارند همان چیزی که رسول الله (ص) آورد و بر آن استقامت کردند! و بر همان منهج طی طریق کردند! و آنان اهل سنت و جماعت هستند! آنان اهل حدیث هستند همان کسانی که پیرو سلف صالح هستند، و هر فرقه ای که مخالف آنان باشند، متوعد به آتش جهنم است. •┈••••✾•🔸🔶💠🔶🔸•✾•••┈• 🌐#مرکز_تخصصی_مطالعات_تطبیقی_مذاهب_اسلامی 🆔@mazahebslamic کانال ایتا 🆔@mtfmsکانال تلگرام

💢 وهبی سلیمان غاوجی حنفی درباره تحریفی که برخی از غیر مقلدین زمانه در تشهد نماز انجام می‎دهند می گوید: ✳️ برخی از غیر مقلدین معاصر بر این نظر هستند که بعد از وفات رسول الله(ص) در تشهد نماز گفته شود: 🔸«السلام علی النبی» نه اینکه گفته شود «السلام علیک ایها النبی و رحمة الله و برکاته» در کتاب های مذاهب اسلامی صیغه تشهد در هر صورتی بر این لفظ اتفاق دارند: «السلام علیک ایها النبی». ✅ اینان گمان می کنند حضرت رسول (ص) فوت کرده پس نمی شود بر ایشان سلام داد!! در حالیکه هیچ یک از علما چنین کلامی را به سخن نیاوردند. ❇️ و این کلمه برای سهارنپوری در کتاب بذل المجهود است که می نویسد: «پیامبر اکرم (ص) در قبرشان زنده هستند همانطور که دیگر انبیاء در قبورشان چنین هستند، هیچ فرقی نیست برای حیاتشان که بر روی زمین باشند و یا در حجاب خاک، همانطور که هیچ فرقی نیست بین حضور و غیاب ایشان در زمان حیاتشان نیست». 📚 الكافي في الفقه الحنفي، ج۱، ص۸. •┈••••✾•🔸🔶💠🔶🔸•✾•••┈• 🌐#مرکز_تخصصی_مطالعات_تطبیقی_مذاهب_اسلامی 🆔@mazahebslamic کانال ایتا 🆔@mtfmsکانال تلگرام

💢 زمانی که فکر وهابیت بر جهان اسلام مسلط شود چه اتفاقی خواهد افتاد ❇️ وقتی وهابی ها مکه و مدینه را تصرف کردند منشوری ننگین نوشتند و علمای بزرگ اهل سنت را وادار به امضاء آن کردند، که به موجب آن باید از دین قبلی توبه کرده و به دین جدید محمد بن عبدالوهاب شهادت می دادند. ✳️ ترجمه متن این منشور: شهادت می دهیم – ما علمای مکه هستیم کسانی که این نامه را امضاءکردیم- به این که دینی که محمد بن عبد الوهاب آورده و امام المسلمین سعود بن عبد العزیز مردم را به آن دعوت کرده که توحید خدا و نفی شرک داشته باشیم ، حق است و شکی در آن نیست ؛ اما قبل از این هر آنچه در مکه و مدینه اتفاق افتاده و هم چنین در مصر و شام و شهر های دیگر بوده ، از انواع شرک و کفر است که در این کتاب ذکر شده است ، کفری که خون ومال آن ها را حلال می کند و علتی شده که آن ها وارد جهنم شوند 🔻و هر کس وارد این دین جدید محمد بن عبد الوهاب نشود و به آن عمل نکند و با دوستان آن ها دوستی نکند و با دشمنان آن ها دشمنی نکند ؛ او از دیدگاه ما کافر به خدا و روز قیامت است . اگر وهابی نشود بر امام مسلمین یعنی محمد بن سعود و بر مسلمان ها واجب است که با او جهاد کنند و او را بکشند تا این که توبه کند و به این دین جدید عمل کند . 🔻چه کسانی این منشور را امضاء کردند : ☑️شهادت می دهد به آن و فقیر به خداوند متعال: عبد الملک بن عبد المنعم مفتی حنفی ها در مکه مکرمه . ☑️ آقای محمد بن صالح بن ابراهیم مفتی شافعی ها در مکه ☑️آقای محمد بن محمد عربی البنانی مفتی مالکی ها در مکه ☑️آقای محمد بن احمد مالکی به آن شهادت داده است . ☑️محمد بن یحیی مفتی حنابله در مکه مکرمه 🔷 این منشور نه تنها در مکه ؛ بلکه در همه شهرهایی که تصرف کردند ، این منشور توسط وهابی ها نوشته شده و علمای هر شهر آن را امضاء می کردند . 📚الدرر السنیه فی الاجوبه النجدیه، ج۱ص ۳۱۳-۳۱۷ •┈••••✾•🔸🔶💠🔶🔸•✾•••┈• 🌐#مرکز_تخصصی_مطالعات_تطبیقی_مذاهب_اسلامی 🆔@mazahebslamic کانال ایتا 🆔@mtfmsکانال تلگرام

💢 ابن کثیر دمشقی دیدگاه احمد را در مورد تأویل صفات این گونه بیان می کند: ▪️«وروى البيهقي عن الحاكم عن أبي عمرو بن السماك عن حنبل أن أحمد بن حنبل تأول قول الله تعالى: (وجاء ربك) [الفجر: ۲۲] أنه جاء ثوابه. 🔶 ثم قال البيهقي: وهذا إسناد لا غبار عليه» 🔷 و بیهقی از حاکم از ابی عمرو بن سماک از حنبل نقل کرده که احمد بن حنبل این قول الله تعالی (و جاء ربک) را تأویل کرده به اینکه پاداش الله می آید. بیهقی در ادامه گفته: این سند هیچ خدشه ای ندارد». 📚البداية والنهاية، ج ۱۰ ص ۳۶۱. ✅ بنابراین اینکه وهابیها ادعا می کنند که پیرو احمد و سلف هستند، ادعای ناصحیح است که علمای اسلامی کتابهای زیادی در اثبات آن نوشته اند. ۰┈••••✾•🔸🔶💠🔶🔸•✾•••┈• 🌐#مرکز_تخصصی_مطالعات_تطبیقی_مذاهب_اسلامی 🆔@mazahebslamic کانال ایتا 🆔@mtfmsکانال تلگرام

🔶 وقتی حضرت عمار در جنگ صفین به شهادت رسیدند عمرو بن عاص نزد معاویه میرود و با ناراحتی میگوید عمار کشته شد و من از رسول الله ص شنیدن که گروه قاتل عمار جهنمی هستند!!! احمد بن حنبل در مسندش مى‌نويسد: 💢۱۷۷۷۸ – حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، قَالَ: حَدَّثَنَا مَعْمَرٌ، عَنْ ابْنِ (۱) طَاوُسٍ، عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ حَزْمٍ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: لَمَّا قُتِلَ عَمَّارُ بْنُ يَاسِرٍ دَخَلَ عَمْرُو بْنُ حَزْمٍ عَلَى عَمْرِو بْنِ الْعَاصِ، فَقَالَ: قُتِلَ عَمَّارٌ، وَقَدْ قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: ” تَقْتُلُهُ الْفِئَةُ الْبَاغِيَةُ “، فَقَامَ عَمْرُو بْنُ الْعَاصِ فَزِعًا يُرَجِّعُ حَتَّى دَخَلَ عَلَى مُعَاوِيَةَ، فَقَالَ لَهُ مُعَاوِيَةُ: مَا شَأْنُكَ؟ قَالَ: قُتِلَ عَمَّارٌ، فَقَالَ مُعَاوِيَةُ: قَدْ قُتِلَ عَمَّارٌ، فَمَاذَا؟ قَالَ عَمْرٌو: سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ: ” تَقْتُلُهُ الْفِئَةُ الْبَاغِيَةُ ” فَقَالَ لَهُ مُعَاوِيَةُ: دُحِضْتَ فِي بَوْلِكَ، أَوَنَحْنُ قَتَلْنَاهُ؟ إِنَّمَا قَتَلَهُ عَلِيٌّ وَأَصْحَابُهُ، جَاءُوا بِهِ حَتَّى أَلْقَوْهُ بَيْنَ رِمَاحِنَا، – أَوْ قَالَ: بَيْنَ سُيُوفِنَا.(۱) (۱) إسناده صحيح. 🔸 ابو بكر بن محمد بن عمرو بن حزم از پدرش نقل مى‌كند كه گفت: هنگامى كه عمار ياسر به شهادت رسيد، عمرو بن حزم نزد عمرو عاص رفت و گفت: عمار كشته شد، رسول خدا صلى الله عليه وآله فرموده است: گروه ستمگر، عمار را مى‌كشند، عمرو عاص ناراحت شد و جمله «لا حول ولا قوة الا بالله» را مى‌گفت تا نزد معاويه رفت،‌ معاويه پرسيد: چه شده است؟ گفت: عمار كشته شده است. معاويه گفت:‌ كشته شد كه شد، حالا چه شده است؟ عمرو گفت: از رسول خدا صلى الله عليه وآله شنيدم كه مى‌فرمود: عمار را گروه باغى وستمگر خواهد كشت،معاويه گفت: مگر ما او را كشته‌ايم، عمار را علي و يارانش كشتند كه او را همراه خويش وادار به جنگ كردند و او را بين نيزه‌ها و شمشيرهاى ما قرار دادند. 📚 مسند احمد جلد ۱۳ صفحه ۴۹۳ دار الحدیث قاهره. ✅ بنابراین قاتل حضرت عمار باغی و ستمگر است و معاویه برای فرار از این قضیه میگوید مگر ما عمار را کشتیم؟ بلکه علی ع، عمار را کشت که او را همراه خود به جنگ اورد و بین شمشیر های ما قرار داد. 🔷 اما امام علی ع جواب کوبنده ای به معاویه میدهد . ✳️ مناوى به نقل از قرطبى مى‌نويسد: وهذا الحديث أثبت الأحاديث وأصحّها، ولمّا لم يقدر معاوية على إنكاره قال: إنّما قتله من أخرجه، فأجابه عليّ بأنّ رسول اللّه صلى اللّه عليه وسلم إذن قتل حمزة حين أخرجه . قال ابن دحية: وهذا من على إلزام مفحم الذي لا جواب عنه، وحجّة لا اعتراض عليها. 🔸 اين حديث از محكم‌ترين و صحيح‌ترين احاديث است و چون معاويه قدرت بر انكارش نداشت، گفت: عمار را كسى كشت كه او را همراه خود آورده است و لذا علي (ع) در پاسخش فرمود: پس بنابراين حمزه را هم در جنگ احد پيامبر كشته است؛ چون آن حضرت بود كه حمزه را همراه خودش آورده بود. 👈ابن دحيه مى‌گويد: اين پاسخ علي چنان كوبنده است كه حرفى براى گفتن باقى نمى‌گذارد ودليلى است كه انتقادى بر آن نيست. 📚 فيض القدير شرح الجامع الصغير، ج ۶، ص ۳۶۶، ناشر: المكتبة التجارية الكبرى – مصر. ✅ بنابراین خال المومنین اهلسنت و صحابه بزرگ از نظر اهلسنت معاویه بن ابی سفیان طبق سخن پیامبر ص ،ستمگر است. همچنین در همان فیض القدیر امده است که عالم اهلسنت میگوید منظور از فرقه ی ستمگر،معاویه و قومش است!!! (ﺗﻘﺘﻠﻪ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﺒﺎﻏﻴﺔ) ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺷﺮﺡ ﺍﻟﻤﺼﺎﺑﻴﺢ ﻳﺮﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻭﻗﻮﻣﻪ ﺍﻩ ﻭﻫﺬﺍ ﺻﺮﻳﺢ ﻓﻲ ﺑﻐﻲ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺘﻠﻮﺍ ﻋﻤﺎﺭﺍ ﻓﻲ ﻭﻗﻌﺔ ﺻﻔﻴﻦ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺤﻖ ﻣﻊ ﻋﻠﻲ. (او را گروهی ستمگر می کشند)قاضی در شرح مصابیح گفته است منظور معاویه و قومش است و این در ستمگری گروه معاویه صریح است که عمار را در جنگ صفین کشتند و حق با حضرت علی ع بود. بنابراین طبق کتب اهلسنت شکی در ستمگر بودن معاویه وجود ندارد. ۰┈••••✾•🔸🔶💠🔶🔸•✾•••┈• 🌐#مرکز_تخصصی_مطالعات_تطبیقی_مذاهب_اسلامی 🆔@mazahebslamic کانال ایتا 🆔@mtfmsکانال تلگرام

💢حکم درخواست دعا و حاجت از قبور از دیدگاه ابن تیمیه ❇️ از نظر ابن تیمیه اگر چه این کارها جزو شرع نیست، و جنس این امور حق می‌باشد و جزو موضوع (شرک و بت پرستی) نمی‌باشد.، بلکه مستحب قرار دادن افعال و دین قرار دادن آنها تنها بوسیلۀ کتاب خداوند و سنّت رسولش صلی الله علیه و اله وسلم و آنچه که سابقین اولین بر آن بودند، می‌باشد. ✳️ و ماسوای این امور نوپیدا، پس مستحب نمی‌باشند اگرچه هم در بعضی اوقات فوایدی به همراه داشته باشند. ۰┈••••✾•🔸🔶💠🔶🔸•✾•••┈• 🌐#مرکز_تخصصی_مطالعات_تطبیقی_مذاهب_اسلامی 🆔@mazahebslamic کانال ایتا 🆔@mtfmsکانال تلگرام

🔹تکفیر طالبان توسط داعش 🔸جزوه‌ای منتشر شده توسط داعش که نشان دهنده تفاوت دیدگاه‌ها و نزاع طرفداران خلافت و امارت (داعش و طالبان) است. 🔸نویسنده این جزوه با استناد به گفته‌های ابن‌تیمیه و محمد بن عبدالوهاب، دو رهبر اصلی سلفیه و وهابیت، با ارائه هفت دلیل، طالبان را کافر و مرتد اعلام کرده، نبرد با آنان را واجب و مال و جانشان را مباح دانسته است! 🔸دلائل کفر و ارتداد طالبان از نگاه داعشیان: ۱- آزادی مشرکان (زیارت کنندگان قبور) در مناطق تحت کنترل طالبان. ۲- مسلمان دانستن مرتدان و مشرکان (حاکمان کشورهای عربی) . ٣- حکومت رافضیان مشرک (جمهوری اسلامی ایران) را اسلامی خطاب می‌کنند. ۴- حکومت طاغوتی پاکستان را دار الأمن می‌گویند. ۵- از کافر دانستن نظامیان افغان امتناع کرده آنان را مسلمان می‌دانند. ۶- در زمان آتش بس با نظامیان حکومتی اظهار دوستی کرده آنها را در آغوش گرفتند. ۷- حرام خدا (مواد مخدر و دخانیات و..) را حلال می‌دانند. 🔸مطالعه این جزوه که در سال ۱۳۹۷ منتشر شده، می‌تواند برای پژوهشگران سودمند باشد. ۰┈••••✾•🔸🔶💠🔶🔸•✾•••┈• 🌐#مرکز_تخصصی_مطالعات_تطبیقی_مذاهب_اسلامی 🆔@mazahebslamic کانال ایتا 🆔@mtfmsکانال تلگرام

💢جابر بن عبدالله انصاری صحابه بزرگوار رسول خدا(ص)  بعد از شنیدن خبر شهادت امام حسین(ع) و یاران با وفایش، مدینه را به قصد زیارت قبر مطهر امام حسین(ع) ترک کرد و به عنوان اولین زائر امام حسین(ع) در روز اربعین، به زیارت ایشان مشرف شد. 🔶 موفق بن احمد مکی خوازمی که مورخ، ادیب، فقیه و از بزرگان علمای احناف بشمار می رود، جریان زیارت جابر با عطیه که از تابعین می باشد را چنین نقل می کند: ❇️ خَرَجتُ مَعَ جابِرِ بنِ عَبدِ اللّه ِ الأَنصارِیِّ زائِرَینِ قَبرَ الحُسَینِ بنِ عَلِیِّ بنِ أبی طالِبٍ علیه السلام، فَلَمّا وَرَدنا کَربَلاءَ دَنا جابِرٌ مِن شاطِئِ الفُراتِ فَاغتَسَلَ، ثُمَّ اتَّزَرَ بِإِزارٍ وَارتَدى بِآخَر، ثُمَّ فَتَحَ صُرَّةً فیها سُعدٌ فَنَثَرَها عَلى بَدَنِه، ثُمَّ لَم یَخطُ خُطوَةً إلّا ذَکَرَ اللّه َ تَعالى. 🔸حَتّى إذا دَنا مِنَ القَبرِ قال: ألمِسنیهِ فَأَلمَستُهُ فَخَرَّ عَلَى القَبرِ مَغشِیّا عَلَیهِ فَرَشَشتُ عَلَیهِ شَیئا مِنَ الماءِ فَلَمّا أفاقَ قال: یا حُسَینُ ثَلاثا ثُمَّ قال: حَبیبٌ لا یُجیبُ حَبیبَهُ. ثُمَّ قال: وأنّى لَکَ بِالجَوابِ وقَد شُحِطَت أوداجُکَ عَلى أثباجِک، وفُرِّقَ بَینَ بَدَنِکَ ورَأسِک، ... ۰┈••••✾•🔸🔶💠🔶🔸•✾•••┈• 🌐#مرکز_تخصصی_مطالعات_تطبیقی_مذاهب_اسلامی 🆔@mazahebslamic کانال ایتا 🆔@mtfmsکانال تلگرامش

💢حدیث قرطاس 💠 پیامبر صلی الله علیه و اله درخواست قلم و دوات فرمودند اما ... ❇️ ابن عباس هرگاه از این جریان یاد می کرد، می گریست و ان را بزرگترین مصیبت و ریشه همه مصیبت ها می دانست. ✳️ با توجه به آیات قرآن کریم، چند ایراد بر عمر بن خطاب در این ماجرا وارد کرده است از جمله: 1⃣ پیروی نکردن از دستور رسول خدا (ص) و مخالفت با او. 2⃣ اظهار اینکه گویا عمر از پیامبر(ص) نسبت به خواص قرآن و فواید آن داناتر است. 3⃣ نسبت دادن هذیان‌گویی به پیامبر (ص) .   💎 از نظر آزاد اندیشان، این برخورد عمر بن خطاب، بر خلاف بسیاری از آیات قرآن است؛ از جمله: 🔶وَمَا آتَاکمُ الرَّ‌سُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاکمْ عَنْهُ فَانتَهُوا  🔸ترجمه: و آنچه را فرستاده [او] به شما داد، آن را بگیرید و از آنچه شما را باز داشت، بازایستید (سوره حشر،۷) 🔷 مَا ضَلَّ صَاحِبُکمْ وَمَا غَوَیٰ ﴿۲﴾ وَمَا ینطِقُ عَنِ الْهَوَیٰ ﴿۳﴾ إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْی یوحَیٰ ﴿۴﴾  🔹ترجمه: [که‌] یار شما نه گمراه شده و نه در نادانی مانده(۲) و از سر هوس سخن نمی‌گوید.(۳) این سخن به جز وحیی که وحی می‌شود نیست.(۴)(سوره نجم،۲-۵) و..... ۰┈••••✾•🔸🔶💠🔶🔸•✾•••┈• 🌐#مرکز_تخصصی_مطالعات_تطبیقی_مذاهب_اسلامی 🆔@mazahebslamic کانال ایتا 🆔@mtfmsکانال تلگرام

✳️ واژه «هجر» و نسبت هذیان و فحش (العیاذبالله) به پیامبر صلی الله علیه و آله وسلم 💢 در پنج مورد واژه «هجر» به كار رفته است، البته در پاره اى موارد به صورت استفهامى و يك مورد به صورت اخبارى. 🔸در يكجا آمده است: «فقالوا: أهجر رسول الله». در دو مورد آمده است: «فقالوا: ما شأنه؟ أهجر؟ استفهموه». اهل لغت نيز «هجر» را وقتى كه به بيمار نسبت داده شود، به معناى هذيان گويى دانسته اند. 🔹«فيومى» در «مصباح المنير» مى نويسد: «هجر المريض فى كلامه هجراً ايضاً خلط وهذى; مريض در كلامش هجر گفت يعنى ناميزان حرف زد و هذيان گفت و به پرت و پلاگويى افتاد».(مصباح المنير، واژه هجر.) 🔸در لسان العرب از بزرگترین کتابهای لغت اهل سنت نيز آمده است: «الهَجْر: الهذيان والهُجْر بالضم: الاسم من الاهجار وهو الافحاش وهَجَر فى نومه ومرضه يهجُر هجراً: هذى; «هَجر» به معناى هذيان گويى است و «هُجر» كه اسم مصدر است به معناى سخن زشت است و هنگامى كه اين واژه به آدم خوابيده و يا بيمار نسبت داده شود ، مفهومش اين است كه او در خواب و يا حالت بيمارى هذيان گفت و حرف هاى نامربوط زد».(لسان العرب، واژه هجر.) ❇️ ابن اثير عالم بزرگ اهل سنت و از لغت دانهای مشهور در معناي هجر مي گويد: «وَلَا تَقُولوا هُجْراً أَيْ فُحْشا. يُقَالُ: أَهْجَرَ فِي مَنْطقه يُهْجِرُ إِهْجَاراً، إِذَا أفْحَش… معناي هجر يعني فحش. خيلي عجيب است! ✔بعد مي گويد:وهَجَرَ يَهْجُرُ هَجْراً ، بِالْفَتْحِ، إِذَا خَلَط فِي كَلَامِهِ، وإذا هَذَى …وَمِنْهُ حَدِيثِ مرضِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ«قَالُوا: مَا شأنُه؟ أهَجَرَ؟» ….  فَيَكُونُ إمَّا مِنَ الفُحْش أَوِ الهَذَيان. وَالْقَائِلُ كانَ عُمَرَ، وَلَا يُظَنُّ بِهِ ذَلِكَ». 🔅 اگر يك فردي حرفهايش بهم ريخته باشد. يعني از روي عقل حرف نزد مثلا يك ديوانه كه حرف مي زند حرفهايش بهم آميخته است و اول و آخرش مشخص نيست و هذيان مي گويد از همين قبيل است حديث پيامبر در ایام بیماری؛ كه به ايشان گفتند: پيغمبر دارد هذيان مي گويد. يا پيغمبر دارد فحاشي مي كند و يا دارد هذيان مي گويد. آن كسي كه به پيغمبر گفت هذيان مي گويد عمر است. گمان نمي كرديم كه عمربن خطاب در آن مجلس چنين حرفي بزند!. 📚 النهاية في غريب الحديث والأثر، ج ۵ ص ۲۴۵- ۲۴۶ ۰┈••••✾•🔸🔶💠🔶🔸•✾•••┈• 🌐#مرکز_تخصصی_مطالعات_تطبیقی_مذاهب_اسلامی 🆔@mazahebslamic کانال ایتا 🆔@mtfmsکانال تلگرام

❇️ معاونت پژوهش مرکز تخصصی مطالعات تطبیقی مذاهب اسلامی برگزار می کند. ✅ عنوان نشست: بازنگری دیدگاه ابن تیمیه پیرامون مقام علمی امام رضا علیه السلام با تاکید بر کتاب منهاج السنة 🎙استاد مدعو: حجت الاسلام و المسلمین مرتضی میرزایی 📆 چهارشنبه، ۱۴ مهرماه ۱۴۰۰ ⏰ ساعت ۱۰ صبح به صورت مجازی 📲 لینک ورود به جلسه: https://mazaheb.lms2.hozehkh.com/ws/vabksa51b0v ۰┈••••✾•🔸🔶💠🔶🔸•✾•••┈• 🌐#مرکز_تخصصی_مطالعات_تطبیقی_مذاهب_اسلامی 🆔@mazahebslamic کانال ایتا 🆔@mtfmsکانال تلگرام