وقتی وزیر خارجه آمریکا با جواد ظریف اختلاف نظر پیدا می‌کنند: سناتور: چرا اجازه دادید فروش نفت ایران چند برابر بشه؟ بلینکن: ما سختگیری کردیم ولی آنها دور می‌زنند. ظریف: دروغ میگه! شل کرده! مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

خاطرم هست یه روزی در اتاقی می خواستم استراحت کنم نیمه تابستان بود و عرق ریزان وسیله سرمایشی هم در اتاق یافت نمی شد الا یک پنکه زوار در رفته شک داشتم روشن کنم یا نه. بهش نمی آمد کمکی بکنه. کمی که گذشت گرمای شدید و کلافگی نمی گذاشت چشم آرام بگیرد دکمه پنکه را زدم با تکان تکان و سروصدائی خودش را روشن کرد و نیم چرخی زد دوباره چشمان را روی هم گذاشتم کمی که گذشت دیدم از باد خبری نیست که هیچ، پنکه پیزوری وسایل سبک اطراف را به تکان درمی آورد و آنها تلق و تلق می کردن. بیشتر اعصابم بهم ریخت. از خیر باد پنکه و سرو صداش گذشتم و خاموشش کردم دوباره چشمانم را بستم. حالا نه از باد خبری است نه سروصدای اضافه، نه میتونم به خوبی استراحت کنم. حکایت انتخابات امسال حکایت همان روز گرم عرق ریزان تابستانی من بود با آن پنکه زپرتی. بعضی انتخابها فقط با «جهنم و ضرر» قابل تفسیر است. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

واکنش معصومه ابتکار به ماجرای محمد فاضلی: «یک کسی یکجایی بالاخره در برابر سال‌ها بی عدالتی در صدا و سیما باید می‌ایستاد و فریاد میزد. دکتر محمد #فاضلی صدای مردم ایران بود، صدای اعتراض به سال‌ها بی عدالتی و جفا…» الباقی طلبکاران فیک چنین ادعایی کرده‌اند. ولی خواهشاً روغن ریخته نذر امامزاده نکنید. مردم را چیز فرض نکنید. کاری به بی ادبی و بی پرنسیبی فاضلی ندارم. یک لحظه جوش آورد و کاری کرد که شاید بعداً پشیمان شود. ولی اینو برای دفاع از حق ملت نکرد. بلکه شخصا برای خود خودش انجام داد. اسفندیاری به نادرستی پرونده شخصی را گشود، و او هم جوش آورد. کار شخصی را به نام ملت مهر نکنید. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

دود فتنه ۸۸ دوباره بلند شده. می خواهند به قدرت بازگردند ولو با خون. https://eitaa.com/mbehestani

جماعت اصلاح‌طلبان چه دهه شصت قدرت مطلقه مملکتی بودند، چه بعدها تاکنون استاد هوچی گری و عملیات روانی هستند. چپ اسلامی شاگردان خلف چپ مارکسیستی هستند. در دنیا شاگرد زرنگ جریان راست انتهای کلاس جریان چپ باید بنشیند. حالا فهمیده‌اند که بدنه اجتماعی شان به میزان کافی قصد ندارد ۸ تیر پای صندوقها بیاید. تصمیم گرفتن به قدرت بازگردند ولو با هیاهو و مظلوم نمایی و فتنه تقلب و حتی چند قطره خون. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

نه به فریب، نه به دروغ! مجید بهستانی کارزار پلتفرم مستقل جمع‌آوری امضا حمایت از دکتر #پزشکیان، برای نجات ایران با تشکیل دولت ملی #برای_ایران حمایت از دکتر پزشکیان، برای نجات ایران با تشکیل دولت ملی من، محمدجواد #ظریف به همراه امضاکنندگان این کارزار از دکتر مسعود پزشکیان در انتخابات ریاست جمهوری حمایت می‌کنیم. ما می‌دانیم با ریاست جمهوری دکتر پزشکیان، اساس و هدف سیاست خارجی تأمین منافع ملی، تضمین امنیت ملی، پاسداری از حیثیت ملی ایران و منزلت بین‌المللی ایرانیان و بهبود کیفیتِ زندگی «مردم» خواهد بود. ما دولتی می‌خواهیم که در سیاست خارجی، شعارهای دهان پُرکُن که جیب مردم را خالی کند ندهد؛ شعاری ندهد که «مردم» را گرفتار تأمین دارو و «صنایع ملی» را گرفتار تأمین مواد اولیه و کسب آخرین فن‌آوری‌ها کند. هدفِ سیاست خارجی دولت نباید تنها «بقا» باشد؛ بلکه در سیاست خارجی «توسعه کشور» را پیگیری کند. دولتی می‌خواهیم که از شرق‌گرایی و غرب‌گرایی پرهیز کند و همزمان شرق‌ستیز و غرب‌ستیز هم نباشد. ما می‌خواهیم از زندگی حداقلی و صرفاً تأمین معیشت «بخورنمیر»، به یک «زندگی رضایت‌بخش» و شایسته مردم ایران برسیم که در آن همه مردم فرصت رشد و خلاقیت و بالندگی داشته باشند. نمی‌خواهیم مردم مدام چشم‌شان به اخبار باشد تا ببینند بیش‌تر تحریم می‌شویم یا نمی‌شویم، جنگ می‌شود یا نمی‌شود، فردا نرخ دلار بالا می‌رود یا پایین می‌آید، گرفتار «فشار حداکثری» خواهیم شد یا «فشار حداقلی»؛ در کشور بزرگ و کهنی مثل ایران، در شأن مردم نیست که از آینده خود مطمئن نباشند و نخبگان‌مان آینده خود را در گوشه دیگری از جهان جستجو کنند. قرار بود تحریم ها را دور بزنیم ولی الآن کریدورها و مسیرهای ارتباطی منطقه ما را دور زده‌اند؛ ما دیگر فرصت نداریم – در حالی که کشورهای منطقه با شتاب در حال توسعه هستند – در بهترین حالت «در جا بزنیم»؛ با تحریم شاید بشود زنده ماند؛ ولی نمی‌شود پیشرفت کرد. بی‌شک رضایت مردم و همراهی آن‌ها با دولت یکی از مهم‌ترین مولفه‌های قدرت و امنیت ملی است. برای همین ما امضاکنندگان این کارزار با حضور خود در انتخابات و انتخاب دکتر پزشکیان، به تشکیل یک «دولت ملی» کمک خواهیم کرد. 🔹من: شما و دولت تان هشت سال وقت داشتید همین ها را اصلاح کنید. نتوانستید؟! باز هم نمیتوانید. https://eitaa.com/mbehestani

به نظرتون زیباترین ترکیب برای مناظره کدامه؟ برای من: احمدی‌نژاد، روحانی، زاکانی، لاریجانی مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

خیانت‌های جریان انقلابی به منافع ملی مجید بهستانی حق با ظریف است. آهای آدم عاقل! _اگر قرار بود برجام همه تحریمها رو برداره، بعد گفتن فقط تحریم‌های هسته‌ای، ولی هیچ تحریمی کم نشد و فقط با یک امضا همه چیز برگشت و بدتر از آن، فراموش کن! _ اگر برجام ضمانت اجرایی به نفع ایران نداره، و ایران نمیتونه منفعت اقتصادی از آن ببره، فراموش کن! _ اگر چند تا موسسه مالی و چند بانک خصوصی و دولتی ورشکسته شدن و با تنفس مصنوعی بانک مرکزی و شورای امنیت ملی ادغام شدن یا زنده ماندن، فراموش کن! _فساد ۱۵ هزار میلیارد تومانی صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه، فراموش کن! _۱۰ پرتاب ناموفق ماهواره و عقب‌ماندگی صنعت هوافضا، فراموش کن! _کاهش رتبه علمی دانشگاه های ایران و کاهش سرعت رشد علمی، فراموش کن! _سردار سلیمانی را شهید کردن و از #انتقام_سخت جاخالی دادیم، فراموش کن! _سنت و صنعت دامداری ما فلج شد تا آنجا که دام مادر و بزغاله و بره هم به فروش گذاشته شدن، و بسیاری از دامداری‌های کوچک نابود شدن، فراموش کن! _از برادر رییس‌جمهور تا چند وزیر و رییس سازمان درگیر فساد شدن، فراموش کن! _سه موج وحشتناک گرانی زمین و مسکن، در کنار تعطیلی و نیمه تعطیلی روند ساخت مسکن انبوه، فراموش کن! _ اینکه خواب بودم و صبح جمعه فهمیدم بنزین گران شده، و به مردم زودتر نگفتم تا نرن باک هاشون رو پر کنن، فراموش کن! _مرگ و میر روزانه ۱۰۰۰ نفر در کرونا و دولت خسته و نومید واکسن از چین وارد نمی کرد، فراموش کن! _تخریب هورالعظیم برای منافع اقتصادی و بعد گرد و غبار وحشتناک و ...، فراموش کن! _ اینکه فهمیدن برجام پشمه، در دولت دوم روحانی هیچ کشور خارجی علاقه به مراوده با ایران نداشت، فراموش کن! _ صدتا چیز دیگر رو هم فراموش کن؛ ولی هیهات من چای دبش! اینو فراموش نکن!!! https://eitaa.com/mbehestani

چرا شیخ بنفش منفور است؟ مجید بهستانی بعد از حوادث ۸۸ و جنبش سبز و نیز دو سال پایانی احمدی‌نژاد، به صورت معناداری بخشی از جامعه با نظام قهر کرد. ولی پیروزی حسن روحانی امید جدیدی ایجاد کرد. با این حال در میان فهرست طولانی نکات منفی آن دولت، سه خیانت بزرگ، اصل سرمایه اجتماعی نظام و اصلاح‌طلبان را تخریب کرد. من آن را «سه ب» می‌خوانم: برجام، بنزین، بورس. روحانی بدلیل ۴۰ سال سابقه امنیتی و سیاست خارجی به خوبی باید میدانست که با برجام گشایشی نمیشود حتی اگر ترامپ خارج نمیشد. در دوره اوباما ، شخص روحانی ، ظریف عراقچی و سیف شکایت داشتن که آمریکا اجازه نمی‌دهد ایران از منافع اقتصادی برجام بهره‌مند بشود. اقدامات آمریکا با روح برجام مخالف است. روحانی در انتخابات ۹۶ دروغ بزرگ‌تری گفت که تحریم‌های هسته‌ای برداشته شد، و اگر به من رای بدهید سایر تحریم ها را برمیدارم. این در حالی بود که ترامپ رییس‌جمهور شده بود و ضد برجام بود. روحانی هم می‌دانست شرایط داخلی به نفع همکاری با ترامپ نیست. ولی راحت دروغ گفت. از ۹۷ اول اصلاح‌طلبان بعد عموم مردم از دولت روحانی دور شدند. احساس کردن به آنها دروغ گفته شده است. قهر طبقه متوسط. بعد ماجرای عجیب بنزین، و اتفاق صبح جمعه، و بدبینی به مردم، و خیابانهای خونین. شورش فرودستان. و بعد خیانت بزرگ سوم: تشویق مردم به بورس ، و بعد برداشت‌های نابجا و دست اندازی در سرمایه و امید مردم، جهت تامین مخارج دولتی. شاهدیم که شوق عجیبی برای سرمایه‌گذاری در بازار سهام نزد عموم مردم شکل گرفت به قیمت فروش ماشین و زمین و طلا و فرش زیر پا. همه اش به همراه امید دود شد به هوا. این ناگواریها همزمان بود با چند موج گرانی سرسام آور بهای زمین و مسکن که حتی اجاره کردن یک خانه آبرومند را برای مستأجران آرزو کرده بود. موج حرکت از مرکز تهران به حاشیه و شهرکهای اطراف. بعد سه‌گانه برجام، بنزین، و بورس بود که عموم مردم، چپ و راست، از کل نظام سیاسی فاصله گرفتن. شعار اصلاح‌طلب اصولگرا، دیگه تموم ماجرا از همین جا شروع شد. شعار رضاشاه روحت شاد از همین جا شروع شد. این وجیزه صرفا یادآوری بود برای حافظه تاریخی. مخلصی برای صاحبان خرد. https://eitaa.com/mbehestani

وعده تو همچو باد هواست! مجید بهستانی مناظره ها را همگی نگاه کردیم. عموما وعده و وعیدهای توخالی، باد هوا. نامزدها طرح ها و برنامه هائی پیشنهاد می دادند که اگر «هپروتی» نبود، لااقل به موافقت مجلس نیازمند است. اشکال اصلی این برنامه ها و ایده آلها چیست: بار مالی سنگین،‌ یا سازوکار مبهم درون دیوانسالاری. از کجا تأمین می شود؟ منبع جدید مالی کجاست؟ در کجا صرفه جوئی می شود؟ ناشی از بخشی نگری است یا تبعات آن هم لحاظ شده؟ حتی اگر با لابی سنگین در مجلس،‌ طرحها معوج نشوند، که سابقه بسیار دارد، به سد سهمگین شورای نگهبان برمی خورد که اگر منابع مالی مصوبه ها مشخص و روشن نباشد‌، آنها را تأیید نمی کند. نتیجه آن که رئیس جمهور محترم می گوید ما خواستیم ولی مجلس آن را تصویب نکرد،‌ ما خواستیم، ولی مجلس آن را تغییرات اساسی داد، ما خواستیم ولی از شورای نگهبان و مجمع تشخیص رأی نگرفت. هیچ! همه قال و قیلها می شود هیچ! همه اینها به کنار،‌ این وعده و وعیدها با سیاست کلی نظام در اجرائی سازی اصل 44 قانون اساسی مبنی بر کوچک سازی و چابک سازی دولت تضاد دارد. جالب آنکه در شعار همه نامزدها و غیرنامزدها بر کوچک سازی دولت تأکید می کنند ولی دم انتخابات می شود رفتار معکوس دارند: همه بیمه می شوند،‌ همه بیمه تکمیلی می شوند،‌همه خانه رایگان می گیرند، همه حقوقها متناسب با تورم ترمیم می شود،‌ دریافتی کادر درمان بالاتر می رود،‌ همه مجردها متأهل می شوند، همه متأهلها دوباره متأهل می شوند،‌ و ... . ولی روشن نمی گویند: با صنعت ورشکسته خودروسازی چه می کنند؟ سیاست ارزی شان چیست؟ چگونه ارزش پول ملی بالاتر می رود؟ چگونه از صنعت دام و طیور حمایت می شود؟ چگونه دولت کوچک می شود؟ درباره مالیات بر مشاغل آزاد،‌ یا مالیات بر دلالی،‌ یا مالیات بر عایدی سرمایه، و ... چه تصمیمی دارند؟ سیاست زمین و مسکن جدیدی خواهند داشت؟ اصلاح سازمان اداری و استخدامی و برنامه ریزی و بودجه چه می شود؟ شفافیت در حکمرانی؟ حالا منظور؟! الغرض اینکه از این شعارها آبی برای ملت گرم نمی شود. ملت هم نباید خود را سرگرم این شعارها کند. فقط ببیند از شخصیت و قیافه و نوع حرف زدن کدام نامزد خوشش می آید به همان رأی دهد. البته میان نامزدها قضیه پزشکیان متفاوت است. او اصلا هیچ برنامه و وعده ای نداده که نگران تصویب یا رد آن باشیم. طرفدارانش هم می گویند «حالا تو بیا» بعدا خدا کریمه. https://eitaa.com/mbehestani

الف: من میخام خدمت کنم. با حفظ احترام بکش کنار. ب: احترام خودت رو نگهدار. نوبت منه. من میخام خدمت کنم. https://eitaa.com/mbehestani

چقدر زشته در گفتمان انقلاب اسلامی کسانی که باید باورمند به آرمانها و مبانی و نیز حافظ و ضامن آنها برای نسل‌های بعدی باشند، در بزنگاه های حساس تصمیم گیری، به آلودگی و خرابی رضایت دهند فقط با این توجیه که «مهم کارآمدی است», یا «فعلا بگذار بگذرد تا بعد»، یا «انها نباشند، ما باشیم، خدا بزرگه». با چیزی رودربایستی دارید؟ می خواهید مراسم ختم و تشییع و چهلم همان مبانی و آرمانها را زودتر خودمان بگیریم و تمام؟! هنوز ملاحظه خاصی باقی مانده؟ مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

آنقدر که افراد مسن و بزرگسال پای صندوق رای می‌آیند، متولدین دهه هفتاد به بعد حضور ندارند. این خودش بر درصد مشارکت در انتخابات های اخیر و پس از این اثر منفی داشته و خواهد داشت. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

تحلیل نتایج انتخابات دور اول ریاست جمهوری (1) مجید بهستانی ▪️کل آرای شمارش‌شده: ۲۴.۵۳۵.۱۸۵ رأی ▪️مسعود پزشکیان: ۱۰.۴۱۵.۱۹۱ رأی ▪️سعید جلیلی: ۹.۴۷۳.۲۹۸ رأی ▪️محمدباقر قالیباف: ۳.۳۸۳.۳۴۰ رأی ▪️مصطفی پورمحمدی: ۲۰۶.۳۹۷ رأی ▪️میزان مشارکت: حدود ۴۰ درصد اگر ستاد قالیباف و آمارسازان آنها صادقانه رفتار می کردند، کنار کشیدن قالیباف به نفع جلیلی در همین دور اول کار را به نفع او تمام می کرد، چون بیش از نیمی از رأی را میداشت. ولی نکته آن است که همه طرفداران قالیباف به جلیلی رأی نمی دادن و آرا میان جلیلی،‌پزشکیان، پورمحمدی و باطله پخش می شد. در این صورت، جلیلی احتمالا لب مرزی، مشابه روحانی در 1392،‌ پیروز می شد ولی شبهه و فتنه تقلب از سوی مخالفان زنده می شد و نظام درگیر یک بحران، حتی از سوی طرفداران دوآتشه قالیباف. https://eitaa.com/mbehestani

این توصیف ساده، واقعیت تلخی است که باید جدی تحلیل کرد. رابطه دولت و ملت به کدام سو می رود؟ امکان اصلاح و ترمیم وجود دارد؟ مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

برخی از اعضاء و دوستان از بنده گله می کنند که الان وقت این تحلیلها نیست و راهکار عملیاتی برای پیروزی در دور دوم بنویس. قبلا هم به انحاء دیگر اعتراضاتی به سمت و سوی کانال داشتن. به آنها حق میدهم ولی به خودم بیشتر حق میدم که در کنار آن کارها،‌دکان خودم را داشته باشم. برای آن نیازها دکان کم نیست. به قول علما: دکاکین. واقعیت این است که من در کل به درد آن راهکارهای سیاسی برای پیروزی و موفقیت فست فودی نمی خورم. بلد نیستم. کار بنده بیشتر توصیف و تحلیل وقایع اجتماعی است. بیشتر هم با رویکرد انتقادی. مثبت هم دیدیم می گیم چون خلاف روش علمی و مروت انسانی است. در این یک هفته اگر وقت و حوصله و انگیزه شد درباره این مسائل خواهم نوشت: - خاتمی واقعا اخلاقمدار است؟ - دو سه یادداشت درباره تحلیل انتخابات - زیبائی شناسی انتخابات در ایران - دردسرهای دوطرفه پزشکیان و جبهه اصلاحات - حتما باید در انتخابات پیروز بشیم؟ مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

مردم و دولت رییسی مجید بهستانی بدون اغراق، رییسی جزء روسای جمهور پرتلاش بود خصوصا با دغدغه رفع مشکلات مناطق کمتر برخوردار. مثل تامین آب شرب استان سیستان و بلوچستان برای اولین بار از دریای عمان با دستگاه آب شیرین کن فراساحلی. یا رفع مشکل آب شرب بخشهایی از خوزستان در پروژه غدیر. جلوگیری از پروژه پتروشیمی میان کاله به جهت آثار منفی علیه محیط‌زیست، یا نجات صدها کارخانه و کارگاه کوچک و بزرگ تولیدی مثل هپکو، یا احیای زیستگاه جزیره آشوراده، تکمیل آزادراه رشت_تهران، تکمیل راه آهن آستارا، و ... . نحوه مرگ ناگهانی شهادت گونه رییسی نیز که باید با کمک فرهنگ ایرانی به او شخصیت آرمانی میداد، در عمل کمکی نکرد. محبوبیت او حتی در مناطق محروم و سنتی در سراشیبی نزول ماند. چرا؟ جمهوری اسلامی زبان و منطق گفتگو با مردم خود را ازدست داده است. قبلا در مواجهه با طبقه متوسط جدید دچار لکنت میشد و حالا چند سالی است زبان ولینعمتان خود یعنی طبقه محروم را نیز گم کرده است. به یک مثال بسنده می‌کنم هرچند اعتراف دارم این مثال کامل نیست ولی انشالله گویا باشد. در یک خانواده پدر زحمتکشی است که ذره ذره با جمع پول منزل دومی تامین کرده تا با کرایه آن خرج ماهانه دربیاید و ضمنا سرمایه آینده بچه‌ها بشود. اما بچه‌ها الان آرزوها و خواسته هایی دارند که با برنامه پدر جور نیست؛ میخان همین حالا خانه تبدیل به پول نقد بشه، بین بچه‌ها تقسیم بشه تا هر کس خرج برنامه‌های خودش بکنه. روزها و ماه ها جر و بحث پدر با آنها فایده ندارد و الان موقع تصمیم نهایی است که نگهدارد و حالت قهر، یا بفروشد و آشتی؟! بچه‌ها منطق پدر را متوجه نیستن و نمی‌خواهند که باشند چون با تعریف آنها از رسم زندگی فرق می‌کند. خوب یا بد، الان پدر باید تصمیم بگیرد چگونه رفتار کند. اگر گفتگو رخ ندهد، باخت قطعی است. دوباره پرسش اصلی: چرا خدمات خوب و بزرگ دولت رییسی در انتخابات ریاست جمهوری از سوی مردم دیده نشد؟ https://eitaa.com/mbehestani

دکارت: من شک میکنم پس هستم :) پزشکیان: من نمی‌فهمم پس هستم :( مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

یادداشت بنده با عنوان «دموکراسی و سیاست خارجی در ایران» با هدف تحلیل پیامدهای انتخاب رییس‌جمهور جدید ایران در روابط خارجی https://newspaper.irandaily.ir https://eitaa.com/mbehestani

دموکراسی و سیاست خارجی در ایران مجید بهستانی (منتشره در شماره امروز ایران دیلی) در 8 تیر 1403 انتخابات ریاست جمهوری در ایران برگزار شد و این در حالی بود که کاملا ناگهانی بود. رئیس جمهور فقید ایران آیت الله رئیسی به دلیل سانحه هوائی کشته شد و ناچارا انتخابات زودهنگام برگزار گردید. در مراسم تشییع و بزرگداشت او بیش از 60 هیأت خارجی در تهران حضو بهم رساندند. جدای از آن تعداد بیشتری از رؤسای کشورها و سازمانهای بین-المللی پیام تسلیت برای مقامات ایرانی فرستادند. این نشان دهنده این بود با آنکه جمهوری اسلامی از سوی کشورهای بلوک غربی و اسرائیلی تحت فشارهای تحریم اقتصادی‌، سیاسی و رسانه¬ای است، اما به دلیل عملکرد مثبت دولت رئیسی، او به عنوان شخصیتی قابل احترام تحسین جهانی برانگیخت. او رابطه و هم فکری نزدیکی با رهبر ایران در سیاست خارجی داشت. سئوال این است که انتخاب جانشین او چه تأثیری بر روند سیاست خارجی کشور خواهد داشت؟ نخست اینکه سکان اصلی سیاست گذاری خارجی در ایران در اختیار مقام رهبری و شورای عالی امنیت ملی است. به همین خاطر دولتهای انتخابی نمی توانند تغییرات بنیادین در آن ایجاد کنند. اما دوم اینکه به دلیل ماهیت دموکراتیک جمهوری اسلامی،‌دولتها دست بسته نیستند. آنها شاید نتوانند تغییرات بنیادین ایجاد کنند ولی می توانند تغییرات چشمگیر در راهبرد و سیاستها به وجود آورند. خصوصا آنکه نیمی از اعضای شورای عالی امنیت ملی از اعضای حقوقی دولت هستند و ریاست شورا با رئیس جمهور منتخب است. انتخابات 8 تیر ناتمام ماند و دو نفر،‌ سعید جلیلی و مسعود پزشکیان به دور دوم راه یافتند. جلیلی نماینده تندروها و بوم گرایان است و در مقابل پزشکیان در جناح اصلاحات،‌ به رفتارهای نرمال در روابط بین الملل تمایل دارد. اگر نگاه مرحوم رئیسی را میانه تلقی کنیم که هم به ارمانهای انقلابی علاقه مند بود و هم کوششهای منطقی برای تقویت قدرت ملی به کار می گرفت، جلیلی نگرشی تندروانه تر، و پزشکیان نگرشی انفعالی تر خواهد داشت. اولی فکر می کند که با تقویت ظرفیتهای داخلی اثر تحریمهای همه جانبه خنثی می شود و حداکثر می توان با کشورهای همسایه و قدرتهای شانگهای و بریکس مانند هند، چین،‌ روسیه و برزیل شرایط سخت اقتصادی مردم را بهبود بخشید. در مقابل، آن دیگری به رفع تحریمهای آمریکائی اولویت می دهد. در حالی که در تلاشهای سه ساله رئیسی پیوندهای ایران به سمت دالانهای شرقی در حال بازسازی بود، احتمالا با آمدن پزشکیان دچار وقفه خواهد شد. برای او این سئوال مطرح است که چگونه برجام قابل احیاء است؟ با چه راهکارهائی می توان تبعات منفی جنگ اوکراین در رابطه میان تهران با پایتختهای اروپائی و امریکا را ترمیم کرد؟ خب از آنجائی که ایران کشور مهمی در منطقه و جهان است، نتیجه انتخابات ایران برای بسیاری از کشورها حائز اهمیت خواهد بود و اینکه به دنبال آن رفتارهای آنها نسبت به ایران چگونه خواهد بود؟ برای روسها در رابطه با جنگ اوکراین، برای سعودیها در رابطه با یمن، برای اسرائیلیها در رابطه با جنگ غزه و لبنان، یا برای چینی ها در رابطه با سرمایه گذاری خارجی این اهمیت پیدا می کند که روز 16 تیر چه کسی به عنوان برنده انتخابات معرفی خواهد شد. https://eitaa.com/mbehestani

اگه وضعیت جلیلی_ترامپ خطرناک باشه، وضعیت پزشکیان_بایدن خیلی باحال میشه. فرض کن دو تا رییس‌جمهور بخوان با هم مذاکره کنند: پر از تت و پت، چند بار فراموشی، تکرار ملالت بار جملات، ... آخرش هم میگن هر چی کارشناسان مان گفتن ما هم قبول داریم!! چندتا کلیپ خنده‌دار میشه ازش ساخت😄 مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

در این مدت کوتاه با طرفداران زیادی از پزشکیان همدلانه صحبت کردم. چرا میخان به ایشون رای بدن؟ چیزهایی میگفتن که بیشتر آزوهاشون بود تا تواناییهای پزشکیان. دقیقا خودشان نمیدانستن چی میخان. تقصیری ندارن. خود بنده خدا هم دقیقا نمیدونه چی میخاد! چند هدف و جمله تکراری که برای هر سئوال تکرار میشه. نوع حرف زدن و ساده زیستی اش در جلب آرا مهم بوده. هدف اصلی خود این آقا و طرفداران اش این است که از فضای تنگ امروزی و ترس فردایی بدتر یه جوری فرار کنند. نه چیزی بیشتر. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

در حرم مطهر رضوی دعاگوی همه هستم. از حضرت خواستم به تقدیر الهی و خواست اکثریت نسبی ملت، هر کدام از دو بزرگوار به ریاست جمهوری ایران عزیز دست یافت، قدر فرصت نوکری مردم بداند، و ملک و ملت از شر تصمیمات اشتباه شان مصون بمانند. آمین. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

تقابل سخت پزشکیان و جبهه اصلاحات مجید بهستانی حالا فضای انتخاباتی است و طبیعی است برای رای آوری پزشکیان با نامزد رقیب فاصله گذاری می‌کند. اما از فردای پیروزی، اصلیترین دشواری‌های او درون جبهه ای خواهد بود. ۱_ او فرزند فضای انقلابی چپ زده پیش از انقلاب به رهبری علی شریعتی است که خود را با نهج‌البلاغه و قرآن مأنوس کرده است. این جریان که با عناوین چپ مسلمان، خط امامی، یا خط سومی هم شناخته می‌شود، بعدها از خوانش شریعتی و امام از اسلام و انقلاب فاصله می گیرد، و به چپ اروپایی می‌رسد. پزشکیان اما از بازماندگان همان تفکر پیشین است. پس به جهت تئوریک او با کلیت جبهه اصلاحات همسو نیست. ۲_ او روحیه ساده‌زیستی و عدالت علوی هم دارد یعنی در خود حفظ کرده است و سبب محبوبیت او در حوزه انتخابیه مجلس خود شده است. ولی از دهه هفتاد جریان چپ با آغاز استحاله فکری، استحاله فرهنگی هم شد و همانند جریان راست جدید به ورطه اشرافیت دولتی و خصولتی افتاد. ۳_ پزشکیان همچنان گرایش قوی به سوسیالیسم دارد و این در تک و توک از موضع‌گیری های او خودنمایی میکند، هر چند تیم اقتصادی ستاد او منکر آن شوند. حمایت از بهداشت و درمان و آموزش و پرورش رایگان. حمایت از افزایش یارانه‌ها برای دهکهای پایین.ایستادگی برابر زورگویی قدرتها. ۴_ او همچنان قویا یک فرد مذهبی است در حالیکه بخش قابل توجهی از بدنه اجتماعی و فعالان سیاسی جناح حامی او یا کلا از آن عبور کرده اند، یا کمرنگ شده است. این احتمالا در بعضی سیاست‌گذاری‌ها و تصمیمات فرهنگی_ اجتماعی به اختلاف خواهد رسید. ۵_ پزشکیان تا اینجا شخصیت مستحکمی نشان نداده و ثبت‌نام از سر تکلیفی، به تایید صلاحیت ناباورانه رسیده است. حالا به عنوان تک نامزد اصلاحات تا اینجا هل داده شده است. ولی اگر به قدرت برسد از اطراف خود تخت فشارها قرار میگیرد و این توان بالا برای مدیریت دولت و جامعه نیاز دارد. اگر اصلاحات به این نتیجه برسد که او جوابگوی نیازهای اساسی آنها نیست، طرح #عبور_از_خاتمی (بخوانید پزشکیان) کلید خواهد خورد. خلاصه آغاز او آغاز ملالتهای او و دیگران خواهد شد. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

مورد ویژه انتخابات ۱۴۰۳ مجید بهستانی یکی از ویژگیهای انتخابات ریاست جمهوری در سه دهه اخیر حداقل براساس تجربه کاملا شخصی خودم این بود که باید میان بد و بدتر انتخاب می‌کردی. من شاید کسی را می‌پسندیدم ولی حجم بالایی از کسانی بودن که به همان نامزد رای میدادن ولی از سر ناچاری بود و اینکه گزینه بهتری نبود. انتخابات امسال (فردا) ویژگی خاص تری دارد و گویا ورژن ارتقاء یافته موارد پیشین است: انتخاب میان بدتر و بدتر! از هر طرف که رفتم بر وحشتم بیافزود. هر کدام از نامزدها اگر خوبی‌هایی دارند، در عوض اشکالات ترسناکی هم دارند که تصمیم گیری را دشوار می‌کند. به مخالفان هر نامزد میتوان حق داد که از آن دیگری احساس نگرانی داشته باشند. این نوشته من قطعا به طرفداران هر دو طرف برخواهد خورد ولی مهم نیست. چون خودشان می‌دانند چی عرض میکنم اگر با خودشان روراست باشند. من عمدا تا شب انتخابات اینو مطرح نکردم تا نخواهم وارد فضای بیان نقاط ضعف طرفین وارد بشوم و ادامه ماجرا. ولی چطور و با چه ملاکی می‌توان رای داد؟ احتمالا باید به سراغ مواردی غیر از کارنامه و برنامه رفت: ویژگیهای شخصیتی، نفرات دور و بر نامزد، اعضای احتمالی دولت، یا فضای گفتمانی. https://eitaa.com/mbehestani