eitaa logo
MajidBehestani مجید بهستانی
3.4هزار دنبال‌کننده
69 عکس
29 ویدیو
1 فایل
ارشد علوم سیاسی و دکترای روابط بین‌الملل معلم دانشگاه مؤلف و مترجم کتاب: ×روانشناسی رابطه ایران و آمریکا ×نقد نظریه های روابط بین‌الملل:... ×فقه و علوم اجتماعی ×طبقه متوسط جدید و ... و چند کتاب و مقاله دیگر ارتباط با ادمین: @MajidBehestani
مشاهده در ایتا
دانلود
علوم بی ربط در خدمت جنگ هم مجله ترجمان خوب است هم وبگاه آیان (در حوزه انسان‌شناسی)، که مطالب تحلیلی فکورانه ای در باب موضوعات مختلف منتشر میکنند. بعضی یادداشت ها هم گاه قدر یک یا چند کتاب می‌ارزند، در حالیکه بعضی کتابها قدر یک یادداشت ارزش مطالعه ندارند. این یادداشت آیان که ترجمان ترجمه کرده از این نوع است، با عنوان «دو چامسکی». ظاهراً موشکافانه زندگی متناقض چامسکی در ضد جنگ بودن، و در عین حال در خدمت جنگ‌طلبان بودن، محل بررسی است ولی در خطوط و لابلای آنها حرفها و درسهای دیگری هم دارد. او به نقل از چامسکی و دیگران نشان میدهد که چگونه دانشگاه معتبر ام آی تی (و احتمالا چندین دانشگاه معتبر دیگر) هم از سوی پنتاگون تامین مالی میشود و هم پروژه ها در خدمت اهداف آنها سامان‌دهی می‌شود. در عین حال دانشمندان و دانشجویان فراوانی به خود اینطور می قبولاندند که ما در حوزه علم و فناوری فعالیت میکنیم و کاری به تسلیحات و نظامی‌گری نداریم. نویسنده تا حدی نشان می‌دهد که نهاد دانشگاه به چه نحو اهداف عالیه دفاعی آمریکا را تامین می‌کند و در خدمت آن قرار می‌گیرد. البته همیشه شنیدیم که علم و فناوری در خدمت طبقه حاکم و قدرت است ولی برای علوم دورافتاده یا بسیار نظری مثل باستانشناسی و زبانشناسی چنبن تصوری نداریم. اینجا نشان داده شد که نظریه زبانی چامسکی سفارش وزارت دفاع آمریکا بود! خواندن کامل یادداشت را به همه علاقمندان توصیه میکنم. مجید بهستانی https://tarjomaan.com/%D8%AF%D9%88-%DA%86%D9%87%D8%B1%DB%80-%DA%86%D8%A7%D9%85%D8%B3%DA%A9%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D9%85%D9%86%D8%AF-%D9%BE%D9%86%D8%AA%D8%A7%DA%AF%D9%88%D9%86-%DB%8C%D8%A7-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF/ https://eitaa.com/mbehestani
6.72M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
همانطور که می‌بینید سید مجتبی خامنه ای فرزند رهبر انقلاب امروز اول مهر ۱۴۰۳ در ابتدای کلاس خارج فقه اصول خود که به صورت مجازی اجرا میشد اعلام داشتند که بدون اطلاع ابوی و صرفا با تصمیم شخصی و بعد از مشورت با دو تن از دوستان خود، تصمیم گرفتند کلاسهای خود را تعطیل کنند و طلبه‌ها از محضر سایر اساتید کسب علم کنند. دو نکته عجیب: یکی اصل این تصمیم که چرا اتخاذ شد، و مهمتر و مبهم تر اینکه وی افزود آینده این تصمیم برای خود او نیز مجهول است که «موقتا» است یا «همیشگی»! این امر از سوی علمای حوزه بی سابقه نیست خصوصا آنها که در مسیر سلوکی قرار داشتن یا به امر اخلاق توجه ویژه دارند، ناگهان در پس حادثه ای مجلس درس و بحث را تعطیل میکردند. ولی تحلیل این مورد خاص که بر همان منوال است یا دلایل بیرونی و سیاسی دارد، فعلا مجهول است. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani
چند روز قبل، در یک برنامه زنده تلویزیونی گفتگومحور که صاحب نظر و کارشناس تخصصی نداره،‌بلکه مهمانها از میان دانشجویان و فعالان رسانه ای و غیره تأمین میشن، با اجرای مجری معروف محمد خسروی. یکی از مهمانها سخنان تندی علیه پزشکیان به زبان می آورد که فلانی را دوست ندارد و شرم دارد که او رئیس جمهورش است. حالا یا مجری مستقیما تصمیم می گیره چی بگه یا از اتاق فرمان چیزی می گن، مجری میگه اگر فلانی بخواهد مجددا از این حرفها بزند میکروفن او را قطع کنید. وی اضافه می کنه که جدای از احترام به 16 میلیونی که به او رأی دادن، چون رهبری خواستار موفقیت دولت بودن، ما باید از این دولت حمایت بکنیم! شما اسم این رو بگذارید «حمایت از دولت»،‌ «احترام به 16 میلیون رأی»،‌ یا «بستن دهان یاوه گویان»،‌ ولی من اسم اینو می گذارم «دیکتاتوری». مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani
10.07M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اگر بابات و بقیه مردان دور و برت آن موقع می رفتن از خاک و حیثیت و غرور این مملکت جلوی لشکر اجنبی دفاع می کردن، نیاز نبود امروز برای نوجوانان شهیدی که جور بابات رو کشیدن غصه بخوری! مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani
7.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بیش از آنکه محتوای سخنان رییس‌جمهور نزد رسانه‌های آمریکایی بد باشد، جمله بندی آن است که افتضاح است. اینکه اگر اسراییل (یا سایر قدرت‌ها) تسلیحات خود را جمع کنند، ایران هم حاضر است این کار را بکند، در ذات خود عدم امکان دارد و در روابط بین‌الملل مشهور به رژیم خلع سلاح است. و شدنی نیست. ولی چرا کارشناسان، او را توجیه نکردن که چاله میدانی حرف زدن، و خودمانی بودن، نه تنها در عرف دیپلماتیک پسندیده نیست، بلکه حمل بر ساده‌لوحی می‌شود. برای آنها خوشایند نیست اگر گفته شود من سیاستمدار نیستم؛ من دیپلماسی بلد نیستم؛ من با شما صادق هستم و شما هم با من روراست باشید؛ یا به جای جنگ، با گفتگو مشکلات را حل کنیم! اینها همه به کنار، آخه قسم «به پیر، به پیغمبر»!! مگه عرصه روابط بین‌الملل کلاس اخلاق است؟! (این جمله آشنا نیست؟!) کشورهای غربی هنوز به او تبریک ریاست‌جمهوری نگفتند. او را جدی نگرفتند و این نوع سخنرانی نشان داد همچنان نباید جدی گرفته شود. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani
در ایام انتخابات امسال گرفتار دوگانه غرب زدگی رمانتیک و بوم گرایی دگماتیک بودیم. پزشکیان نماد جریان اولی است. اما در عین این ضعف بزرگ، او روحیه خاکی و بی ریا دارد، خصوصا در مقابل توده مردم. در میان روسای پیشین، شباهت نزدیکی به شخصیت احمدی‌نژاد دارد. خود مانیم! در حالیکه جنس اکثریت سیاستمداران ایرانی شیشه خرده و پدرسوختگی دارد، به ریاست رسیدن پزشکیان جای صد شکر است. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani
در جنگ، تاخیر در پاسخ، برای آماده شدن جهت ضربه قوی تر و حربه جنگی بهتر است. در غیر این صورت، چه دلیلی برای تاخیر خواهد بود؟ برداشت دشمن ناتوانی شدید از واکنش متناسب است. و به ادامه ستیز خونین ادامه خواهد داد. ساکنان تهران و ضاحیه دقیقا منتظر چه تحقیری بالاتر از این هستند؟ مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani
پیامهای پیام رهبر انقلاب درباره ترور نصرالله رهبر انقلاب اسلامی، آیت الله خامنه ای پیام مهمی درباره حمله وحشیانه دیشب رژیم صهیونیستی با هدف نابودی تعدادی از فرماندهان ارشد حزب الله و در رأس آن سیدحسن نصرالله صادر کردند. چند نکته: 1- درباره حیات و ممات سید حسن اشاره نشده ولی نوع جمله بندی و اینکه با این اقدامات سازمان مقاومت آسیب نمی بیند،‌ بیشتر حس شهادت سید به مشام می رسد. 2- نظم آینده منطقه در دستان محور مقاومت تعیین خواهد شد که در رأس آن حزب الله لبنان قرار دارد. این تعبیر عجیبی است در حالیکه همه می دانند سازنده و پشتیبان محور مقاومت،‌ایران است نه حزبالله. پس‌ اقا می خواهند نقشه ذهنی جدیدی در جهان اسلام ترسیم کنند که حال مهم نیست دعوا شود که سهم اصلی و عمده بر روی کدام بازیگر است. بعلاوه حزب الله بعنوان قلب و الگوی نیروی مقاومت منطقه ای ترسیم شد. 3- با این پیام، پای ایران مستقیما به جنگ باز نشده است ولی کلیت جهان،‌ فراتر از ایران و امت اسلامی، به حفاظت از محور مقاومت و جنبش مردم لبنان تکلیف شده اند. شرعا دیگر کسی نمی تواند خود را از حمایت (به هر نحوی) کنار بکشد. 4- گویا آ.خامنه ای از حمایت لازم و همه جانبه مردم لبنان یا محور مقاومت از حزب الله تردیدی دارند که بر نقش بی بدیل آنها در بازپس گیری بخشهای اشغالی خاک لبنان از دست رژیم صهیونیستی انگشت گذاشتند. پی نوشت: اسرائیل سه تن از فرماندهان ارشد دخیل در طرح ترور نصرالله را رسانه ای کرد. این هم اقدام جدید و بی سابقه از سوی غده سرطانی. همه ارتشها و نظامهای سیاسی نفرات اصلی در جنگ را مخفی نگه می دارند. این یعنی هیچ چیز نمی تواند جلوی ما را بگیرد و از هیچ انتقامی ترسی نداریم. جهان اسلام و حیات وحش انسانی باید از این ذلت و توهین وقیحانه بمیرد. مجید بهستانی ttps://eitaa.com/mbehestani
همین حالا که در گروه های اجتماعی این تب و هیجان بالا گرفته است که سرنوشت سید حسن چه شده و سرنوشت جنگ چه خواهد شد و بهتر نیست ایران و حزبالله خودی نشان بدهند، در محافل سیاسی کسانی در حال زحمت کشیدن هستند که نظر فرماندهان و مسئولان را از پاسخ سخت منصرف کنند. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani
راهبرد اسرائیل و ضدراهبرد ایران مجید بهستانی این متن را خیلی قبل تر می خواستم بنویسم ولی مدام تسویف کردم تا رسید به شهادت حسن نصرالله. سئوال این بود که بهترین برخورد با رژیم صهیونیستی در این جنگ چیست؟ اسرائیل از راهبرد کنترل دشمن به راهبرد حذف تغییر کانال داده است. در عین حال، این هر دو ذیل راهبرد کلان بقاء جای می گیرد. تا پیش از تشکیل حزب الله لبنان، راهبرد این رژیم توسعه سرزمینی بود. با شکل گیری محور مقاومت اسلامی، آنها به حفظ زمینهای اشغالی تغییر کانال داد. با اخراج آنها از منطقه جنوبی لبنان با رشادتهای نیروهای سیدحسن نصرالله، آنها به راهبرد حفظ سرزمین مادری با توسعه آرام سرزمینی (تکمیل پروژه اشغال سرزمین فلسطین) روی آوردند. در دو دهه اول قرن 21 آنها بارها شانس خود را برای تغییر موازنه قوا و تضعیف نیروهای مسلح اسلامی امتحان کردند ولی تمام جنگهای 33، 22، 11، و 6 روزه به شکست آنها انجامید. بعد از بیداری اسلامی، رژیم خود را در تنگنای محاصره مقاومت اسلامی به رهبری ایران دید و با کمک آمریکا خود را برای راهبرد حذف آماده کرد. ولی اینجا قضیه دچار تحول می شود. تا پیش از ترور حاج قاسم سلیمانی اسرائیل از نوع واکنش ایران و نیروهای نیابتی احساس هراس داشت زیرا کمیت و کیفیت آن را نمی توانست ارزیابی و کنترل کند. بعد از آن، چندین بار در میدان سوریه، ترورهای مختلفی انجام شد که آنها فهمیدند تهران اراده پاسخ اساسی و دردناک ندارد. به تدریج سطح هماوردی در میدان سوریه میان دو کشور بالا می رفت. تا اینکه با بروز طوفان الاقصی موجودیت و حیثیت اسرائیل زیرسئوال رفت. با این حال، با احتیاط به غزه نزدیک می شد و نگران بود جبهه های دیگر علیه او فعال شود. بعد از یک ماه، آنها به خوبی دریافتند به راستی این یک اقدام خودسرانه حماسی بوده و خطری از سایر جبهه ها موجودیت او را تهدید نمی کند. از اینجا به بعد و با توجه به مشروعیت نصفه و نیمه ای که در ابتدا برای نابودی حماس پیدا کرده بود، آنها منطقه غزه را شخم زدند و به حشرات هم رحمی نکردند. آنها در درون این نبرد بار دیگر دچار تحول راهبردی شدند و تلاش کردند سرپنجه های نیروهای نیابتی را جداگانه مورد هجمه قرار دهند که این روند ادامه دارد. با این تفاوت که آنها متوجه شدند هر گونه ضربه و ترور مقامات سیاسی و نظامی دشمنان، از سوی آنان با صبر راهبردی پاسخ داده می شود. خب چه چیزی از این بهتر؟! استراتژی بقای تهاجمی در مقابل سیاست تنش زدائی و خویشتن داری. انتهای این نبرد چه خواهد شد؟ اسرائیل جداگانه نیروهای نیابتی تهران در منطقه را تضعیف می کند و در نهایت به سراغ ایران خواهد آمد. چاره چیست؟ راهبرد بقای تهاجمی با دیپلماسی فرونمی نشیند چون نشانه ضعف تلقی می شود. جبهه مقاومت باید توأمان به مرکزیت اسرائیل حمله ور شود. حتما باید ضربات خونین و به مراکز راهبردی آسیب جدی وارد شود. همزمان به صورت غیرمستقیم از حامیان اروپائی و آمریکائی تل آویو خواست که او را مهار کنند وگرنه نابودی اسرائیل جدی خواهد بود. راهکار دیگر آن استکه موازنه قوا به نفع تهران تغییر کند و آن فقط با ورود روسیه امکان دارد. شاید آنها بدشان نیاید این جنگ پیچیده تر شود و قدرت ایران تضعیف شود. ولی در عین حال، بااضافه شدن روسیه، معادل به ضرر اسرائیل و آمریکا برهم خواهد خورد. هر چند متوجه آسیبهای آن برای ایران در بلند مدت هستم. https://eitaa.com/mbehestani
نفاق آمریکائی،‌ جنایت اسرائیلی مجید بهستانی این سئوال بسیار پرتکرار است که موضع واقعی آمریکا نسبت به تحولات غزه و لبنان چیست؟ نه فقط ایران، بلکه مشخص است افکار عمومی جهان به این قضیه درگیر است و نفرات مختلف پاسخهائی داده اند. آن گونه که استفن والت، استاد بزرگ روابط بینالملل، گفته است که وقتی ابزار کاری (تسلیحات نظامی) را در اختیار کسی (اسرائیل) قرار می دهی،‌ نشان میدهد که موافق (آمریکا) استفاده کردن از آن توسط او (اسرائیل) هستی. کاملا سخن دقیقی است. پس انکارهای مداوم مقامات آمریکائی و اروپائی در تأمین تسلیحاتی رژیم صهیونیستی و مخالفت با کشتارهای وحشیانه آن را چگونه تحلیل کنیم؟ بعضی نویسندگان این را واقعی می پندارند و اعتقاد دارند که مقامات غربی مانند جوزف بورل صادقانه می گویند که برای مهار اسرائیل کاری از دست شان برنمی اید. آنها می افزایند هم به جهت حقوق بشری و حقوق بشردوستانه به رفتار اسرائیل اعتراض دارند،‌ هم از گسترش جنگ در غرب آسیا نگران هستند. در مورد اولی، والت خیلی کوتاه جواب آنها را داد. ولی در مورد دومی، باید تردید کرد. شاید در بعضی جزییات میان رهبران غربی و اسرائیل اختلافاتی باشد،‌ ولی در کلیت موافق اهداف آن هستند. بزرگترین مانع پروژه صلح خاورمیانه جمهوری اسلامی است. مهمترین ابزار ایستادگی ایران در برابر اسرائیل و قدرتهای بزرگ متحدان منطقه ای بودند. زدن متحدان، یا قطع کردن سرپنجه های نظام در منطقه‌، یعنی ضربه به ایران، و تضعیف قدرت ملی آن. حالا موشک به عمق استراتژیک ما اصابت کرده است. محور مقاومت موی دماغ آمریکا و متحدان او مثل عربستان در منطقه بودند. پس حذف آنها به تسهیل پیشبرد منافع ملی قدرتهای غربی و متحدان منطقه ای آنها کمک خواهد کرد: حذف حماس،‌ تضعیف حزب الله،‌ و انصارالله یا حشد الشعبی همواره جزء برنامه ها یا آرزوهای قدرتهای استعماری خارجی (شرقی و غربی) بوده است و الان اسرائیل ولو با وحشی گری و بدنامی دارد برای آنها انجام میدهد. با این نگاه،‌ پس تازه باید مدیون نتانیاهو هم باشند. https://eitaa.com/mbehestani
تعدادی از تحلیلگران اعتقاد دارند یکی از دلایل سرعت گرفتن موج ترورها از سوی اسرائیل نگرانی از نتیجه انتخابات آمریکا است و میخواهند در شرایط فعلی کار را یکسره کنند. خصوصا که ریاست‌جمهوری فعلی آمریکا جسور نیست و قدرت تصمیم‌گیری سخت و مخالف با تصمیمات تل آویو ندارد. شاید آمدن هریس کار را دشوار کند. پس همه تلاش آن است که رییس‌جمهور بعدی با واقعیت جغراسیایی جدید منطقه روبرو شود نه وضعیت نامشخص. چقدر این نگرانی واقعی است؟ به هیچ وجه! حذف نیروهای ضداسراییلی و هم‌پیمان ایران و تضعیف محور مقاومت آرزوی آمریکا (و اروپا) بوده است ولی جسارت این کار را نداشتند. نتانیاهو به بهترین و سریعترین وجه دارد انجام میدهد. تضعیف ایران و تشدید تحریمها و ساخت ترتیبات امنیتی منطقه‌ای دلخواه بعد از این راحتتر خواهد شد. این تصمیم در هسته سخت قدرت ایالات متحده گرفته شده و اختلاف جزیی در برنامه‌ها حایز اهمیت نیست. حتی هریس هم نمی‌خواهد جلوی او را بگیرد. الباقی خوش باوری است. سرعت گرفتن ماشین کشتار برای خود دولت فعلی اسرائیل ضروری است تا زودتر کار را یکسره کند و به پیروزی بزرگ دست یابد. گویا بعضی اهمال کاری ها از سوی محور مقاومت به او در تحقق رویاهایش یاری می‌رسانند. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani