تفسیر مجمع البیان(۹) سوره مبارکه بقره آیات ۷۱ تا ۷۳ بیان نکات 🔸آخرت باطن دنیاست 🔸قیامت ظرف ظهور اعمال است ۱۴۰۵.۴.۲۴

🔸نسبت به دین چه احساسی داریم؟ 🔸برای دین چقدر هزینه می کنیم؟ هیئت مجتمع شهید صدوقی ره فاز سوم ۱۴۰۵.۴.۲۴

آیت‌الله سید مهدی میرباقری 🔹️ «مقاومت» رقیب صلح نیست، بلکه بستر صلح پایدار است. ملتی که در مقابلِ ظلم تسلیم شود، به صلح پایدار نمی‌رسد و اگر صلحی محقق شود، شکننده و غیرعزتمندانه خواهد بود. 🔹️غرب‌زده‌ها اسم تئوری سازش و تسلیم را به‌دروغ می‌گذارند تئوری صلح! و اسم «تئوری مقاومت» را می‌گذارند تئوری جنگ! حتماً ما صلح‌طلب هستیم، اما صلح پایدار از بستر مقاومت می‌گذرد، نه از بستر تسلیم و سازش با دشمن.

🔻 در 72 ساعت گذشته چطور تحقیر شدند؟ ؛ رنگی ببینید🙏 1⃣یکم. 🔸آمریکا چه کرد؟ برای دور زدن توافق، هم سیستم ردیابی کشتی‌ها را خاموش کردند و هم مسیر عبور را به کریدور جنوبی عمان تغییر دادند. 🔸ایران چه کرد؟ چند کشتی تجاری را هدف قرار داد و هزینه و ریسک عبور از این مسیر را بالا برد.  2⃣دوم. 🔸آمریکا چه کرد؟ در پاسخ برخی از مناطق جنوبی ایران را مورد اصابت قرار داد. 🔸ایران چه کرد؟ اردن و کویت را به‌خاطر نقش پهپادی‌شان زد. قطر را به‌خاطر مرکز فرماندهی زد. بحرین را به‌خاطر فرماندهی عملیات دریایی زد. عمان را به‌خاطر پشتیبانی و لجستیک ناوهای آمریکایی زد. 3⃣سوم. 🔸آمریکا چه کرد؟ به عمان فشار آورد که زیر بار همکاری با ایران نرود 🔸ایران چه کرد؟ دیپلماسی و میدان کنار هم قرار گرفتند؛ عراقچی برای جلب رضایت عمان رفت، اما وقتی عمان همراه نشد، ایران برای نخستین‌بار بندر راهبردی دقم، نقطه‌ای با اهمیتی شبیه خارک، را هدف قرار داد. 4⃣چهارم. 🔸آمریکا چه کرد؟ اولتیماتوم داد که دیگر نباید کشتی تجاری بزنید. 🔸ایران چه کرد؟ دو کشتی تجاری دیگر را هم زد. ناو آمریکایی را هم زد. 5⃣پنجم. 🔸آمریکا چه کرد؟ هشدار داد که باید رسما اعلام کنید تنگه هرمز باز است 🔸ایران چه کرد؟ رسما اعلام کرد تنگه هرمز را بستیم و خلاص. 6⃣ششم. 🔸آمریکا چه کرد؟ هیچ. 🔸ایران چه کرد؟ ایران در ۲۴ ساعت گذشته از پاسخ متقابل عبور کرده و بصورت پیش دستانه، زنجیره فرماندهی، پشتیبانی و اجرای عملیات دشمن را هدف گرفته است. ✍محسن مهدیان    🇮🇷 🇮🇷

تفسیر مجمع البیان(۱۰) سوره مبارکه بقره نکات آیات ۷۱ تا ۷۳ از تفسیر تسنیم 🔸خطر عظیم حس گرایی 🔸قساوت قلب 🔸اعراض از حق پس از مشاهده آيات روشن، عقوبت شدید الهی را به همراه دارد ۱۴۰۵.۴.۲۷

🔸ولی فقیه، رکن وثیق جامعه 🔸چرا رهبرمون هرچی بگه همونه 🔸امیرالمؤمنین عليه‌السلام چه کسانی را به شاخ بز تشبیه کرده اند؟ سخنرانی در تجمع شبانه میدان بسیج قم ۱۴۰۵.۴.۲۷

سوره مبارکه بقره نکات آیات ۷۱ تا ۷۳

سوره مبارکه بقره نکات آیات ۷۱ تا ۷۳ و بیان روایات از تسنیم ۱۴۰۵.۴.۲۹

🔴 نقدی بر دیپلماسیِ مرعوب سخنان اخیر جناب سید عباس عراقچی درباره پیوند «زمان آتش‌بس» با «حفظ زیرساخت‌ها»، فراتر از یک اظهارنظر ساده، نشان‌دهنده بن‌بست فکری در لایه‌ای از بدنه دیپلماسی کشور است. ایشان می‌گوید: «اگر آتش‌بس را ۱۰ روز زودتر پذیرفته بودیم، الان لاریجانی، خطیب، عسلویه و فولاد مبارکه را داشتیم.» این منطق را باید هم‌سنگِ آن اظهارنظرِ عجیبِ وی در زمان تهدیدِ رهبر انقلاب دانست که گفته بود: «اگر رهبری را شهید کنید، رهبر دیگری برمی‌گزینیم.» در نقد این رویکرد، ذکر دو نکته ضروری است: 🔸 ۱. گرا دادن به محاسباتِ خصمانه دشمن: وقتی مسئول سیاست خارجی، حفظ زیرساخت‌های حیاتی (عسلویه و فولاد) را وجه‌المصالحه «زمانِ پذیرش آتش‌بس» قرار می‌دهد، عملاً به دشمن پیام می‌دهد که: «ضربه به زیرساخت‌ها، ابزار کارآمدی برای به زانو درآوردن ماست.» این سخن، یک «گرای امنیتی» مستقیم به اتاق جنگ دشمن است تا در نبردهای آینده، بدون درنگ سراغ شاهرگ‌های اقتصادی برود؛ چرا که اطمینان یافته است این ضربات، «دردِ» دیپلمات‌های ما را به همراه دارد و آن‌ها را زودتر به پای میز مذاکره می‌کشاند. 🔸۲. بازدارندگیِ خیالی و جفا به خونِ شهدا: ادعای دستیابی به «بازدارندگی در هفته سوم جنگ» با واقعیت‌های میدانی در تعارض آشکار است. از کدام بازدارندگی سخن می‌گویید وقتی دشمن همین حالا مشغول تهاجم مستقیم به خاک ماست؟ در لبنان نیز واقعیت های بعد از اتش بس را می بینیم! این تحلیل‌های «غلط‌اندر‌غلط»، نادیده گرفتنِ خونِ صدها شهیدی است که در همان روزها جان دادند؛ این رویکرد، جفایی نابخشودنی در حقِ شهدا، خانواده‌های صبور آنان و رزمندگانِ راهِ عزت است 🔸۳. تقابل «منطقِ معامله» با «مکتبِ امام»: امام خمینی (ره) فرمودند: «جنگ جنگ است و عزت و شرف ما در گرو این جنگ است.» در نگاه توحیدی و انقلابی، زیرساخت برای خدمت به «عزت» است، نه برعکس. ما اسیرِ «آهن و بتن» نیستیم. زیرساخت را می‌توان دوباره ساخت، اما «عزتِ لکه‌دار شده» و «بازدارندگیِ فروپاشیده» را نمی‌توان به سادگی بازیابی کرد. این نگاهِ محدودِ مسئول سیاسی که تنها «پیشِ پای خود» را می‌بیند و از افق‌های بلندمدت و امنیت نسل‌های آینده غافل است، بزرگترین تهدید برای این مرز و بوم است. 🔸نتیجه‌گیری: امنیتِ پایدار، نه محصولِ «تعجیل در آتش‌بس»، که ثمره‌ی «ترسِ دشمن از اراده‌ی پولادینِ ملت» است. این منطقِ انقباضی و محافظه‌کارانه‌ای که در کلام برخی مسئولان موج می‌زند، بیش از آنکه گره‌گشا باشد، دشمن را به تداومِ ضربه زدن جسورتر می‌کند. آقایان باید بدانند که اقتدار را نه با «چرتکه‌اندازی» بر سرِ دارایی‌های فیزیکی، که با «ایستادگی بر سرِ آرمان‌ها» می‌سازند. 🟢 و در پایان، تنها پناهگاهِ ما در برابرِ این هیاهوی مادی‌گرایانه، یادآوریِ همان حقیقتی است که خداوندِ متعال در توصیفِ مؤمنانِ میدانِ نبرد فرمود: 🍃 «الَّذِینَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُوا لَکُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِیمَانًا وَقَالُوا حَسْبُنَا اللَّهُ وَنِعْمَ الْوَکِیلُ» (اینها کسانی بودند که وقتی (بعضی از) مردم، به آنان گفتند: لشکر دشمن برای (حمله به) شما اجتماع کرده‌اند؛ از آنها بترسید!» اما این سخن، بر ایمانشان افزود؛ و گفتند: «خدا ما را کافی است؛ و او بهترین حامی ماست.»). آری؛ آن‌کس که «خدا» را در محاسباتِ خود دارد، هرگز برای حفظِ آهن و بتن، «عزت» را به حراج نمی‌گذارد. ✍️ احمد نباتی