♦️ورود رهبر انقلاب همراه با جیغ و دست و هورا 😁😍👏 فک کنم از معدود کف وسوت های دیدار با امام خامنه ای هست. کی این رابطه عاطفی رو شکل داده؟ @mersad598

چرایی تخریب دولت آیت‌الله رئیسی توسط انقلابیون در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ بر اساس نقشه راه ناطق نوری، اصولگرایان معتدل، که حامی حسن روحانی بودند، به ستادهای انتخاباتی آیت‌الله رئیسی رفته و بعضاً ریاست برخی ستادهای فرعی ایشان را برعهده گرفتند! امروز اگر خوب به صحنه‌گردانان تخریب دولت انقلابی بنگریم، جریان مرتبط با ناطق نوری را می‌بینیم، که با نفوذ در انقلابیون و ایجاد گروه و کانال در شبکه‌های اجتماعی داخلی و خارجی، تخریب دولت انقلابی را به نفع اصلاح‌طلبان در دستور کار دارند! حال اگر جریان انقلابی، صف خود را از اصولگرایان معتدل جدا کند، تخریب‌ها هم بر علیه دولت تمام می‌شود. غمگینانه باید گفت، شورای ائتلاف نیروهای انقلاب هم، زمینه‌ساز پیوند انقلابیون را با اصولگرایان معتدل فراهم کرده، زیرا برخی احزاب فرصت‌طلب و مشکوک در شورای ائتلاف، با کنار زدن برخی از احزاب انقلابی، موجب وحدت شکنی در جبهه انقلاب و شریک در تخریب دولت شده‌اند! متاسفانه برخی از اعضای شورای ائتلاف انقلابیون با طرح جذب اصولگرایان معتدل، خود را فریفته و بجای جذب معتدلین، به تخریب دولت مستقر مشغول‌ند!!!! با توجه به توضیحات فوق و به هم ریختگی جبهه خودی، جبهه اصلاحات، با تمام توان در حال انسجام بخشی و برنامه ریزی برای تصرف مجلس و دولت آینده است و جبهه اصولگرایان هم سرگرم تخریب دولت!!!!! حجم تخریب‌ها از سوی اصولگرایان بر علیه دولت، آنقدر زیاد است، که رهبر معظم انقلاب، در دفاع از دولت فرمودند: «شهادت می‌دهم مسئولان دولتی با همه وجود در حال کار و تلاش بسیار خوب هستند، البته باید جهت‌گیری‌ها و اقدامات را به‌گونه‌ای مراقبت کنند که نتایج مطلوبی به دنبال داشته باشد.» @mersad598

@mersad598

💠 #فاسد کلامش بر جامعه تاثیر ندارد. کسی که خودش فاسد است،نمی تواند کلامش را یک طوری ادا کند که مردم صحیح بشوند، تأثیر ندارد. آن وقتی کلام تأثیر دارد که از قلب مهذب و پاک بیرون بیاید، اگر چنانچه از قلب ناپاک بیرون بیاید و از قلب شیطانی بیرون بیاید،به زبان شیطانی گفته بشود، این تأثیر نمی تواند بکند در قلب اشخاص. #امام_خمینی 📚صحیفه نور ، جلد ۱۹ ، صفحه ۹۲ 👈بیانات امام خمینی(ره) در دیدار با رئیس جمهور و اعضای مجلس خبرگان @mersad598

@mersad598

💎 #شبهه 🔴 آیا رهبری از درآمدهای خودرو سهمیه دارد؟ 🔶 اول: این شبهه یکی از شبهات قدیمی است که دشمنان به رهبری نسبت دادند که می‌گفتند از فروش خودروها درصدی به دفتر مقام معظم رهبری داده می‌شود که در سال 1382 نامه‌ای از سوی دفتر مقام معظم رهبری در جواب این شایعات صادر شد و این را کلا تکذیب کرد و گفت چنین چیزی صحت ندارد و از شایعات دشمنان علیه رهبری است. 🔷 دوم: اگر این شایعه درست بود که درصدی از فروش خودروها به دفتر رهبری داده می‌شود باید سند و مدرکی وجود داشته باشد مگر می‌شود سند و مدرکی نباشد . وقتی کمترین پولی به دفتر رهبری به عنوان خمس داده می‌شود قبض و رسید مهر شده داده می‌شود حالا میلیارها پول به دفتر رهبری داده شود بعد رسید و قبض گرفته نشود. 🔶 سوم: شاید کسی بگوید این مسؤلین ایرانخودرو و کسایی که پول را به دفتر رهبری می‌دادند جرأت نداشتند از دفتر رهبری رسید و قبض بگیرند! 🔻 می‌گویم این فرض را زمانی قبول می‌کنیم که آن مسؤل بر سرکار هست و برای اینکه کسی به او گیر ندهد یا از کار بی‌کار نشود جرأت نکند قبض و رسید بگیرد ولی بعدا که برکنار شد یا به خاطر فساد اخراج شد آیا نمی‌آید ادعا کند که این مقدار پول به دفتر رهبری داد ه است و آیا آن را افشا نمی‌کند؟! 🔻 مسلما آن کار را می‌کرد ولی تا الان هیچ یک از مسؤلینی که مسؤل فروش خودرو بوده‌اند و اخراج شده یا به جرم فساد مجازات شده‌اند ادعا نکرده که ما به دفتر رهبری درصدی از فروش خودرو را داده‌ایم. 🔷 چهارم: رهبری اگر از فروش خودرو پول دریافت می‌کند، چرا هیچ کجا خرجش نمی‌کند؟! 🔻 و همه قائل هستند رهبری زندگی زاهدانه‌ای دارند هم خودشان و هم اطرافیانشان و اگر برای صرف مخارج مملکتی باشد که ردیف بودجه قرار می‌دهند چه نیازی هست از خوددرو پول بردارند. @mersad598

💎 #شبهه 🔴 یکی از ایرادات شاه خرید زیاد تسلیحات بوده و اختصاص زیاد بودجه به این امر ، اعتراض امام خمینی(ره) هم بدنبال داشته است و از طرفی هم می‌گویند جنگ را با همان تسلیحات که شاه خریده بود پیروز شدیم چون ما خودمان چنان در ساخت تسلیحات ناتوان بودیم که سیم خاردار هم کمبود داشتیم این دو با هم متناقض است؟! 🔶 اول: هیچ کسی با هزینه کردن برای سلاح و خرید سلاح مخالف نیست و هر کشوری باید مقداری از بودجه‌ی خودش را صرف تجهیزات نظامی کند اما نه فقط صرف خرید سلاح بلکه باید صرف علم و دانش تولید سلاح کرد و اشکال اول به شاه این بود که به جای هزینه کردن برای خرید سلاح، هزینه برای علم تولید آن انجام بدهد. به این خاطر همیشه وابسته به غرب و آمریکا بودیم. 🔷 دوم: مشکل بعدی این خریدها این بود که نه تنها برای خرید سلاح محتاج و وابسته به غرب بودیم بلکه برای نگهداری و تعمیر و حفاظت از آن‌ها وابسته و محتاج به غرب بودیم به طوری وقتی متخصصین آلمانی بعد از پیروزی انقلاب رفتند در تولید گلوله ژ3 هم مشکل پیدا کردیم. 🔶 سوم: خرج و هزینه کردن هر کشوری برای تسلیحات نظامی لازم است اما این هزینه باید متناسب با درآمد کشور و متناسب با متوسط جهانی باشد. 🔻 هزینه برای تسلیحات نظامی طبق متوسط جهانی 2.2 درصد از درآمد ناخالص کشور است و برخی از کشورهای پر درآمد و جنگ طلب مثل آمریکا بودجه نظامی آن 5.6 درصد از درآمد ناخالص کل کشور است. 🔻 اما بودجه‌ای که شاه در سال 1353 برای تسلیحات نظامی قرار داده بود 12 درصد از درآمد کل ناخالصی کشور بود. و این ولخرجی بود چون در همان زمان بخش‌های صنعتی و کشاورزی کشور نیازمند توسعه و بودجه بودند. 🔷 چهارم: خیلی از خریدهای شاه بیش از نیاز کشور بود مثلا 1500 تانک از انگلیس سفارش داده بود که بیش از نیاز ایران بود و با انقلاب هم انگلیس آن‌ها را به ایران نداد تا اینکه امسال در دولت سیزدهم پولش گرفته شد یعنی 43 سال بعد از انقلاب. 🔶 پنجم: خیلی از سلاح‌هایی که شاه می‌خرید با قیمت بسیار بالاتر از قیمت واقعی آن بود مثلا قیمت اف 14ای که 17 میلیون دلار بود شاه آن را 27 میلیون دلار می‌خرید. 🔷 ششم: خرید این تسلیحات توسط شاه و افراد نزدیک او مثل شاپور ریپورتر و ارتشبد طوفانیان انجام می‌شد که برای این کار رشوه و پول زیادی را می‌گرفتند. 🔶 هفتم:سلاح‌های خریداری شده شاه بیش از آنکه برای مقابله با متجاوزان استفاده شود برای سرکوب مردم ایران و منطقه به کار می‌رفت مثل: سرکوب بلوچ‌ها در پاکستان، سرکوب شورشیان در یمن شمالی کمک به ملک حسین در سرکوب فداییان فلسطینی در اردن، جنگ با انقلابیون ظفار عمان یا کمک به آمریکا در جنگ ویتنام. 🔷 هشتم: علاوه بر این‌ها عامل پیروزی ایران در جنگ تحمیلی این سلاح‌ها نبود بلکه انگیزه و ایمان جوانان مؤمن ارتشی و سپاهی و بسیجی بود که با اسلحه‌های ابتدایی و انفرادی تانک‌ها و ابزار پیشرفته‌ی عراقی را از کار می‌انداختند. 🔻 بنابراین اگر امام خمینی(ره) و انقلابیون با خرید تسلیحات توسط شاه مخالف بودند به خاطر این ولخرجی در خرید تسلیحات و سلاح‌های گران و غیرهوشمندانه بود نه اینکه کلا با خرید سلاح و هزینه برای دفاع مخالف باشند. منبع: برگرفته از سخنان محسن ردادی عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی در خبرگذاری مهر، خریدهای نظامی شاه، خدمت یا خیانت؟!، 18 بهمن 1399. @mersad598