. تأمین مالی رسانه‌های معاند از طریق همراه اول را متوقف کنید 🔹تداوم انتشار آگهی‌های تبلیغاتی «همراه اول» در رسانه‌های خط تحریف و جریان معارض با اصول انقلاب و نظام، تعجب ناظران رسانه‌ای و سیاسی را برانگیخته است. 🔹طی روزها و هفته‌های اخیر، آگهی‌های همراه اول در صفحات اول و داخلی روزنامه‌های زنجیره‌ای مثل اعتماد و هم‌میهن و خبرگزاری ایلنا به تواتر منتشر شده و این غیر از آگهی‌های تبلیغاتی است که مکرراً به اسم همراه اول در کانال‌های مجازی اعتماد و انتخاب و عصر ایران و جماران و... منتشر شده است. 🔹عجیب اینکه پیش از این و در سالنامه روزنامه اعتماد با موضوع حمایت از اغتشاشات شرارت‌آمیز سال گذشته نیز، آگهی رنگی همراه اول در صفحه دوم آن ویژه‌نامه منتشر شده بود. 🔹سالنامه روزنامه‌های شرق و سازندگی نیز از جمله نشریاتی بودند که متولیان امر آگهی و تبلیغات در همراه اول، برایشان تامین آگهی تمام صفحه کردند! 🔹موضوع اغلب این آگهی‌ها به نحوی است که منطقاً همراه اول نیازی به آنها ندارد و گویا عمدتا با هدف حمایت از رسانه‌های مذکور طراحی شده است: 🔻- تیم ملی والیبال جوانان ایران با حمایت همراه اول قهرمان جهان شد 🔻- بازدید دبیر شورای عالی فضای مجازی از غرفه همراه اول در الکامپ 🔻- عرضه تجاری سرویس ذخیره‌‌سازی ابری همراه اول با نام «ابرهمراهی» 🔻- حضور همراه اول در نمایشگاه بورس و بانک و بیمه 🔻- سامانه هوشمند حمل‌و‌نقل همراه اول به پست رسید 🔻- برگزاری مجامع همراه اول 🔻- برگزاری اختتامیه اولین جشنواره ایده تا محصول صنعت ارتباطات 🔻- حضور همراه اول در مهمانی ۱۰ کیلومتری عید غدیر 🔻- رونمایی از ربات خودرو خودران همزمان با حضور وزیر ارتباطات در غرفه همراه اول 🔻- و... 🔹تیمار و فربه‌سازی نشریات زنجیره‌ای در حالی است که این نشریات به‌طور پیوسته در زمین جریان معارض با اصول نظام بازی می‌کنند و یکی از کارکردهای ثابت‌شان، تولید محتوا برای رسانه‌های ضدانقلاب خارجی است. و به همین دلیل هم منطقاً باید از همان طرف تغذیه مالی شوند و نه از طرف شرکت‌ها و سازمانی‌های داخل نظام، که طبیعتاً امکانات بیت‌المال، نزد آنها امانت است. 🔹جا دارد هم مدیران و هیئت‌مدیره همراه اول به‌عنوان امانتداران نظام و مردم و هم مراجع حسابرسی و قضایی و امنیتی، بررسی کنند کدام دست نفوذ است که اصرار دارد رسانه‌های زنجیره‌ای معاند و معارض و فعال در خط تحریف را در پوشش آگهی تامین مالی کند؟

✅ویژگی اهداف استراتژیک 1⃣ هدف مشخص‌شده باید دست‌یافتنی باشد. 2⃣ هدف مشخص‌شده باید واضح و روشن باشد تا افراد بتوانند برای کارهای موردنیاز برنامه‌ریزی کنند. 3⃣ هدف مشخص‌شده باید برای مدیران، کارکنان و جامعه الهام‌بخش باشد. 4⃣ هدف مشخص‌شده باید دقیق باشد، دقت کنید که هدف نباید خیلی کلی و نه خیلی جزئی باشد. 5⃣ هدف مشخص‌شده باید منحصربه‌فرد باشد تا در ذهن مخاطبان بماند. 6⃣ هدف مشخص‌شده باید تحلیلی باشد، این یعنی هدف باید به‌گونه‌ای باشد که بتوان تمام مؤلفه‌های کلیدی آن را تجزیه‌وتحلیل کرد. 7⃣ هدف مشخص‌شده باید معتبر و باورپذیر باشد تا بتواند اعتماد سهامداران و سرمایه‌گذاران را جذب کند.

🛑 مستند " خارج از دید ۲ " 🔘 چگونه سفیر سوئد تلاش کرد تا در استارت آپ معروف ایرانی "تخفیفان" نفوذ کند ؟ 🔘 چگونه بزرگ ترین شرکت های صهونیستی آمریکا از استارت اپ ها در دانشگاه شریف حمایت کردند؟ 🔘 اپلیکشن ایرانی که از کاربران خود برای آمریکا جاسوسی می کرد چه بود؟

🔺مزایای امنیت دسته جمعی 1- موازنه کار آمد در برابر متجاوزان (از نظر بازدارندگی و مقاومت در برابر متجاوز در بهترین حالت خود قراردارد ) . 2- نهادینه کردن و ترویج همکاری . 3- رفع تنگناهای امنیتی : از طریق 4 روش ، می توان تنگناهای امنیتی را کاهش داد؛ 1) تنظیم مکانیسم ها مانند نهادینه کردن و ترویج همکاری 2) مصونیت در برابر رویدادها و تحولات مطرح در محیط استراتژیک مانند مانور و نشان دادن آمادگی و ... 3) کاهش تنگناهای امنیتی و تردید با افزایش شفافیت 4) تشویق اعضاء به پذیرش رویکردها و استراتژیهای دفاعی .

🎥چگونه ایران در جنگ جهانی اول اشغال شد؟

🎥به مناسبت روز بزرگداشت خوارزمی، زندگینامه این دانشمند بزرگ فارسی رو با هم ببینیم.

ادامه 7- ابزار هماهنگی : تبیین دیگری که از دیدگاه اقتصاد سیاسی برای منطقه گرایی قابل ارائه است ، این که موافقتنامه مذکور به عنوان ابراز هماهنگ کننده سیاست های تجاری ، برای کشورهایی که بر منافع آزادسازی اصرار می ورزند ، ایفای نقش می کنند. 8- دریافت و توزیع اطلاعات : در دنیای ارتباطات ، اطلاعات نقش محوری در برنامه ریزیهای ملی ایفاد می کند . اکثر سازمانهای منطقه ای با جمع آوری و پردازش اطلاعات کارشناسی بی طرفانه تبدیل به بانک اطلاعات برای محققان و دولتها شده اند . از اینرو ، دولتها در فرآیند منطقه گرایی به راحتی به اطلاعات مورد نیاز برای برنامه ریزی های ملی و بین الملل دسترسی بهتری پیدا می کنند. ادامه دارد.

📹 حزب الله لبنان چگونه تشکیل شد؟ ✍علت وقوع جنگ ۳۳ روزه چه بود؟ 🔸ماجرای اسیر گیری از رژیم موقت و اسارت ۳۰ ساله سید الاسرا شهید سَمیر قَنطار چه بود؟ 🔸از سردار حاج عماد مغنیه و ضربه های خارق العاده این شَبَحِ فوق سری خاورمیانه به اسرائیل چه می دانیم؟ توصیه می‌کنم حتماً این مستند مختصر، مفید، بکر و بسیار زیبا را نگاه کنید.

ادامه 9- نقش تریبونی : به این معنی است که برخی دولتها ، خصوصاً دولتهای مخالف وضع موجود از سازمان های منطقه ای به عنوان تریبونی جهت طرح نظریات خود بهره برداری می نمایند و به این ترتیب به مواضع خود مشروعیت بین المللی می دهند . در این خصوص می توان به اقدامات ایران بعد از انقلاب اسلامی در استفاده از تریبون سازمان کنفرانس اسلامی و دی هشت جهت طرح دیدگاههای خود اشاره کرد

🎥 تیر بی‌بی‌سی به سنگ خورد؛ برنامه‌ای که قرار بود علیه ایران باشد با پاسخ‌های قاطع تحلیلگر سعودی مواجه شد! 🔸️"هشام الغنام"، تحلیلگر سرشناس سعودی:وجود ایران مقتدر، به نفع عربستان و سایر کشورهای منطقه است؛ همکاری عربستان و ایران می‌تواند منطقه را رونق بخشد؛ همه تحریم‌ها باید از ایران برداشته شوند و درهای اقتصادی ایران به روی همه باز شود! 🔸️پ.ن: نکته حائز اهمیت در این گفتگو به کار بردن چند باره عبارت جعلی "خ‌ل‌ی‌ج" توسط مترجم به ظاهر ایرانی بی‌بی‌سی است که بار دیگر ماهیت ضد ایرانی و استعماری انگلستان را نشان می‌دهد. 🗂منبع: پارسین تی‌وی

🔺آنارشیسم سیاسی چیست؟ 🔸آنارشیسم، مجموعه‌ای از دکترین‌ها و نگرش‌ها است که در یک محور اصلی متمرکز است و آن اینکه دولت هم مضر و هم غیرضروری است.  تفکر آنارشیستی عمدتاً در اوایل قرن بیستم در غرب توسعه یافت و در سراسر جهان گسترش یافت. اصطلاح آنارشیسم از نفی لغت یونانی arché گرفته شده است که به معنای اولین اصل، پایه یا قدرت حاکم است.  بنابراین انارشیسم یعنی حاکمیت هیچ کس یا عدم حاکمیت است.  برخی استدلال می‌کنند که عدم حاکمیت زمانی اتفاق می‌افتد که حاکمیت همه وجود داشته باشد – با اجماع یا اتفاق آرا یک هدف خوش‌بینانه فراهم می‌کند (به Depuis-Déri 2010 مراجعه کنید). آنارشیست های سیاسی انتقاد خود را بر قدرت دولتی متمرکز می کنند و قدرت اجباری متمرکز و انحصاری را نامشروع می دانند.  بنابراین آنارشیست ها «دولت» را نقد می کنند.  باکونین یک مثال تاریخی ارائه می دهد و می گوید: اگر دولتی وجود داشته باشد، باید سلطه طبقه ای بر طبقه دیگر و در نتیجه برده داری وجود داشته باشد.  دولت بدون بردگی غیرقابل تصور است - و به همین دلیل است که ما دشمنان دولت هستیم.  یک مثال جدیدتر از جرارد کیسی آمده است که می نویسد: «دولت ها سازمان های جنایتکار هستند. نه فقط دولت های آشکارا توتالیتر یا سرکوبگر، بلکه همه دولت ها»

🎥 عزاداری مسلمانان در شهرهای انگلیس 🔺برادفورد دیگر شبیه به یک شهر انگلیسی نیست