✅ کارشناسان اسرائیلی، نحوه پاسخ احتمالی ایران را بررسی می‌کنند: 📍"نباید اشتباه هفت اکتبر را در مورد تهدیدهای ایران هم مرتکب شویم"

✅ جان مرشایمر، دانشمند علوم سیاسی: 📍حمله به کنسولگری ایران ضربه بزرگی به قانون بین الملل بود، اسرائیل مضطر است، همچون یک یاغی رفتار می‌کند و می‌خواهد به هر قیمت خود را از افتضاحی که در غزه به بار آورده خارج کند

حماسه روز قدس مشهد حضور پرشور مشهدی ها در حمایت از مردم مظلوم فلسطین وصف ناپذیر بود

شهید صدر، پشتیبان انقلاب خمینی(ره) 🔹به مناسبت سالروز شهادت شهید سید محمدباقر صدر #یادداشت_روز صراط با موضوع: شهید صدر و پشتیبانی مستحکم او از انقلاب اسلامی ایران را بخوانید.

شهید صدر، پشتیبان انقلاب خمینی (ره) #یادداشت_روز✍️ 🔸شهید محمد باقر صدر در طول عمر کوتاه 47 ساله ولی پر برکت خود مهمترین فعالیت های سیاسی و علمی را برای تقویت اسلام و مخصوصا جمهوری اسلامی در ایران انجام داد. 🔹شهید صدر از مراجع تقلید شیعه و از پر نفوذ ترین شخصیت های عراقی بود. دفاع و حمایت او از انقلاب اسلامی زبان زد خاص و عام است. او تمام قدرت خویش را پشتیبان حضرت امام خمینی در مسیر پیروزی انقلاب و پس از آن قرار داد. به نحوی که ایشان امام خمینی را با پیروزی انقلاب اسلامی، برآورنده آرزوی انبیا در طول تاریخ برمیشمردند. 🔸او شاگردان و مقلدین خود را همواره به سوی امام خمینی فرامیخواند و میگفت «ذوبوا فی الامام الخمینی کما ذاب هو فی الاسلام» در امام خمینی ذوب شوید همانطور که او در اسلام ذوب شده است. 🔸او به شاگردان خود در ایران مینویسد: «در حال حاضر بر فرد فرد شما عزیزان -که سعادت زیستن در سایه این نظام ارزشمند اسلامی را یافته‌اید- واجب است که تمام توان و امکانات خود را به کار گیرید و همه آنچه را در اختیار دارید، برای تحقق این تجربه گرانقدر بذل نمایید و بدانید که گذشت و فداکاری، در آنجا که سخن از بنای استوار اسلام است، مرز و حد ندارد. بخشش و جانبازی، در آنجا که پرچم اسلام برافراشته شده، نباید متوقف شود.» 🔹این مسائل نشان از قدرت تشخیص ایشان به عنوان یک نابغه علمی و سیاسی است و هم اخلاص بالای وی را نشان میدهد که چگونه با تشخیص تکلیف بدون کوچک ترین توجهی به منافع خود تمام زندگی خود را صرف ادای تکلیف میکند. 🔸ایشان، تبعیت از امام خمینی را به عنوان رهبر مسلمین واجب میدانستند و در نهایت نیز زیر بار درخواست رژیم بعثی صدام مبنی بر تعطیلی فعالیت های سیاسی و عدم حمایت از ایران نرفت و در 19 فروردین به همراه خواهرشان بنت الهدی به شهادت رسید. 🔹عجیب این است که اکنون برخی افراد از درون حوزه که هیچ جایگاه علمی در آن ندارند، ندا میدهند که بزرگان حوزه های علمیه مخالف نهضت امام خمینی بوده اند.! 🔸شهید صدر برای پیروزی و استدامه انقلاب اسلامی،شاگردان بزرگ خود را به خدمت در راستای منافع جمهوری اسلامی فراخواند و غیر از دفاع عملی، با تالیف کتب مهمی در عرصه حیات اجتماعی اسلام و اسلام سیاسی در عرصه اقتصاد و جامعه و فلسفه خدمات بزرگی را به اسلام و انقلاب اسلامی در عرصه فکری و نظری نیز کرد. 🔹شوق و علاقه شهید صدر به انقلاب اسلامی چنان بود که پیشنویسی را به عنوان قانون اساسی به ایران ارسال میکند که بسیاری از اصول قانون اساسی موجود، بازتاب نظریات ایشان میباشد. 🔸بنابراین مساله شهید صدر و دفاع جانانه او از انقلاب و امام خمینی حتی در اوج دشمنی صدام با ایران، از بزرگترین نمونه های غلط بودن سخنان کسانی است که معتقدند بزرگان حوزه در کنار امام خمینی نبودند.

سرلشکر صفوی مشاور عالی رهبری در امور نیروهای مسلح: " هیچ یک از سفارتخانه‌های رژیم صهیونیستی در امنیت نیست."

🎥 فیلم کامل صحبت‌های علیرضا پناهیان دربارۀ حسادت به پیامبر و امیرالمومنین 🔸برخی رسانه‌ها با انتشار بخش کوتاهی از این سخنرانی، صحبت‌های پناهیان را به‌خاطر استفاده از واژۀ «گوشت‌تلخی» نقد کرده بودند.

` بررسی دو نامه متناقض و چالش برانگیز اوایل انقلاب ◾ تحقق آرزوی انبیاء یا انحراف انقلاب از اسلام؟! ✍️ مرتضی توکلی امروز به بهانه سالروز شهادت شهید سید محمدباقر صدر، وقتی به نامه صمیمانه او به امام و مواجهه او با انقلاب اسلامی برخوردم بسیار شگفت زده شدم. 🔸یک شخصیت علمی و فقیه، چقدر میتواند خالص باشد که نسبت به جریان مبارزاتی در کشور دیگر اینقدر متواضعانه کرنش کند و فقیه دیگر را امام مجاهد خود خطاب کرده و حتی شاگردانش را دعوت به ذوبوا فی الخمینی کند. 🔹بعد از یک سال آشنایی با آثار او، تازه متوجه میشوم که این عرض ارادت به امام و انقلاب صوری نبوده بلکه برخواسته از عمق فهم ایدئولوژیک و قرابت معنایی با مکتب امام بوده است. گویی تمام اندیشه صدر در انقلاب ایران رقم خورده است که به شاگردانش میگفته؛ الیوم تحقق حلم الانبیاء. تعجب آور اینکه عالمی دیگر در درون کشور که جزو اصحاب انقلاب است و مبارزه میکند و همین که پیروزی محقق می شود، تاب نیاورده و رساله ای علیه انقلاب نوشته و کارگزاران را به تخطی از قواعد اسلام متهم می کند. شخصیت #سید_ابوالفضل_زنجانی سید ابوالفضل با اینکه حق طلب و دارای دغدغه دینی بود اما بنظر می رسد که نمی توانست خود را در افق فکری امام قرار دهد. از طرفی هم خلا نگاه رئالیستی و آرمانخواهی افراطی زنجانی، منجر به واکنش تند او می شود تا جایی که انقلاب را به پیروی از انقلاب اکتبر و در تعارض با نظام نبوی متهم می کند. ⁉️ این دو نامه متناقض حاکی از چیست؟! قطعا از دو نوع نگاه و برداشت متفاوت.. 1️⃣ تفاوت اینجاست که شهید صدر یک نگاه مکتبی از اسلام را عهده دار است که با جامعه و تاریخ پیوند زنده‌ای برقرار می کند و لذا تحولات و واقعیت های موجود عالم را در فهم و کنشگری دینی اش لحاظ می کند. شهید صدر در ابتدا نامه‌اش به امام می گوید؛ «پیروزی‌های پی در پی و چشمگیری که با رهبری خردمندانه آنحضرت صورت گرفت و برنامه نجات‌بخش اسلامی را به جای دو تمدن و ایدئولوژی مقابل شرق و غرب به بشریت عرضه داشت...» 2️⃣ این دقیقا همان نکته‌ای که در زنجانی کمبود آن حس میشود. او بدون توجه به موقعیت تاریخی انقلاب و تقابل آن با سایر مکاتب اجتماعی لائیک عصر، با ان‌قلت های طلبگی و موضعی شبه تکفیر، در نهایت به دام #سکولاریسم می افتد. امروز که جریان رو به زوال روشنفکری سکولار، ایشان را پدر معنوی خود خطاب می کنند؛ می توان پی برد که این تفکر از همان ابتدا چه انحرافی داشته است.

مگر پناهیان چه گفت؟ 🔸به گزارش صراط، سخنان اخیر پناهیان جنجالی شده و نقل محافل مجازی شده است. 🔸پناهیان در سخنانش ساحت حضرت علی و پیامبر را از باند بازی و بازی های سیاسی مبرا دانسته و میگویند ایشان نسبت به افرادی که در ازای حمایت سیاسی از حکومت دنبال منافع شخصی بودند «گوشت تلخ» بودند و چنین نبود که با آنها همراهی کنند. 🔹هرچند بخشی از این اوصاف از زبان حسودان ذکر میشود ولی اساس بحث ایشان تقدیس پیامبر و امام علی در عدم توجه به منفعت طلبان و قدرت طلبان است. 🔹این سخنان به صورت تقطیع شده ابتدا در شبکه های مجازی وابسته به شبکه تروریستی ایران اینترنشنال منتشر شد و با انتشار گسترده در فضای مجازی مورد بحث قرار گرفت. جالب این است که #جماران_نشنال نیز این فرصت را از دست نداد و با انتشار همان کلیپ #ایران_اینترنشنال به مصاحبه با حوزوی هایی پرداخت و با استناد به همان کلیپ یک دقیقه ای، تا حد تکفیر پناهیان پیش رفت! 🔻در این مورد چند نکته سزاوار توجه است: ▪️چرا عملیات های رسانه ای امثال جماران و ایران اینترنشنال تا این حد مشترک است؟ ▪️چرا برخی که خود را محقق و مجتهد می نامند تنها منبع مطالعه و تحقیقشان کلیپ های ایران اینترنشنال است؟ ▪️چرا برخی از حوزویان سکولار تلاش میکنند هر گونه برخورد سخت و محکم پیامبر و ائمه سانسور شود و از ایشان چهره ای بدون دافعه و بدون هیچ خط قرمزی ارائه شود؟ ▪️چرا وقتی حسن روحانی پیامبر و امام زمان را قابل نقد دانست این جماعت یا سکوت کردند و یا گاهی دفاع کردند؟ ▪️چرا وقتی در دولت حسن روحانی روزنامه های جریان سیاسی اصلاحطب علیه اصل امامت سیاسی و اجتماعی حضرت علی مقاله نوشتند این جماعت همچو اکنون، به پا نخاستند؟ ▪️چرا وقتی اغتشاش گران اصلاحطلب در عاشورای سال 88 پرچم های عزای حسینی را آتش زدند و هلهله کردند شما چنین به درد نیامدید و هنوز هم مرید سران فتنه هستید و نقدی بر آنها ندارید؟ 🔹هرچند قطعا انگیزه ایران اینترنشنال ها و جماران نشنال ها از پرداختن به سخنان پناهیان، سرکوب ارائه مباحث دقیق و ضد اشرافی ها بوده ولی بر خلاف هدفشان اکنون افراد بیشتری علاقه مند به پیگیری و شنیدن سخنان پناهیان شده اند!