طرح آمریکا برای تجزیه عراق چگونه شکست خورد ؟ 📌به صفحه توییتر تفسیرگر بپیوندید 👇 https://twitter.com/tafsirgar

جنگ غزه و مذاکرات آتش بس! ✍صابر گل_عنبری همزمان با نزدیک شدن جنگ غزه به هفت ماهگی خود، از چند روز قبل، مذاکرات فشرده‌ای در قاهره با میانجیگری قطر و مصر شروع شده است که جدی‌تر از دورهای بوده و به مرحله بسیار حساسی نیز رسیده و هیات حماس برای مشورت با رهبران آن به دوحه بازگشته است. این مذاکرات پیشرفت‌های خوبی داشته و علت آن هم کوتاه آمدن اسرائیل در برخی موارد از جمله یکی از خواسته‌های کلیدی حماس مبنی بر بازگشت آوارگان به شمال نوار غزه و عقب نشینی از محور نتساریم حد فاصل شمال و جنوب نوار غزه است. در واقع پذیرش این خواسته و عقب نشینی از این منطقه به معنای شکست طرح جداسازی شمال و جنوب نوار غزه است. اما نتانیاهو همچنان ضمن مخالفت با دو شرط توقف جنگ و عقب نشینی کامل از نوار غزه، پذیرش آن را به معنای تسلیم در برابر حماس دانسته است. ناگفته نماند که در حال حاضر باقیمانده نیروهای اسرائیلی صرفا در محور نتساریم حدفاصل شمال و جنوب نوار غزه و همچنین در سیصد متری مناطق مسکونی از شمال و شرق حضور دارند. از این رو، با پذیرش عقب نشینی از محور نتساریم، حضور نیروهای اسرائیلی صرفا در امتداد مرز و در داخل مناطق باز و غیرمسکونی خواهد بود و هدف از آن هم ایجاد منطقه حایل به عرض یک کیلومتر و به طول 41 کیلومتر است. پافشاری حماس بر خروج کامل از نوار غزه نیز ناظر به پایان حضور آنها در امتداد مرز و با هدف به شکست کشاندن طرح ایجاد منطقه حایل است. حماس بسته پیشنهادی اخیر را نزدیک‌تر از پیشنهادهای قبلی به خواسته‌های خود می‌داند، اما همچنان به دنبال تحقق دو شرط عقب نشینی و توقف جنگ است، ولی اسرائیل مخالفت می‌کند و در مذاکرات با اهرم حمله به رفح بر حماس فشار می‌آورد. گویا طرف آمریکایی به حماس قول‌ها و وعده‌هایی داده است که اسرائیل پس از پایان مراحل توافق، جنگ را از سر نخواهد گرفت؛ ولی حماس خواهان تعهد صریح خود اسرائیل به پایان جنگ و خروج کامل از نوار غزه است. در سایه تجربه مذاکراتی حماس و اسرائیل در چهار جنگ قبلی از سال 2008 تاکنون، کوتاه آمدن تدریجی اسرائیل در مذاکرات و پافشاری آمریکایی‌ها بر رسیدن به توافق و مخالفت با حمله گسترده به رفح، احتمالا اسرائیل در نهایت چه در این دور مذاکرات چه با شکست آن و در دورهای بعدی به شکلی با خروج کامل نیروهایش از نوار غزه و توقف جنگ هم موافقت کند. با عبور از این دو مانع، مذاکرات وارد مباحث چالشی دیگری درباره اسرا و .... خواهد شد. اما چرا اسرائیل در حال کوتاه آمدن است؟ احتمالا گفته شود، به خاطر آزادی گروگان‌هاست. اما اگر صرفا این انگیزه در کار بود که معقول نبود جنگ این مقدار طول بکشد و تعدادی از آنها جان خود را از دست بدهند. واقعیت این است که این مساله برونداد تحولات میدانی در غزه و به بن بست رسیدن جنگ در تحقق هدف دیگر یعنی نابودی حماس و تشکیلات نظامی آن است. اسرائیل عملا از فوریه با وضعیت قفل شده‌ای در نوار غزه مواجه است و همین امر هم باعث شد که رفته رفته بخش اعظم نیروهای خود را قبل از پایان جنگ از نوار غزه خارج سازد و همین خود عملا به معنای شکست طرح اشغال نوار غزه است؛ طرحی که بدون اجرای آن، امکان تحقق هدف نابودی حماس وجود ندارد. اما بعد از این که هم آمریکا هم اسرائیل به این جمع بندی رسیدند که این امر امکانپذیر نیست، اسرائیلی‌ها رفته رفته و قبل از پایان جنگ، شروع به خارج ساختن نیروها از غزه کردند و با کاستن از شدت حملات، در مذاکرات با حماس هم جدی‌تر از قبل ظاهر شدند. آن هم به این علت که طولانی‌تر شدن جنگ بیش از این در سایه بن بست در تحقق هدف نخست، ممکن است تحقق هدف دوم مبنی بر آزادی گروگان‌ها را نیز با مشکل جدی مواجه و همین امر پیامدهای بن بست راهبردی جنگ را مضاعف کند. در این جنگ، غزه بهای بسیار سنگین و بی‌سابقه‌ای پرداخت کرد و گویا اسرائیل هم با این کشتار و ویرانی بی‌سابقه در صرافت خلق بازدارندگی برای آینده، چه در برابر غزه چه دیگر جبهه‌ها بود. البته در مقابل هر چه بیشتر کشتار و تخریب شد، هزینه آن برای وجهه اسرائیل و روایت آن در جهان بیشتر شد و در آن سو نیز نه تنها به دستاورد خاصی از جنگ دست نیافت، بلکه ماندن حماس هم به معنای شکست جنگ و به نوعی مکمل هفتم اکتبر خواهد بود. اما مواجهه با ابربحران انسانی غزه پس از جنگ بزرگ‌ترین چالش و تهدید فراروی حماس است و حتی اگر بازسازی غزه بخشی از توافق احتمالی باشد، به احتمال زیاد اسرائیل در روند آن در سایه نتایج دردسرساز جنگ و ادامه حکمرانی حماس مانع‌تراشی کند. از این رو بعید نیست که حماس به موازات مذاکرات کنونی در قاهره در گفتگوهای پکن، بخواهد برای تسهیل بازسازی غزه و بازگشت اتحاد اداری میان نوار غزه و کرانه باختری، مدیریت این منطقه را به دولتی تکنوکرات واگذار کند. با این وجود، کنترل امنیتی نوار غزه همچنان در دست حماس می‌ماند.

نکاتی مهم از مواجهه معنادار ایران با بارزانی ✍علیرضا تقوی نیا

نمایش بایدن و نتانیاهو بعد از رفح نیز ادامه خواهد داشت ✍ابوقاسم سناریوی حمله نظامی به رفح مانع جدی برای عادی سازی روابط عربستان و اسرائیل نیز نخواهد بود و این خط قرمز تعیین شده از بیت حانون و بیت لاهیا آغاز و به خان یونس رسید و در نهایت، آستانه توافق سیاسی مثلث عربستان آمریکا اسرائیل به رفح رسید و حمله به رفح نیز با چراغ سبز آمریکایی ها انجام خواهد شد. بازی دوگانه برای این است گزینه سیاسی و معامله بزرگ بایدن به هیچ عنوان از روند تحولات سیاسی خارج نشود(دقیقا همان چیزی که ایران و محور مقاومت بدنبال آن است) و همچنان افق عادی سازی و پیمان نامه دفاعی برای طراحی آرایش امنیتی و سیاسی جدید باقی بماند. آمریکایی ها سیگنال می دهند که حمله منجر به قتل عام مردم می شود و ممکن است شرایط وخیمی در رفح شکل بگیرد و جامعه جهانی و گروه های دانشجویی فشار بیشتری نسبت به این مساله بیاورند. این دیالوگ آمریکایی ها دقیقا همان سناریوی حمله به خان یونس و بیت حانون و... بود که در حال تکرار است. آمریکایی ها اینگونه خط می دهند اگر حمله منجر به تلفات انسانی و کشتار نشود و به صورت کنترل شده انجام شود ایرادی ندارد دقیقا همان چیزی که در قسمت های متعدد حمله زمینی اسرائیل به غزه دنبال شد. بازی دوگانه بایدن برای مدیریت تنش به سمت معامله بزرگ و آرام کردن شرایط داخلی آمریکا برای انتخابات ۲۰۲۴ و اقناع سازی نتانیاهو برای قبول دولت فلسطینی همچنان ادامه خواهد داشت و حتی ممکن است برای خوراک رسانه ای و کاهش فشارهای بین المللی تحریم های نمایشی یا کاهش کمک تسلیحاتی بر علیه اسرائیل را پیش بکشد اما هیچ چیزی صورت مساله را تغییر نمی دهد صهیونیست ها پلن بعد از حمله به رفح و توافق آتش بس را در توزیع تسهیلات مهاجرت از غزه می بینند ،با برخی تسهیلات بعضی وارد کرانه باختری می شوند برخی نیز با دریافت کمک با اختیار خود وارد صحرای سینا شوند و بخشی نیز بر اساس برنامه امنیتی و سیاسی که برای محمد دحلان و جریان های همسو با عربستان و امارات و مصر در غزه پیش بینی کردند در نوار غزه حضور خواهند داشت (این برای اخوانی ها هم شکست است)اما با این تفاوت که غزه وارد یک چشم انداز چند ساله برای تبدیل شدن آن به یک منطقه تجاری و اقتصادی با هویت اسرائیلی خواهد شد،این دقیقا یکی از سناریوهای صهیونیست ها برای بعد از آتش بس در فلسطین و غزه است فریدمن و سایر تحلیلگران و حتی مقامات سعودی می گویند حماس قابل حذف شدن از آینده فلسطین نیست و آن ها همچنان حضور دارند و با عملیات زمینی اسرائیل نیز نابود نخواهد شد هرچند ضربات متعددی را متحمل شده است.

⚡️روزنامه نگار آمریکایی: 🟡طبق برآوردهایی که داشتم، 40 درصد از دانشجویان آمریکایی معترض و حامی فلسطین، خود یهودی بوده‌اند!

⚡️مجری بریتانیایی: 🟡نتانیاهو خون ده‌ها هزار فلسطینی را ریخته و فقط برای حفظ منافع شخصی خود به رفح حمله کرده است

⚡️سرباز سابق ارتش اسرائیل: 🟡اسرائیل، این رژیم نسل‌کش کار را به جایی رسانده که برخی از کودکان غزه به خاطر زخم‌های کوچک پا جان می‌دهند!

طرح آمریکا برای تجزیه عراق چگونه شکست خورد ؟ 📌به صفحه توییتر تفسیرگر بپیوندید 👇 https://twitter.com/tafsirgar

جنگ غزه و مذاکرات آتش بس! ✍صابر گل_عنبری همزمان با نزدیک شدن جنگ غزه به هفت ماهگی خود، از چند روز قبل، مذاکرات فشرده‌ای در قاهره با میانجیگری قطر و مصر شروع شده است که جدی‌تر از دورهای بوده و به مرحله بسیار حساسی نیز رسیده و هیات حماس برای مشورت با رهبران آن به دوحه بازگشته است. این مذاکرات پیشرفت‌های خوبی داشته و علت آن هم کوتاه آمدن اسرائیل در برخی موارد از جمله یکی از خواسته‌های کلیدی حماس مبنی بر بازگشت آوارگان به شمال نوار غزه و عقب نشینی از محور نتساریم حد فاصل شمال و جنوب نوار غزه است. در واقع پذیرش این خواسته و عقب نشینی از این منطقه به معنای شکست طرح جداسازی شمال و جنوب نوار غزه است. اما نتانیاهو همچنان ضمن مخالفت با دو شرط توقف جنگ و عقب نشینی کامل از نوار غزه، پذیرش آن را به معنای تسلیم در برابر حماس دانسته است. ناگفته نماند که در حال حاضر باقیمانده نیروهای اسرائیلی صرفا در محور نتساریم حدفاصل شمال و جنوب نوار غزه و همچنین در سیصد متری مناطق مسکونی از شمال و شرق حضور دارند. از این رو، با پذیرش عقب نشینی از محور نتساریم، حضور نیروهای اسرائیلی صرفا در امتداد مرز و در داخل مناطق باز و غیرمسکونی خواهد بود و هدف از آن هم ایجاد منطقه حایل به عرض یک کیلومتر و به طول 41 کیلومتر است. پافشاری حماس بر خروج کامل از نوار غزه نیز ناظر به پایان حضور آنها در امتداد مرز و با هدف به شکست کشاندن طرح ایجاد منطقه حایل است. حماس بسته پیشنهادی اخیر را نزدیک‌تر از پیشنهادهای قبلی به خواسته‌های خود می‌داند، اما همچنان به دنبال تحقق دو شرط عقب نشینی و توقف جنگ است، ولی اسرائیل مخالفت می‌کند و در مذاکرات با اهرم حمله به رفح بر حماس فشار می‌آورد. گویا طرف آمریکایی به حماس قول‌ها و وعده‌هایی داده است که اسرائیل پس از پایان مراحل توافق، جنگ را از سر نخواهد گرفت؛ ولی حماس خواهان تعهد صریح خود اسرائیل به پایان جنگ و خروج کامل از نوار غزه است. در سایه تجربه مذاکراتی حماس و اسرائیل در چهار جنگ قبلی از سال 2008 تاکنون، کوتاه آمدن تدریجی اسرائیل در مذاکرات و پافشاری آمریکایی‌ها بر رسیدن به توافق و مخالفت با حمله گسترده به رفح، احتمالا اسرائیل در نهایت چه در این دور مذاکرات چه با شکست آن و در دورهای بعدی به شکلی با خروج کامل نیروهایش از نوار غزه و توقف جنگ هم موافقت کند. با عبور از این دو مانع، مذاکرات وارد مباحث چالشی دیگری درباره اسرا و .... خواهد شد. اما چرا اسرائیل در حال کوتاه آمدن است؟ احتمالا گفته شود، به خاطر آزادی گروگان‌هاست. اما اگر صرفا این انگیزه در کار بود که معقول نبود جنگ این مقدار طول بکشد و تعدادی از آنها جان خود را از دست بدهند. واقعیت این است که این مساله برونداد تحولات میدانی در غزه و به بن بست رسیدن جنگ در تحقق هدف دیگر یعنی نابودی حماس و تشکیلات نظامی آن است. اسرائیل عملا از فوریه با وضعیت قفل شده‌ای در نوار غزه مواجه است و همین امر هم باعث شد که رفته رفته بخش اعظم نیروهای خود را قبل از پایان جنگ از نوار غزه خارج سازد و همین خود عملا به معنای شکست طرح اشغال نوار غزه است؛ طرحی که بدون اجرای آن، امکان تحقق هدف نابودی حماس وجود ندارد. اما بعد از این که هم آمریکا هم اسرائیل به این جمع بندی رسیدند که این امر امکانپذیر نیست، اسرائیلی‌ها رفته رفته و قبل از پایان جنگ، شروع به خارج ساختن نیروها از غزه کردند و با کاستن از شدت حملات، در مذاکرات با حماس هم جدی‌تر از قبل ظاهر شدند. آن هم به این علت که طولانی‌تر شدن جنگ بیش از این در سایه بن بست در تحقق هدف نخست، ممکن است تحقق هدف دوم مبنی بر آزادی گروگان‌ها را نیز با مشکل جدی مواجه و همین امر پیامدهای بن بست راهبردی جنگ را مضاعف کند. در این جنگ، غزه بهای بسیار سنگین و بی‌سابقه‌ای پرداخت کرد و گویا اسرائیل هم با این کشتار و ویرانی بی‌سابقه در صرافت خلق بازدارندگی برای آینده، چه در برابر غزه چه دیگر جبهه‌ها بود. البته در مقابل هر چه بیشتر کشتار و تخریب شد، هزینه آن برای وجهه اسرائیل و روایت آن در جهان بیشتر شد و در آن سو نیز نه تنها به دستاورد خاصی از جنگ دست نیافت، بلکه ماندن حماس هم به معنای شکست جنگ و به نوعی مکمل هفتم اکتبر خواهد بود. اما مواجهه با ابربحران انسانی غزه پس از جنگ بزرگ‌ترین چالش و تهدید فراروی حماس است و حتی اگر بازسازی غزه بخشی از توافق احتمالی باشد، به احتمال زیاد اسرائیل در روند آن در سایه نتایج دردسرساز جنگ و ادامه حکمرانی حماس مانع‌تراشی کند. از این رو بعید نیست که حماس به موازات مذاکرات کنونی در قاهره در گفتگوهای پکن، بخواهد برای تسهیل بازسازی غزه و بازگشت اتحاد اداری میان نوار غزه و کرانه باختری، مدیریت این منطقه را به دولتی تکنوکرات واگذار کند. با این وجود، کنترل امنیتی نوار غزه همچنان در دست حماس می‌ماند.

نکاتی مهم از مواجهه معنادار ایران با بارزانی ✍علیرضا تقوی نیا

نمایش بایدن و نتانیاهو بعد از رفح نیز ادامه خواهد داشت ✍ابوقاسم سناریوی حمله نظامی به رفح مانع جدی برای عادی سازی روابط عربستان و اسرائیل نیز نخواهد بود و این خط قرمز تعیین شده از بیت حانون و بیت لاهیا آغاز و به خان یونس رسید و در نهایت، آستانه توافق سیاسی مثلث عربستان آمریکا اسرائیل به رفح رسید و حمله به رفح نیز با چراغ سبز آمریکایی ها انجام خواهد شد. بازی دوگانه برای این است گزینه سیاسی و معامله بزرگ بایدن به هیچ عنوان از روند تحولات سیاسی خارج نشود(دقیقا همان چیزی که ایران و محور مقاومت بدنبال آن است) و همچنان افق عادی سازی و پیمان نامه دفاعی برای طراحی آرایش امنیتی و سیاسی جدید باقی بماند. آمریکایی ها سیگنال می دهند که حمله منجر به قتل عام مردم می شود و ممکن است شرایط وخیمی در رفح شکل بگیرد و جامعه جهانی و گروه های دانشجویی فشار بیشتری نسبت به این مساله بیاورند. این دیالوگ آمریکایی ها دقیقا همان سناریوی حمله به خان یونس و بیت حانون و... بود که در حال تکرار است. آمریکایی ها اینگونه خط می دهند اگر حمله منجر به تلفات انسانی و کشتار نشود و به صورت کنترل شده انجام شود ایرادی ندارد دقیقا همان چیزی که در قسمت های متعدد حمله زمینی اسرائیل به غزه دنبال شد. بازی دوگانه بایدن برای مدیریت تنش به سمت معامله بزرگ و آرام کردن شرایط داخلی آمریکا برای انتخابات ۲۰۲۴ و اقناع سازی نتانیاهو برای قبول دولت فلسطینی همچنان ادامه خواهد داشت و حتی ممکن است برای خوراک رسانه ای و کاهش فشارهای بین المللی تحریم های نمایشی یا کاهش کمک تسلیحاتی بر علیه اسرائیل را پیش بکشد اما هیچ چیزی صورت مساله را تغییر نمی دهد صهیونیست ها پلن بعد از حمله به رفح و توافق آتش بس را در توزیع تسهیلات مهاجرت از غزه می بینند ،با برخی تسهیلات بعضی وارد کرانه باختری می شوند برخی نیز با دریافت کمک با اختیار خود وارد صحرای سینا شوند و بخشی نیز بر اساس برنامه امنیتی و سیاسی که برای محمد دحلان و جریان های همسو با عربستان و امارات و مصر در غزه پیش بینی کردند در نوار غزه حضور خواهند داشت (این برای اخوانی ها هم شکست است)اما با این تفاوت که غزه وارد یک چشم انداز چند ساله برای تبدیل شدن آن به یک منطقه تجاری و اقتصادی با هویت اسرائیلی خواهد شد،این دقیقا یکی از سناریوهای صهیونیست ها برای بعد از آتش بس در فلسطین و غزه است فریدمن و سایر تحلیلگران و حتی مقامات سعودی می گویند حماس قابل حذف شدن از آینده فلسطین نیست و آن ها همچنان حضور دارند و با عملیات زمینی اسرائیل نیز نابود نخواهد شد هرچند ضربات متعددی را متحمل شده است.

🎥 جایزه بهترین خوش رقصی برای کارفرما به شبکه صهیونیستی اینترنشنال رسید! 🔶 دریافت جایزه شجاعت (بخوانید خوش رقصی برای کارفرما) به شبکه صهیونیستی اینترنشنال رسید، چرا که این شبکه ماه‌ها در تلاش بود که از جنایات بی‌وقفه اسرائیلی‌ها سفیدشویی کند و در این مسیر به سان پیاده نظام این رژیم انجام وظیفه کرد.