🇺🇸ماجرای یک قرارداد ناکام بین ایران و آمریکا🇮🇷 در تیرماه سال ۱۳۰۰ شمسی قوام السلطنه نخست وزیر جدید احمدشاه قاجار به منظور آنکه به وضع خراب مالی کشور سر وصورتی داده و منبع درآمدی برای خزانه خالی دولت تهیه کند به فکر استفاده از درآمد های ذخایر نفت شمال و اعطای امتیاز آن به یک شرکت آمریکایی افتاد.درآن موقع آمریکایی ها به علت مخالفت با قرارداد استعماری ۱۹۱۹ انگلستان و همچنین اعلام موضع حمایت از ایران در کنفرانس صلح ورسای، محبوبیت زیادی در بین مردم ایران کسب کرده بودند. پیرو این موضوع قوام مذاکرات محرمانه ای را با نمایندگان شرکت نفتی استاندارد اویل آمریکا در مورد اعطای امتیاز نفت پنج ایالت شمالی کشور آغاز کرد که این مذاکرات عاقبت به انعقاد قراردادی شد که به موجب آن امتیاز استخراج و بهره برداری از نفت شمال ایران به مدت پنجاه سال به شرکت مزبور واگذار شد. تصویب قرارداد در همان روز با عجله از طرف مجلس شورای ملی صورت گرفت تا از کارشکنی های احتمالی دول مداخله گر روس و انگلیس جلوگیری شود. اما همینکه خبر تصویب این قرارداد منتشر شد جنجال بزرگی توسط سفرای روس و انگلیس برپا شد.روسها به علت اینکه اعطای این امتیاز به یک دولت خارجی در کنار مرزهای خود را بر نمی تابیدند طی اعلامیه ی شدید الالحنی خواستار لغو آن شدند و حتی روابط بازرگانی خود با ایران را قطع نمودند. انگلیسی ها نیز شدیدا هم به دولت ایران و هم به دولت آمریکا اعتراض شدید خود را نشان داده و اعلام کردند به هیچ عنوان به شرکت نفتی آمریکایی اجازه حمل نفت از راه های تجاری در اختیار خود در ایران را نمی دهند.شرکت استاندارداویل به علت مشاهده ی این رفتارها علاقه اش به نفت ایران از بین رفت و کنار کشید. قوام السلطنه پس از آن جهت اصلاح اوضاع مالی کشور از دولت آمریکا تقاضای ارسال مستشار کرد که دولت آمریکا طبق قراردادی دکتر آرتور میلسپو را در راس یک هیات یازده نفری به ایران فرستاد. این موضوع نیز مورد اعتراض انگلیسی ها قرار گرفت به طوری که سفیر انگلیس در تهران طی یادداشتی تقاضا نمود کلیه ی بدهی های معوق دولت ایران به انگلستان فورا باید تسویه گردد حال آنکه همه می دانستند که دولت ایران پولی در خزانه ندارد.اما پافشاری انگلیسی ها در این امر موجب سقوط دولت قوام در ۵ بهمن ۱۳۰۱ شده و مستوفی الممالک نخست وزیر شد. نخست وزیر جدید برای به نتیجه رساندن نفت شمال این بار به سراغ شرکت نفتی سینلکر آمریکا رفت و مذاکرات محرمانه ای را با نمایندگان این شرکت انجام داد که طبق آن امتیاز نفت شمال با همان شرایط قبلی به این شرکت واگذار شد اما در ادامه همکاری ها واقعه ی تلخی رخ داد که بکلی زحمات دولت ایران را بر باد داد. توضیح اینکه در ۲۷ تیر ۱۳۰۳ میجر رابرت ایمبری کنسول یار سفارت آمریکا در تهران که ضمنا خبرنگار مجله ملی جغرافیایی آمریکا هم بود در یکی از شب ها با راهنمایی یکی از دوستانش که کارمند شرکت نفت ایران و انگلیس بود برای تماشای معجزه ای که میگفتند در سقاخانه ای در خیابان شیخ هادی تهران اتفاق افتاده به محل مزبور هدایت شد و در آنجا به دست عده ای از عمال انگلیس که مردم را تحریک می کردند به قتل رسید.دولت آمریکا شدیدا نسبت به این حادثه و بی اعتنایی مامورین پلیس در حفظ جان دیپلمات خود اعتراض و تقاضای مجازات مسببین واقعه را نمود.دولت ایران هم برای آنکه از عواقب این حادثه جلوگیری نماید رسما عذرخواهی کرده و حاضر به پرداخت غرامت شد و حتی سه نفر از مسببین حادثه را اعدام کرد با این همه نمایندگان شرکت سینکلر به عذر اینکه در ایران تامین جانی نخواهند داشت قید قرارداد را زده و ایران را ترک نمودند. منبع :کتاب تاریخ روابط خارجی ایران از ابتدای صفویه تا پایان جنگ جهانی دوم از دکتر عبدالرضا هوشنگ مهدوی:( ص ۳۷۶ و ۳۷۷ و ۳۷۸) 🆔 @mesagh

📌اولین مناظره دو نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در ماه سپتامبر برگزار می‌شود ترامپ از مناظره با هریس در تاریخ ۱۰ سپتامبر(۲۰ شهریور ) در شبکه «ای‌بی‌سی» خبر داد. قوانین مناظره او با هریس، مشابه قوانین مناظره با بایدن خواهد بود و بدین ترتیب میکروفون‌ها در هنگام صحبت نامزد مقابل، قطع خواهد شد. سوالات از قبل در اختیار نامزد‌ها قرار نخواهد گرفت و همچنین آن‌ها حق ندارند که با خودشان، یادداشتی به همراه داشته باشند. 🆔 @mesagh

🇺🇸قطع روابط بخاطر تخلف رانندگی🇮🇷 در آذرماه ۱۳۱۴ جلال غفار سفیر ایران در واشنگتن به علت تخلف رانندگیِ عبور از چراغ قرمز و سرعت زیاد توسط پلیس آمریکا در ایالت مریلند بازداشت شد و با اینکه خود را معرفی کرد ترتیب اثر نداده و به او دستبند زده و به پاسگاه شهر الکتون منتقل کردند. ولی در آنجا به محض اینکه از هویت سفیر ایران مطلع شدند وی را آزاد کردند. دولت ایران از آمریکا تقاضای رسیدگی سریع این موضوع و ارائه ی عذرخواهی کتبی نمود اما کاردل هال وزیر امورخارجه وقت آمریکا طی مصاحبه ی مطبوعاتی اظهار نمود: 《دولت ما همیشه به مامورین سیاسی خود سفارش می کند مصونیت سیاسی نباید موجب تخلف از قوانین و مقررات کشور محل ماموریت آنان گردد و در عین حال نمی خواهد که نظر نمایندگان سیاسی دول خارجی مقیم این کشور مخالف این باشد.》 خودداری آمریکا از عذرخواهی و مخصوصا اظهارات کاردل هال باعث شد رضاشاه در فرودین ۱۳۱۵ دستور احضار سفیر و قطع روابط سیاسی با آمریکا را صادر کرد. بیش از دوسال روابط با آمریکا قطع و سفارتخانه ها تعطیل بود تا اینکه در سال ۱۳۱۷ آقای والاس مری رییس اداره خاورمیانه ی وزارت امورخارجه به عنوان نماینده ی آن کشور به تهران آمده و رسما از سوی دولت آمریکا عذرخواهی به عمل آورد. به دنبال این اقدام روابط بین دو کشور مجددا برقرار شده و آقای محمد شایسته به سمت سفیر به واشنگتن اعزام شد. عکس العمل شدید رضاشاه در برابر آمریکایی ها در این برهه موجب شد که در سال ۱۳۲۰ وقتی ایران مورد تجاوز قوای شوروی و انگلیس قرار گرفت روزولت رییس جمهور وقت آمریکا نه تنها به تقاضای میانجی گری رضاشاه پاسخ مثبت نداد بلکه اقدامات متفقین را نیز تایید کرد. (مهدوی: ص ۳۹۶ و ۳۹۷) 🆔 @mesagh

🇺🇸فعلا کاملا هریس برنده ی جدال انتخاباتی در ایالت های کلیدی! ✅طبق تازه‌ترین نظرسنجی بلومبرگ هریس در تمامی ایالت‌های کلیدی پیش افتاده، و با اختلاف ۸۰ رای الکتورال برنده‌ی ریاست جمهوری ایالات متحده خواهد بود. 🆔 @mesagh

🇺🇸نمونه بزرگ فساد و خودکامگی🇮🇷 بعداز کودتای ۲۸ مرداد۱۳۳۲ و روی کارآمدن دولت سپهبد زاهدی، سیل کمک های مالی آمریکا به ایران به جهت ساماندهی اوضاع مالی کشور سرازیر شد به طوری که تا سال ۱۳۳۶ دولت آیزنهاور مجموعا ۲۵۰ میلیون دلار به عناوین مختلف به ایران وام بلاعوض پرداخت کرد. در همین راستا بود که کنگره آمریکا با تشکیل یک کمیته تحقیق و گسیل به ایران، آنها را مامور رسیدگی به طرز مصرف کمک های مالی آمریکا به ایران کرد. این کمیته پس از تحقیقات مفصل نتیجه خود را به کنگره اینطور ارائه داد:《 تنها نتیجه ای که بدست آوردیم تبدیل این کشور به یک نمونه ی بزرگ فساد و خودکامگی بوده است》 درواقع کمیته تصور می کرد این مبلغ برای کشوری چون ایران که ذخایر نفتی فراوان دارد کافی خواهد بود تا خودش را سرپا کرده و برنامه های عمرانی کشور را به نحو احسنت انجام دهد . آنها همچنین اضافه کردند:《 ربع میلیارد دلار کمک بلاعوض آمریکا به نحوی بی بندوبار ،غیرمحتاطانه و غیرتجارتی در ایران خرج شده است که اکنون غیرممکن است به تحقیق بتوان گفت که بر سر پول ها چه آمده است.گویی کمک آمریکا دود شده و به هوا رفته است.در واقع این چند صد میلیون دلار هیچ کاری برای مردم ایران نکرده است بلکه این پول ها فقط فرصت طلبان و سودجویان را ثروتمند تر کرده و فاصله ی زیادی بین افراد فوق العاده ثروتمند و فوق العاده فقیر بوجود آورده است.》!!! منبع: کتاب سیاست خارجی ایران در عصر پهلوی، دکتر عبدالرضا هوشنگ مهدوی ،چاپ نشر پیکان، تهران ۱۳۹۱، ص ۲۴۹ و ۲۵۰ 🆔 @mesagh

📟مهمترین دروغ سیاسی و اقتصادی بعضی از مسئولین توی سال‌های گذشته این بود که... #ارتباط_با_دنیا #وزارت_امور_خارجه 🆔 @mesagh

📟مهمترین دروغ سیاسی و اقتصادی بعضی از مسئولین توی سال‌های گذشته این بود که... #ارتباط_با_دنیا #وزارت_امور_خارجه 🆔 @mesagh

سایه ایران بر روی رژیم موقت صهیونیستی #طوفان_الاقصی 🆔 @mesagh

🎥ویدیو / ماجرای طرح موساد برای ترور خالد مشعل / «بی سروصدا بکشش!» قسمت اول 🆔 @mesagh

🔺چرا پاسخ ایران به اسرائیل در پی ترور شهید هنیه به تاخیر افتاده است؟! بهترین پاسخ چه می تواند باشد؟! سبحان محمدی/ کارشناس روابط بین الملل 🔸در مباحث و مطالب پیشین اشاره شده بود که، بحران در امنیت بین الملل، ناشی از برهم خوردن توازن قدرت میان دو یا چند بازیگر یا در یک سیستم مشخص است؛ و تا زمانیکه موازنه و کنترل مجدد ایجاد نشود بحران ادامه و روند تصاعدی پیدا خواهد کرد. همه بحران ها یک ریشه تاریخی دارند و تا زمانیکه موازنه قدرت پیرامون آن بحران به وجود نیاید، امنیت پایداری را نمی‌توان تصور کرد. پاسخ نظامی ایران به اسرائیل در ۲۶ فروردین ماه سال جاری در پی حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق و ترور فرماندهان محور مقاومت، تحت عنوان " عملیات وعده صادق " بیش از آنکه نتیجه تاکتیکی داشته باشد؛ اراده ایران را به رخ کشید، اما باید توجه داشت اگر آن عملیات کاملا موثر می بود اسرائیل یا باید نسل کشی در غزه را متوقف می‌کرد یا ترور سران و فرماندهان مقاومت را! اما نه تنها این موارد اتفاق نیفتاد بلکه اسرائیل، ترور را چه از لحاظ سطح سوژه و چه از حیث نقطه جغرافیایی ارتقا داد و جنگ را به پایتخت امن ترین کشور خاورمیانه یعنی ایران کشاند! حال که به ظن افکار عمومی و رسانه ها پاسخ ثانویه ایران به تاخیر افتاده است باید علل آن را بررسی کرد!! ایران به چهار دلیل پاسخ به اسرائیل را به تاخیر انداخته است: ۱- المپیک اخیر در پاریس و پوشش رسانه ای جهانی آن که موجب به حاشیه رفتن اقدام ایران میشد ۲- صبر به جهت نتیجه مذاکرات آتش بس میان حماس و اسرائیل( که شکست خورد ) ۳- تشکیل دولت جدید در ایران و رای اعتماد مجلس به آن( حفظ آرامش سیاسی داخلی ) و ۴- تحمیل استرس به اسرائیل به منظور برهم زدن محاسبات اش ... اما باید خاطر نشان کرد که در حال حاضر این موارد تاریخ انتقضایشان تمام شده و متاسفانه آمریکا و اسرائیل فرصت یافتند آمادگی خود را جهت مقابله با حمله ایران بازیابی کنند ( برخی منابع غربی از حضور بیش از ۱۸ ناو آمریکایی در نقاط مختلف خاورمیانه خبر دادند!) ... اما چه پاسخی برای بازیابی توان بازدارندگی ایران منطقی و مناسب است؟! بر اساس شواهد و تحلیل ها، بازدارندگی ایران تاکنون بر پایه توان موشکی و پهپادی، نسبی و کوتاه مدت بوده است و این شکل از بازدارندگی تا پیش از عملیات وعده صادق قابل اتکا بود. اما با ترور شهید هنیه ( که شکل و محل آن ترور به شدت توان حفاظتی و امنیتی ایران را زیر سوال برد) نیاز به ارتقا و رسیدن به سطح بازدارندگی مطلق و دراز مدت را بیش از پیش ضروری کرده است. در بحث بازدارندگی اتمی که بهترین، منطقی ترین و علمی ترین پاسخ به سوال فوق است، باید گفت که عموما تسلیحات اتمی به دو گونه کلی تقسیم میشوند: ۱- تاکتیکی ( محدود و غیر کشتار جمعی) و ۲- استراتژیک. با رسیدن ایران به توان اتمی تاکتیکی و با دستیابی ایران به این سطح از بازدارندگی پس از حوادث اخیر، قالب افکار عمومی داخلی و خارجی اسرائیل را متهم خواهند کرد ( که مستقیما امنیت ایران را تهدید کرده و زیر سوال برده و ایران را ناگزیر به این سمت حرکت داده است، ضمن اینکه جهان ماه هاست خوی درنده اسرائیل را نیز در کشتار مردم فلسطین شاهدند) و از حیث سیاسی نیز ایران متهم نخواهد شد! در ادامه، به مانند تجربه آفریقای جنوبی در دهه ۷۰ میلادی، ایران پس از آزمایش اتمی تاکتیکی می‌تواند به جهت حسن نیت، وارد رژیم کنترل تسلیحات ( نه سیاست خلع سلاح به مانند دولت یازدهم و دوازدهم) شود و به جهان بفهماند که، مقصود از آن آزمایش صرفا تامین و حراست از امنیت ملی و تمامیت ارضی خود بوده و نیت تهاجمی ندارد ( پیام سخت به دشمنان) اما زین پس در سایه این توانایی، به هر تهدیدی پاسخ متناسب و بالاتر خواهد داد!! 🆔 @mesagh

🎥تماشا کنید: کامالا، تیمش و ایران 🔹گزارشی از حلقه سیاست خارجی کاملا هریس 🆔 @mesagh

▫️میدل ایست آی:آمریکا نظم جهانی را تهدید می‌کند، نه چین ▫️ايسنا #بخش_اول ایالات متحده مدعی است که چین نظم بین‌المللی مبتنی بر قانون را تهدید می‌کند، اما اقدامات پکن نشان می‌دهد که این کشور تنها به دنبال الزام تمام کشورها به رعایت قوانین بوده و سعی دارد نسخه‌ای از نظم بین‌المللی را حاکم کند که منافع تمام کشورها را لحاظ کند. پایگاه تحلیلی انگلیسی «میدل‌ ایست آی» در مقاله‌ای با شرح مختصر اقدامات چین و ایالات متحده در جهان و غرب آسیا، گزارش داد، این واشنگتن است که نظم جهانی مبتنی بر قانون را تهدید می‌کند، نه پکن.به گزارش این رسانه، به‌احتمال زیاد مهم‌ترین نبرد ژئوپلیتیکی قرن بیست و یکم بین ایالات متحده و چین خواهد بود و آمریکا خود را متعهد به حفاظت از نظم جهانی مبتنی بر قوانین می‌داند؛ نظمی که توسط واشنگتن ساخته شده و از زمان پیروزی آمریکا در جنگ جهانی دوم آن را به پیش برده است. این نظم بین‌المللی قاعدتاً باید با قوانین بین‌المللی که از زمان تأسیس سازمان ملل متحد در ۸۰ سال قبل تدوین شده‌اند، همخوانی داشته باشد؛ اما چنین نیست. به گزارش رسانه انگلیسی، اگر خوش‌بین باشیم، می‌توان گفت که این نظم جهانی تفسیر ایالات متحده و غرب از جنبه‌های دست‌چین شده‌ای از قانون بین‌المللی است؛ اما اگر بدبین باشیم، باید گفت غرب اساسا قانون بین‌المللی را به نفع منافع خود تغییر داده است.هدف اصلی در هر ۲ حالت، خدمت به منافع ژئوپلیتیک غرب و توجیه هژمونی آن است. قدرت‌های غربی که سرمست از غرور هستند، فکر می‌کنند خدمت این قوانین به منافع آن‌ها بدین معناست که منافع تمامی انسان‌ها در قوانین لحاظ شده است، اما چنین نیست.غرب در روایت اصلی خود چین را تهدید اصلی برای این نظم مبتنی بر قوانین معرفی کرده و این ملت آسیایی را به تلاش برای به چالش کشیدن آن متهم می‌کند؛ اما این اظهارات غرب نشان‌دهنده ناهنجاری شناختی فاجعه‌باری است که در تصمیم‌گیری‌های رهبران غربی مشهود است. ▪️شکست‌های دیپلماتیک به گزارش میدل‌ایست آی، کشورهای غربی در حالی چین را به تلاش برای تخریب نظم بین‌المللی متهم می‌کنند که این کشور - بر خلاف ایالات متحده - در تقریباً نیم قرن گذشته ارتش خود را در خارج از قلمرو خود مستقر نکرده است.علاوه‌براین، چین هرگز در امور هیچ کشوری دخالت نکرده و کودتایی علیه دولت‌های خارجی سازمان‌دهی نکرده، اما آمریکا این کار را کرده است. همچنین برخلاف ایالات متحده، چین هرگز تحریم‌های یک‌جانبه‌ای علیه هیچ کشوری اعمال نکرده است، مگر در مواردی که شورای امنیت سازمان ملل کشوری را تحریم کرده باشد. همچنین برخلاف ایالات متحده، چین تنها یک پایگاه نظامی در خارج از کشور دارد و نیروی دریایی آن هم عمدتاً در دریای چین جنوب حضور دارد، منطقه‌ای که زنجیره تأمین چین در آن متمرکز شده است. ادعای ارضی اصلی چین بر سر تایوان است، جزیره‌ای در اقیانوس آرام نزدیک به ساحل چین که از سال ۱۹۷۲، ایالات متحده در سه تفاهم‌نامه مشترک با پکن، به‌روشنی آن را به‌عنوان بخشی از سرزمین اصلی چین به رسمیت شناخته است. آمریکا همچنین با تسهیل روند اخراج تایوان از سازمان ملل و اعطای کرسی آن به چین، هرگونه ابهامی درباره موضع خود در این مسئله را برطرف کرد؛ اما امروز واشنگتن حامی خودمختاری تایوان بوده و خود را به دفاع از آن در برابر چین متعهد می‌داند.در گزارش میدل‌ایست آی آمده است: «اگر رفتارهای بسیار محدود و مسئولانه چین به عنوان تهدیدی برای نظم مبتنی بر قوانین معرفی شود، پس رفتار ایالات متحده و نزدیک‌ترین متحدانش، به ویژه اسرائیل، چگونه باید ارزیابی شود؟» رسانه انگلیسی رفتار ایالات متحده و چین در غرب آسیا را به عنوان معیار دیگری برای سنجش میزان تهدید این ۲ کشور علیه نظم بین‌المللی معرفی کرده است. ایالات متحده از پایان جنگ جهانی دوم خود را حامی اصلی صلح و ثبات در این منطقه می‌داند؛ اما در سه دهه گذشته طرح‌های آمریکا در غرب آسیا به صورت سیستماتیک شکست خورده است. 🆔 @mesagh

🎥ویدیو / ماجرای طرح موساد برای ترور خالد مشعل / «بی سروصدا بکشش!» قسمت دوم 🆔 @mesagh

✅نامزد‌های انتخابات ریاست جمهوری آمریکا چه سیاستی درباره ایران دارند 🔺از حمایت هریس از برجام تا ابهام در سیاست ترامپ ⬇️کامالا هریس 🔹سال ۲۰۱۵ هریس از توافق برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) برای مهار برنامه هسته‌ای ایران حمایت کرد. از او نقل شده‌است که در واکنش به اقدام دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا در خروج از این توافق در سال ۲۰۱۸، چنین کاری را «بی‌ملاحظه و به خطر انداختن امنیت ملی» توصیف کرده‌است. هریس سال ۲۰۱۹ در کارزار انتخاباتی برای ریاست‌جمهوری، گفت که «مادامی که ایران قصد بازگشتن داشته‌باشد و امکان اجرای قابل راستی‌آزمایی برجام وجود داشته‌باشد، برای بازگشتن به برجام برنامه‌ریزی می‌کند.» 🔹هریس منتقد کارنامه حقوق بشری ایران است و به‌ویژه پس از اعتراض‌های سال ۲۰۲۲ درباره مرگ مهسا امینی در بازداشت پلیس اخلاقی از ایران انتقاد کرد. به فاصله کوتاهی پس از این اعتراض‌ها هریس خواستار حذف ایران از کمیسیون مقام زن سازمان ملل متحد شد. ⬇️دونالد ترامپ 🔹ترامپ از اقدام قاطع در برابر ایران حمایت می‌کند، اما روشن نیست که رویکرد دقیق او در صورت انتخاب مجدد چگونه خواهد بود، چراکه کارنامه او در این زمینه روشن نیست و در عین حال پویایی‌های جاری در منطقه باعث عدم قطعیت شده‌است. 🔹ترامپ منتقد جدی توافق ۲۰۱۵ برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) بود که توسط دولت باراک اوباما مذاکره شد و آن را «یکی از بدترین و یک‌طرفه‌ترین معامله‌هایی» دانست «که ایالات متحده تاکنون وارد آن شده‌است.» او ماه مه ۲۰۱۸ به‌رغم توصیه دولت خودش و تحلیل‌های جامعه اطلاعاتی آمریکا از این توافق خارج شد و تحریم‌های شدیدتری را علیه ایران برقرار کرد. 🔹 در بیانیه کنوانسیون ملی جمهوری‌خواهان در سال جاری، دونالد ترامپ اهداف مشخصی را در مورد ایران بیان کرده‌است: ممانعت از دستیابی ایران به توانایی هسته‌ای و امکان پرتاب آن به اضافه مسدود کردن جاه‌طلبی‌های ایران از طرفی، از سرگیری و تشدید تحریم‌ها، ارائه کردن کمک‌های امنیتی به شرکای منطقه‌ای و حمایت از ایرانی‌های آزادی‌خواه در انقلاب علیه «ملاها». متوقف کردن بازداشت خارجی‌ها، از جمله شهروندان آمریکایی، توسط ایران. پایان دادن به حملات سایبری ایران علیه آمریکا و متحدانش. متوقف کردن حمایت ایران از افراطی‌ها و گروه‌های نیابتی منطقه‌ای از جمله حزب‌الله، حماس، طالبان و القاعده. 🔹در مصاحبه ۱۲ اوت ترامپ با ایلان ماسک در شبکه اجتماعی ایکس، ترامپ مدعی شد که در دوران ریاست‌جمهوری او ایران «هیچ پولی» برای ارائه به حماس، حزب‌الله و دیگر «ابزارهای تروریستی‌اش» نداشت. هرچند توانایی ایران برای حمایت از گروه‌های نیابتی‌اش به دلیل تحریم‌های سنگین علیه رژیم تضعیف شده‌بود، مایک پمپئو، وزیر خارجه خود ترامپ سال ۲۰۲۰ گفت که ایران به تامین مالی حزب‌الله و گروه‌های شبه‌نظامی عراقی ادامه می‌دهد. 🔹ترامپ در آن مصاحبه همچنین مدعی شد که به شکل موفقیت‌آمیزی به چین فشار وارد کرده‌بود تا خرید نفت را از ایران متوقف کند. فروش نفت ایران به چین در سال ۲۰۱۹ کاهش یافت، اما در شرایطی که هنوز ترامپ رئیس‌جمهور بود، بار دیگر آمار فروش نفت ایران به چین افزایش پیدا کرد. 🆔 @mesagh

🎥ویدیو / ماجرای طرح موساد برای ترور خالد مشعل / «بی سروصدا بکشش!» قسمت سوم 🆔 @mesagh

✅میدل ایست آی:آمریکا نظم جهانی را تهدید می‌کند، نه چین ▫️ايسنا #بخش_پایانی ▪️چین و غرب آسیا میدل‌ ایست آی فروپاشی توافق رژیم صهیونیستی و فلسطین در سال ۲۰۰۰، جنگ افغانستان در ۲۰۰۱ و تهاجم مجدد به عراق در سال ۲۰۰۳ را نیز از نمونه‌های شکست‌های عظیم آمریکا در منطقه دانسته است، جنگ‌هایی که هم در عراق و هم در افغانستان به شکست‌های فاجعه‌باری تبدیل شد.بر اساس این گزارش، شکست سیاست آمریکا در قبال سوریه، بازگشایی سفارت‌های خارجی در دمشق و همچنین «خروج ننگین دولت ترامپ» از برجام نشان‌دهنده شکست سیاست‌های ایالات متحده در این منطقه هستند. آمریکا در توافق‌های ابراهیم تنها منافع رژیم صهیونیستی را در نظر گرفته بود و در جنگ کنونی غزه نیز کوکورانه از جنایات صهیونیست‌ها حمایت می‌کند، امری که موجب اعتراض نهادهای بین‌المللی از جمله دیوان بین‌المللی دادگستری دیوان کیفری بین‌المللی شده است.در مقابل، چین هیچ پایگاه نظامی در این منطقه ندارد و حتی یک سرباز هم در آن مستقر نکرده است. پکن در دهه‌های گذشته به توسعه روابط اقتصادی و تجاری پرداخته و موفق بوده و با مصر، ایران و تمامی اعضای شورای همکاری خلیج فارس توافق‌نامه‌های اقتصادی استراتژیک امضا کرده است.علاوه‌براین، در سال‌های اخیر تلاش‌های دیپلماتیک چین به ۲ دستاورد موفقیت‌آمیز بزرگ منجر شد. بر اساس این گزارش، در حالی که ایالات متحده سعی داشت دولت ایران را در منطقه منزوی کند، چین به عادی‌سازی روابط میان تهران و ریاض کمک کرد که یک رویداد مهم در منطقه محسوب می‌شود.در اوایل سال میلادی جاری هم پکن نمایندگان جناح‌های مختلف فلسطینی، به خصوص فتح و حماس را در پکن گردهم آورد و آن‌ها یک توافقنامه امضا کردند، امری که به جریان‌های فلسطینی منطقه وحدت بیشتری بخشید. رژیم صهیونیستی همواره با برجسته‌کردن و اغراق درباره اختلاف‌های ادعایی موجود در میان جناح‌های مختلف فلسطینی، سعی کرده مذاکرات را از مسیر خارج کند، اما این اقدام پکن نشان داد که جناح‌های مختلف فلسطینی هدفی مشترک را دنبال می‌کنند.به گزارش رسانه انگلیسی، ایالات متحده با ارسال تسلیحات فراوان حمایت چشمگیری از نسل‌کشی رژیم صهیونیستی به عمل آورده و در شورای امنیت سازمان ملل متحد نیز از رژیم صهیونیستی حمایت کرده است؛ اما نخستین گام جدی لازم برای دستیابی به صلح پایدار توسط چین برداشته شده است.با توجه‌به درس‌های تاریخ و فهرست بلندبالای شکست‌های ایالات متحده در برقراری توافق میان فلسطین و رژیم صهیونیستی، چین می‌تواند به‌درستی ادعا کند که می‌تواند میانجی‌گر مناسب‌تری برای مذاکرات جاری در مسئله فلسطین باشد، میانجی‌گری که رفتاری صادقانه‌تر خواهد داشت. در گزارش رسانه انگلیسی آمده است: «موفقیت چین در این مسئله می‌تواند نظم مبتنی بر قوانین را به طور قابل‌توجهی تقویت کند... نظمی که به قوانین بین‌المللی و حقوق بشردوستانه بین‌المللی احترام می‌گذارد. نظم مبتنی بر قوانین فعلی که ایالات متحده و متحدانش ادعای آن را دارند، تنها یک بازی کلامی است که دورویی و استانداردهای دوگانه غربی را پنهان می‌کند.» چین نظم مبتنی بر قوانین که غرب داعیه‌دار آن است را به چالش نمی‌کشد، بلکه در تلاش برای احترام به قوانین بین‌المللی، اجرای مداوم آن‌ها برای همه کشورها و کنار گذاشتن اصطلاحات گمراه‌کننده غربی، به دیگر کشورهای جهان پیوسته است. 🆔 @mesagh

🎥تماشا کنید: ماجرای جدایی استان چهاردهم؛ سه روایت از نحوه جدایی بحرین از ایران 🆔 @mesagh

✅اثرات شبکه‌های اجتماعی (۱) 🔹در دسترس بی هنرها:  یکی از آسیب های بزرگ شبکه های اجتماعی تغییر معنای هنر توسط بی هنرها است! یکی از تاثیراتی که عوام تولیدگر در فضای اینستاگرام می گذارند تولید آثار فاقد ارزش هنری است ولی به دلیل تعداد بالای بازخوردی که می گیرند این آثار در فرآیندی عجیب به آثار هنری تبدیل می شوند! 🔻تعداد بالای بازخوردهایی که در فضای شبکه های اجتماعی نظیر اینستاگرام بدست می رسد از طرفی خود تولیدگر را در فرآیندی تلقین وار در این فکر فرو می برد که تولید آثارشان ارزش هنری دارد. از طرفی دیگر برخورد سایر مخاطبین عامه نیز که درکی از هنر به معنای واقعی آن ندارند با واکنش دیگران آنها را به این باور می رساند که آثاری که لایک و کامنت بالایی داشته باشند، ارزش هنری بالایی نیز دارند!!! 🆔 @mesagh

❇️⚛ تعریف "بورژوا" و "بورژوازی" 📌بورژوا واژه اي فرانسوي است كه معمولاً در تحليل و طبقه بندي جوامع بشري مورد استفاده قرار مي گيرد. گاهي اين واژه به معناي مردم مرفه و سرمايه دار جامعه يا طبقات بالاي شهر اطلاق مي شود. معمولاً در قرون وسطا فردي از اهالي شهر كه ارباب يا دهقان نباشد، بورژوا ناميده مي شد. اما در قرون هفدهم و هجدهم ارباب يا كارفرما يا تجار به اين نام خوانده مي شد. بورژوا به معناي فردي از طبقه ميانه است. بورژوازي، در زبان فرانسه عنواني است براي طبقه ميانه سوداگر و تاجر يا شهرنشيني كه از حقوق سياسي برخوردار بود. 📌از نظر اقتصاد يا سياست، بورژوازي را طبقه اي باز، ماجرا جو و انقلابي مي دانند. اما از نظر فرهنگي، نويسندگان و متفكران، بورژوازي را نمودگار آزمندي، پستي طبع و بي ذوقي مي دانند و براي آن جز پول پرستي انگيزه اي نمي شناسند. 📌بورژوازي پرچمدار ليبراليسم محسوب مي شود و انقلاب هايي كه زير نفوذ آن انجام شده، بخصوص انقلاب فرانسه تحولات خاصي را از لحاظ اعتقادي و اجتماعي در جامعه ايجاد نموده و به امتيازهاي ناشي از تبار پايان داده و بر فرد، حقوق فرد و دستاوردهاي فرد به عنوان ملاكي براي سنجش ارج و مقام اجتماعي انسان تكيه دارد. از اين لحاظ دارايي هاي مادي و مالي فرد معيار سنجش ارزش و مقام او در جامعه است.‏ 📌بورژوازي در اصطلاح ماركسيستي به معناي سرمايه داران، سوداگر، پيشه وران و دارندگان مشاغل آزاد است. كارل ماركس بورژوازي را طبقه اي از جامعه مي داند كه صاحبان اصلي امكانات توليد يعني كارخانه، ماشين آلات و ابزار در يك جامعه سرمايه داري مي باشند. اين گروه با در دست گرفتن امكانات مالي و مادي توانسته اند گروه كارگر را در شغل هاي مورد نياز استخدام نموده و از مزايا و منافع آن در جهت تحكيم موقعيت اقتصادي و اجتماعي خود بهره برند. از اين رو واژه بورژوازي و پرولتاريا همواره در مقابل هم قرار مي گيرند. ماركس مي نويسد: « بورژوازي از نظر تاريخي بالاترين نقش انقلابي را داشته است. بورژوازي بدون آنكه مدام ابزارهاي توليد و همراه آن تمام مناسبات را به شيوه انقلابي دگرگون كند، نمي تواند زيست.» 📌در واقع طبقه بورژوا قدرت خود را از طريق استخدام طبقات پايين در شغل هاي مورد نظر، آموزش و جمع آوري ثروت كسب مي كنند. در برخي از طبقه بندي ها، اين دسته بالاتر از طبقه پرولتاريا جاي دارد. بورژوا ها در جوامع سرمايه داري به فعاليت هايي چون قانونگذاري و تعيين قوانين يك جامعه پرداخته و مالك اصلي زمين ها و امكانات شهري هستند. خرده بورژوازي نيز بخشي از بورژوازي است كه شامل افراد طبقه ميانه در جامعه سرمايه داري مي باشد. اين گروه دارايي هاي كوچكي دارند، مانند مالكان كارگاه ها و كارخانه هاي كوچک 🆔 @mesagh

🎥ویدیو / ماجرای طرح موساد برای ترور خالد مشعل / «بی سروصدا بکشش!» قسمت چهارم 🆔 @mesagh

🎥ویدیو / ماجرای طرح موساد برای ترور خالد مشعل / «بی سروصدا بکشش!» قسمت چهارم 🆔 @mesagh

🔰 عهدنامه کردن (Treaty of Kerden) عهدنامه‌ای میان افشاریان ایران و امپراتوری عثمانی بود که در ۴ سپتامبر ۱۷۴۶ منعقد شد. 🔸️این عهدنامه در نزدیکی شهر قزوین به امضا رسید. طرف ایرانی مشارکت‌کننده حسن علی حاجی و طرف عثمانی آن مصطفی نظیف بود. 🔹️خط مرزی میان دو کشور به همان خط مرزی تعیین شده در عهدنامه قصرشیرین (۱۶۳۹) بازگشت. 🔹️عثمانی حکومت افشاریان را به عنوان حاکم #ایران به رسمیت شناخت. 🔹️عثمانی پذیرفت که به زائران ایرانی اجازه دهد که به مکه بروند. 🔹️تبادل کنسولگری (شهبندر) برای هر دو کشور اجازه داده شد. 🔹️هر دو کشور پذیرفتند تا اسیران جنگی خود را مبادله کنند. 🔹️عثمانی مذهب شیعه را به عنوان مذهب شرعی اسلام پذیرفت. 🆔 @mesagh

کتاب خودکشی خودکشی یکی از بهترین کتاب های جامعه شناسی یکی از قدیمی‌ترین و بهترین کتاب های جامعه شناسی فهرست ما؛ خودکشی نوشته امیل دورکیم جامعه شناس فرانسوی است. دورکیم اعتقاد داشت خودکشی یک پدیده‌ی روانشناسانه نیست و بیشتر پدیده‌ای است که باید با دید جامعه شناسانه به آن نگاه کرد. او با بررسی موارد مختلف خودکشی دریافت که عواملی مانند دین، سن، جنسیت و بحران‌های اجتماعی و اقتصادی نقشی کلیدی در خودکشی یک فرد ایفا می‌کنند. در واقع دورکیم عقیده داشت خودکشی بهتر از هر پدیده دیگری به ما نشان می‌دهد که واکنش افراد نسبت به جامعه‌ای که در آن زندگی می‌کنند چیست. بنابراین ما می‌توانیم با بررسی دلایل و عوامل خودکشی رویکرد خود در قبال جامع شناسی را تغییر دهیم. دکتر نادر سالارزاده امیری این کتاب را در ایران ترجمه و انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی آن را منتشر کرده است. 🆔 @mesagh

🎥ویدیو / ماجرای طرح موساد برای ترور خالد مشعل / «بی سروصدا بکشش!» قسمت پنجم 🆔 @mesagh