#گفتگوی_اختصاصی/ بخش ششم
🔰دلایل مخالفت اپوزیسیون با طرح حمایت از کاربران فضای مجازی
🎙حجتالاسلام والمسلمین امیدی، عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی موسسه امام خمینی(ره)
👇👇
🔰رها کردن فضای مجازی افتخار ندارد
💠امام خامنهای (مدظله العالی):
🔸متأسّفانه در فضای مجازی کشور ما هم که آن رعایتهای لازم با وجود این همه تأکیدی که من کردم صورت نمیگیرد و در یک جهاتی واقعاً ول است.
🔸همهی کشورهای دنیا روی فضای مجازی خودشان دارند اِعمال مدیریّت میکنند، [درحالیکه] ما افتخار میکنیم به اینکه ما فضای مجازی را ول کردهایم! این افتخار ندارد.
🔸فضای مجازی را بایستی مدیریّت کرد.
۱۴۰۰/۱/۱#حکمرانی_دینی ➡️https://t.me/hokmrani_dini ➡️https://twitter.com/hokmrani_dini
64.83M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 #شب_نامه || اوکراین، سرنوشت کشوری که 1900 کلاهک هسته ای خود را با اعتماد به غرب نابود کرد || قسمت ۷۸۶
✍ سه سال بعد از استقلال، اوکراین تمام کلاهکهای هستهای خود را نابود کرد.
✍ حتی بمب افکنهایی که در اوکراین بودند نیز بطور کامل نابود شدند.
✍ غرب و آمریکا تضمین داده بودند که از این کشور حمایت کنند.
✍ در همین غفلت غربگراها در اوکراین قدرت گرفته و کشور را به آغوش غرب بردند
✍ کشوری که امروز در آستانه تجزیه است.
🔴 *آیا پوتین اروپا را متحد خواهد کرد؟*
🔻 اندیشکده شورای روابط خارجی اروپایی در یادداشتی بیان داشته که اقدامات اخیر روسیه میتواند وحدت اروپا درباره ضرورت دفاع از اوکراین را افزایش دهد. نویسنده به نظرسنجی این اندیشکده در برخی کشورهای اروپایی استناد میکند که اکثر شهروندان خواستار پاسخگویی به روسیه بودند.
🔻 در این یاداشت آمده است: اروپاییها با نگرانیها و انگیزههای متفاوت میتوانند در این موضوع متحد شوند. لهستان نگران مهاجرت از سوی بلاروس، سوئد نگران حملات سایبری مسکو، آلمان نگران بحران انرژی، فرانسه مترصد فرصتی برای احیای اروپای مستقل و بریتانیا درصدد احیای چهره پس از برگزیت هستند.
🔻 همچنین موضع آمریکا برای اروپای شرقی بسیار نگرانکننده است. بزرگترین ترس این دولتها این است که اگر تانکهای روسی اجازه ورود به اوکراین را داشته باشند، مقصد بعدی آنها می تواند تالین، ریگا یا حتی ورشو باشد. یک جنگ همهجانبه و یا تکرار ترتیبات یالتا میان مسکو و واشنگتن در تنظیم معماری امنیتی اروپا، دو سناریوی نامطلوب برای این کشورهاست.
🔻 تمایل به جلوگیری از جنگی دیگر در اروپا. نیاز به حفظ اعتبار ناتو و احساس مسئولیت برای نجات اوکراین سه منفعتی است که اروپا را میتواند متحد نگه دارد. همزمان، دولتهای اروپایی در حال یافتن راههای دیپلماتیک برای مدیریت اختلافات با مسکو هستند.
🔻 موضع آلمان در خصوص نوع مواجهه با روسیه در موضوع اوکراین تأثیر تعیینکنندهای دارد. توقف خط لوله نورداستریم2 میتواند مسکو را به میز مذاکره بازگردانده و راهکارهای دیپلماتیک را بر اقدام نظامی برتری بدهد. ولی این نیازمند تنوعبخشی به فروشندگان گاز به اروپاست که احتمالاً پوتین نیز به خوبی میداند که در کوتاهمدت امکان آن وجود ندارد.
🔴 *سخنرانی پوتین؛ مقدمه جنگ یا تلاش برای مدیریت تنش*
🔻 رییسجمهور روسیه در نشستی با رهبران جداییطلب استانهای لوهانسک و دونتسک در شرق اوکراین، استقلال این دو استان را به رسمیت شناخت. در ارتباط با این اقدام روسیه و رویکرد این کشور در بحران اخیر نکاتی را میتوان برشمرد.
🔻 هدف مسکو جلوگیری از گسترش ناتو به شرق است. به همین دلیل خواستار جلوگیری از عضویت اوکراین و گرجستان در ناتو و همچنین عقبنشینی نیروها و تجهیزات ناتو از حوزه بالتیک و شرق اروپا بوده است. ولی با مقاومت غرب در برابر این خواستهها روبرو شد. در حالی که مسکو بخش عمدهای از ارتش روسیه را در مرز اوکراین مستقر کرده بود، عدم کسب هیچ امتیازی، ضربهای بر اعتبار سیاسی و نظامی کرملین محسوب میشود.
🔻 مسکو برای جلوگیری از عضویت اوکراین در ناتو، دو مسیر پیش رو دارد. اول اینکه دولت کنونی ساقط شده و دولتی همسو با روسیه در کییف مستقر شود. برای تحقق این امر، یا باید انقلابی در این کشور رخ دهد که اکنون شرایط اجتماعی آن مهیا نیست و یا روسیه تا پایتحت لشگرکشی کند، که آن نیز هزینه سیاسی، اقتصادی، امنیتی و نظامی بالایی برای پوتین دارد.
🔻 مسیر دیگر آن است که کییف بدل به یک «دولت ورشکسته» شود که شرایط عضویت در ناتو را نداشته باشد. ایجاد تنش و جنگ داخلی که از سال ۲٠۱۴ با الحاق کریمه به روسیه آغاز شده، در این راستاست. استقلال دو استان لوهانسک و دونتسک نیز در تداوم اجرای این راهبرد است.
🔻 از آنجا که ناتو متعهد به حفظ ثبات و صلح در کشورهای عضو میباشد، بروز این درگیریها و تقابل کییف با مناطق تجزیهطلب، عملاً هزینه عضویت این کشور در ناتو را نیز افزایش میدهد. همچنان که اکنون نیز با مخالفت آلمان و بیعملی امریکا، اجماعی درباره پیوستن اوکراین به ناتو وجود ندارد.
🔻 این احتمال نیز وجود دارد که مسکو با اقدام خود خواسته تا ضمن خروج از انفعال، سطح تنش را نیز مدیریت کند تا ضمن صرف نظر کردن از اقدام نظامی علیه کییف، مانع اجماع آمریکا و اروپا بر بسته جامع تحریمی علیه روسیه شود.
27.03M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ پژوهشگر ارشد مطالعات استراتژیک منطقه، استاد #محمود_مهتدی:
📺 بخش عمدهای از معضل #اوکراین، متوجه اسرائیل، یعنی: جزء اصلی حاکمیت استعماریِ آمریکایی_اروپایی است.
📺 در جریان اوکراین، اگر #روسیه به هر نوعی در اروپایشرقی کم بیاورد، [میتواند برای جبران این موضوع] میدان جنگ را به سوریه منتقل کند.
📺 در صورت انتقال جنگ به خاورمیانه و حمایت روسیه از جریانات ضداسرائیلی موجود در این منطقه [خصوصا سوریه و لبنان] که در پشت مرزهای رژیمصهیونیستی مستقر شدهاند، در کمتر از یک ماه، #اسرائیل نابود خواهد شد.
📺 اسرائیل برای مصونماندن از معظل اوکراین، مجبور است از جیب #آمریکا و اروپا به روسیه امتیازات زیادی بدهد.
📺 درگیرشدن افکار عمومی در آمریکا و اروپا با هزینههای سنگینی که اسرائیل بر دوش آنها گذاشته است، برای جمهوری اسلامی #ایران مسأله بسیار مهم و ارزشمندی است.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👤 استاد #رائفی_پور
🍃 نقش ما در پازل ظهور ...
#وظایف_منتظران
❌ یه کشوری هست بنام اکراین با ۴۰ میلیون جمعیت که سالها قبل به غرب اطمینان کرد و سومین زرادخانه موشکی و هسته ایی جهان رو تحویل اونا داد و قرار شد از او حمایت کنند.حالا ظرف دو روز پایتختش در حال سقوطه و غرب و ناتو هم باز بدعهدی کردند و پشتش رو خالی کردند .
✅ یه کشوری هم است بنام ایران که ۴۳ سال پیش با ۳۰ میلیون جمعیت و بدون تجهیزات نظامی ۸ سال مقابل عراقی که همه دنیا حمایتش میکردند مقاومت کرد و ذره ایی خاک نداد.
✍ فرق است بین ملتی که به خدا ایمان داشته باشند و ملتی که به غرب فریبکار و جنایتکار اطمینان کنند.
🔴 *اوکراین: چه بود و چه شد!*
🔻 در دوران جنگ سرد و وجود اتحاد جماهیر شوروی، اوکراین(یکی از جمهوری های شوروی) محل استقرار یک سوم از موشک های اتمی ابرقدرت شرق شده بود. بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۳۷٠، اوکراین این حجم از سلاح های هسته ای و بهترین تجهیزات طراحی و ساخت سلاح های هسته ای را در اختيار داشت و سومین قدرت اتمی جهان به حساب می آمد.
🔻 انبار های سلاح های هسته ای اوکراین شامل ۱۳٠ موشک بالستیک قاره پیما با برد بین ۵ تا ۱٠ هزار کیلومتر بود که هر موشک دارای ۱٠ کلاهک هسته ای بود که تا کنون در سطح موشک های بالستیک بی نظیر است. در مجموع ۱۷٠٠ کلاهک هسته ای در خاک اوکراین وجود داشت. علاوه بر این، اوکراین دارای ۳۳ بمب افکن دورپرواز بود.
🔻 اما در سال ۱۳۷۳، اوکراین با امضای معاهده "بوداپست" به همراه آمریکا، انگلیس و روسیه، متعهد شد که کلیه سلاح های هسته ای خود را تحویل دهد و در مقابل آمریکا و انگلیس تعهد کردند که از امنیت و تمامیت ارضی اوکراین درمقابل هرگونه تجاوز خارجی حمایت کنند . اوکراین به این تعهد خود به طور کامل عمل کرد اما از آن به بعد به یک کشور حاشیه ای و آسیب پذیر تبدیل شد.
🔻 در بحران فعلی اوکراین و روسیه، آنچه تا کنون مشخص گردیده این است که حمایت جهان غرب از اوکراین در حد اعمال تحریم های جدید، گوناگون و گسترده علیه روسیه باقی خواهد ماند و جهان غرب به رهبری آمریکا هرگز به خاطر اوکراین، اقدام به برخورد نظامی با روسیه نخواهد کرد زیرا هرگونه درگیری نظامی بین روسیه و جهان غرب به جنگ جهانی سوم و جنگی با سلاح های اتمی تبدیل خواهد شد. قطعا اوکراین چنین ارزشی برای جهان غرب ندارد.
🔻 "یوری کاستنکو" سیاستمدار معروف اوکراینی در کتاب " اوکراین و خلع سلاح هسته ای" چنین نوشته است: " همه ما (اوکراینی ها) فریب خوردیم و برای آن معاهده دست زدیم، بنابراین همه ما مقصریم. خلع سلاح هسته ای با توافق و کف و سوت ملت اوکراین و با حمایت رسانه ای و تبلیغاتی انجام شد. اما اکنون مشخص شده که آن ارزیابی ها کاملا اشتباه بوده است. گویی اوکراین، عراق دوم شده که نظام آن با تهاجمی بین المللی سرنگون شد و در حال حاضر به سمت تکه تکه شدن و غرق شدن در بحران های گوناگون پیش می رود".
🔻 آنچه در اوکراین رخ می دهد، انسان را به یاد آنچه در عراق اتفاق افتاد، می اندازد. عراق که زمانی قدرتمندترين کشور عربی بود، تبدیل به کشوری حاشیه ای شده که حتی کارگاهی برای ساخت سلاح سبک هم ندارد و قادر به دفاع از تمامیت ارضی و امنیت ملی خود نیست.
🔻 این سرنوشت کشورهایی است که به حمایت و پشتیبانی و وعده های آمریکا و جهان غرب اعتماد می کنند.