#نقد_ها_و_چالش_ها #معاویه ❌توهین به امام علی توسط معاویه❌ ✳️ بر اساس روایت معتبر در منابع اهل تسنن، معاویه دستور به سب و دشنام حضرت علی علیه السلام داده است. 🔹در کتاب «صحیح مسلم، ص۱۱۲۸ » چنین نقل شده است: «أَمَرَ مُعَاوِيَةُ بْنُ أَبِي سُفْيَانَ سَعْدًا، فَقَالَ : مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسُبَّ أَبَا التُّرَابِ ؟ فَقَالَ : أَمَّا مَا ذَكَرْتُ ثَلَاثًا قَالَهُنَّ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، فَلَنْ أَسُبَّهُ...». 📌ترجمه: «معاویه بن ابی‌سفیان به سعد بن ابی وقاص دستور داد. معاویه، از وی پرسید: به چه سبب علی را دشنام نمی‌دهی؟ سعد گفت: من سه چیز را به یاد دارم که پیامبر به علی گفت که بخاطر آن‌ها به علی هرگز دشنام نمی دهم...» 🔰جالب اینجاست آنچنان این روایت برای بعضی از اهل تسنن سنگین و گران آمده که برای حفظ آبروی معاویه دست به تحریفات گوناگون زده اند. 👈مثلا در ابتدای این روایت مشاهده می کنید (أَمَرَ مُعَاوِيَةُ بْنُ أَبِي سُفْيَانَ سَعْدًا) که معاویه دستوری را به سعد داده، ولی اینکه به چه چیزی امر کرد از متن روایت حذف گردید. ولی با توجه به ادامه روایت و گفتار عالمان اهل تسنن مشخص می شود، آن چیزی که معاویه به آن دستور داده، سب و ناسزاگویی به حضرت علی علیه السلام بوده است. 👤دکتر «شاهین لاشین» از بزرگان اهل تسنن در این رابطه می نویسد: «به خاطر اینکه کسی معاویه را مذمت نکند دستور معاویه در این جمله حذف شده است. و در حقیقت چنین بوده است: «معاویه سعد را امر کرد که به [حضرت] علی ناسزا گوید». 📚(فتح المنعم، ج۹، ص۳۳۲) 👤و یا مثلا «سندی» از بزرگان حنفی مذهب اهل تسنن می نویسد: «این کلام صراحت دارد که معاویه امر به سب [حضرت علی] کرده است». 📚(حاشیة السندی علی صحیح مسلم ص۶۲۷) ❓سوال❓ 👈چرا معاویه به شخصیتی همانند حضرت علی علیه السلام که نفس پیامبر بوده، امر به سب و ناسزاگویی می کند؟ 👈براستی اگر معاویه چنین عملی را نسبت به ابوبکر و عمر انجام می داد، آیا باز هم اهل تسنن نظری مثبت به معاویه داشتند؟ و یا اینکه به فسق و بی دین بودن او حکم می کردند؟ 👈اسکن مستندات 🆔@meshkatehedayat

اسکن کتب: 📚«صحیح مسلم» 📚«فتح المنعم» 📚«حاشیة السندی علی صحیح مسلم» 🆔@meshkatehedayat

❌بدون شرح(۱)❌ #بدون_شرح #فتاوای_مضحک #وضو 🆔@meshkatehedayat

❌دستور به قتل معاویه توسط پیامبر اکرم ✳️ در منابع اهل تسنن با سند معتبر از پیامبر اکرم نقل شده است که حضرت فرمودند: 🔹«وَحَدَّثَنِي إِبْرَاهِيمُ بْنُ الْعَلافِ الْبَصْرِيُّ قَالَ، سَمِعْتُ سَلامًا أَبَا الْمُنْذِرِ يَقُولُ، قَالَ عَاصِمُ بْنُ بَهْدَلَةَ حَدَّثَنِي زِرِّ بْنِ حُبَيْشٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعُودٍ قَالَ، قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: إِذَا رَأَيْتُمْ مُعَاوِيَةَ بْنَ أَبِي سُفْيَانَ يَخْطُبُ عَلَى الْمِنْبَرِ فَاضْرِبُوا عُنُقَهُ» 📌ترجمه: «هنگامی که معاویه بن ابی سفیان را بر روی منبر دیدید خطبه می خواند، گردنش را بزنید». 📚(أنساب الأشراف، ج۵،ص۱۳۷) 👈با توجه به این روایت معتبر، آیا رواست اهل تسنن معاویه را بهشتی بدانند و در کنار نام او «رضي الله عنه» بیاورند؟ 👈براستی چگونه می توان محبت کسی که پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله دستور به قتلش داده است را در دل داشت؟ 👈آیا وقت آن نرسیده است که دوستداران معاویه در عقایدشان نسبت به معاویه بازنگری نمایند؟ 🔺مشاهده بررسی سند🔺 #نقد_ها_و_چالش_ها #معاویه 🆔@meshkatehedayat

🔰بررسی سند روایت «إِذَا رَأَيْتُمْ مُعَاوِيَةَ بْنَ أَبِي سُفْيَانَ يَخْطُبُ عَلَى الْمِنْبَرِ فَاضْرِبُوا عُنُقَهُ» 🔺فایلzip 🆔@meshkatehedayat

‍ #خیانت_قلم #ابوحنیفه #تحریف_کتب_اهل_تسنن ❌تحریف برای حفظ آبروی ابوحنیفه(۵)❌ 👤ابن جوزی یکی از علمای سرشناس اهل تسنن، کتابی به نام «التحقیق في أحادیث الخلاف» تالیف کرده است. ✳️او در کتابش به حدیثی اشاره می کند که در سلسله سند آن «ابوحنیفه» (پیشوای فقهی اهل تسنن) قرار دارد. و در ادامه از «دارقطنی» عالم بزرگ اهل تسنن نقل می کند که 👈«ابوحنیفه»👉 را ضعیف دانسته است. 👤عالم دیگر به نام «ابن عبدالهادی مقدسی»، کتابی به نام «تنقیح التحقیق» با هدف شرح برخی از مسائل کتاب ابن جوزی و بیان نکات جدید تالیف کرده است. ✂️اما پس از بررسی این کتاب مشاهده کردیم، قسمتی که اشاره به تضعیف ابوحنیفه توسط دارقطنی را دارد، به طور کلی در این کتاب برای حفظ آبروی پیشوای فقهی احناف حذف گردید. در حالی که جملات قبل و بعد از آن (تضعیف ابوحنیفه) موجود است. 🔺مشاهده اسکن 🆔@meshkatehedayat

📚اسکن نسخه « التحقیق في أحادیث الخلاف» بهمراه نسخه تحریف شده 🆔@meshkatehedayat

#شبهه #معاویه #کاتب_وحی ✍شبهه: 🔺آیا معاویه کاتب وحی بوده است؟ 🔺آیا اگر کسی کاتب وحی بوده باشد از گناه و فسق مصون خواهد بود؟ 🆔@meshkatehedayat

#پاسخ_شبهه #معاویه #کاتب_وحی 🔴پاسخ(قسمت اول) ✳️هیچ روایت معتبری در منابع شیعه که کاتب وحی بودن معاویه را ثابت کند وجود ندارد. ✳️عالمان متعددی از اهل تسنن معاویه را کاتب وحی نمی دانند. بلکه او را تنها کاتب و نویسنده برخی از نامه های پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله به قبایل بر شمردند. به چند نمونه از آن اشاره می نماییم: 👤«مدائنی» مورخ بزرگ اهل تسنن می گوید: «زید بن ثابت وحی را می‌ نوشت و معاویه آنچه که بین پیامبر و عرب‌ ها بود را می‌ نوشت». 📚(الإصابة، ص۱۲۱) 👤«حسن سقاف» از عالمان اهل تسنن در این رابطه می نویسد: «اما اینکه معاویه کاتب وحی بوده صحیح نمی باشد... اما آنچه که معلوم است معاویه جز سه نامه چیزی دیگری برای پیامبر ننوشت». 📚(پاورقی کتاب دفع شبه التشبیه، ص۲۴۲) 👤«سید عبدالرحیم خطیب» از علمای اهل تسنن جنوب ایران می نویسد: «برخلاف آنچه شنیده می شود معاویه از کاتبین وحی نبود، بعضی اوقات نامه عادی برای رسول الله می نوشت و همین امر منشا اشتباه بوده، تصور شده که او نیز از کاتبین وحی بوده است. معاویه در سال هشتم هجرت پس از اینکه مکه فتح گردید و قوای قریش نابود گشت مسلمان شد». 📚(شیخین، ص۱۱۰) 🔺بنابراین شیعه کاتب وحی بودن معاویه را قبول نداشته و هیچ روایت معتبری چنین مطلبی را ثابت نمی کند. و حتی علمای متعدد اهل تسنن هم معاویه را تنها کاتب برخی از نامه های پیامبر اکرم می دانستند. 🔰إن شاء الله فردا نکات بسیار مهمی را در رد کاتب وحی بودن معاویه مطرح می نماییم. 👈با ما همراه باشید... 🆔@meshkatehedayat