eitaa logo
معیار
40.1هزار دنبال‌کننده
15.4هزار عکس
16.1هزار ویدیو
1.6هزار فایل
🇮🇷کانال تحلیلی تبیینی🇮🇷 💢باید مراقب باشیم راه را خطا نرویم، اشتباه نکنیم، حق را با باطل عوضی نگیریم. قرآن به ما معیار داده 👇 https://eitaa.com/meyarpb/40015 ⁉️ ارسال سؤال و شبهه @shobheh_siyasi 📩 ارسال آثار، پیشنهادات و انتقادات @meyar_yar
مشاهده در ایتا
دانلود
ترامپ گفت سناتور‌ها را سر می‌برم! سخنان آدام شیف، رئیس دموکرات کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان امریکا، تنش‌ها بر سر استیضاح رئیس‌جمهور امریکا را تشدید کرده است. شیف در سخنانی، به یک گزارش سی‌بی‌اس استناد کرده که در آن آمده که ترامپ جمهوریخواهان را تهدید کرده اگر به استیضاح او رأی مثبت بدهند، سرشان را خواهد برید. آدام شیف می‌گوید: «سی‌بی‌اس نیوز دیشب گزارش کرد که شخصی از جانب ترامپ به سناتور‌های جمهوریخواه هشدار داده که اگر علیه رئیس‌جمهور رأی دهند، سرشان جدا خواهد شد.» البته شیف گفته که نمی‌داند خبری که او از سی‌بی‌اس نقل کرده، صحیح است یا نه، ولی در ادامه با طرح سؤالاتی، تلویحاً می‌گوید که چنین اظهاراتی از ترامپ بعید نیست. شیف می‌گوید: «رأی علیه رئیس‌جمهور مساوی است با جدا شدن سر! باید بگویم وقتی خبر را خواندم، اگرچه هنوز هم نمی‌دانم که واقعیت دارد یا نه، واقعاً تمام ذهنم را درگیر کرد.» این سناتور دموکرات ادامه می‌دهد: «امیدوارم [این نقل قول از ترامپ]صحیح نباشد، ولی وقتی ما در مورد رئیس‌جمهوری صحبت می‌کنیم که می‌خواهد خودش را به یک پادشاه تبدیل کند، هر کسی که این خبر را به سناتور‌ها داده، با این کار از واژه‌های یک پادشاه استفاده کرده است؛ بریدن سر.» ترامپ دیشب به سخنان آدام شیف واکنش نشان داد، تا جدی شدن بحث‌ها در مورد تأثیر آن بر روند استیضاحش روشن شود. ترامپ در توئیتی، آدام شیف را یک «سیاستمدار فاسد» خوانده و گفته که او «مردی مریض» است. رئیس‌جمهور امریکا نوشته است: «او هنوز هزینه آسیب‌ها‌یی را که به کشورمان زده، نپرداخته است.» جالب اینکه همین توئیت ترامپ هم دستمایه آدام شیف شده تا آن را تهدید علیه خودش تلقی کند. او دیروز در برنامه «میت د پرس» گفت که توئیت ترامپ که گفته شیف هزینه نقش خود در استیضاح را خواهد پرداخت، یک تهدید است. برخی منابع از جمله، روزنامه نیویورک پست نوشته‌اند که تهدید ترامپ علیه جمهوریخواهان می‌تواند به یک نقطه عطف در روند استیضاح ترامپ تبدیل شود، ولی جمهوریخواهان بلافاصله با تکذیب چنین تهدیدی علیه خودشان، تلاش کردند بحث‌ها در مورد تهدید شدن‌شان را غیرواقعی بخوانند. سناتور لیزا موکوفسکی (جمهوریخواه) در این باره گفته است: «به من گفته نشده که سرم از تنم جدا خواهد شد.» این در حالی است که آدام شیف گفته که تکذیب سخنان منتسب به ترامپ از طرف جمهوریخواهان نشان می‌دهد که آن‌ها باز هم «می‌خواهند واقعیت را نادیده بگیرند.» او گفته که جمهوریخواهان پیش از این‌ها چیز‌های دیگری مثل مداخله خارجی را هم نادیده گرفته‌اند. آدام شیف که رئیس گروه استیضاح‌کننده ترامپ محسوب می‌شود، در سخنانی جداگانه همچنین گفته، تیم حقوقی رئیس‌جمهور این کشور در تلاش است اظهارات دموکرات‌ها در دادگاه استیضاح ترامپ مبنی بر سوءاستفاده وی از قدرت در جریان «اوکراین‌گیت» و مانع‌تراشی در تحقیقات بعدی کنگره را به انحراف بکشاند. روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارشی درباره روز‌های اول بررسی پرونده استیضاح ترامپ در سنا می‌نویسد: «دموکرات‌ها نتوانسته‌اند در جلسه استیضاح ترامپ، جمهوریخواهان سنا را متقاعد کنند، اما اقدامات آن‌ها ممکن است بر رأی‌دهندگان امریکایی تأثیر بگذارد.» همزمان با تشدیداین بحث ها، ترامپ در یک پیام توئیتری، خواستار اخراج خبرنگار روزنامه نیویورک تایمز شده است. او «پل کروگمن» خبرنگار این روزنامه را یک «سبک مغز» خوانده و گفته که نیویورک تایمز بایستی چنین افرادی را اخراج کند. او در یکی از توئیت‌های خود، «پل کروگمن» ستون‌نویس نیویورک‌تایمز را به دلیل انتقاد از جمهوریخواهان به خاطر اقدام نکردن علیه ترامپ در پی انتشار گزارش مربوط به مداخله روسیه در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ امریکا، محکوم کرده است. کلینتون: امریکا نمی‌تواند ۴ سال دیگر با ترامپ ادامه دهد هیلاری کلینتون، وزیر خارجه پیشین امریکا درباره رقابت‌های انتخاباتی ریاست جمهوری این کشور گفت: ما باید از رقیب خود بیشتر تلاش کنیم چرا که آن‌ها به شدت سازمان یافته هستند. وی افزود: امریکا نمی‌تواند چهار سال دیگر با دونالد ترامپ ادامه دهد. وزیر امور خارجه پیشین امریکا گفت: ما باید از رقیب خود بیشتر تلاش کنیم چرا که آن‌ها به شدت سازمان یافته هستند، از حمایت‌های مالی خوبی برخوردار هستند و از کمک‌های خارجی نیز بهره می‌برند. امریکا نمی‌تواند چهار سال دیگر با دونالد ترامپ ادامه دهد و من همه توان خودم را به کار می‌گیرم تا دموکرات‌ها در انتخابات ریاست جمهوری آینده امریکا پیروز شوند. https://sapp.ir/meyar.pb eitaa.com/meyarpb sapp.ir/seyre_motale_basij
عباس عبدی بی صلاحیت‌های مجلس کنونی را بیشتر از ۹۰ نفر دانست! عباس عبدی، روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب در یادداشتی به تحلیل سخن آیت‌الله محمد یزدی پرداخته، اما در خلال آن گفته که تعداد نماینده‌های کنونی که برای دور آینده مجلس صلاحیت ندارند، بیشتر از ۹۰ نفری است که شورای نگهبان صلاحیت آن‌ها را رسماً رد کرده است. او با اشاره سخن آیت‌الله یزدی که گفته «دشمن با پول، زن و مقام به دنبال نفوذ در جمهوری اسلامی است.» می‌نویسد: «می‌پذیریم که این سه نقطه ضعف آقایان است و دشمنان نیز با انگشت گذاشتن بر این نقاط ضعف قصد نفوذ دارند. حال چه باید کرد؟ چگونه می‌توان جلوی این اقدام را گرفت؟ یک راه برقرار کردن فیلتر‌های گزینش برای حضور در مناصب حکومتی و افزایش نظارت رسمی است. کاری که اکنون از سوی شورای نگهبان به شدیدترین وجه و از طرف قوه قضائیه تا حدی در حال اجراست. این نظارت در ساختار‌های دولتی نیز به نحو دیگری اجرا می‌شود. این شیوه پیشاپیش شکست خورده است. چه دلیلی بهتر از اینکه ۹۰ نفر از ۲۹۰ نفر نماینده‌ای که با شدیدترین ضوابط گزینش شده بودند در عرض چند سال رد صلاحیت شده‌اند؟» و بعد می‌نویسد: «تازه این‌ها را متوجه شده‌اند، که به احتمال فراوان رقم واقعی باید خیلی بیش از این باشد.» او راه حل این مشکل را شفافیت می‌داند: «مشکل اینجاست که دستیابی به این سه عنصر جذاب در ایران غیرشفاف است و تا هنگامی که غیرشفاف باشد، رسیدن به آن‌ها خواه ناخواه با فساد همراه است. اگر دستیابی به آن‌ها شفاف و مبتنی بر قواعد باشد طبعاً فساد در کسب این عوامل راه نمی‌یابد یا بسیار کمتر خواهد شد.» https://sapp.ir/meyar.pb eitaa.com/meyarpb sapp.ir/seyre_motale_basij
برخی دلایل ردّ صلاحیت‌ها از زبان سخنگوی شورای نگهبان «عباسعلی کدخدایی» درباره ردّ صلاحیت برخی نمایندگان فعلی و پاسخ به این پرسش که «چرا این افراد به دادگاه معرفی نمی‌شوند؟» اظهار داشت: برخی نمایندگان در طول دوره نمایندگی خطاهایی داشته‌اند که صلاحیت نمایندگی را برای دوره بعد از دست داده‌اند. شاید این خطاها مساوی با ارتکاب جرم یا منجر به محکومیت قضایی افراد نشود، ولی برای اثبات عدم شایستگی نمایندگی از جانب مردم در خانه ملت کفایت می‌کند. وی افزود: فردی که رؤسای آموزش و پرورش و ارشاد و مدیر چند مدرسه در یک شهر را با اعمال نفوذ از میان لیدرهای انتخاباتی خویش منصوب کرده، شاید در هیچ دادگاهی محکوم نگردد؛ اما چنین فردی شایسته نمایندگی است؟ برخی دیگر از افراد نیز دچار مسائل اقتصادی و مال‌اندوزی حرام شده‌اند که اینها نیز ردّ صلاحیت شده‌اند. فردی که ۲۷۰ میلیارد تومان در یک پروژه ساختمانی در یک شهر سرمایه‌گذاری کرده و امتیاز تأسیس یک کارخانه آب معدنی را از طریق اعمال نفوذ برای برادر کوچکش که زیر سی سال دارد گرفته، چنین فردی باید تأیید شود؟ فردی که در پوشش مؤسسه عام‌المنفعه با ارز دولتی گوشت وارد کرده و با قیمت آزاد در بازار عرضه کرده و مخارج انتخاباتی خود را از این طریق به ‌دست آورده، باید تأیید شود؟ آیا فردی که برای قاچاق سیگار رشوه‌های کلان پرداخت کرده و جزئیات این اقدام در پرونده سوابق او موجود است، باید (از سوی شورای نگهبان) تأیید شود؟ https://sapp.ir/meyar.pb eitaa.com/meyarpb sapp.ir/seyre_motale_basij
تهدید تشکیلات خودگردان به خروج از «معاهده اسلو» «صائب عریقات» دبیر کمیته اجرایی سازمان آزادی‌بخش فلسطین گفت: اقدامات ما در واکنش به رونمایی از معامله قرن عبارت خواهد بود از اجرای مصوبه‌های شورای مرکزی سازمان آزادی‌بخش که مهم‌ترین آنها اعلام پایان مرحله انتقالی است. وی تصریح کرد: اعلام معامله قرن وضعیت جدیدی را به وجود خواهد آورد و اشغالگری موقت را به اشغالگری دائمی تبدیل خواهد کرد. رسانه‌های صهیونیستی اعلام کردند، دونالد ترامپ طی روزهای گذشته بارها قصد گفت‌وگوی تلفنی با «محمود عباس» رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین را داشته؛ اما عباس به تماس‌های او پاسخ نداده است. فلسطینیان از تصمیم ترامپ برای رونمایی از معامله قرن در روز سه‌شنبه آینده به شدت شاکی هستند و ممکن است چنین اقدامی به تیره‌تر شدن هرچه بیشتر روابط این تشکیلات با دولت آمریکا بینجامد. شبکه 7 تلویزیون رژیم صهیونیستی اعلام کرد، بنت جلسه‌ای فوری را با فرماندهان ارتش در کرانه باختری برگزار کرده و به آنها دستور داده است خود را برای درگیری‌های احتمالی پس از رونمایی از معامله قرن در روز سه‌شنبه آماده کنند. https://sapp.ir/meyar.pb eitaa.com/meyarpb sapp.ir/seyre_motale_basij
حرف روز/ وارونه‌انگاری از جنس ترامپ! سردار سلیمانی یکی از نمادهای انقلاب اسلامی در خارج از ایران است، اثرگذاری ابعاد شخصیتی سردار دل‌ها آنقدر زیاد است که پس از ترور او بیش از 50 کشور جهان علیه آمریکا راه‌پیمایی برگزار کردند؛ در اصطلاح آکادمیک و دانشگاهی به چنین حرکت‌های خودجوش و مردمی که برای سردار سلیمانی صورت می‌گیرد، دیپلماسی عمومی می‌گویند و با دیپلماسی سنتی یا دولتی تفاوت‌هایی دارد. دیپلماسی سنتی شامل تعاملاتی است که بین حکومت‌ها و دولت‌ها جریان می‌یابد یا به تعبیری «دیپلماسی کشور به کشور» است؛ در حالی که دیپلماسی عمومی ارتباطات معطوف به منافع ملی یک کشور از طریق ارتباط با مردم خارج از مرزهای جغرافیایی است. دیپلماسی عمومی در خارج از کشور منجر به قدرت نرم می‌شود. این قدرت فرایندی متوالی، دائمی، ریشه‌ای و سرایت‌کننده و غیرقابل سرکوب دارد. در هفته‌های اخیر، قدرت معنوی جمهوری اسلامی به خوبی خود را نشان داد؛ هنگامی که پس از شهادت سردار سلیمانی در 40 نقطه از آمریکا تظاهرات ضد آمریکایی برگزار شد که این نشان می‌دهد قدرت نرم جمهوری اسلامی دیوارهای ترامپ بر اطراف آمریکا را هم شکسته است و به چند قدمی دولتمردان آمریکا رسیده است. در چنین وضعیتی، افکار عمومی کشور خودمان نیز در نظرسنجی‌های انجام شده دارای یک خروش ضد آمریکایی شده است و همراهی بیشتری از آنان برای مقابله با آمریکا دیده می‌شود. در همین حال، مسئولان باید از این شرایط در «دیپلماسی کشور به کشور» استفاده کنند و مقامات جهان را به اردوگاه ضد تروریسم بکشانند و آمریکا را به دلیل اعمال تروریسم دولتی محکوم کنند. موضع‌گیری‌ها و توئیت‌پراکنی‌های رئیس جمهور آمریکا در واکنش به مصاحبه وزیر امور خارجه کشورمان که در آن شرط مذاکره را بازگشت آمریکا بر سر میز 1+5 دانسته بود و القای این مطلب نادرست که ایران تقاضای مذاکره کرده است، نشان می‌دهد مسئولان کشور باید مراقبت بیشتری داشته باشند؛ چرا که ترامپ به دلیل شکست در میان افکار عمومی آمریکا و جهان، به گونه‌ای پیام می‌دهد که گویا ایران خواستار مذاکره با آمریکاست و با این وارونه‌انگاری به دنبال احیای حیثیت از دست رفته خویش است. مسئولان دستگاه دیپلماسی کشورمان این جمله رهبر معظم انقلاب را فراموش نکنند: «آن جنتلمن‌های پشت میز مذاکره همان تروریست‌های فرودگاه بغداد هستند؛ آنها همان افراد هستند تفاوتی نمی‌کنند، فقط لباس خود را تغییر می‌دهند.» https://sapp.ir/meyar.pb eitaa.com/meyarpb sapp.ir/seyre_motale_basij
📌اطلاعیه🛎🛎 به اطلاع هادیان محترم و بسیجیان علاقمند می رساند ششمین6⃣ مرحله سیر مطالعات📘📗📕 هادیان سیاسی بسیج به مناسبت چهل و یکمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی برگزار می گردد. منبع مسابقه انتخاب آگاهانه، مجلس کارآمد است که در کانال بارگذاری شده است. متن سوالات در روز ۲۲بهمن در کانال «سیر مطالعات سیاسی بسیج» بارگذاری خواهد شد. مطابق اطلاع رسانی های قبلی، افرادی که در چهار مرحله سیر مطالعات هادیان سیاسی شرکت نمایند، مشمول دریافت «گواهی دوره سیر مطالعات سیاسی بسیج» خواهند شد آدرس کانال سیر مطالعات هادیان سیاسی بسیج👇👇👇 sapp.ir/seyre_motale_basij
انتخاب اگاهانه مجلس کارامد.pdf
حجم: 601.1K
انتخاب اگاهانه مجلس کارامد.pdf
برای هادیان: 👈 اهداف طرح مذاکره با قاتلین حاج قاسم ؟! دولتی‌ها مدعی‌اند سخنان آقای ظریف تحریف شده است، اما آنچه که خود از سخنان ظریف در آن مصاحبه روایت می‌کنند، چیزی از قبح آن سخنان غیر عزت مندانه نمی‌کاهد. در این میان چند نکته قابل تامل وجود دارد: ۱. آیا ظریف آن سخنان را سهوا گفته یا عمدا ؟ ۲. آیا پیش‌بینی انعکاس منفی و واکنش های گسترده را می کرده است یا خیر ؟ ۳. آیا حتی تجمع مقابل وزارت خارجه را پیش بینی می کرده یا خیر؟ ۴ . آیا این سخنان فردی بوده یا یک جریان سیاسی پشت این سخنان قرار دارد ؟ پاسخ سوال اول با توجه به سابقه ظریف بیان سهوی را منتفی می‌کند. پاسخ سوال دوم و سوم مثبت است و پاسخ سوال چهارم با توجه به دفاع تمام قد جریان سیاسی مزبور، اقدام فردی ظریف را منتفی می‌کند. پس چرا این سخنان غیر قابل قبول را گفته است ؟ جواب این پرسش را باید با توجه به در پیش بودن انتخابات جستجو کرد. جریانی که مخاطب و حیثیتی در افکار عمومی ندارد و هیچ یک از وعده های خود را عملی نکرده، بهترین وضعیت را التهاب آفرینی و تشدید دو قطبی سازی در جامعه تشخیص داده است، که می‌توان گفت طراحی هوشمندانه ای کردند، اگر اعتراض نکنیم خیانت به خون حاج قاسم ها و بر باد دادن منافع ملی است و اگر هم تجمع کنیم و اعتراض، بر فضای دو قطبی خواهند دمید و این گونه برای خود مخاطبی فراهم کرده و از پاسخگویی به ملت بابت وعده‌های عملی نشده فرار میکند. پس چه باید کرد ؟ باید حد میانه را نگاه داشت و ضمن هوشیاری کامل نسبت به هرگونه زمزمه سازشکارانه و حراج منافع و عزت ملی، اعتراض کرد و هشدار داد، اما در دام التهاب آفرینی این جریان سیاسی خاص نیفتاد و پازل دو قطبی سازی آنها را کامل نکرد و از افرادی که کمتر شهرت جناحی دارند نیز خواست که نسبت به این سخنان اعتراض نمایند. باید تبعات منفی دیپلماسی التماسی را برای جامعه تبیین نمود و به آنها اجازه نداد که در فضای مجازی و حقیقی مظلوم نمایی کنند و ...
هدایت شده از 
89.doc
حجم: 51.2K
نسخه word یادداشت/ آقای روحانی شما را به خدا یک چیزی برای این نظام باقی بگذارید به قلم دکترعبدالله گنجی # مدیر مسئول روزنامه جوان هادیان و مسئولان سیاسی بصیرتی شهید کمالی https://sapp.ir/meyar.pb eitaa.com/meyarpb sapp.ir/seyre_motale_basij
هدایت شده از 
89.pdf
حجم: 176.4K
نسخه pdf یادداشت/ آقای روحانی شما را به خدا یک چیزی برای این نظام باقی بگذارید به قلم دکترعبدالله گنجی # مدیر مسئول روزنامه جوان هادیان و مسئولان سیاسی بصیرتی شهید کمالی https://sapp.ir/meyar.pb eitaa.com/meyarpb sapp.ir/seyre_motale_basij
گزارش روز/ بازی با کلمات، اعتبارزدایی از نظام! این برای چندمین بار است، آقای روحانی که بارها در انتخابات مجلس شورای اسلامی، مجلس خبرگان رهبری و ریاست‌جمهوری در مکانیسم انتخاباتی جمهوری اسلامی تأیید صلاحیت و پیروز انتخابات شده در سخنانی عجیب اعلام کرده است انتخابات شکل واقعی در کشور ندارد و جمهوریت نظام در خطر است! عجیب‌تر از آن اینکه می‌گوید: برخی از واژه رفراندوم خوش‌شان نمی‌آید و مانع آن می‌شوند. فارغ از آنکه بخواهیم اظهارات آقای روحانی را تحلیل کنیم یا از نیات احتمالی در پس آن سخن به میان آوریم، به دو نکته می‌توان اشاره کرد؛ ابتدا تبعات اظهاراتی از این دست، سپس نسبت دولت آقای روحانی با رجوع به خواست عمومی، اول؛ پر واضح است اولین و بدیهی‌ترین تأثیر بیان این اظهارات بی‌اعتبار کردن فرایند مردم‌سالاری دینی و اعمال نظر مردم است؛ در حالی که انتخابات پرتعداد در ایران اسلامی، که از نظر کیفیت حضور و کمیت رجوع به آرا مردم در جهان کم‌نظیر است، همواره بر اساس نظر امام خمینی(ره) که «میزان رأی ملت است» و تأکید ویژه رهبر معظم انقلاب که «رأی مردم حق‌الناس است» برگزار شده است و اعتبارزدایی از آن تبعات مختلفی از افزایش تهدیدات خارجی تا ایجاد شکاف اجتماعی و کاهش اعتماد عمومی را در پی خواهد داشت که در این میان هیچ‌کس سود نخواهد کرد و شاید بیش و پیش از همه خود دولت در پیشبرد امور با مشکلات روبه‌رو خواهد شد. دوم؛ فارغ از آنکه مردم در هفته‌های اخیر نتایج رفراندوم مورد علاقه آقای روحانی، یعنی انتخابات میان دوگانه، مقاومت‌ـ مذاکره را به وضوح نشان دادند، اما جالب است بدانید مسئول اول و اصلی برگزاری رفراندوم خود دولت است، اما گویا ترجیح آقای روحانی این است به جای برگزاری واقعی رفراندوم به استفاده سیاسی و جناحی از کلمه رفراندوم بپردازد؛ البته دولت آقای روحانی با عملکردش در مسئله درخواست از مردم برای انصراف از دریافت یارانه و مخالفت مردم با بالای 95 درصدی خواست دولت نشان داد، اگر رفراندوم هم برگزار شود، عملیاتی شدن آن در این دولت با اما و اگرهای فراوانی روبه‌رو خواهد بود! https://sapp.ir/meyar.pb eitaa.com/meyarpb sapp.ir/seyre_motale_basij
واشنگتن پست: موشک‌های ایران قدرتمند و بدون امکان رهگیری است روزنامه واشنگتن در یادداشتی می‌نویسد: غافلگیری اصلی در حملات علیه تاسیسات نفتی عربستان «دقت» این حملات بود: از ۱۹ جنگ‌افراز استفاده شده به جز دو تا همگی مستقیما به هدف اصابت کرده بودند. در گزارش‌های پس از واقعه تحلیلگران آمریکایی از این حملات به عنوان نوعی بیدارباش یاد خواهند کرد شاهدی برای زرادخانه‌ای کاملا ارتقاء یافته از موشک‌های دارای دقت بالا که ایران در دهه گذشته به آرامی آن را توسعه داده و با هم‌پیمانانش به اشتراک گذاشته است. تحلیلگران می‌گویند: ایران در جنگی گسترده‌تر با آمریکا احتمالا از چنین جنگ‌افزارهایی برای وارد کردن آسیب اساسی به هر تعداد هدف- از پایگاه‌های نظامی آمریکا گرفته تا تاسیسات نفتی و اهدافی در اسرائیل- استفاده خواهد کرد. فابیان هینز، کارشناس برنامه موشکی ایران در موسسه میدلبری کالیفرنیا می‌گوید: «شاهدیم که ایران در سال‌های گذشته موشک‌هایی که عمدتا به عنوان ابزاری سیاسی یا روانی به کار می‌رفتند را به جنگ‌افزارهایی تغییر داده که در میدان جنگ واقعی کاربرد دارند. این یک تغییر کوانتومی است.» مقامات آمریکا می‌گویند این موشک‌های به روز شده- برخی با برد بیش از یک هزار و دویست مایل- یکی از چندین کانال بالقوه ایران برای گرفتن انتقام سخت از ترور ژنرال سلیمانی هستند. یک حمله متقابل دردآور- مانند ضربه‌ای فلج‌کننده به تاسیسات نفتی خلیج‌ فارس یا حمله به اسرائیل- می‌تواند محاسبات آمریکا را به هم بریزد. از آنجا که ایران فناوری موشک‌های پیشرفته و ساخت بمب را در اختیار گروه‌های نیابتی‌اش گذاشته، گزینه‌هایی در اختیار دارد که با محدود کردن ریسک اقدامات تلافی‌جویانه به دشمنانش آسیب برساند. قابلیت‌ موشکی توسعه‌یافته ایران نتیجه تغییراتی است که دستور آن را آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب ایران بیش از یک دهه قبل صادر کرده بود. از آن زمان لابراتوارهای ایران دقت موشک‌های جدید را ارتقاء دادند و بسیاری از مدل‌های قدیمی‌تر را به‌روزرسانی کردند. به گفته یک مقام اطلاعاتی وزارت دفاع آمریکا، نتیجه این سرمایه‌گذاری‌ها تولید موشک‌های کوتاه و میان‌بردی است که قابلیت حمل کلاهک و محدوده دقتی با ده‌ها متر را دارند. وی می‌گوید: «ما شاهد بهینه‌سازی‌های مداوم در دقت موشک‌های بالستیک ایران بوده‌ایم.» https://sapp.ir/meyar.pb eitaa.com/meyarpb sapp.ir/seyre_motale_basij