آرمان: مخالفت با برداشت بی‌رویه از صندوق توسعه ملی دوراندیشانه بود بهمن آرمان در روزنامه آرمان نوشت: همان‌گونه که مقام معظم رهبری در سخنان خود درپاسخ به تقاضای دولت مبنی بر برداشت حدود 2/4 میلیارد دلار از صندوق توسعه ملی عنوان کردند، تقاضای دولت نه تنها مغایر با منافع ملی، بلکه عدم داشتن تخصص کافی در زمینه مسائل اقتصادی و حتی فلسفه چگونگی ایجاد حساب ذخیره ارزی یا صندوق توسعه ملی است، زیرا اگر وزیر اقتصاد یا رئیس سازمان برنامه و بودجه که چنین تقاضایی را از مقام معظم رهبری کرده بودند، مختصری از مفاد قانون تأسیس صندوق توسعه ملی را خوانده بودند چنین درخواستی مطرح نمی‌کردند. پیش از این به دلیل اهمیت کنترل آب‌های مرزی که بالغ بر چهارمیلیارد متر مکعب است و به سمت کشورهای همسایه می‌رفت، دولت وقت از مقام معظم رهبری درخواست برداشت 8 میلیارد دلار کرد در مورد طرح مقام معظم رهبری به نام طرح 550 هزار هکتاری، دولت با وجود اینکه این طرح اصولا طرحی ارزبر نیست، با برداشت 1/5میلیارد دلار از صندوق توسعه ملی ایشان به ناچار پذیرفتند، هرچند این‌بار هزینه‌ها ریالی بودند و نیازی به ارز نبود ولی متأسفانه برخی دخالت‌ها باعث شد علاوه بر اینکه کار کارشناسی کافی توسط متخصصان در مورد این امر صورت نگیرد دست به اقداماتی زدند که این اقدامات نه‌تنها منافعی برای کشاورزان نداشته، بلکه با کاستی‌های بسیار زیادی همراه بوده که بخش بزرگی از آنچه انجام شد در سیل اخیر خوزستان نابود شد. البته این طرح در حد 290 هزار هکتار آن‌هم به‌صورت ناقص اجرا شده و طبیعتاً رهبر معظم انقلاب که تصمیم‌گیرنده نهایی در مورد این مسئله هستند گزارش‌هایی مربوط به کاستی‌های اجرایی در هزینه‌کرد حدود 700 میلیون دلار که تا به‌حال هزینه شده، دریافت کردند. طبیعتاً این‌بار به‌راحتی با برداشت از صندوق توسعه ملی برای جبران خسارت‌های ناشی از سیل موافقت نکردند. فلسفه ایجاد حساب ذخیره ارزی در ایران از طرف دولت وقت در برنامه سوم توسعه اقتصادی پیشنهاد نشد و این نمایندگان مجلس بودند که با گنجاندن تبصره‌ای حساب ذخیره ارزی را به‌وجود آوردند که این حساب ذخیره ارزی دارای چارچوب مشخصی بود؛ یعنی اگر درآمد پیش‌بینی شده ناشی از فروش نفت‌خام در 6 ماهه نخست سال به‌میزان رقم پیش‌بینی شده نبود، دولت حق داشت تا سقف 50 درصد از موجودی حساب ذخیره ارزی را برداشت کند ولی پس از آن بر پایه مطالعاتی که مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی انجام داد مشخص شد دولت اصلاحات حساب ذخیره ارزی را به حیاط خلوت خود تبدیل کرده و عملاً با وجود افزایش درآمدهای نفتی به‌طور غیرقانونی 82 درصد از ورودی به‌حساب ذخیره ارزی را برای هزینه‌های جاری خود برداشت کرده و مقدار کمی به بخش خصوصی برای سرمایه‌گذاری‌های مولد پرداخت شد. درحال حاضر طبیعتاً مقام رهبری اطلاعاتی دارند و برپایه آن اطلاعات به دولت دستور دادند که شما اول راهکارهای دیگر را مورد بررسی قرار دهید و بعد تقاضای برداشت از صندوق توسعه ملی کنید؛ زیرا در شرایط فعلی که کشور در تحریم اقتصادی قرار دارد ما به پشتوانه ارزی نیاز داریم، بنابراین تصمیم بسیار بجایی بوده است. @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

افشای جزئیات سفر ۲۰۰ میلیون دلاری بن‌سلمان تارنمای آمریکایی «الوطن سرب» جزئیات ولخرجی‌های سفر بهمن ماه سال گذشته محمدبن‌سلمان، ولی‌عهد سعودی به سه کشور آسیایی را افشا کرد و در این باره نوشت: شاهزاده جاه‌طلب سعودی ۲۰۰ میلیون دلار برای این سفر یک هفته‌ای هزینه کرده است. به نوشته این تارنما، ولی‌عهد عربستان قرار بود پس از کشور‌های پاکستان، هند و چین به دو کشور آسیای شرقی مالزی و اندونزی نیز سفر کند که به دلیل رسیدن اخبار به وی درباره حضور بیش از اندازه مخالفان و معترضان از ادامه سفر به این کشور‌ها اجتناب کرد. بر اساس گزارش «الوطن سرب»، ولی‌عهد عربستان در سفر به کشور‌های آسیایی بیش از ۹۰۰ شخصیت سعودی، از جمله ۱۰۰ نفر از اعضای گردان واکنش سریع، ۱۹۰ نفر از اعضای گارد پادشاهی، ۷۵ نفر از افسران امور ویژه و ۱۲۰ نفر از کارکنان مراسم‌های پادشاهی در کنار دیگر شاهزادگان و مشاوران به همراه داشته است. ◄ محسن فروزان، دروازه‌بان تیم تراکتورسازی تبریز به همراه همسرش به اتهام تبانی و شرط‌بندی، ۹ اردیبهشت توسط اطلاعات سپاه عاشورا در تهران بازداشت شد. به دنبال تبانی و دسیسه محسن فروزان در بازی سپیدرود و تراکتور و احراز تبانی در این دیدار، این بازیکن خاطی و همسرش به اتهام حضور فعال در شبکه شرط‌بندی بازی‌های فوتبال با حکم دادسرای فرهنگ و رسانه بازداشت شدند. @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

بیچاره آن دانشجو! صادق زیباکلام در صفحه شخصی خود در توئیتر نوشته است: «پوشش خبری رسانه‌های حکومتی ایران از تلفات انسانی در غزه و اسرائیل به نحو باور نکردنی یکسویه و جانبدارانه است. تلفات اسرائیلی‌ها را «معدوم شدن صهیونیست‌های جنایتکار» عنوان می‌کنند و از فلسطینی‌ها به عنوان شهدای بی‌دفاع مظلوم نام می‌برند. در حالی که هر دو قربانیان بی‌گناه خشونت هستند.» جملاتی که آنقدر بیخود و مضحک هستند که حتی نیازی به نقد یا پاسخگویی ندارد! اما در این میان باید به حال آن دانشگاهی که از بیت‌المال مسلمین اداره می‌شود و به حال آن دانشجویی که علم سیاست را در کلاس چنین استادی می‌آموزد، گریست! فردی که حتی ابتدایی‌ترین مباحث، مانند تفاوت میان اشغالگر و آزادیخواه را نمی‌داند یا نمی‌خواهد بداند! فردی که در حالی عنوان استاد دانشگاهی را یدک می‌کشد که مبارزه فلسطینیان برای بیرون راندن غاصبان صهیونیست را خشونت می‌داند و بر نسل‌کشی 60 ساله رژیم غاصب صهیونیستی چشم می‌بندد و آن را با دفاع از جان و مال و سرزمین از سوی فلسطینیان همسان می‌کند، چطور کفایت تکیه بر کرسی استاد دانشگاهی را یافته است! او چگونه استاد علوم سیاسی است که نمی‌داند آنان که «قربانیان بی‌گناه خشونت» می‌نامد، همان شهرک‌نشینانی هستند که بر اساس کنوانسیون چهارم ژنو، اسکان‌شان غیر قانونی است و سازمان ملل بارها بر این موضوع تأکید کرده است؟ سازمان مللی که زیباکلام و همفکرانش مدام مصوبات و معاهدات آن و کنوانسیون‌های مشابه آن را برای جمهوری اسلامی ایران لازم‌الاجرا می‌دانند و می‌گویند ما چاره‌ای جز پذیرش آنها نداریم! چگونه است که به ناگاه و در مواجهه با رژیم صهیونیستی این قدر ساده برای آنها بی‌اعتبار می‌شود و هیچ اهمیتی برای آن قائل نیستند؟! @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

الزامات آرایش جنگی پاتک های آمریکا در حوزه اقتصادی دائماً در حال اجراست و علنا هدف از تهاجمات خود را به زانو درآوردن ملت ایران عنوان می‌کند . امروز شرایط چنان عیان گشته که حتی "خوش‌خیالان" هم نگران شدند و نسبت به تخاصمات مستمر آمریکا هشدار می‌دهند و خواهان مقاومت در برابر زورگویی آمریکا و رویکرد منافقانه کشورهای اروپایی هستند. اما این کافی نیست، وقتی همه باور داریم که به کشور حمله شده و جنگ همه جانبه‌ای با تمرکز بر حمله های اقتصادی علیه ما وجود دارد ، باید در کشور همه آرایش جنگی بگیریم حتی در حوزه روشنگری هم باید "هادی" و "روشنگر" ما با همین روحیه و آرایش در محافل مختلف حاضر شده و ابعاد این جنگ و اقداماتی که باید صورت گیرد را تشریح نماید. یکسری از بایدها و نبایدهای آرایش جنگی در این حوزه به قرار زیر است: الف) بایدها ۱. تبیین ماهیت و ابعاد این جنگ ۲. تشریح ابزار این جنگ مانند دستکاری در مولفه های اقتصادی، بهره گیری از تکنیک های رسانه ای، یا استفاده از شایعه سازی در تشدید جنگ روانی ۳ . مطالبه‌گری از مسئولان با استفاده از ظرفیت های موجود برای : یکم) تحت پوشش قرار دادن و تضمین تامین اقلام اساسی مصرفی مردم با قیمت ثابت و مناسب تا پایان سال ۹۸ دوم) فعال سازی قرارگاه فرماندهی اقتصاد کشور سوم) حمایت از مشاغل کوچک و زودبازده چهارم) پاسخگویی و سخن گفتن مسئولان با مردم به منظور کنترل فضای ملتهب اقتصادی جامعه پنجم) فعال کردن سازمان تعزیرات حکومتی ششم) برگزاری جلسات مستمر با اصناف و اتحادیه ها به منظور ثبات بخشی به بازار هفتم) مقابل با شایعه سازان و رسانه هایی که ابزار جنگ روانی دشمن شده‌اند هشتم) پایان دادن به تحمل همزمان تحریم و تحقیر ملت ! ۴ . دعوت جامعه به پرهیز از رفتارهای هیجانی اقتصادی که خود عامل تشدیدکننده مشکلات اقتصادی خواهند بود ۵ . تبیین این موضوع که هجمه اقتصادی می‌تواند زمینه‌ساز ناامنی در جامعه گردد که در آن صورت همه متضرر خواهند شد حتی آنهایی که با سوء استفاده از شرایط امروز به دنبال ثروت اندوزی هستند. ب) نبایدها ۱. ترویج روحیه یاس و ناامیدی و تخریب ارکان حاکمیتی ۲. حرکت در مسیر اختلاف افکنی و بزرگنمایی نواقص ۳ . پرهیز از پرداختن بیش از حد به حاشیه ها و یا حاشیه سازی ۴. غفلت از دشمن اصلی یعنی آمریکا و متهم سازی دستگاه های داخلی ۵ . غفلت از جنگ روانی دشمن و بی توجهی به روشنگری در پایان یادمان باشد که این جنگ، جنگ اراده ها هم هست، و پیروز این میدان کسی است که اراده قوی تر داشته باشد. قاسم حبیب زاده @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

چهره واقعی آمریکا رفتار دولتمردان آمریکا با جمهوری اسلامی ایران نشان می‌دهد، این کشور با راهبرد فشار حداکثری، درصدد دیکته کردن سیاست‌های تحقیرآمیز خود بر ملت ایران است. تروریست نامیدن سپاه پاسداران و تحریم نفتی ایالات متحده عمق کینه و دشمنی این کشور علیه انقلاب اسلامی را آشکار کرد. اما اقدامات آمریکا در عمل نتوانسته نتایج مد نظر آنها را به دست آورد؛ بنابراین کاخ سفید گزینه جنگ را به طرق مختلف مطرح می‌کند که لازم است نکاتی در این باره گفته شود؛ ۱ـ سال‌هاست که آمریکا توان حمله به جمهوری اسلامی ایران را از دست داده است؛ به گونه‌ای که رهبر معظم انقلاب اسلامی بر اساس اشراف دقیقی که بر وضعیت آمریکا دارند، گزینه جنگ را کلاً رد کرده‌اند. سردار سلیمانی نیز با اعلام خبر دقیق برحذر داشتن دولتمردان کاخ سفید از جنگ با جمهوری اسلامی ایران از سوی سازمان سیا، گزینه جنگ را بر اساس تحلیل آمریکایی‌ها، گنده‌گویی آنها عنوان داشته‌ است. بنابراین افرادی همچون جان بولتون با شکست در صحنه عمل، سعی در ایجاد جنگ روانی علیه کشورمان دارند؛ از این رو خبر اعزام ناو «یو‌اس‌اس لینکلن» به منطقه بر این اساس قابل تحلیل و ارزیابی است. ۲ـ در چنین شرایطی اصرار دولت تدبیر و امید در حمایت از برجام اقدامی عجیب به نظر می‌رسد. اینکه دولتمردان کشورمان در حمایت از سیاست برجامی، سایه دوباره جنگ را مطرح می‌کنند، در واقع بازی در زمین دشمن است و به نوعی جورچین دشمن در تأثیرگذاری بر روی روان مردم را تکمیل می‌کنند. البته برخی‌ها معتقدند، دولت به جهت فرار از پاسخگویی به مردم ایران در حوزه اقتصادی، به دنبال ایجاد این حاشیه‌سازی‌هاست. ۳ـ در زمینه مسائل دفاعی و نظامی باید فرماندهان نیروهای مسلح اظهار نظر کنند که از سخنان فرماندهان سپاه و ارتش چنین برداشت می‌شود آنها با دقت کامل در حال رصد تحرکات دشمن هستند و در این زمینه هیچ‌گونه نگرانی وجود ندارد. ۴ـ غرب و به ویژه آمریکا نشان داده‌اند، در مقابل آنها به هر میزان که عقب‌نشینی کنیم، آنها جسورتر خواهند شد؛ از این رو رفتار امروز آمریکا حاکی از سیاست برجامی دولت است که امیدواریم هر چه سریع‌تر دولت پاسخی مناسب در برجام به آمریکایی‌ها بدهد. @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

1ـ تولید روزانه 50 میلیون لیتر بنزین در ستاره خلیج‌فارس محمدعلی دادور، مدیرعامل شرکت نفت ستاره خلیج‌فارس گفت: با اجرای سه فاز با ظرفیت خوراک هر کدام 120 هزار بشکه موفق شده‌ایم روزانه 47 میلیون لیتر تولید بنزین تولید کرده و از خروج سالیانه 5 میلیارد دلار ارز جلوگیری کنیم. وی اظهار امیدواری کرد: میزان تولید بنزین در این پالایشگاه به زودی به 50 میلیون لیتر در روز برسد. «دادور» با اشاره به فاز 4 این پالایشگاه گفت: در این فاز که با عنوان «بهینه‌سازی ظرفیت و رفع گلوگاه‌های تولید» بر مبنای تولید بنزین و نفت‌گاز اجرا می‌شود، ضمن افزایش خوراک از 120 هزار بشکه به 180 هزار بشکه در روز، 20 هزار بشکه خوراک پتروشیمی هم تولید می‌شود. وی افزود: در این فاز باید 980 میلیون یورو سرمایه‌گذاری می‌شد که به دلیل زیرساخت‌های موجود، بدون نیاز به توسعه سخت‌افزاری و با سرمایه‌گذاری 80 میلیون دلار که در واقع کمتر از یک دهم مخارج پیش‌بینی شده است، می‌توانیم ظرفیت خوراک را برابر با 1/5 فاز افزایش دهیم. 2ـ باید از مردم عذرخواهی کنیم! علی صوفی، دبیرکل حزب پیشرو اصلاحات و عضو شورای عالی اصلاح‌طلبان با بیان اینکه این جریان با چالش‌های متعددی روبه‌رو است که مهم‌ترین آن ناکارآمدی در مجلس و دولت است و دامان اصلاحات را خواهد گرفت، گفت: اصلاح‌طلبان باید از مردم عذرخواهی کنند. وی همچنین افزود: اجابت دعوت اصلاح‌طلبان از سوی مردم سبب حل مشکل مردم نشده است. اصلاح‌طلبان باید افزون بر عذرخواهی از مردم، راه‌حلی را برای برون‌رفت از مشکلات موجود ارائه کنند. وی درباره برنامه اصلاح‌طلبان در مواجهه با دولت نیز گفت: ما همچنان به آقای روحانی توصیه استعفا را داریم؛ چرا که اگر شرایط طوری است که به آقای روحانی اجازه ادامه کار نمی‌دهد باید فکری کنند؛ یعنی ساختار را درست کرده و تغییرات لازم را ایجاد کنند و اگر نمی‌توانند نیز با رهبر معظم انقلاب در میان گذاشته شود. 3ـ اصلاح‌طلبان بر سر دوراهی! روزنامه «ابتکار» در مطلبی نوشت: «امروز کارنامه دولت‌های یازدهم و دوازدهم به دست اصلاح‌طلبان داده شده و بخش کثیری از جامعه اقدامات این دولت را نتیجه سیاست‌های اصلاح‌طلبان می‌دانند.» چندی پیش «مصطفی ایزدی» از فعالان اصلاح‌طلب گفته بود: «اصلاح‌طلبان بر سر دوراهی قرار گرفته‌اند. اگر بخواهند دولت و آقای روحانی را به طور کامل رها کنند، دیگر در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ نمی‌توانند از فرد دیگری حمایت کنند. چرا؟ به این دلیل که مردم خواهند گفت اصلاح‌طلبان از روحانی حمایت کردند تا رأی بیاورد، اما میانه راه او را تنها گذاشتند! مردم این مسائل را می‌دانند و خواهند فهمید. از سویی هم اگر بخواهند با تمام توان و پتانسیل خود از روحانی حمایت کنند، عملکردها و نمرات منفی دولت روحانی به پای اصلاح‌طلبان نوشته خواهد شد و باید پاسخگو باشند.» @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

ناوگروه امریکا در تیررس موشک‌های ایران امریکا ناوگروه یو‌اس‌اس آبراهام لینکلن را به منطقه اعزام کرد و جان بولتون مشاور امنیت ملی ترامپ در بیانیه‌ای اعلام کرده که «امریکا در پاسخ به شماری از نشانه‌های بی‌ثبات‌ساز و تصاعدی و هشدار از سوی ایران»، ناوگروه و بمب‌افکن‌های خود را به منطقه اعزام کرده است. در حالی که امریکا به طور معمول ناو‌های خود را به منطقه اعزام یا از آن خارج می‌کند، بیانیه جان بولتون که در آن به ایران اشاره شده، تحریک آمیز به نظر می‌رسد. بولتون در بیانیه مکتوب خود گفته که هدف اعزام این ناوگروه آن است که این «پیام واضح و غیراشتباه را به رژیم ایران بفرستد که هرگونه حمله به منافع ایالات متحده یا متحدین ما با نیرویی بی‌امان روبه‌رو خواهد شد.» بولتون می‌گوید: «امریکا به دنبال جنگ با رژیم ایران نیست، ولی کاملاً آماده برای پاسخ به هرگونه حمله است، چه از طرف نایبان (ایران) باشد و چه از طرف سپاه پاسداران یا نیرو‌های متعارف ایران.» ساعاتی بعد از بیانیه مشاور امنیت ملی امریکا، مایک پمپئو، وزیر امور خارجه امریکا هم استقرار ناو هواپیمابر امریکا در منطقه را پیامی به ایران توصیف کرد و گفت: «سران ایران را برای هرگونه حمله به منافع امریکا مسئول خواهیم دانست.» ناوگروه آبراهام لینکلن ۹۰ فروند هواپیما و بالگرد با خود حمل می‌کند و به گفته مایک پمپئو امریکا مدتی است که برای اعزام این ناوگروه برنامه‌ریزی می‌کند. وزیر خارجه امریکا که پیش از سفر به فنلاند در جمع خبرنگاران سخن می‌گفت، افزود: «ما شاهد اقدامات تحریک‌کننده از سوی ایرانی‌ها بوده‌ایم و ما ایرانی‌ها را برای هرگونه حمله به منافع امریکا مسئول خواهیم دانست. ایرانی‌ها دقیقاً می‌دانند که منظور ما از تهدیداتی که آن‌ها در سراسر جهان متوجه منافع امریکا کرده‌اند، چیست.» وزیر خارجه دونالد ترامپ گفت: «اگر این اقدامات (حمله مستقیم به منافع امریکا) روی دهد یا اگر آن‌ها این کار را از طریق نیرو‌های نیابتی، همچون حزب‌الله انجام دهند، ما به‌طور مستقیم سران ایران را مسئول آن می‌دانیم.» یک مقام وزارت دفاع امریکا در توضیح دلیل اعزام ناوگروه امریکا به منطقه به آسوشیتدپرس گفته است: «نشانه‌های روشنی وجود داشت که ایران و گروه‌هایی که به نیابت از آن عمل می‌کنند برای حمله‌ای احتمالی به نیرو‌های امریکایی در منطقه آماده می‌شدند.» @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

واکنش کشورها به توقف برخی تعهدات ذیل برجام وزارت خارجه چین در بیانیه‌ای در واکنش به تصمیم ایران برای توقف برخی تعهدات ذیل برجام، خواستار اجرای کامل برجام شد. پیش از چین، فرانسه و روسیه نیز به تصمیم اخیر ایران در خصوص توقف تعهدات ذیل برجام واکنش نشان دادند. «فلورنس پارلی» وزیر دفاع فرانسه در واکنش به بیانیه امروز چهارشنبه دولت ایران درباره پایان دو تعهد برجامی این کشور و دادن مهلت ۶۰ روزه به طرف‌های باقیمانده در این توافق برای عمل به تعهداتشان گفت: چیزی بدتر از خروج ایران از برجام وجود ندارد. اروپا خواستار بقای برجام است». وزارت خارجه فرانسه نیز گفت که در صورت عدم پایبندی ایران به برجام، مسئله آغاز مجدد مکانیسم تحریم‌ها بر روی میز قرار خواهد گرفت. «کنستانتین کساچف» رئیس کمیته امور بین‌الملل شورای فدراسیون روسیه نیز تأکید کرد که تصمیم ایران برای به حالت تعلیق درآوردن بخشی از تعهدات خود به توافق هسته‌ای (برجام) قابل درک بوده و نوعی واکنش به تصمیم یک سال پیش آمریکا است. این سناتور ارشد روسیه در ادامه گفت، این تصمیم ایران به معنای رد توافق هسته‌ای نیست بلکه بیشتر نوعی «کنش و واکنش دیپلماتیک» است. «ادگارز رینکِویچ» وزیر خارجه لتونی نیز در صفحه شخصی خود در توئیتر نوشت: «تصمیم ایران به عقب‌نشینی از بخشی از توافق هسته‌ای تاسف‌بار است. این تصمیم اثرات منفی بر امنیت منطقه‌ای و جهانی خواهد داشت. اتحادیه اروپا به‌عنوان یکی از کارگزاران برجام باید این تحولات را بررسی کرده و واکنش مناسب نشان دهد». @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

انسجام ملی در برابر آرايش جنگي واجهه جمهوري اسلامي ایران با دشمنان خود در عرصه بين‌المللي به نقطه عطف ديگري رسيده است. صبح امروز سفيران سه کشور اروپايي، روسيه و چين به وزارت امور خارجه دعوت شدند و نامه‌اي که حسن روحاني رئيس‌جمهور ايران براي‌شان نوشته است، دريافت کردند. روحاني در اين نامه با اشاره به بدعهدي‌هاي آمريکا و اجرا نکردن تعهدات متقابل از شرايط جديد ايران براي همکاري با برجام گفت و اينکه به دلیل تعلل اروپايي‌ها در اجراي تعهدات‌شان به برجام در قبال بدعهدي‌هاي آمريکا، از جمله اجرا نکردن اينستکس، تهران اين را حق خود مي‌داند که بر اساس ماده ۳۶ برجام، بخشي از تعهدات خود را در قبال اين تعهد بين‌المللي به حالت تعليق در ‌آورد؛ خواسته‌ای که نص صريح توافق‌نامه برجام و حق روشن مردم ايران است. بدون‌شک، این اقدام جمهوری اسلامی بدون واکنش نخواهد ماند و آمریکایی‌ها که این روزها به فرموده رهبر معظم انقلاب اسلامی «آرایش جنگی» در عرصه‌های غیرنظامی به خود گرفته‌اند، هجمه رسانه‌ای‌ـ تبلیغاتی خود را با به کارگیری شگردهای جنگ روانی آغاز خواهند کرد. در این میان دو ترفند بیش از همه مورد استفاده قرار خواهد گرفت: الف‌ـ تفرقه‌افکنی و ایجاد دودستگی اولین سناریویی است که برای ایجاد شکاف و گسست در جامعه متحد ایران در دستور کار دشمن است و تمایل دارد با دوگانه‌سازی، «مردم را در برابر مردم» قرار دهد. این در حالی است که در طول ماه‌های اخیر و به ویژه پس از اقدام جديد آمریکایی‌ها در راستای «به صفر رساندن فروش نفت ایران»، نوعی اجماع و انسجام ملی برای ایستادگی در برابر آمریکا ایجاد شده است. امروز نیز دولتی پیشگام تدوین اولتیماتوم به اروپایی‌ها شده است که خود پیش از این، پیشگام تدوین برجام بوده است! ب‌ـ ترفند دیگر بزرگنمایی سایه جنگ نظامی است که سناریوی آن مدتی است از سوی رسانه‌های بیگانه کلید خورده است و برخی از مرعوبین داخلی در روزهای اخیر در این مسیر قدم برداشته‌اند و از این به بعد نیز با شدت بیشتری دنبال خواهند کرد. این در حالی است که آمریکایی‌ها نه در شرایط مناسبی برای حمله نظامی به جمهوری اسلامی هستند و نه از توان لازم برای این اقدام برخوردارند. فلسفه ناوهای نظامی آمریکا نیز تنها این است که توازن معادلات را به نفع این کشور سنگین کنند که با ایستادگی و هوشمندی ملت ایران و حمایت از مسئولان عبور از این گردنه نیز آسان خواهد بود. @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

آیاشورای نگهبان مقصر ورود اصلاح طلبان ضعیف به مجلس است؟ جریان ها و شخصیت های سیاسی و حتی فرهنگی،اقتصادی کشورهای مختلف که توان رسانه ای قدرتمندی دارند از تاکتیک فرار به جلو بسیار استفاده می کنند. در کشورما نیز جریان های سیاسی در این زمینه ید طولایی دارند،زمان انتخابات شانه به زیر همه مشکلات می زنند و می گویند که قائلند همه آنها را برطرف نمایند اما هنگامی که فصل پاسخگویی فرا می رسد علت حل نشدن مشکلات را چوب لای چرخ،رد صلاحیت گسترده، نهادهای انتصابی ،بودجه کم و هزاران دلیل و استدلال بی ربط را برجسته می کنند تا نگویند نتوانستیم و عذر می خواهیم،تا نگویند ببخشید نیروی این کار را نداشتیم و یا توانایی تشخیص این مشکلات را نداشتیم. اصلاح طلبان از سال 76 تا 84 به صورت پیوسته این تاکتیک را به کار می بردند و از سال 92 تا کنون نیز متوسل به این حربه کهنه شده اند و همواره از روز اول پذیرش مسئولیت در دولت ها و مجلس ها این تاکتیک را به کار می گیرند ؛ عباس عبدی یکی از تئورسین های اصلاح طلبان به همفکران خود آموزش می دهد که" توان ما با وجود این حد از حذف استصوابی نیروها در حد همین نیروهایی است که وجود دارد! " این در شرایطی است که: اولا: همین نیروهای اصلاح طلب که ضعیف خوانده می شود توسط فردی مثل عارف هدایت و سرپرستی می شوند ،عارف فردی است که چهار سال معاون اول رئیس جمهور ، و چهار سال وزیر پست، تلگراف و تلفن کابینه، اولین رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی و معاون رئیس جمهور و اکنون عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و عضومجمع تشخیص مصلحت نظام می باشد. آیاشورای نگهبان مقصر ورود اصلاح طلبان ضعیف به مجلس است؟ ثانیا، لیست امید ائتلافی وابسته به اصلاح‌طلبان ایران بود که برای انتخابات دهمین دورهٔ مجلس شورای اسلامی و انتخابات پنجمین دورهٔ مجلس خبرگان رهبری ،شورای شهر فهرست انتخاباتی ارائه کردند .این لیست توسط شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان که جمعی از نخبگان اصلاح طلب که از اساتید دانشگاه ،نمایندگان ادوار،مسوولین و وزرای سابق بود ارائه شد. ثالثا: نواب رئیس مجلس برادران پزشکیان و مطهری هردو از اعضای لیست امید می باشند. رابعا: اصلاح طلبان هنگامی که برنامه های خود را در معرض عموم برای انتخاب شدن گذاشته بودند پیمان با مردم بسته بودند که: ما متعهد می‌شویم با تصویب الزامات قانونی و اصلاح ساختار بانکی موضوع وصول وام‌های معوق و متنوع سازی دسترسی به روش‌های تأمین مالی نظیر بانک‌های خارجی، بورس و... را فراهم آوریم. ضمن حمایت از تلاش‌های سترگ دولت یازدهم بویژه دستگاه دیپلماسی کشور در برداشتن سایه سنگین تحریم‌ها و گشایش فضای ارتباطات بین المللی، ما رشد و رونق اقتصادی را بدون استفاده از سرمایه گذاری خارجی مسیری کند، ناپایدار و محدود می‌دانیم. مجلس دهم؛ را با رفع موانع سرمایه‌گذاری و ارتباطات؛ مجلسی تسهیل‌کننده ارتباطات و تبادلات و سرمایه‌گذاری بین‌المللی خواهیم کرد. آیاشورای نگهبان مقصر ورود اصلاح طلبان ضعیف به مجلس است؟نگاهی به بیانیه ها وسوگندهای پر طمطراق اصلاح طلبان برای به دست گرفتن مجلس و بانگ های پیروزیشان و خلف وعده در شرایط فعلی ،حاکی از آن است که آن ها با تاکتیک فرار به جلو نمی خواهند بپذیرند که توانایی عمل به وعده هایشان را ندارند، البته از جهت دیگر بیان این جمله که شورای نگهبان مقصر ورود اصلاح طلبان ضعیف به مجلس است نیز درست است زیرا اگر قانون این اجازه را به شورای نگهبان داده بود که علاوه بر صلاحیت سنجی در انتخابات مجلس وارد بحث توانایی سنجی نیز می شد،شاید وضعیت کشوربهتر از این بود و نه تنها اصلاح طلبان ضعیف بلکه برخی از نمایندگان مستقل و اصولگر نیز وارد مجلس نمی شدند.. @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

زنگ خطر حرکت‌های ضدفرهنگی در مدارس مسئولان بیدار می‌شوند؟! شاید تصور اینکه فضای مدارس با آن همه تقدس و نقش ویژه در تعلیم و تربیت دانش‌آموزان، روزی تبدیل به عرصه رقص و آواز شود پیش از این غیرقابل باور می‌نمود، اما این روزها تکرار یک خبر عجیب و دیدن برخی تصاویر و کلیپ‌های منتشر شده از مدارس معادلات نگران‌کننده‌ای را به وجود آورده است. اینکه در برخی از کلیپ‌ها دیده می‌شود دانش‌آموزان مدارس اعم از دختر و پسر مشغول همخوانی ترانه‌های عجیب و غریب و مسئله‌دار از جمله آهنگ زشت و مستهجن یک خواننده قبلا زیرزمینی و اکنون خارج‌نشین همراه با رقص و کارهای دور از شأن مدرسه هستند، این سؤال را به وجود می‌آورد که مگر این مدرسه‌ها در این کشور نیستند و یا در چارچوب و قوانین و عرف حاکم بر این جامعه مدیریت نمی‌شوند. در همین زمینه آیت‌الله محمود رجبی، عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با اشاره به انتشار کلیپ‌های متعدد رقص و آهنگ مبتذل در مدارس گفت: یک زمانی یک مسئول غفلت می‌کند و یک ناهنجاری از غفلت او سر می‌زند، امّا یک زمانی این حرکات تکرار می‌شود و این نشان‌دهنده این است که دستی در کار است که در سطح جامعه این اتفاق رخ دهد. اکنون هم در مدارس و هم دانشگاه‌ها و هم در سطح شهرها شاهد چنین حرکاتی هستیم. علی مطهری نماینده مردم تهران و نایب‌رئیس‌مجلس شورای اسلامی هم با انتقاد از انتشار کلیپ‌های رقاصی و آهنگ‌های مبتذل در برخی مدارس کشور، اظهار داشت: در این رابطه وزیر آموزش و پرورش باید پاسخگو باشد. وزیر آموزش و پرورش نیز دیروز در جلسه شورای عالی نماز با اشاره به انتشار کلیپ‌هایی در فضای مجازی درباره مدارس، اظهار داشت: سه متخصص را مأمور بررسی این موضوع کردم تا ریشه تولید این کلیپ‌ها مشخص شود زیرا اعتماد عمومی و باور مردم متدین را نگران می‌کند؛ امیدوارم پلیس فتا هم در این موضوع به ما کمک کند زیرا این کلیپ‌ها بی‌نام و نشان هستند و تصاویر پخش شده، مدرسه و معلم را تلقین می‌کند لذا حراست و بازرسی این موضوع را به‌ویژه موضوع اخیر را پیگیری خواهند کرد. متاسفانه انتشار کلیپ رقص و آواز و موارد مشابه آن و البته برخی دیگر از اقدامات و فعالیت‌های ناهنجار نه تنها در مدارس بلکه در سطح مهدهای کودک و حتی دانشگاه‌های کشور نیز سابقه دارد. وقتی به بهانه شاد کردن محیط مهدکودک یا مدرسه و دانشگاه از الگوهای موجود و مناسب با فرهنگ و ارزش‌های بومی غفلت می‌شود و الگوهای مبتذل و مخرب جایگزین می‌شوند، وقتی در عرصه سینما تولیدات فرهنگی و مناسب خانواده‌ها و به ویژه کودکان و نوجوانان دچار قحطی می‌شود، وقتی یک روز با تابلوی سند 2030 و روز دیگر به صورت مخفیانه تئوری‌های دیکته شده غربی سر از مدارس و مهد کودک‌های ما در می‌آورد و مثلا به نوآموز مهدکودک هایمان روش پیشگیری از ایدز را آموزش می‌دهیم! یا ذهن کودک دبستانی را به بهانه پیش‌گیری از تعرض بسیار کم‌احتمال جنسی، دچار سؤال‌ها و کنجکاوی‌های نامناسب می‌کنیم، وقتی از فرصت حداقل 12 ساله حضور دانش‌آموزان در مدارس جمهوری اسلامی برای باورمند کردن آنها به ارزش‌های اسلامی درست استفاده نمی‌کنیم، وقتی کار فرهنگی در مدارس به کاری کم‌اهمیت تبدیل می‌شود، وقتی خانواده‌های متاثر از برنامه‌های مخرب ماهواره و شبکه‌های مجازی در راه تربیت و پرورش فرزندانشان کوتاهی می‌کنند و خود به برخی آسیب‌های موجود دامن می‌زنند، وقتی دشمن با همه ابزار تبلیغی و مادی خود و با به‌کار‌گیری عوامل و نفوذی‌های خود مهم‌ترین سنگر انسان‌ساز و تضمین‌کننده بقا و ترقی جمهوری اسلامی را در سایه انفعال و کم‌تحرکی متولیان امر هدف گرفته است، باید نگران بود و نسبت به زنگ خطر آثار مخرب و ویرانگر ضد فرهنگی در جامعه و به‌ویژه مدارس بانگ هشدار سر داد. هر چند نمی‌توان از رویش‌های علمی، اخلاقی و معنوی دانش‌آموزان و دانشجویان در سال‌های اخیر در قالب فعالیت‌هایی همچون بسیج دانش‌آموزی و دانشجویی، انجمن‌های اسلامی و امثالهم چشم‌پوشی کرد اما فراموش نکنیم که دشمن برای تغییر ذهن و باور و ذائقه آینده‌سازان این کشور نقشه‌ها دارد، یک روز با سند 2030 و یک روز با رقص و آواز مبتذل و مستهجن، آقای مسئول و متولی لطفا از خواب بیدار شوید. @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

منشأ ترس اسرائیل از غزه (1) جنگ غزه در روزهای شنبه و یکشنبه این هفته اگرچه از نظر زمان و مکان، در مقیاس کوچک صورت گرفت، اما یک اتفاق مهم و سمبلیک به حساب آمد. اسرائیلی‌ها در واکنش به «راهپیمایی بازگشت» که از بهمن ماه 1396، در حاشیه دیوارهای بتنی رژیم صهیونیستی در مرز با غزه راه افتاد و هر هفته در روزهای جمعه تکرار گردیده، دست به عملیات نظامی علیه ساکنان منطقه در محاصره غزه زد. این اقدام تأثیری در استراتژی فلسطینی‌ها نداشت، اگرچه هزینه‌های قابل ملاحظه‌ای را بر آنان تحمیل کرد که شهادت بیش از 25 نفر از کودکان، زنان و مردم بی‌پناه غزه و تخریب 350 نقطه مسکونی و اداری از جمله آنهاست. از آن طرف مقاومت فلسطین که سهمی در برافروختن درگیری روزهای شنبه و یکشنبه نداشت، با هدف وادار کردن ارتش اسرائیل به توقف ماشین جنگی وارد عمل شد و حدود 48 ساعت بعد به آن دست پیدا کرد. از این رو روزنامه فرانسوی لوموند طرف فلسطینی را طرف پیروز و ارتش اسرائیل را طرف شکست‌خورده ارزیابی کرد. در این میان نکاتی وجود دارد: 1-عملیات تجاوزکارانه رژیم اسرائیل علیه ساکنان غزه، اولین اقدام نظامی این رژیم پس از انتخاب دوباره «بنیامین نتانیاهو» به نخست‌وزیری صورت گرفت و بعضی از ناظران فلسطینی از آن به زنگ هشدار نتانیاهو در دوره جدید یاد کردند. گویا او در نظر داشت به مقاومت یادآوری کند که با انتخاب دوباره، اقدامات نظامی علیه باریکه غزه افزایش می‌یابد. اما واقعیت این است که درگیری‌های نظامی اسرائیل علیه غزه در دوره نخست‌وزیری نسبتاً طولانی نتانیاهو موضوع تازه‌ای نیست تا پیامد تازه‌ای در پی داشته باشد. در واقع همان‌طور که گفته شد، اسرائیلی‌ها از اقدام مدنی فلسطینی‌ها در راه‌اندازی راهپیمایی غیرمسلحانه بازگشت، وحشت دارند چرا که این اقدام خواه‌ناخواه از یکسو محدودیت‌هایی را در برخورد طرف غاصب با مردم مظلوم به وجود می‌آورد، از جمله اینکه خیلی از همکاران عربی و غربی اسرائیل نمی‌توانند از اقدامات آن حمایت علنی کنند، مگر آنکه مانند وزیر خارجه آمریکا، وقاحت را از سر گذرانده باشند. از سوی دیگر اقدام مسالمت‌آمیز، همیشه هم مسالمت‌آمیز باقی نمی‌ماند و طرف فلسطینی‌ که به سلاح‌های با برد حدود 100 کیلومتر هم مجهز می‌باشد، می‌تواند در وقتی که مناسب بداند پوسته مسالمت را بشکند و از دیوار عبور کند و به سمت بیت‌المقدس به حرکت درآید. اسرائیل این را موضوعی خطرناک و تعیین‌کننده ارزیابی کرده و از آن به شدت وحشت دارد. 2-در این عملیات در برابر شهادت حدود 25 فلسطینی، چه تعدادی اسرائیلی کشته شده‌اند؟ کسی نمی‌داند. رژیم صهیونیستی هیچ‌گاه آماری ارائه نمی‌دهد. در حالی که اذعان کرد که از حدود 690 راکت شلیک شده به سمت مناطق تحت اشغال، 450 عدد به مناطق مسکونی یا اداری اسرائیلی اصابت کرده‌اند. آنچه از لابه‌لای اظهارات مقامات و یا بیانیه‌ها و یا اظهارات منابع بیمارستانی آن بیرون آمده تنها 4 نفر کشته و 30 نفر زخمی بوده‌اند که قاعدتاً عدد کشته‌ها به ده‌ها تن می‌رسد. دقیقاً از این رو بود که از آغاز روز دوم جنگ، فشارهای داخلی و از جمله فشار ارتش به نتانیاهو برای توقف جنگ شروع شد و در نهایت کابینه امنیتی اسرائیل با نگرانی آن را پذیرفت. در این میان سازمان ملل و مصری‌ها مثل همیشه درست در زمان استیصال رژیم صهیونیستی وارد شده و طرح آتش‌بس ارائه کردند. این در حالی بود که خود اسرائیل، مصر را وادار به طرح موضوع آتش‌بس کرد. در نهایت جنگی که شنبه راه افتاد، یکشنبه خاموش شد. اینکه طرف فلسطینی آتش‌بس را پذیرفت، غیرمنتظره نبود چرا که طرف فلسطینی اساساً دنبال جنگ نبود و نمی‌خواست در زمانی که رژیم صهیونیستی تعیین می‌کند، درگیر شود