‏🎞بخشی از سخنرانی دیوید آیک نظریه پرداز توطئه آمریکایی در سال ۲۰۱۷ در تور آلمان ؛ ♦️در خصوص ‎#دستور_کار_۲۱ (#توسعه_پایدار)؛ 🔻 دستوری که از مفاد نقشه ی آن کاهش جمعیت و به عبارتی کشتن ملتهاست ؛ 🔻با طرح هایی که به ظاهر ملی است ؛ اما در باطن از سازمان ملل متحد و سازمانهای ذیل آن سرچشمه می گیرد …» 🔻…دستور کاری که در #سند_۲۰۳۰ تنیده شده و باعث فروپاشی کشورها و نابودی نظام های انسانی و فرهنگ ها و اقتصادها خواهد شد . ✍🏼جنید 🆔@awake_vs_reset

🎞‏توضیح سادهء راز کثیف پشت دستور کار۲۱ (#توسعه_پایدار۲۰۳۰) توسط جورج ادوارد گریفین نویسنده، فیلمساز و نظریه پرداز توطئه آمریکایی. ♨️ #دستور_کار_۲۱ یک نام رمز برای طرح جامعی است که توسط #سازمان_ملل_متحد ایجاد شده است…» ‎#Agenda21 ✍🏼جنید ▪️▪️▪️▪️▪️▪️ 🔆رهبر انقلاب:می خواهند با #سند_۲۰۳۰ رعیت درست کنند...(۱۳۹۸/۱۱/۰۲) 🆔@awake_vs_reset

♦️اسماعیل سقاب اصفهانی رئیس ستاد تحول دولت سیزدهم، همان ابتدا تدوین سندتحول رو دو دستی تقدیم اندیشکده سیاستگذاری شریف کرد، 📍اندیشکده‌ای که به گفته مسعود درخشان به اندیشکده سلطنتی چتم‌هاوس بریتانیاوصل بود و برخی اعضای آن عوامل سازمان ملل! و بسیاری از مفاد #سند_۲۰۳۰ به درون سند تحول تخلیه شد. ✍🏼پاییزبان 🆔@awake_vs_reset

♦️ ‏رسانه‌ها و خبرنگاران مستقل در دنیا با هشتگ (#خروج_از_سازمان_بهداشت_جهانی) به دنبال بیانِ ماهیتِ خطرناک #پیمان_پاندمی برای مردم هستند. ❓از مستقل‌های مدعی روشنگری برای مردم در کشور ما چه خبر؟؟ ‎#پروژه_مو_به_مو ‎#سند_٢٠٣٠ https://twitter.com/ShabnamPalesaMo/status/1792985154916323798?s=19 ✍🏼مریم(با کمی تغییر) 🆔@awake_vs_reset

🔴🔴 تا میتوانید طلا بخرید! #نشر_حداکثری https://eitaa.com/joinchat/3212968118C3b810fa9c9 در راستای سند ۲۰۳۰ یا سند توسعه پایدار و طبق شعار مجمع جهانی اقتصاد، " تا سال ۲۰۳۰ شما مالک هیچ چیز نیستید ولی خوشحالید!" لذا تمامی حکومتها یکپارچه و هماهنگ در راستای اجرایی کردن این هدف تلاش در ایجاد محدودیت برای خرید طلا دارند زیرا در طی تاریخ طلا بهترین و مطمئن ترین روش برای حفظ سرمایه بوده و هست بنابراین باید به هر طریق ممکن طلا را از دسترس رعیت خارج سازند... ❌️پس تا میتوانید طلا بخرید و به هیچ عنوان نفروشید! اگر ناچارا قصد فروش داشتید در بین خانواده و دوستان خود معامله کنید!❌️ #سند_۲۰۳۰ #سند_توسعه_پایدار #طلا #ارزدیجیتال #بردگی_نوین #همستر #نظارت_هوشمند #نظم_نوین_جهانی #قحطی_مصنوعی ▫️طب اسلامی https://eitaa.com/joinchat/3212968118C3b810fa9c9

💢چند روز پیش و برای چندمین بار، کشاورزان انگلیسی دست به تظاهرات زدند. خواستۀ اصلی آنها، تغییر قانون جدید مالیات و کاهش مالیات است. آنها می‌گویند کشاورزان دارای مزارع کوچک و متوسط با این مالیات‌ها یا باید کشاورزی را کنار بگذارند یا بخشی از مزارع خود را بفروشند تا بتوانند پول مالیات دولت را جور کنند. 🔸کشاورزان معترض شعار می‌دادند: «اگر کشاورز نباشد، غذا و آینده‌ای در کار نیست» و «دولت با روستایی‌ها سر جنگ دارد». 🎞لطفاً ویدیوی ضمیمه را که صحبت‌های خانم بروک (فعال سیاسی هلندی) در همین خصوص است و توضیحاتی هم دربارهء #سند_۲۰۳۰ دارد، ببینید. 🔸و اما بعد؛ در ایران هم به صورت دیگری، با پدیده‌ی از بین بردن کشاورزی رو‌برو هستیم. در واقع این‌جا با ایجاد هزار و یک دست‌انداز و مشکل برای کشاورز/ باغدار، نخریدن محصولات وی، عدم پرداخت مطالبات در موعد مقرر و... روبرو هستیم. از سوی دیگر، وسوسه‌های رنگارنگ فروش زمین کشاورزی و تبدیل آن به ویلاهای تفریحی (به‌ویزه در شمال کشور) کشاورز به جان رسیده را بر آن می‌دارد تا دست از کشاورزی بکشد و به سود موقت فروش زمینش راضی شود... به علاوه، چماق بی‌آبی/کم‌آبی را هم همیشه بر سر کشاورزی کوبیده‌اند. ⬅️نتیجه در ایران/انگلستان یکی است: از بین رفتن تولید غذا! 🔸و در نهایت، جایگرینی سیستم متداول کشاورزی و تولید غذا با سیستمی کاملاً کنترل‌شده و توسط شرکت‌های بزرگ که مطلوب گلوبالیست‌هاست (قبلاً نوشته بودم که در COP28، تصمیم به تغییر سیستم کشاورزی دنیا گرفته شد) و در آن هر آشغالی، به خورد بشر داده می‌شود (مثال سوسک و فرآورده‌های آن). 🆔@CoronaDeception

❗️‏کلیه ی ادارات،بانکها،مدارس و دانشگاه های اکثر استان ها فردا تعطیله چرا؟ اربابان یهود ناراحت شدن که چرا چند روزی هست تعطیل نکردید! ‎#سند_۲۰۳۰ ✍🏼 محمدصادق هنرور 🆔@awake_vs_reset2

➖صفحه رسمی سازمان ملل:‏اهداف توسعه پایدار(هدف سوم) تعهدی جسورانه برای پایان دادن به اپیدمی ایدز، سل، مالاریا و سایر بیماری های واگیر تا سال 2030 دارند. ❗️سازمان ملل از کجا می داند اپیدمی های دیگر تا سال۲۰۳۰ چیست؟ ➖بحران ساز، واکنش ایجاد کن، راه حل ارائه بده ‎#سند_۲۰۳۰ https://www.un.org/sustainabledevelopment/health/ ✍🏼نهال 🆔@awake_vs_reset2

🖊#سند_۲۰۳۰ سازمان ملل برای جهان چه برنامه ای دارد؟ ✅ هدف اول: رفع فقر! 👈 بخش مورد بررسی هدف ۱.۱ "ریشه‌کن کردن فقر شدید" 📍هدف ۱.۱ سند ۲۰۳۰ ادعا می‌کنه تا ۲۰۳۰ فقر شدید (زندگی با کمتر از ۲.۱۵ دلار در روز) رو ریشه‌کن می‌کنه. این هدف غیرواقعیه و با شعارهای توخالی سازمان ملل، فقط ظاهر قشنگی داره، نه برنامه عملی برای حل فقر. 📍بانک جهانی (۲۰۲۴) گزارش می‌ده ۶۹۲ میلیون نفر (۸.۵٪ جمعیت جهان) زیر خط فقر شدید ۲.۱۵ دلار در روز زندگی می‌کنن. با تورم جهانی ۸.۷٪ در ۲۰۲۲ (صندوق بین‌المللی پول)، این خط فقر عملاً نمی‌تونه نیازهای پایه رو پوشش بده. 📍هدف ۱.۱ فرض می‌کنه رشد اقتصادی فقر شدید رو حذف می‌کنه. اما UNDP (۲۰۲۳) نشون می‌ده رشد اقتصادی بدون توزیع عادلانه، فقر رو کم نمی‌کنه. در آفریقای جنوب صحرا، رشد GDP از ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۲ فقط ۱٪ فقر شدید رو کاهش داد. 📍سند ۲۰۳۰ برابری جنسیتی رو به‌عنوان راه‌حل فقر تبلیغ می‌کنه، اما OECD (۲۰۲۲) می‌گه این رویکرد در جوامع سنتی نتیجه معکوس داره و باعث مقاومت فرهنگی می‌شه، چون با ارزش‌های بومی مثل ساختار خانواده سازگار نیست. 📍گزارش FAO (۲۰۲۳) نشون می‌ده قیمت جهانی غذا از ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۳ حدود ۳۴٪ رشد کرده. این افزایش قیمت، فقر شدید رو در کشورهای کم‌درآمد تشدید کرده، اما هدف ۱.۱ هیچ راهکار مشخصی برای این شوک‌ها ارائه نمی‌ده. 📍سند ۲۰۳۰ تغییرات اقلیمی رو مانع فقر می‌دونه، ولی این بهانه‌ای برای هدایت منابع به پروژه‌های پرهزینه‌ست. IPCC (۲۰۲۲) می‌گه هزینه‌های اقلیمی سالانه ۱.۳ تریلیون دلاره که از بودجه فقرزدایی کم می‌کنه. 📍هدف ۱.۱ معیار دقیق برای سنجش پیشرفت نداره. گزارش UN (۲۰۲۳) می‌گه ۱.۱ میلیارد نفر در فقر چندبعدی (سلامت، آموزش، مسکن) هستن. خط ۲.۱۵ دلاری فقر رو بیش از حد ساده‌سازی می‌کنه و ابعاد غیرپولی رو نادیده می‌گیره. 📍یونیسف (۲۰۲۳) گزارش می‌ده ۳۳۳ میلیون کودک زیر خط فقر شدیدن. سند ۲۰۳۰ به جای تقویت نهادهای بومی مثل خانواده، روی راه‌حل‌های غربی تمرکز داره که در فرهنگ‌های غیرغربی مثل جامعه ما کارایی نداره. 📍بانک جهانی (۲۰۲۴) تأیید می‌کنه که کووید-۱۹ و جنگ اوکراین بین ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۲ حدود ۷۰ میلیون نفر رو به فقر شدید برگردوند. هدف ۱.۱ هیچ برنامه‌ای برای تاب‌آوری در برابر این بحران‌های جهانی ارائه نمی‌کنه. 📍گزارش Oxfam (۲۰۲۳) نشون می‌ده نابرابری جهانی رو به رشده و ثروت ۱٪ ثروتمندان از ۲۰۰۹ تا ۲۰۲۲ دو برابر شده. خط فقر ۲.۱۵ دلاری نمی‌تونه این شکاف عظیم رو توضیح بده و فقرزدایی رو به بن‌بست می‌بره. 📍گزارش UNESCAP (۲۰۲۳) می‌گه در آسیا-اقیانوسیه، فقر شدید در مناطق روستایی ۳ برابر شهرهاست. هدف ۱.۱ با نسخه یکسان برای همه مناطق، تفاوت‌های محلی رو نادیده می‌گیره و عملاً در عمل شکست می‌خوره. 💢ما سند ۲۰۳۰ و هدف ۱.۱ رو به خاطر ناسازگاری با فرهنگ بومی و غیرواقعی بودنش رد می‌کنیم. خط فقر ۲.۱۵ دلاری یه معیار ناکافیه و فقرزدایی واقعی نیاز به راه‌حل‌های محلی و عمل‌گرا داره، نه دستورات غربی. -------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

🖊#سند_۲۰۳۰ سازمان ملل برای جهان چه برنامه ای دارد؟ ✅ هدف اول: رفع فقر! 👈 بخش مورد بررسی هدف ۱.۲ “خروج نیمی از افراد جهان از فقر نسبی!“ 📍هدف ۱.۲ سند ۲۰۳۰ ادعا می‌کنه تا ۲۰۳۰ حداقل نیمی از افراد در فقر نسبی (درآمد زیر ۵۰٪ میانگین ملی) از فقر خارج می‌شن. این هدف به دلیل تعاریف متنوع ملی و نبود چارچوب عملی، یه شعار غیرواقعیه که نمی‌تونه به نتیجه برسه. 📍فقر نسبی بر اساس استانداردهای ملی تعریف می‌شه (OECD, 2022). اما گزارش UN (2023) می‌گه فقط ۱۵٪ اهداف ۲۰۳۰ در مسیر تحققن. تفاوت در تعاریف فقر بین کشورها باعث شده داده‌ها قابل مقایسه نباشن و هدف ۱.۲ عملاً غیرقابل سنجش باشه. 📍سند ۲۰۳۰ فرض می‌کنه رشد اقتصادی فقر نسبی رو کم می‌کنه. اما UNDP (2023) نشون می‌ده در ۸۰٪ کشورهای در حال توسعه، رشد اقتصادی به نابرابری بیشتر منجر شده و فقر نسبی رو ثابت نگه داشته یا افزایش داده. 📍هدف ۱.۲ برابری جنسیتی رو به‌عنوان راه‌حل فقر تبلیغ می‌کنه. OECD (2022) تأیید می‌کنه در جوامع سنتی، این رویکرد مقاومت فرهنگی ایجاد می‌کنه، چون با ارزش‌های بومی مثل نقش‌های خانوادگی مغایره و نمی‌تونه فقر رو کاهش بده. 📍گزارش FAO (2023) می‌گه قیمت جهانی غذا از ۲۰۲۰ تا ۲۰۳۰ حدود ۳۴٪ رشد کرده. این شوک قیمتی، فقر نسبی رو در کشورهای کم‌درآمد تشدید کرده، اما هدف ۱.۲ هیچ استراتژی مشخصی برای مقابله با این بحران‌ها ارائه نمی‌ده. 📍سند ۲۰۳۰ #تغییرات_اقلیمی رو مانع فقر می‌دونه، اما این بهانه‌ای برای هدایت منابع به پروژه‌های گرون‌قیمته. IPCC (2022) می‌گه هزینه‌های اقلیمی سالانه ۱.۳ تریلیون دلارن که بودجه فقرزدایی رو محدود می‌کنه و فقر نسبی رو تشدید می‌کنه. 📍سازمان UNESCAP (2023) گزارش می‌ده در آسیا-اقیانوسیه، فقر نسبی در مناطق روستایی ۳ برابر شهرهاست. هدف ۱.۲ تفاوت‌های منطقه‌ای رو نادیده می‌گیره و با نسخه یکسان برای همه، عملاً نمی‌تونه به کاهش فقر نسبی کمک کنه. 📍یونیسف (2023) می‌گه ۳۳۳ میلیون کودک در فقر شدید و تعداد بیشتری در فقر نسبی زندگی می‌کنن. سند ۲۰۳۰ به جای تقویت نهادهای بومی مثل خانواده، روی راه‌حل‌های غربی مثل بازار کار زنان تمرکز داره که در فرهنگ‌های غیرغربی ناکارآمده. 📍گزارش Oxfam (2023) نشون می‌ده ثروت ۱٪ ثروتمندان جهان از ۲۰۰۹ تا ۲۰۲۲ دو برابر شده. این نابرابری جهانی، فقر نسبی رو تشدید می‌کنه، اما هدف ۱.۲ هیچ برنامه‌ای برای اصلاح نظام‌های مالیاتی یا توزیع ثروت ارائه نمی‌ده. 📍بانک جهانی (2024) گزارش می‌ده فقر چندبعدی (سلامت، آموزش، مسکن) در ۱.۱ میلیارد نفر دیده می‌شه. هدف ۱.۲ فقط روی درآمد تمرکز داره و ابعاد غیرپولی فقر رو نادیده می‌گیره، که باعث می‌شه ناقص و غیرواقعی باشه. 📍گزارش UN (2023) می‌گه فقط یک‌سوم کشورها در مسیر کاهش ۵۰٪ فقر نسبی تا ۲۰۳۰ هستن. نبود استاندارد جهانی برای تعریف فقر نسبی و کمبود داده‌های قابل اعتماد، این هدف رو به یه آرزوی دست‌نیافتنی تبدیل کرده. 📍هدف ۱.۲ وابستگی زیادی به کمک‌های بین‌المللی داره. اما گزارش بانک جهانی (2025) نشون می‌ده کمک‌های توسعه‌ای (ODA) از ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۳ فقط ۰.۳٪ GDP کشورهای اهداکننده بوده، که برای کاهش فقر نسبی در سطح جهانی کافیه نیست. 📍از نظر ساختاری، سند ۲۰۳۰ به نظام سرمایه‌داری جهانی تکیه داره. گزارش ILO (2023) می‌گه ۲۹٪ نیروی کار جهانی در مشاغل غیررسمی با درآمد ناپایدارن. هدف ۱.۲ نمی‌تونه این ساختارهای نابرابر رو که فقر نسبی رو تداوم می‌دن، اصلاح کنه. 📍از نظر اجتماعی، هدف ۱.۲ به فرهنگ‌های محلی بی‌توجهه. مطالعه World Bank (2023) نشون می‌ده برنامه‌های فقرزدایی که فرهنگ‌های بومی رو نادیده می‌گیرن، در ۶۰٪ موارد شکست می‌خورن، چون جوامع محلی مشارکت نمی‌کنن. 📍ما سند ۲۰۳۰ و هدف ۱.۲ رو به خاطر ناسازگاری با ارزش‌های بومی، غیرواقعی بودن، و نادیده گرفتن پیچیدگی‌های فقر نسبی رد می‌کنیم. فقرزدایی واقعی نیاز به راه‌حل‌های محلی، توجه به فرهنگ، و اصلاح نابرابری‌های ساختاری داره. -------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

🖊آیا #سند_۲۰۳۰ از قتل الهه حسین‌نژاد غمگین است؟ 📍سند ۲۰۳۰ و شهرهای ۱۵ دقیقه‌ای، با هدف کربن صفر، با فشار بر متراکم‌سازی شهری، طبقات کم‌درآمد را به حاشیه‌های فاقد زیرساخت امنیتی سوق می‌دهد. جرم‌شناسی محیطی نشان می‌دهد مناطق حاشیه‌ای، با فقدان نظارت اجتماعی، بستر جرم‌های خشن مانند قتل الهه حسین‌نژاد می‌شوند. 📍بر اساس نظریه پنجره شکسته، نبود خدمات عمومی و انزوای اجتماعی در حاشیه‌های شهری، جرم را تقویت می‌کند. سند ۲۰۳۰، با تشویق جابجایی اجباری به مناطق محروم، این چرخه را تشدید می‌کند. قتل الهه حسین‌نژاد در حاشیه شهر و منطقه‌ای بی‌دفاع، مصداقی از تبعات جرم‌شناختی این سیاست‌هاست. 📍مطالعات جرم‌شناختی (مثل پژوهش‌های راتلج، ۲۰۱۸) نشان می‌دهد حاشیه‌نشینی با افزایش نرخ جرایم خشن همبستگی دارد. طرح‌های کربن صفر، با محدودسازی حمل‌ونقل و افزایش هزینه‌های زندگی، اقشار ضعیف را به مناطق پرخطر می‌راند. قتل الهه حسین‌نژاد، نتیجه این بی‌عدالتی فضایی است. 📍سند ۲۰۳۰، با نادیده گرفتن بافت اجتماعی-فرهنگی جوامع، امنیت را قربانی اهداف جهانی‌سازی می‌کند. نظریه کنترل اجتماعی هیرشی تأکید می‌کند که پیوندهای اجتماعی مثل خانواده، شغل و جامعه، و در کل انسجام اجتماعی، افراد رو از جرم بازمی‌دارند. طرح‌های شهر ۱۵ دقیقه‌ای، با راندن مردم به حاشیه‌های بی‌امکانات این انسجام را تخریب می‌کنند و فجایعی مثل قتل الهه حسین‌نژاد را رقم می‌زنند. -------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

🖊#سند_۲۰۳۰ سازمان ملل برای جهان چه برنامه ای دارد؟ ✅ هدف اول: رفع فقر! 👈 بخش مورد بررسی هدف ۱.۳ “کمک‌های حمایتی برای همه!“ 📍هدف ۱.۳ سند ۲۰۳۰ ادعا می‌کنه تا ۲۰۳۰ سیستم‌های حمایت اجتماعی (کمک‌های نقدی، بیمه، برنامه‌های حمایتی) برای همه، به‌ویژه فقرا و گروه‌های آسیب‌پذیر، ایجاد می‌شه. این هدف به دلیل موانع عظیم اقتصادی و فرهنگی، غیرواقعیه. 📍گزارش ILO (2023) نشون می‌ده فقط ۴۷٪ جمعیت جهان به حمایت اجتماعی دسترسی دارن و در کشورهای کم‌درآمد این رقم ۱۲٪ است. هدف ۱.۳ بدون توجه به این شکاف و کمبود منابع، وعده پوشش همگانی می‌ده که عملاً غیرممکنه. 📍گزارش World Bank (2024) می‌گه سیستم‌های حمایت اجتماعی در کشورهای در حال توسعه فقط ۲.۴٪ بودجه عمومی رو تشکیل می‌دن. هزینه ایجاد پوشش همگانی (حداقل ۵٪ GDP) برای اکثر کشورها غیرقابل تحمله و هدف ۱.۳ اینو نادیده می‌گیره. 📍هدف ۱.۳ به برابری جنسیتی به‌عنوان راه‌حل تأکید داره. OECD (2022) تأیید می‌کنه در جوامع سنتی، این رویکرد به دلیل ناسازگاری با ارزش‌های بومی مثل نقش‌های خانوادگی، مقاومت ایجاد می‌کنه و اثربخشی برنامه‌ها رو کم می‌کنه. 📍سازمان UNICEF (2023) گزارش می‌ده فقط ۲۶٪ کودکان جهان تحت پوشش حمایت اجتماعی هستن و ۳۳۳ میلیون کودک در فقر شدیدن. هدف ۱.۳ هیچ برنامه مشخصی برای پوشش کودکان در مناطق فقیرنشین ارائه نمی‌کنه و فقط شعار می‌ده. 📍سند ۲۰۳۰ تغییرات اقلیمی رو مانع فقرزدایی می‌دونه. IPCC (2022) می‌گه هزینه‌های اقلیمی (۱.۳ تریلیون دلار در سال) منابع رو از حمایت‌های اجتماعی به پروژه‌های غیرضروری هدایت می‌کنه و فقر رو تشدید می‌کنه. 📍گزارش UNESCAP (2023) نشون می‌ده در آسیا-اقیانوسیه، فقط ۳۰٪ سالمندان و معلولان تحت پوشش حمایت اجتماعی هستن. هدف ۱.۳ تفاوت‌های منطقه‌ای و زیرساختی رو نادیده می‌گیره و نسخه‌ای غیرواقعی برای همه تجویز می‌کنه. 📍گزارش ILO (2023) می‌گه ۴.۱ میلیارد نفر (۵۳٪ جمعیت جهان) هیچ حمایت اجتماعی ندارن. ایجاد سیستم‌های فراگیر نیاز به ۷.۸ تریلیون دلار در سال داره (UNDP, 2023)، که هدف ۱.۳ بدون تأمین این منابع، فقط یه رویاست. 📍گزارش Oxfam (2023) گزارش می‌ده ثروت ۱٪ ثروتمندان جهان از ۲۰۰۹ تا ۲۰۲۲ دو برابر شده. این نابرابری جهانی، تأمین مالی پایدار برای حمایت اجتماعی رو غیرممکن می‌کنه، اما هدف ۱.۳ این معضل ساختاری رو نادیده می‌گیره. 📍از نظر سیاسی، هدف ۱.۳ به کمک‌های بین‌المللی (ODA) وابسته‌ست. World Bank (2025) می‌گه ODA فقط ۰.۳٪ GDP کشورهای اهداکننده‌ست و از ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۳ رشد واقعی نداشته. این برای پوشش جهانی حمایت اجتماعی کافیه نیست. 📍گزارش UNDP (2023) نشون می‌ده فساد و سوءمدیریت در ۷۰٪ کشورهای در حال توسعه، اثربخشی حمایت‌های اجتماعی رو کاهش داده. هدف ۱.۳ هیچ مکانیزم نظارتی برای مقابله با این مشکلات ساختاری ارائه نمی‌کنه. 📍از نظر فرهنگی، World Bank (2023) می‌گه برنامه‌های حمایت اجتماعی که ارزش‌های بومی رو نادیده می‌گیرن، در ۶۰٪ موارد با مقاومت جوامع محلی مواجه می‌شن. هدف ۱.۳ این تفاوت‌های فرهنگی رو ندیده می‌گیره و شکست می‌خوره. 📍گزارش UN (2023) می‌گه فقط ۱۵٪ اهداف ۲۰۳۰ در مسیر تحققن. نبود استانداردهای جهانی برای تعریف و سنجش حمایت اجتماعی، هدف ۱.۳ رو به یه شعار غیرقابل اندازه‌گیری تبدیل کرده که عملاً بی‌فایده‌ست. 📍از نظر اجتماعی، ILO (2023) نشون می‌ده ۲۹٪ نیروی کار جهانی در مشاغل غیررسمی با درآمد ناپایدارن. هدف ۱.۳ نمی‌تونه این گروه عظیم رو که به حمایت اجتماعی نیاز دارن، به‌طور مؤثر پوشش بده. 📍گزارش World Bank (2024) می‌گه بحران‌های جهانی مثل کووید-۱۹ و جنگ اوکراین، ۷۰ میلیون نفر رو به فقر شدید برگردوندن. هدف ۱.۳ هیچ استراتژی تاب‌آوری برای محافظت از سیستم‌های حمایت اجتماعی در برابر این شوک‌ها نداره. 📍از نظر اقتصادی، گزارش OECD (2023) نشون می‌ده هزینه‌های بالای ایجاد سیستم‌های حمایت اجتماعی (تا ۲۰٪ بودجه عمومی در برخی کشورها) برای کشورهای فقیر غیرقابل تحمله. هدف ۱.۳ این محدودیت‌ها رو نادیده می‌گیره. 📍هدف ۱.۳ به نظام سرمایه‌داری جهانی وابسته‌ست که نابرابری رو تشدید می‌کنه. Piketty (2022) می‌گه بدون اصلاح نظام‌های مالیاتی جهانی، حمایت اجتماعی پایدار غیرممکنه. هدف ۱.۳ این مشکل بنیادین رو ندیده می‌گیره. 📍ما سند ۲۰۳۰ و هدف ۱.۳ رو به خاطر ناسازگاری با ارزش‌های بومی، غیرواقعی بودن، و نادیده گرفتن موانع اقتصادی، فرهنگی، و سیاسی رد می‌کنیم. حمایت اجتماعی واقعی نیاز به راه‌حل‌های محلی، پایدار، و مبتنی بر واقعیت‌های هر جامعه داره. -------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht