عدم هرگونه مذاکره و امتیازدهی در موضوع هسته‌ای خط قرمز ملّت ایران است. قرار نیست بعد از تحمیل ۲ جنگ و شهادت رهبر انقلاب، همچنان به غربی‌ها امتیاز هسته‌ای بدهیم. هسته‌ای تا قبل جنگ، محصول خونِ دل رهبری بود. حالا که خون جسم پاک رهبری را ریختند، دادنِ کمترین امتیاز هسته‌ای، تضییع آن خونِ پاک است. @mj_mohammadzade

اینکه این روزها توسط برخی مسؤولان (اغلب، نمایندگان مجلس) صرفاً روی حفظ ذخایر اورانیوم در داخل و عدم انتقال‌ش به خارج از کشور تأکید میشه بیشتر آدم رو نگران می‌کنه. انگار که بقیه‌ی بخش‌ها (رقیق‌سازی یا تعلیق یا کاهش سطح غنی‌سازی) همچنان قابل مذاکره است. این خط قرمز رو برجسته کنید. در مورد هسته‌ای هیچ مذاکره‌ای نداریم. مذاکره بر سر هسته‌ای برای قبل از ریختنِ خون آقا بود. اگر عُرضه نداریم با خون آقا، هسته‌ای رو تثبیت کنیم که یعنی خیلی وضع ناجوری داریم! البته اگر به راویان پیروزی بر نخورد. @mj_mohammadzade

‌خط مطالبه‌ی «عدم هرگونه مذاکره و قرار دادنِ موضوع هسته‌ای روی میز» را برجسته کنید. استفاده‌ی کامل و صلح‌آمیز هسته‌ای، بدون ذرّه‌ای عقب‌نشینی از حقوق هسته‌ای، هم نیاز کشور است و هم میراث خامنه‌ایِ شهید.

🔻 با صِرف بازخوانی بیانات رهبر شهید و پیام‌های رهبر انقلاب و یادآوری بیانیه و شروط ۱۰ بندی شعام توسط همین افراد به انواع برچسب‌ها، از خوارج و نفوذی و افراطی متهم می‌شوید. امّا خودشان اینگونه برای رهبر انقلاب تعیین تکلیف می‌کنند. آن هم با چنین پیشنهادات عجیب و غریبی. البته کسانی که این شخص و امثال او را از قبل می‌شناسند از میزان وقاحت او خیلی تعجّب نمی‌کنند. @mj_mohammadzade

دکتر فواد ایزدی در این حدود ۱۰ دقیقه تقریباً پاسخ تمامی شبهاتی که این روزها مطرح میشه رو میده. توصیه می‌کنم حتماً ببینید. @mj_mohammadzade

حتی آقای مجید شاکری هم بعد از حضور در مذاکرات اسلام‌آباد به این نتایج رسیدند. به ایشون که نمی‌خواهید برچسب خوارج و تندرو بزنید؟ @mj_mohammadzade

ابتدا این فیلم و استوری را ببینید و سپس نقد ما را در یادداشت زیر به این استوری بخوانید ⬇️⬇️⬇️

اول اینکه مشخص است این یادداشت در دفاع از ثابتی نیست. در نقد یک نوع خاص از فعالان مذهبی/متدین/اصولگرا یا هر اسمی که شما می‌گذارید است. ابتدا برای اینکه میزان بی‌انصافی این نوع از فعالان روشن شود ناچاراً چند گوشه از سخن ثابتی را مرور کنیم. اول روشن کنیم که گویا فقط تحقیر و تمسخر و دروغ‌بستن به یک بخش از جامعه که این جماعت تشخیص می‌دهند در وسط جنگ هیچ ایرادی ندارد. وگرنه کافی است ما کوچکترین مطالبه‌ای مطرح کنیم و هزاران برچسب بخوریم که در وسط جنگ چه وقت این حرف‌هاست و ... در مورد شهید علی لاریجانی حرفی ندارم. در مورد صادق لاریجانی؛ در انتخابات مجلس خبرگان قبلی که تازه مانند سال ۹۴ هم دوقطبی نشده بود و اغلب مشارکت‌کنندگان‌ش جامعه‌ی مذهبی بودند و اصلاح‌طلبان یا غرب‌گرایان یا هرچه، مانند سال ۹۴ در آن شرکت نکردند، صادق لاریجانی دقیقاً با توو دهنی مردم مؤمن از راهیابی به خبرگان باز ماند. ولو اینکه در آینده شهید هم بشود. فُحشی اگر دارید به مردم مازندران بدهید. نکته دوم، در انتهای همین فیلم، ثابتی می‌گوید طبق فرمایش مولا علی علیه‌السلام بنده به وضعیت فعلی غرّه نمی‌شوم. (خودتان فیلم را ببینید) حالا برگردید توصیفات این خانم را از غرور ثابتی بخوانید. منصفانه‌ نوشته است؟ حالا برگردیم به اصل بحث: یک نوع از فعالان رسانه/سیاست/اجتماع در بین مذهبی‌ها هستند که هر موقع نیاز به حضور آنها در تبیین مسائل مصداقی در نزاع با غرب‌گرایان یا اصلاح‌طلبان و امثالهم است حضور ندارند. بهانه‌‌شان هم این است: ما فقط در مورد مسائل بنیادین، گفتمانی، اندیشه‌ای و تمدنی صحبت می‌کنیم. اینها مسائل پیش پا افتاده است. بصورت مصداقی نَه با غربگراها درگیر می‌شوند. نَه با اصلاح‌طلبان. نَه اصولگرایان محافظه‌کار. نَه با جریان سرمایه‌داری و... تنها جریانی که اینطور مصداقی حاضرند پا روی خرخره‌اش بگذارند، درباره‌اش قلم بزنند و اینطور بی‌رحمانه و ناجوانمردانه و غیرمنصفانه علیه‌ش وارد صحنه شوند همین جریانی است که دوست دارند به اسم تندرو، متحجر، ایتایی، خوارج و .... معرفی کنند. همه‌جا بنیادین و تمدنی و گفتمانی! هستند، بجز در مواجهه با ثابتی و امثال او. در مصداق، فقط یک «دیگری» دارند. و تازه در همان مواجهه هم می‌بینید که چقدر انصاف و عدالت دارند! @mj_mohammadzade

البته که الحمدلله مردم خیلی جلوتر از این حرف‌ها هستند ولی خب برای محکم‌کاری باید گفت دیگه بعد از تجربه‌ی جنگ فعلی کسی غلط می‌کنه از این ادا اطوارهای ضدّ ملّی در بیاره و فکر کند قِسر در خواهد رفت @mj_mohammadzade

🔻 ظاهراً ایلان ماسک بدون هماهنگی با سرویس جاسوسی انگلیس اکانت علی علیزاده را هم تعلیق کرد. پی‌نوشت: برخی احمق‌های اصولگرا وقتی از پَسِ منطق علیزاده بر نمی‌آیند به او برچسب جاسوس MI6 می‌زدند. سرویس انگلیس به ایلان ماسک اطلاع نداده بوده که علیزاده جاسوس ماست و بگذار اعتماد حزب‌اللهی‌های ایران را(طبق ادعای این جماعت) جلب کند؟ ایلان ماسک نقشه‌ی MI6 را خراب کرد که! @mj_mohammadzade

🔻 ظاهراً تشدید محاصره‌ی دریایی و توقیف ۲ نفتکش ایرانی از مصادیق نقض آتش‌بس محسوب نمی‌شود درست است که ما از امکانات و محدودیت‌های جنبه‌های مختلف میدان نظامی اطلاع نداریم ولی همینقدر واضح است که اقداماتی که آمریکا در تشدید محاصره‌ی دریایی ایران از جمله توقیف ۲ نفتکش ایرانی انجام داده را در شرایط پیش از آتش‌بس نمی‌توانست انجام دهد. آتش‌بس شاید امتیازاتی برای ما هم داشته است. امّا حداقل اینکه اهرم فشار آمریکا علیه ایران در دریا را تقویت کرده است. لابد حتماً مسؤولان برای جبران امتیازاتی که آمریکا از طریق نقض آتش‌بس بدست آورده است هم فکری کرده‌اند. @mj_mohammadzade