eitaa logo
محمود کریمی بیرانوند
1.7هزار دنبال‌کننده
1.8هزار عکس
407 ویدیو
35 فایل
دکتری اقتصاد نفت و گاز. مدرس دانشگاه و پژوهشگر اقتصاد مقاومتی. معاون اشتغال وزارت کار در دولت شهید رئیسی. تعامل: @M_karimib
مشاهده در ایتا
دانلود
نظر یک فعال رسانه‌ای آفریقایی برام جالب بود،بخونید. ازین دست محتواها در فضای بین‌المللی فراوان شده بحمدلله. ایران ژاپن نیست. ژاپن هدف حمله هسته‌ای قرار گرفت، تسلیم شد و به پایگاهی برای ایالات متحده تبدیل شد. ایران تحریم شد، دانشمندانش ترور شدند و بمباران شد؛ با این حال همچنان ایستاده است. ژاپن میزبان نیروهای نظامی آمریکا است؛ ایران با آن‌ها مقابله می‌کند. ژاپن انرژی مورد نیاز خود را از آمریکا خریداری می‌کند؛ ایران بر تنگه هرمز تسلط دارد. قانون اساسی ژاپن جنگ را ممنوع می‌کند؛ قانون اساسی ایران بر مقاومت تأکید دارد. دو کشور. دو مسیر. یک درس: تسلیم، بقا می‌آورد؛ مقاومت، عزت. ایران راه عزت را انتخاب کرده است؛ و امپراتوری تاب تحمل آن را ندارد. @mkarimibeyranvand
اگر این جنگ اتفاق نمی‌افتاد... @mkarimibeyranvand
مردم عزیز، شریف و مقتدر ایران، *توجه بفرمایید:* دشمن چنان به بیچارگی و فلاکت افتاده که پهپادی را ۲ هزار کیلومتر پرواز میدهد تا یک خودرو ایست و بازرسی را هدف قرار دهد! این یعنی *دشمن از میدان نبرد کاملا ناامید شده و تنها امیدش گروه‌های تروریستی اغتشاشگر در داخل کشور است!* اکنون محل اصلی نبرد خیابان است! البته که با حضور پرشور مردم تا کنون جرأت عرض اندام نداشته‌اند، اما این موش‌های کثیف مترصد هستند برای خلوت شدن شهرها. نیروهای مسلح قهرمان ما به سهم پوزه دشمن را به خاک مالیده‌اند، اما *جهاد ما در شهر و خیابان همچنان ادامه دارد. بخصوص از امشب تا پایان سال ...* _سستی به هیچ وجه جائز نیست!_ *خیابان‌ امروز تنگه احد انقلاب است.* به همه اطلاع بدهید ... @drh_abdolmaleki
همه با هم به سمت خیابان به اخبار منتشر شده در مورد ترورها توجه نکنیم،چه واقعیت داشته باشد چه کذب باشد.شهادت که افتخار سربازان امام زمان است. هر خبری برای تضعیف روحیه ما و عدم حضور در خیابان است را به دیوار بزنیم! @mkarimibeyranvand
مارکاندی کاتجو،سیاست‌مدار و قاضی سابق دیوان عالی هند نوشت: ایرانیان در این جنگ پیروز خواهند شد، زیرا برای هدفی عادلانه می‌جنگند. و آن هدف، حق همه ملت‌ها ـ هرچند فقیر ـ برای تعیین سرنوشت خویش است؛ حقی که در واقع در منشور سازمان ملل متحد نیز تصریح شده است. دوران استعمار، زمانی که کشورهای قدرتمند می‌توانستند کشورهای ضعیف را تسخیر کنند، زیر پا بگذارند، به بردگی بکشند و منابعشان را غارت کنند، به پایان رسیده است. اکنون این کشورها، با الهام از روح ملی‌گرایی و میهن‌دوستی، در برابر چنین تلاش‌هایی مقاومت سرسختانه‌ای نشان خواهند داد. زنده باد مردم ایران! @mkarimibeyranvand
آرت برمن، زمین‌شناس و فعال آمریکایی حوزه انرژی نوشت: تولید در خاورمیانه در حال متوقف شدن است. اما تقریباً هیچ‌کس درباره ریسک و دشواری ازسرگیری تولید صحبت نمی‌کند. میدان‌های نفتی به‌سادگی و به‌سرعت به وضعیت عادی بازنمی‌گردند. برخی از آن‌ها ممکن است سریع‌تر بازیابی شوند، اما برخی دیگر چنین نخواهند شد. محتمل‌ترین نتیجه کلی این است که کاهش عرضه نفت بیشتر و ماندگارتر از چیزی خواهد بود که بازارها در حال حاضر تصور می‌کنند. @mkarimibeyranvand
برگزاری نماز جماعت در خیابان اگر تا الان در خانه بودیم،معطل نکنیم. یاعلی به سمت خیابان @mkarimibeyranvand
استعفای جو کنت مدیر مرکز ملی مبارزه با تروریسم آمریکا در پی جنگ بی ثمر و غیرقانونی پس از تأمل بسیار، تصمیم گرفته‌ام از سمت خود به عنوان مدیر مرکز ملی مبارزه با تروریسم استعفا دهم؛ این استعفا از امروز اجرایی است. نمی‌توانم با وجدان راحت از جنگی که در حال حاضر با ایران جریان دارد حمایت کنم. ایران تهدید فوری برای کشور ما محسوب نمی‌شد و روشن است که ما به دلیل فشار اسرائیل و لابی قدرتمند آن در آمریکا این جنگ را آغاز کردیم. @mkarimibeyranvand
بزن که خوب میزنی جانم باین مردم یا علی مددی @mkarimibeyranvand
همه چیز در حوزه نفت ایران عادی و در بقیه دنیا غیر عادیست! بر اساس گزارش مؤسسه ردیابی نفتکش‌ها، تانکر ترکرز (TankerTrackers): «جزیرهٔ خارگ امروز (۱۷ مارس ۲۰۲۶). همان‌طور که می‌بینید، این جزیره همچنان پابرجاست، آسیبی ندیده و هنوز در حال بارگیری نفت خام به نفتکش‌هاست. تصاویر ماهواره‌ای از آژانس فضایی اروپا (ESA).» @mkarimibeyranvand
بر اساس متن خود نامه استعفای مدیر مرکز ملی مبارزه با تروریسم چند نکته وجود دارد که می‌تواند برای دولت ترامپ از نظر سیاسی و نهادی هزینه‌زا باشد: 1. ایجاد شکاف در نهادهای امنیتی (Civil–Military / Intelligence Rift) نویسنده نامه مدیر مرکز ملی مبارزه با تروریسم است؛ یعنی یک مقام ارشد امنیتی. وقتی چنین مقام‌هایی علناً به دلیل اختلاف با سیاست جنگی استعفا می‌دهند، در ادبیات علوم سیاسی نشانه‌ای از شکاف بین تصمیم‌گیران سیاسی و نهادهای امنیتی تلقی می‌شود. این می‌تواند تصور بی‌ثباتی در فرایند تصمیم‌گیری امنیت ملی ایجاد کند. 2. تضعیف مشروعیت سیاست جنگ در نامه گفته شده که: - «ایران تهدید فوری برای آمریکا نبود» - «جنگ تحت فشار اسرائیل و لابی آن شروع شده» اگر چنین ادعایی از سوی یک مقام امنیتی مطرح شود، در تحلیل سیاست عمومی می‌تواند مشروعیت (legitimacy) تصمیم برای جنگ را زیر سؤال ببرد و بحث‌های داخلی درباره ضرورت جنگ را تشدید کند. 3. تقویت روایت «اطلاعات نادرست برای جنگ» در نامه ادعا شده که: - «اطلاعات غلط یا بزرگ‌نمایی شده درباره تهدید ایران ارائه شده» این نوع ادعاها در مطالعات سیاست خارجی بسیار حساس است، چون یادآور تجربه‌هایی مثل جنگ عراق 2003 است که در آن بحث «اطلاعات اشتباه درباره سلاح‌های کشتار جمعی» مطرح شد. بنابراین چنین ادعایی می‌تواند اعتماد عمومی به فرایند اطلاعاتی دولت را کاهش دهد. 4. افزایش فشار سیاسی داخلی استعفای اعتراضی معمولاً به عنوان signal elite dissent (سیگنال مخالفت نخبگان) تعبیر می‌شود. در سیاست داخلی آمریکا این می‌تواند: - به مخالفان سیاسی ابزار انتقاد بدهد - در کنگره درخواست تحقیق یا نظارت را افزایش دهد - فضای رسانه‌ای علیه سیاست دولت را تشدید کند. 5. تأثیر بر افکار عمومی درباره هزینه‌های جنگ در متن نامه نویسنده به هزینه انسانی جنگ‌ها و تجربه شخصی خود (از دست دادن همسر در جنگ) اشاره می‌کند. این نوع روایت‌های شخصی از سوی مقام‌های امنیتی می‌تواند در مطالعات ارتباطات سیاسی اثر اقناعی قوی داشته باشد و نگرانی عمومی درباره هزینه‌های جنگ را افزایش دهد. 6. پیام منفی به دستگاه بوروکراتیک وقتی یک مقام ارشد به دلیل اختلاف سیاستی استعفا می‌دهد، در نظریه bureaucratic politics می‌تواند نشان دهد که اجماع در دستگاه امنیت ملی وجود ندارد. این ممکن است: - روحیه کارکنان را تحت تأثیر قرار دهد - هماهنگی میان نهادها را دشوارتر کند. 7. پیام به متحدان و رقبا چنین نامه‌ای می‌تواند برای بازیگران خارجی یک سیگنال اختلاف داخلی در واشنگتن باشد. در روابط بین‌الملل، اختلاف در سطح نخبگان گاهی به عنوان نشانه کاهش انسجام در سیاست خارجی تعبیر می‌شود. @mkarimibeyranvand