با سلام و احترام خدمت همه بزرگواران و همشهریان عزیز و گرامی امشب در موکب هیئت مذهبی نخستین قیام خوانخواهان امام حسین (ع) در مسیر پیاده‌روی دلدادگان اربعین در گرگان آقای نوروزی حضور پیدا کردند و به مطالبی که خانم میرپور اشاره کردند پرداختند و مجددا از اینکه سخرانیشون باعث ایجاد شبه شده بود معذرت خواهی کردند و اعلام کردند که با کمک و یاری سیستانی ها و بلوچ ها راهی مجلس شده اند و همیشه قدردان این قوم بوده و خواهند بود. انشاالله فیلم صحبت های ایشان را نیز در همین گروه ارسال خواهم کرد. من بعنوان عضو کوچکی از جمع شما بزرگواران نظر شخصی خودم را اعلام میکنم که ایشان بلافاصله در صحن مجلس هم گفته نادرست خود را تصحیح نمودن و منظور دقیقشان که همان پاسداری از مرزهای شرق و درصورت ادامه خشکسالی و نرسیدن آب به منطقه سیستان و خالی از سکنه شدن آن باعث ناامنی در کشور می شود بوده است. باتشکر

با سلام خب اگر اینگونه هست پس چرا همشهری عزیز ما انتقادات دلسوزانه همشهریان گلایه مند را در پازل دشمن ارزیابی کرده اند؟ آقای دکتر نوروزی صریح بفرمایند آیا منتقدین را بعنوان ضد انقلاب و دشمن می شناسد؟؟؟ البته متن خانم میرپور مد نظرم نیست به صورت کلی خودتان قضاوت بفرمائید: وقتی شما می فرمائید ایشان بابت سوبرداست یا هر چیزی باز عذرخواهی کرده که در واقع بزرگ منشی خودش را ثابت کرده است چرا همشهری ما بیانیه می دهد و افراد منتقد را در پازل دشمنان و ضد انقلاب ارزیابی می کند؟ آقای دکتر نوروزی صریح و شفاف بفرمایند آیا منتقدین و موکلین گله مند را ضد انقلاب می داند؟ ‼️‼️‼️‼️‼️‼️

باسلام اساتیدوسروران دکترنوروزی انسان پرتلاش است ودرمجلس باصدای بلندعذرخواهی نمود

با سلام خب تمام هیچکس در اینکه ایشان با سایر نمایندگان قبلی تفاوت داشتند شکی ندارد ولی واقعا در علی آباد یک معاون فرماندار یا بخشدار حق سیستانی‌ها نبود؟ صرف اینکه بخاطر رفاقت دیرینه با یک همشهری ما ایشان را یا دوسه نفر را پست دادند دلیل می شود که مهاجرین را باعث ناامنی بخوانند؟ آیا این دلیل می شود که همشهری ما بیانیه بدهد و گلایه مندان را در مسیر و پازل دشمنان و ضد انقلاب بداند؟ چرا بجای این کارها بیانیه رسمی دفتر نماینده محترم را منتشر یا بازنشر نکنند؟ چه ضرورتی دارد که بخاطر سخنان یک وکیل که موکلان او گلایه دارند ما بجان هم بیفتیم؟ آیا انتقاد کردن جرم است؟ آیا سوال از مسول اشکالی دارد؟ تمام بحث سر این است که جناب نماینده بجای پاسخگوی قانونی و رسمی از همشهریان می خواهد که جواب همشهریانشان را بدهند این خطرناک است بعنوان یک همشهری خواهش می کنم کمی منصف باشیم و واقع بین... مگر نوشتن یک جوابیه چقدر کار داشت؟ چرا بجای یک‌جوابیه از وکیل قانونی مردم،باید جوابیه های متعدد از زاویه دید متفاوت ارائه شود؟ چه ضرورتی دارد؟ آیا شما جوابیه های همشهریان ما که وابستگان نسبی و سببی خود را خطاب قرار دهند می پسندید یا جوابیه خود نماینده فهیم و دلسوز و مردمدار را؟؟ اصلا چرا من جواب شما را بدهم؟ چرا خود نماینده جواب نمی دهد؟ دو خط بنویسد و‌ماجرا را شرح دهد و تمام لطفا .....

🔴 تحلیل های تک خطی از ماجرای مجلس 🔻ما گرفتار تحلیل های تک خطی و توئیتری هستیم. الزام اختصار کارکتری، باعث شده است فکر و قضاوت مان هم تک خطی باشد. کلا دچار یک عادت تحلیلی شدیم؛ بسیط انگاری حوادث. تحلیل تک خطی یک ویژگی اصلی دارد و آن اینکه باید بسیار ساده شود تا قابل جمع بندی باشد. برای همین در اکثر اوقات در تحلیل های توئیتری یک نتیجه بیشتر وجود ندارد. ماجرای یا سیاه است یا سفید. ادم های یا خائن می شوند یا خادم. طبیعی است که سرریز این تحلیل ها به دیگر رسانه های اجتماعی نیز همین سوگیری نادرست را ایجاد می کند 🔻اما ابعادی که در تحلیل تک خطی نیست چیست؟ 🔹معتقدم اقای پزشکیان اشتباه کرد از رهبرانقلاب اسم آورد. دلائلش روشن است و عبور کنیم. به نظرم یک یا دو وزیر پیشنهادی باید به دلیل نسبت با اغتشاش و فتنه حذف می شدند. این نیز احتمالا روشن است 🔻حالا این حرف ها چه تفاوتی با خطای تحلیل تک خطی دارد؟ 🔹ثمره نهایی خطای تحلیل های تک خطی اینست که افراد احساس شکست می کنند. احساس ناامیدی از آینده. احساس اینکه همه یا اکثرا خائنند. احساس اینکه تا همه را تکفیر نکنند دلشان خنک نمی شود. 🔹اما تحلیل چند وجهی ثمره اش اینست که اشکال را می بیند اما جامع تحلیل می کند و دچار مطلق انگاری نمی شود. ویژگی تحلیل جامع اینست که در نسبت با واقعیت شکل می گیرد 🔻اما آنچه باید روشن شود چیست؟ 🔹حالا که ماجرا روشن شد بیائید کمی فکر کنیم. چرا؟ دقیقا چرا رهبرانقلاب با این لیست همراهی کردند؟ چه تفاوتی بین ما و رهبری وجود دارد که ایشان اجمالا تائید می کنند و ما برنمی تابیم و به خسارت محض میرسیم؟ 🔹دقت کنیم بالاخره رهبرانقلاب اجمالا این افراد را برای تصدی وزارت خانه ها تائید کردند. ممکن است بگوئیم از بین نامزدهای که پزشکیان آورده است رهبری تائید کردند. درست است. مجلس هم با همین استدلال حق داشت رد کند و بگوید دولت گزینه بهتری بیاورد. اما باز دقیق شویم. رهبری انقلاب همین گزینه را می توانستند رد کنند. اما نکردند. اگر انقدر مثل ما ماجرا را حیثیتی می دیدند باید رد می کردند. فرق تحلیل ما و ایشان چیست؟ به نظرم ریشه همه بحث ها اینجاست 🔹بجز علت ها به حکمت ها هم فکر کنیم. چه بسا لازم بود خبر درز کند تا یک واقعیت را پیش روی ما قرار دهد. فرق تحلیل ما و رهبری انقلاب. چه بسا حکمتش اینجاست. 🔻این تفاوت ها کجاست؟ دقیق تر شویم 1⃣ یکم. رهبرانقلاب پذیرفتند که مردم به یک جهت گیری سیاسی منسوب به غیرانقلابی رای دادند. احتمالا خیلی از ماها هنوز در فضای انتخاباتیم و دوست داریم کابینه دلخواه ببندیم. پس گام اول پذیرفتن واقعیت است. حالا رهبرانقلاب با همین واقعیت می خواهند کشور را جلو ببرند. با خودمان مرور کنیم. ببینیم ما نیز در دل همین نیت داریم؟ چه بسا اگر نیت‌مان این بود همچنان در دعوای جلیلی‌ها و قالیبافی‌ها نمی‌ماندیم. 2⃣ دوم. رهبرانقلاب از دولت ها حمایت می کنند. حمایت حداکثری رهبری انقلاب دلیل روشن دارد آنهم صلاح مردم و کشور و انقلاب است. این دولت موفق شود موفقیت همه است. پس حمایت نیز شد یک اصل. در شعار نمانیم. اگر حمایت را پذیرفتیم لوازمی بر آن حاکم است. یعنی باید کمک کرد آنچه رئیس جمهور فکر می‌کند درست است، همان پیش رود تا بعدا نگویند نشد و نگذاشتید. نقد و اصلاح نیز در مسیر اجرا. 3⃣ سوم اینکه رهبرانقلاب آدم ها را صفر و یک نمی بینند. آدم‌ها به دو دسته خائن و خادم تقسیم نمی شوند. نگاه حذفی ندارند. شاخص ارزیابی تعیین می کنند اما می‌دانند که آدم ها را نمی توان از آسمان آورد. همین ها هستیم که هستیم. آدم ها نقطه قوت دارند و ضعف. باید جمع زد. شرایط آدم ها را می بینند. همه نمی توانند بصیرت انقلابی داشته باشند. یکی ممکن است یک جا اشتباه کندو بعدا پیشمان شود. راه بازگشت برای آدم ها می بینند. برای همین است با امثال لاریجانی و انصاری و احمدی نژاد و غیره هم کار می کند و حذف شان نمی کند. اساسا هنر رهبری انقلاب اینست که با همین افراد انقلاب را سمت قله برده است 4⃣ چهارم. رهبرانقلاب پیچیدگی اجرا را می بیند. آرمان خواهی را بدون واقع نگری توهم می داند. می داند که اصل اول حرکت کشور است. توقف کشور به دلائل طبیعی طی پنج ماه اول سال خسارت بالایی به کشور زده است. باید کشور حرکت کند. باید وزرا تعیین شوند تا چرخ کشور بچرخد. اصلاح باید در حرکت صورت گیرد. کشورتاب و تحمل توقف بیش از این ندارد ✅ خلاصه اینکه جامع ببینیم. تحلیل مان را به افق تحلیلی رهبری انقلاب نزدیک کنیم. امیدوار باشیم و صبوری کنیم. وظیفه و تکلیف ما این روزها چشم به چشم رهبری است که چه چیز را هدف گرفتند؛ هدف اصلی نیز فقط کمک به دولت است تا کارهای انقلاب و مردم پیش رود./مهدیان ┏━━ °•🖌•°━━┓ @jahad_tabein ┗━━ °•🖌•°━━┛