🔴نظرسنجی ها در تخمینِ میزان مشارکت دور دوم انتخابات ریاست جمهوریِ ۱۴۰۳ چه قدر خطا داشتند؟! (به ترتیب کم ترین خطا) ▪️مشارکت نهایی: حدود ۵۰ ٪ 🔹پرسش: ۴۸ ٪ 🔻درصد خطا: ۲ ٪ 🔹مرکز پژوهش مجلس: ۴۷ ٪ 🔻درصد خطا: ۳ ٪ 🔹آرا: ۴۶ ٪ 🔻درصد خطا: ۴ ٪ 🔹شناخت: ۴۵ ٪ 🔻درصد خطا: ۵ ٪ 🔹ایسپا: ۴۵ ٪ 🔻درصد خطا: ۵ ٪ 🔹متا: ۴۳ ٪ 🔻درصد خطا: ۷ ٪ 🔹بینا سازمان تبلیغات: ۳۸ ٪ 🔻درصد خطا: ۱۲ ٪

❌ دو مورد دیگر هم اضافه کنید که باعث شد عده ای فقط به این دلیل به پزشکیان رأی دهند که جلیلی رأی نیاورد !!! یعنی شاید حتی پزشکیان را هم قبول نداشتند ، اما از لج جلیلی و رأی نیاوردن او آمدند رأی دادند . دقیقا دقیقا دقیقا عین سال 96 ، که عده ای روحانی را قبول نداشتند ، اما چون نمی خواستند رئیسی رأی بیاورد به روحانی رأی دادند. این دو مورد: 1. حرفهای غلط و بی اساس اطرافیان جلیلی مثل توئیت امیرحسین ثابتی ( مجری نماینده !) که نوشته بود دولت سایه نه برای دولت ، حتی برای کل حاکمیت هم برنامه دارد !!!! ببینید حسام الدین آشنا و مهاجرانی چطور به این اشتباه فاحش ثابتی اشاره کردند. 2. یکی هم حرفهای تند دیگر اطرافیان درباره حجاب و فیلترینگ و.... که قطعا برای قشر خاکستری دافعه داشت. آقای جلیلی به اطرافیانش باخت . درضمن بیخود تقصیر را گردن قالیباف نیاندازید ،اولا او اگر دور اول کنار هم میرفت و بر فرض محال همه رأی او به جلیلی آورده میشد ، باز هم جلیلی دور اول پیروز نبود ، ثانیا او رئیس مجلس هست ، همان یک بیانیه هم که داد خلاف قانون بود !!! چون رئیس قوه نمیتواند علنی از کسی حمایت کند . تمام اعضای اصلی ستادش هم که پای کار آمدند . ❌ مقصر واقعی بدون شک آنهایی بودند که بدون توجه به دستور صریح رهبری که فرمود دیگر نامزدها را تخریب نکنید ، با قدرت و شدت فراوان تمام کارشان زدن قالیباف بود !!! گویا فراموش کردند رقیب اصلی جبهه اصلاحات هست . تازه در هفته دور دوم یادشان افتاد که باید اصلاحات را افشا کرد !! اما دیر....

بسم الله الرحمن الرحیم

🔺 میزان مشارکت مردم در ادوار انتخابات ریاست جمهوری ایران

➕تاریخ جاسوسی در ایران 🔹قسمت ششم 🎙دکتر خسرو معتضد #جاسوسی #دشمنی #نظام‌سلطه #انگلیس‌خبیث #آمریکا‌جنایتکار ➕به کانال معلمانه بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/4211016064C68e80589a6

📌 #تنش_های_دوران_نوجوانی ♨️ مناسب برای مربیان، مبلغین‌ و والدین 🔺 استاد محمد کاظمی ┏━━ 🎵 ━┓ 🆔 @sot_enghelabi ┗━━ 🎵 ━┛

چراغ راه ما برای اینده پیش رو ... ➕جهاد تبیین ➕روشنگری ➕جهل زدایی ➕بصیرت افزایی 👌🏻باید باور کنیم که همه اینها مسئولیت ماست. 👌ادای این مسئولیت با رفاه طلبی همخوانی ندارد چراکه امام روح الله فرمود : مبارزه با رفاه طلبی سازگار نیست، و آنها که تصور می کنند مبارزه در راه استقلال و آزادی مستضعفین و محرومان جهان با سرمایه داری و رفاه طلبی منافات ندارد با الفبای مبارزه بیگانه اند. ┏━━ 🖌 ━┓ 🆔 @moalemaneh_ir ┗━━ 🖌 ━┛

آقای روحی در جواب کسانی که میگن چرا شورای نگهبان به پزشکیان صلاحیت داده چی بگیم؟ میگن اگه صلاحیت داره چرا نگرانید اگر نداره چرا دادن یا چرا شخصی مث پزشکیان که حتی ادبیات درست حسابی ندارد و اداب اولیه همکلامی و بحث رو رعایت نمیکنه صلاحیت دادن؟

👇👇👇👇

در پاسخ به چرایی احراز صلاحیت دکتر پزشکیان

♨️دو دقیقه منطق: 🔰مقدمه یک: یا نظرسنجی‌های معتبر، قابل اعتناء و نزدیک به واقعیت بودند یا نه! اگر بگیم قابل اعتناء نبودن، پس اینکه قبل از انتخابات دور اول گفتند جلیلی رأیش بیشتره و اقبال بهش بیشتره هم زیر سؤاله! اگر بگیم معتبر و قابل اعتناء بودن، پس باید همه بخشهای اون نظرسنجیها معتبر باشن. کدوم بخش‌ها؟ همون بخش‌هایی که گفته بودند که: - قطعا انتخابات به دور دوم کشیده میشود! - در دوگانه جلیلی و پزشکیان، پزشکیان برنده‌ست. - و در دوگانه قالیباف و پزشکیان، قالیباف برنده‌ست. 🔰مقدمه دوم: دور دوم، دقیقا همون شرایطی بود که دوست داشتن در دور اول پیش بیاد. یعنی نبودن قالیباف! یعنی جلیلی بدون رقیبی از جبهه خودش رفت به مصاف پزشکیان. تازه توصیه قالیباف و رئیس ستادهای قالیباف هم پای کار بودند. و نتیجه شد همون نتایج نظرسنجی‌های معتبر. یعنی شکست جلیلی. 🔸نتیجه ۱ : وقتی انتخابات، پیش‌بینی شده که به دور دوم کشیده میشه، و همه نظرسنجی‌ها میگن نتیجه دوگانه‌ها چی خواهد بود، باید چه طوری عمل کنیم؟! بریم سراغ اقبالی که نتیجه‌ دور دومش شکست قطعیه؟ یا بریم سراغ اجماع، بر سر گزینه‌ای که در دور دوم انتخابات، شانس پیروزیش بالاتره؟ چون لاجرم طبق همون نظرسنجی‌هایی که رأی جلیلی رو بالاتر از قالیباف میدونست، پیش بینی شده بود انتخابات به طور قطع به دور دوم کشیده میشه! 🔸نتیجه ۲ : بصیرت یعنی فهم پازلهای جبهه روبرو. یعنی درک صحیح از جبهه خودی و میدان. یعنی فقط یک متر جلوترم رو نبینیم. یعنی مصلحت جبهه انقلاب و کشور رو بسنجیم، نه مصالح فردی و شخصی. ببینیم رهبر چه شاخصهایی رو نشون داده و اون شاخصها بینی و بین الله در چه کسی بیشتر بروز داره نه اینکه مردم کیو بیشتر دوست دارن! اصل، شاخصهای رهبری است و بس. مثال تخیلی هم نزنید برای توجیه اشتباه استراتژیکتون. و الا به مثال باشه در صفین هم بلاتشبیه، مالک اشتر رأی نداشت. ابوموسی هم در مصاف عمر وعاص شکست خورد. پس اقبال اکثرالناس به کسی که یقین داشتیم از شاخصهای ولی، با ارفاق بیست درصد رو داره، ملاک نیست. 🔹 نکته نهایی: - تخریب قالیباف با حجت شرعی نبود. - بدون دیدن مصداق عینی فرمایشات رهبری بود. - بلکه با عقده و کینه بود. - بر اساس تهمتهای اثبات نشده و جرمهای مرتکب نشده بود. - به بهانه‌ی گناههای آهنگری در بلخ که همونم گناه نبود، در شوشتر گردن مسگرمون رو زدید. توی کشتی انقلاب، به خیالتون دارید زیر خودتون رو سوراخ میکنید ولی همه ما رو در معرض خطر غرق شدن قرار دادید! ⏳از سکوت ما هم، استفاده بیجا نکنید. اگر ساکتیم، نه از سر رضایت که از سر وظیفه‌ست. پس از اتفاقات پیش آمده، عبرت بگیرید نه اینکه مهار دهان و قلم رو باز کنید و دُرّافشانی کنید! 🔻امیدوارم در ادامه‌ی مسیر سخت پیش رومون، صبر و بصیرت و تقوای سیاسی بیش از پیش خودش رو نشون بده. 🙏خدا عاقبت کشور و دین و دنیای همه‌مون رو ختم به خیر و عافیت کنه. الهی آمین. اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم. ✍️ #علی_زکریایی