#مدعیان_دروغین_و_خرافه_پژوهی 👇👇👇👇👇👇👇 @mobahesegroup

🔺توسل جاهلانه #بودیسم #خرافات @mobahesegroup

🔺عبور مدعی مهدویت از روی مردم برای شفا دادن! #ایران #خرافات @mobahesegroup

🔺عبادت صوفیانه #تصوف #خرافات @mobahesegroup

🔺شفای بیماران با بوسیدن پای این مرد! #شفا #خرافات @mobahesegroup

💢فقر آتشی است که خوبیها را می سوزاند و ثروت پرده ایست که بدیها را می پوشاند و چه بی انصافند آنانکه ✨یکی را می پوشانند به احترام داشته هایش ✨و دیگری را می سوزانند به جرم نداشته هایش @mobahesegroup

👈کانال رسمی پاسخگویی به شبهات و مباحث دینی در ایتا شروع به کار کرد 🔻بروزترین و کاملترین کانال پاسخگویی به شبهات و شایعات 🔻مطالب مربوط به عرفانهای کاذب و مسایل روز و مشکلات زندگی 📝پاسخ به همه شبهات و شایعات 📢روشنگری با دلایل مستدل و مستند 💐مطالب ارزنده تربیتی، مذهبی👇 eitaa.com/joinchat/1402208256Cb57404510b

قناعت یا تجملات! معضلات فرهنگی _ اقتصادی ما حقیقتی پنهان در فرهنگ و اقتصاد http://eitaa.com/joinchat/1402208256Cb57404510b

توضیح و پاسخ در پست بعدی👇👇👇👇 @mobahesegroup

⛔️ متن شایعه ⛔️ " سخنان آیت الله طالقانی در مود حجاب در روزنامه اطلاعات، مورخ 20 اسفند 1357 : «حتی برای زن‌های مسلمان هم در حجاب اجباری نیست چه برسد به اقلیت‌های مذهبی... ما نمی‌گوییم زن‌ها به ادارات نروند و هیچ کس هم نمی‌گوید... زنان عضو فعال اجتماع ما هستند... اسلام و قرآن و مراجع دین می‌خواهند شخصیت زن حفظ شود. هیچ اجباری هم در کار نیست. مگر در دهات ما از صدر اسلام تا کنون زنان ما چگونه زندگی می‌کردند؟ مگر چادر می‌پوشیدند؟... کی در این راهپیمایی‌ها زنان ما را مجبور کرده که با حجاب یا بی‌حجاب بیایند؟ نه در زمان پیامبر نه ائمه معصومین چیزی بنام حجاب اجباری نبوده ،این حكم اجبار یك حكم من در اوردی است كه نه تنها عفاف و پاكی را در جامعه رواج نخواهد داد بلكه موجب گسترش فساد و فحشا در كل جامعه خواهد شد ،در اصل دین اكراه و اجبار نیست چه برسد به فروع ان، دین سرنیز ه ای به قلب كسی راه نخواهد داشت می ترسم روزی برسد كه غارت بیت المال و فقر و فلاكت عادی شود و موضوع حساس جامعه بشود دو تار موی زن كه زیر روسری است یا بیرون آن… " 🔴در پاسخ به شایعه "سخنان آیت الله طالقانی در مود حجاب در روزنامه اطلاعات !!": 1️⃣ این مصاحبه در 20 اسفند 57 ، یعنی کمتر از یک ماه پس از پیروزی انقلاب انجام شده است . 2️⃣ پس از سخنان 16 اسفند امام (ره) در لزوم رعایت حجاب زنان مسلمان در جامعه و ادارات ، برخی اقدام به اعتراضاتی نموده و طرفداران حجاب نیز اقدام به پاسخگویی نمودند که تنش هایی در جامعه ایجاد شد. این مصاحبه در آن شرایط و جهت رفع التهاب از جامعه ایراد شده است. 3️⃣ در این زمان هنوز رفراندوم جمهوری اسلامی (12 فروردین 58) برگزار نشده تا قوانین اسلام که مبنای نظام است برای آحاد ملت الزامی باشد . بلکه در این زمان جنبه ارشادی دارد . 4️⃣ در متن شبهه، سخنان آیت الله طالقانی گزینشی و بریده نقل شده است. 5️⃣ ایشان می فرمایند : "،،، ساخته من و فقیه و دیگران نیست؛ این نص صریح قرآن است. آن قدری كه قرآن مجید بیان كرده، نه ما می توانیم از حدود آن خارج شویم و نه زنانی كه معتقد به این كتاب بزرگ آسمانی هستند." بخش هایی از متن سخنرانی را در لینک انتهای مطلب مطالعه فرمایید . 6️⃣ نیمی از شبهه جعلی بوده و در متن اصلی سخنرانی ایشان موجود نیست! یعنی از عبارت : "نه در زمان پیامبر نه ائمه معصومین چیزی به نام حجاب اجباری نبوده ..." تا پایان متن شبهه ! 7️⃣ امام خمینی(ره) نیز روز 21 اسفند، این موضعگیری آیتالله طالقانی در مورد حجاب را تأیید كردند . 8️⃣ با مرور عبارات اضافه شده می توان دریافت که نویسنده ادعاها و مغلطه های امروزی طیف فکری خود را به مرحوم آیت الله طالقانی منتسب نموده است تا وجاهتی برایشان حاصل نماید! 9️⃣ این مصاحبه در روزنامه اطلاعات منتشر شده اما در برخی از نسخه های منتشره شبهه، روزنامه کیهان به عنوان منبع درج شده است! منبع: yon.ir/tlgh1 yon.ir/tlgh2 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز http://telegram.me/mobahesegroup                            #ایتا 👇👇 https://eitaa.com/mobahesegroup                       #سروش 👇👇 http://sapp.ir/mobahesegroup

🔴وقاحت نماینده لیست امید غربزده ها وشبکه نفود تو این ۵ سال همه سرمایه مملکت رو یا خودشون غارت کردن یا دادن اربابای غربیشون .فقط مونده این نیمچه حیا وحجاب سر زنان که ظاهرا نسخه اونم دارن میپیچونن @mobahesegroup

👆👆👆👆👆👆👆 🔴عاقبت وطن فروش تن فروشی میشود البته از جماعتی که اسامی زنان مطلقّه کشورمان برای کار در فاحشه خانه ها و دیسکوهای ترکیه به سازمان ملل دادند بعید نیست که فردا برای جذب صنعت توریسم تایلند را الگوی خود قرار بدهند و مردان ایرانی را مجبور کنند زنانشان را در اختیار توریستها قرار دهند.... @mobahesegroup

در نگاه تصوف و فلسفه زنان،حیواناتی هستند در لباس انسان ...(شرح در تصویر) نعوذبالله. @mobahesegroup

بسیار زیباست حتما ببینید @mobahesegroup

🔴در جامعه‌ی ما چه کسانی واقعا مخالف ظهور هستند؟ وچرا؟! 🔵چه گروهی از #شیعیان مخالف ظهور امام زمان(عج) هستند؟ 🔻لطفا تا آخر ببینید.. ✅👉 @mobahesegroup

متن شبهه چرا #شيعيان با #دست_باز #نماز ميخوانند ؟ در حالی که اهل سنت دست را روی سینه می گذارند مگر #حضرت #محمد (ص) چگونه #نماز ميخوانده؟ پاسخ ◀️بخش اول  قبل از پاسخ به اين سؤال لازم است معناي تكتف يا تكفير و يا همان دست بسته نماز خواندن در لغت دانسته شود و نظر ائمه و فقهاي شيعه پيرامون آن بررسي شود ابن اثير در اين باره مي گويد: #تكفير عبارت است از قرار دادن دو دست بر روي سينه و مقداري خم شدن به خاطر خشوع و درماندگي. النهاية في غريب الحديث، ج 4، ص 100. ◀️بخش دوم  روش بستن دست ها بدعتی است که بعد از رحلت پیامبر (ص) ایجاد شد؛ یعنی در دوران پیامبر اکرم (ص) اصلا وجود نداشت و در دوران خلیفه ی دوم شروع شد، از آن زمان به بعد این حالت باب شده و الآن هم اکثر سنی ها به روش خلیفه ی دوم عمل می کنند، ولی امامان معصوم (ع) این روش را تشبه به اهل کفر و از اعمال مجوس ها می دانند و به شیعیان فرموده اند که به روش و سنت پیامبر (ص) عمل کنند و نماز با دستان باز بخوانند. در #حدیثی ابی حمید ساعدی تمام اعمال پیامبر (ص) را به هنگام نماز از اوّل تکبیر الاحرام تا آخر سلام نماز ذکر نموده است، اما هیچ گونه عملی مثل بستن دست ها را در نماز پیامبر (ص) ذکر نکرده است، بلکه ذکر کرده که حضرت رسول (ص) بعد از تکبیر دست ها را پایین آورده است و به دو پهلو چسباندند. ◀️این را هم می دانیم که ممکن نیست پیامبر (ص) عمل مستحبی را در طول حیاتشان ترک کرده باشند. و هم چنین حماد بن عیسی از امام صادق (ع) خواستند تا نماز صحیح و کامل را به او آموزش بدهند و آن حضرت (ع) رو به قبله ایستاد و تمام مستحبات را به جا آورد و بعد تکبیر الاحرام گفته و قرائت را شروع کرده و ادامه دادند و نماز را همان طوری که الآن شیعیان می خوانند، خواندند و با سلام نماز را به اتمام رساندند. ◀️در این روایت امام (ع) همان نمازی که پیامبر (ص) می خواندند را به حماد بن عیسی آموزش دادند و حالت گذاشتن دست روی دست دیگر را ذکر نکرده اند و اگر این عمل سنت بود، امام حتما آن را بیان می کردند. منابع فتح الباری فی شرح صحیح البخاری، ج 2، ص224 الوسائل، ج4 باب1 من ابواب افعال الصلاة ح1. سنن بیهقی، ج 2، 72، 73، 101، 102؛ سنن ابی داود، ج 1، 194. 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز http://telegram.me/mobahesegroup                            #ایتا 👇👇 https://eitaa.com/mobahesegroup                       #سروش 👇👇 http://sapp.ir/mobahesegroup

✅متن شبهه #سابقۀ #یا_علی_مدد! اگر شما هم در این فکرید که این « یا علی» و « یا حسین» که ورد زبان ما شیعیان مرتضی علی شده و روی شله زرد و حلوای نذری هم آنها را می نویسند از کجا آمده است باید عرض کنم که سابقۀ اینها به قرنها قبل از صفویه می رسد. اسم مقنع را که شنیده اید . او در قرن دوم زندگی می کرد و قائل به حلول خداوند در بدن خودش بود . اسم اصلی او هاشم بود و پیروانش او را سجده می کردند و به قول صاحب بیان الادیان در جنگ «به نام او نصرت خواستندی و ندا کردندی : یا هاشم انصرنا» . مطمئن باشید شیعیان آن زمان که حلولی بودند و اهل غلو، به جای یا هاشم می گفتند : « یا علی» و خطابیه هم که پیرو امام جعفر صادق بودند به گمانم می گفتند « یا جعفر». البته عقیده به حلول از قرن دوم آغاز نشده است. سابقۀ آن حد اقل تا زمان مانی هم می رسد. بعدا هم عقیده به حلول رنگ عوض کرد ، یعنی اسمش عوض شد، و به جای این که بگویند خدا در امام حلول کرده است گفتند امام ولی الله اعظم است و نور الهی در وجود او بوده و هیچ وقت هم نمی میرد. و این عقیده هم البته اختصاص به شیعه نداشته است. متن از دکتر نصرالله پورجوادی، نوشته شده در صفحه فیسبوک ایشان ✅ پاسخ 👇👇👇👇👇 ✅ یکی از دلایل به کار بردن این لفظ، علاقه ی شیعیان به مولایشان امیرالمؤمنین علیه السلام است. #علاقه  ⬅️ این علاقه سبب می شود در زمان خداحافظی، به نشانه ی اشاره به آن حس مشترک، طرفین بگویند:  یاعلی ✋ #حس_مشترک ◀️ دلیل دیگر این است که شیعیان معتقدند خداوند به حجت های خود امتیازات و کمالات ویژه ای داده است. ⬅️از عصای حضرت موسی (ع) و زنده کردن مردگان توسط حضرت عیسی (ع) گرفته تا معجزات نبی گرامی (ص) و امیرالمؤمنین (ع) برای همین، آن ها به وقت سختی ها با مدد گرفتن از روح علی بن ابیطالب (ع) معتقدند که  ⬅️اگر اذن الهی صادر شود ➡️ مولایشان آن ها را یاری خواهد کرد.  #عصای_موسی ◀️علاوه بر آنچه گفته شد، این ذکر، انرژی مثبت و روحیه ی خوبی به آن ها می دهد و آن ها را در انجام درست کارها یاری می کند. #روحیه_مثبت  ◀️ البته ممکن است با تکیه بر نظرات محمد بن عبدالوهاب (پایه گذار وهابیت) این لفظ به شرک و حلول نسبت داده شود و متهم به کفر شود. این اتهام پایه ی عقلایی ندارد و بیشتر، مبنای آن به اختلافات و تسویه حساب های اجتماعی برمی گردد که خود را در نقدهای مذهبی نشان داده است. #اتهام 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز http://telegram.me/mobahesegroup                            #ایتا 👇👇 https://eitaa.com/mobahesegroup                       #سروش 👇👇 http://sapp.ir/mobahesegroup

💠 پاسخ به شبهات 🔻متن شبهه: همه مسلمانان #تروریست نیستند، ولی چرا همه تروریست ها مسلمان هستند؟ زیرا آنها مجوز #قتل دگراندیشان و بی دینان را در ۱۶۴ آیه از قرآن دریافت کرده اند. 🔻پاسخ: در مطالب قبل (قسمت اول و دوم پاسخ) درباره، تروریست غیرمسلمان و ترور در اسلام صحبت شد، اکنون موضوع تروریست مسلمان را بررسی می کنیم. 🔻مسلمانان تروریست 🔸 شاید این سوال مطرح شود که پس مسلمانان تروریست چه می گویند؟ چطور عده ای مسلمان هستند ولی اقدام به عملیات های تروریستی کرده و جان دیگران را به خطر می اندازند؟ 🔸 در پاسخ می گوییم: این افراد اسلام واقعی نیستند، بلکه تنها از اسلام استفاده کرده برای رسیدن به غرایض خود. در نهایت امر، اگر مسلمان هم باشند، به اسلام واقعی ایمان نداشته اند. بلکه مخالفت با صریح دستورات اسلام نیز از آنها دیده می شود.، برای مثال، پدیده داعش، نمی تواند مسلمان باشد؛ چرا که مخالفت صریح با آیات حرمت زنا، حرمت لواط، حرمت قتل، حرمت آغازگری #جنگ، حرمت کشور گشایی، حق الناس و … می کنند، و یقینا چنین افرادی نمی توانند مسلمان باشند. 🔸 و اگر به این مطلب، ضمیمه کنیم برخی روایات که اشاره به فرقه فرقه شدن اسلام بعد از رحلت پیامبر و یا انحراف اسلام در آخرالزمان می نمایند، مطلب قابل هضم تر خواهد شد. علی علیه السلام میفرماید: از رسول خدا صلی الله علیه و آله شنیدم که فرمودند: «… بدرستی که امت من بعد از من زود باشد که بر هفتاد و سه فرقه تقسیم شوند که یک فرقه از آنها نجات یافته و هفتاد و دو فرقه آنها در دوزخند.» 🔸 پس پر واضح است که از تمام فرقه های اسلامی، یک #فرقه و مذهب است که اسلام واقعی است، و به اعتقاد ما، شیعه ۱۲ امامی آن فرقه ناجیه و برحق است؛ که توانسته است برخلاف سایر فرقه ها، حقانیت خود را از راه عقل، نقل و معجزات ثابت کند. 🔸 و از انجا که تمام تروریست های مسلمان، غیر شیعه هستند، و تعداد شیعیان در این آمار بسیار کم می باشد؛ (بلکه در حد صفر است) نیازی به توضیح در این زمینه نخواهد بود. 🔸 حائز اهمیت است که با تمام این وجود، درصد مسلمانان تروریست در دنیا، نسبت به تمام تروریست های دنیا، عددی بسیار اندک است؛ برای مثال: خبرگزاری الدار العراقیه، به نقل از دفتر پلیس اروپایی (یوروپل)، و با در نظر گرفتن آمار و ارقام سال ۲۰۰۹ میلادی، مدعی شده است که: «نتایج تحقیقات پلیس اروپا فاش کرد که ۹۹/۶ درصد عملیات تروریستی در اروپا به دست غیر مسلمانان صورت گرفته است». 🔸 اما ادعای پایانی شبهه مبنی بر قتل دگراندیشان در اسلام، باید گفت، اسلام با این موضوع مخالف است، بلکه کفار می توانند، با قبول قوانین کشورهای اسلام، در کشورهای اسلامی زندگی کنند. و جان و مال و ناموس آنها مانند جان و مال و ناموس مسلمانان محترم است و نمی توان به آنها تعرض کرد؛ تنها کفاری که بر علیه اسلام، قیام کنند و بخواهند با مسلمانان وارد جنگ شوند (کافران حربی – یعنی کافران جنگی) جان هایشان محترم نیست. 🔻سخن آخر با تفاصیل و مطالب ذکر شده، مشخص شد که: 🔹 اولا: همه مسلمانان تروریست نیستند. (اعتراف نویسنده شبهه) 🔹 دوما: همه تروریست ها مسلمان نیستند (تروریست های سایر ادیان و حتی بی دین ها، با غرایض شخصی و دینی و …) 🔹 سوما: اسلام با #ترور مخالف است، و اگر تروری هم صورت بگیرد، به دستور و توصیه اسلام نیست. 🔹 چهارما: آن دسته از تروریست هایی که اسم اسلام را حمل می کنند، یا مسلمان نیستند (همچون داعش و طالبان) و یا اگر مسلمان باشند، اسلامشان یک انحراف بزرگ است (همچون اهل سنت و شیعیان غیر ۱۲ امامی) 🔹 پنجما: تعداد تروریست های (مدعی اسلام) نسبت به تمام تروریست های جهانی، بسیار اندک می باشند. 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز http://telegram.me/mobahesegroup                            #ایتا 👇👇 https://eitaa.com/mobahesegroup                       #سروش 👇👇 http://sapp.ir/mobahesegroup

💠پاسخ به یک شبهه مهم توسط استاد زاهدی💠 👈شبهه ای در حال حاضر در مدارس و دانشگاهها پخش می شود با این مضمون که "بالاخره ما باید زندگی کنیم یا نه؟ با قرآن و کتاب دعا و مفاتیح که نمی شود زندگی کرد و مملکت را اداره کرد..." 👈 پاسخ شبهه: 🔹متاسفانه این نگاهی است که حاکم بر بعضی از مسئولین هم می باشد. و اما در پاسخ باید گفت: مشکل در تفاوت نگاه به تعلیم و تربیت قرآنی در مقابل تعلیم و تربیت غربی است. 🔸قرآن و ادعیه و روایات در واقع مدیریت امور را به ما یاد می دهد. مدیریت فکر، مدیریت اجتماع، مدیریت سیاست، اقتصاد، تجارت، تعلیم و تربیت، دانشگاه، هنر، ورزش، و... . مدیریت همه عرصه ها را یاد می دهد. 👈با سیر در قرآن کریم از آیات حق می توانیم به حکمت برسیم. از حکمت به راهبرد می رسیم. از راهبرد به راهکار می رسیم. از راهکار به ابزار، دست پیدا می کنیم و می توانیم بسیاری از دستاوردهای ابزاری را کشف کنیم. 🔹در واقع علوم جدید، علم ابزارند و برای رسیدن به آن باید مدیریت دانش را از قرآن بگیریم. 🔸علم در قرآن یعنی علومی که فکر و اندیشه را اداره می کند. علومی که به انسان نورانیت می دهد. 🔹اما دانش ابزار، که غرب به آن علم می گوید نه تنها بشریت را نجات نمی دهد بلکه بیشتر اسیر خود می کند. 🔸از نظر علم غربی، همه چیز نسبی است. علم نسبی است. اخلاق نسبی است. صداقت و زیبایی نسبی است. اما از منظر علوم قرآن، خلقت الهی و حقایق و آیات جمال و جلال و یقینیات نسبی نیست. 🔹در علوم حسی همه چیز نسبی است، اما علومی که به حس مربوط نمی شوند نمی تواند نسبی باشد. 🔸تعلیم و تربیت قرآنی فکرها را مدیریت می کند و ما را مجهز می کند. اسلام با دانش ابزار مخالف نیست به شرط آنکه مدیریت فکری در تمامی رشته ها به دست قرآن و روایات باشد. 👈چهارده معصوم علیهم السلام آمده اند تا ما را بر زندگی و حیات، مدیر کنند نه اینکه دانش ابزار را به ما بیاموزند. هرچند که در تمامی علوم سرآمدند. 🔹اگر مدیریت فکر در اختیار اندیشه های قرآنی و اسلامی باشد، متوجه خواهیم شد که با قرآن و کتاب و دعا می شود حتی خیلی بهتر زندگی کرد و مملکتی را اداره کرد. 🔸این مدیریت، در اصطلاح قرآنی، ولایت است. الله ولی الذین آمنوا... . قرآن و مفاتیح، ولایت زندگی را به ما می دهد. لذا روح هر عبادت با ولایت است و هیچ اعمال عبادی بدون ولایت قبول نیست. 🔹مثلا در رشته اقتصاد، چه اقتصادی را خداوند می پسندد؟ مدیریت قرآن در اقتصاد، می شود اقتصاد مقاومتی. مدیریت قرآن در روابط بین الملل، می شود بی اعتمادی به غرب و استکبار. 💠برگرفته از تدریس استاد زاهدی در جلسه 110 دوره آموزشی نظام شناسی 🔰کانال استاد زاهدی: نظریات راهبردی اسلام در زمینه های تعلیم و تربیت، نظام شناسی، شرح زیارت عاشورا و... 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز http://telegram.me/mobahesegroup                            #ایتا 👇👇 https://eitaa.com/mobahesegroup                       #سروش 👇👇 http://sapp.ir/mobahesegroup

🔶شبهه: بهمن جازویه همان ابن ملجم است 👈شایع می‌کنند که «ابن ملجم مرادی» یک سردار ایرانی به نام بهمن جازویه اهل رامهرمز بوده که اسیر شده بود و با قتل حضرت علی (ع) انتقام حمله تازی‌ها را گرفت. در ضمن وقت نماز از پشت سر ضربه نزد، بلکه در یک جنگ تن به تن در مسجد غالب شد و ...؟! 🔷پاسخ: 1⃣بهمن جازویه سردار دلیر ایرانی در نبرد جسر در سال ۱۵ هجری قمری، مردی سالخورده بوده است و دارای نشان افتخار از سوی دربار ساسانی در حالی که علی در سال ۴۰ هجری یعنی ۲۵ سال بعد کشته شد. 2⃣ منابع معتبر تاریخی مرتبط از جمله ابن خلدون و ابن اثیر و طبری و واقدی هیچکدام ایرانی بودن ابن ملجم مرادی را تائید نمی‌کنند استاد ابراهیم پور داود ایران شناس معاصر نویسنده کتاب آناهیتا در صفحه 337 زمان قتل بهمن جاذویه را سال 637 میلادی ذکر می کند در حالی ابن ملجم علی ابن ابی طالب را در سال 661 میلادی مصادف با 40 هجری یعنی چیزی حدود 24 سال بعد از کشته شدن بهمن جاذویه در جنگ قادیسیه توسط عربان است. 3⃣در تاریخ طبری نیز از ابن ملجم بنام عبدالرحمن بن عمر ملجم مرادی از قبیله کنده از یمن یاد شده است قبیله وی بعد ها در مصر ساکن می شود. اثری از ایرانیت او دیده نمی شود.و نام پدرش نیز عمر بوده است.او در فتح مصر از سواران قبیله بنی تدؤل بود. او پیرو علی بن ابی طالب(ع) بود و در صفین حضور داشت ولیکن از خوارج شد.برای مطالعه بیشتر در این مورد به الأعلام، ج۳، ص۳۳۹ مراجعه کنید. 4⃣بلاذري به نقل از كلبى او را عبدالرحمان بن عمرو بن ملجم خوانده است.گفته اند تبار وي به اعراب حميري مى رسد.ابن سعد نیز می نویسد ابن ملجم از قبيلة مراد بود كه با بنى جبّله از قبيلة كنده هم پيمان بودند ابن حبیب نيز او را از قبيلة تجوب ، يكى از قبايل حميري و هم پيمان قبيلة مراد خوانده اند 5⃣در مورد ایرانی بودن ابن ملجم مرادی هیچ نوشته ای در میان مورخان عرب وجود ندارد و از او بعنوان یک عرب از قبیله مراد یا کنده یا از تبار اعراب حمیری و یا اهل یمن یاد می شود هیچ نوشته ای در مورد ایرانی بودن وی ذکر نشده است. 6⃣بدون شک بهمن جاذویه یکی از دلاورترین سرداران ایرانی بود و بارها توانسته بود شکست های بسیاری را بر سپاه اعراب وارد سازد اما در هیچ جای تاریخ ردی از وی در ماجرای قتل علی ابن ابوطالب دیده نمی شود و این تنها یک مغلطه از سوی عده ای وطن پرست متعصب است. 7⃣.همان‌طور که اصل و نسب شخصیت‌های بزرگ تاریخ و انسان‌های والا مقام و مؤثر [و در رأس آنها پیامبران و امامان] پنهان نمی‌ماند، اصل و نسب شخصیت‌های منفور که بنیانگذار بدترین انحرافات و یا شدیدترین جنایت‌ها بودند [و از جمله ابن ملجم مرادی لعنة‌الله] نیز مخفی و مبهم نمانده است که اکنون وی را ایرانی بخوانند. 8⃣نام کامل این تروریست که از سوی پیامبر اکرم صلوات الله علیه و آله «اشقی الاشقیاء» لقب گرفته بود و قاتل امیرالمؤمنین، مولی الموحدین، علی بن ابیطالب علیه‌السلام که امام اول شیعیان و خلیفه چهارم اهل سنّت بوده است، « #عبدالرحمن بن عمرو بن ملجم مرادی» می‌باشد. و طبق اسناد موثق و معتبر نزد شیعه و سنّی، نسب او عرب و از قبیله بنی مراد بوده است. 9⃣بلاذری، از مورخین و محدثین اهل سنت است، به نقل از كلبى او را عبدالرحمان بن عمرو بن ملجم خوانده است.(2/488) – ابن سعد می‌نویسد: ابن ملجم از قبيله مراد بود كه با بنى جبّله از قبيلخ كنده هم پيمان بودند (3/35) 🔟هدف اصلی اوو همدستانش از این ترور، «انتقام» بود، اما هیچ ربطی به تازی وفارسی و این نقل‌ها نداشت، بلکه انتقام کشته شدگان خوارج در جنگ با ایشان بود.خوارج برای خود اسم و رسمی داشتندومشهور به عبادت، زهد، جهاد و حفظ قرآن و شب زنده‌داری بودند، اما به روی ایشان شمشیر کشیدند. آنها پس از آن که در قضیه حکمیت و ...، به خطاهای خود پی‌بردند، به جای آن که خود را محکوم کنند، امام را متهم کردند و در آخر نیز نتیجه گرفتند سران هر دو جریان را ترور کنند، چنان چه قرار بود دو همدست عرب دیگر او نیز همزمان معاویه و عمرو عاص را بکشند که آنها موفق نشدند. 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز http://telegram.me/mobahesegroup                            #ایتا 👇👇 https://eitaa.com/mobahesegroup                       #سروش 👇👇 http://sapp.ir/mobahesegroup

⛔️ متن شایعه " آب میخوریم چاق میشویم ؟! ناتو به دلیل آلودگی آب بعضی از نقاط افغانستان درخواست حجم خیلی زیادی آب معدنی از ایران داد که بعد از ورود اولین محموله پس از آزمایش تمام بطری های آب معدنی به دلیل وجود مواد سرطان زا به ایران برگشت داده شد... جالبه که خیلی ها این خبر را خواندند ولی هیچوقت به این قضیه فکر نکردند چرا بطری های آب معدنی که الان نزدیک یک دهه در ایران و بین قشر زیادی از مردم هر روزاستفاده میشود اینطور سرطان زا شناخته میشود؟ در اروپا آب های معدنی فقط یک هفته اعتبار دارند ، ولی در ایران حتی تا یک سال!!!! حالا با دقت مطالب زیر را بخوانید تا متوجه شوید قضیه از چه قراره؟ طبق نظر تمام حکما و علما آب سالم، آبی است که وقتی شما آن را در یک ظرف میریزید و در یک محیط راکد (مثل اتاق) قرار میدهید، این آب باید ظرف 48 ساعت بو بگیره و شروع به گندیدن کند.. خوب حالا شما تشریف ببرید یک بطری آب معدنی بگیرید و توی یک کاسه بریزید و 6 ماه صبر کنید! اصلا" 10 سال صبر کنید. میبینید که کوچکترین بوئی نمیگیره... آب شیر بعضی از شهرهای ایران هم همین خاصیت عدم گندیدن و بو گرفتن را داره.... دلیلش اینه که شرکت های بسته بندی آب های معدنی برای ماندگاری بیشتر آب های توی بطری ، داخل آن به به ازاء هر یک لیتر به اندازه نیم میلی گرم فلوراید میریزند...که این ماده شدیدا" نگهدارنده و بدون بو هستش و برای یک بدن 100 کیلوئی خطرناک و سرطان زا است... همین فلوراید... وقتی با آب وارد بافت بدن شما میشود، درون بافت قرار گرفته و آب خارج میگردد... و بدن بصورت اتومات دور آن لایه لزج محافظ ایجاد میکند که به مرور بافت های شما بزرگتر میشود... و به همین دلیل صبح ها احساس میکنید بدن شما ورم کرده یا چاق شده ائید... بعضی ها میگویند آب میخوریم چاق میشویم! دلیل این امر وجود همین ماده میباشد... بهترین کار برای سلامت بدن اینه که آب شرب توسط لوله کشی شهری خود را در یک ظرف مسی بجوشانید و در یخچال بگذارید تا خنک شود...بعد از 45 روز میبینید که چطور بدن شما جمع و جور شده ...و به اصطلاح وزن شما در بدن شما بطور دقیق تقسیم میشود. خواهشاً برای همه بفرستید تا همه مطلع باشند. " 🔴 در پاسخ به شایعه "برگشت دادن آب معدنی های ایرانی توسط ناتو از افغانستان !!": 1️⃣ تامین آب مصرفی ناتو در افغانستان توسط ایران، یک شایعه قدیمی و مغایر با اصول اولیه نظامی است! این شایعه قبلا تکذیب شده است! yon.ir/fnto15 2️⃣ برخلاف ادعای متن، تاریخ انقضای آب معدنی به معنای فاسد شدن آب بطری نیست، بلکه حداقل زمان مفید استفاده از آن را نشان می دهد! yon.ir/fnto11 3️⃣ در کشورهای غربی نیز تاریخ انقضای یکسال و حتی دو سال روی آب معدنی ها درج می شود و سازمانهای نظارت بر مواد غذایی هم آن را تایید می کنند! yon.ir/fnto12 4️⃣ تاریخ انقضا نه بدلیل خراب شدن آب، بلکه بدلایلی مانند الزامات صنعت مواد غذایی و واکنش تدریجی بطری با آب است! علاوه بر نگهداری طولانی آب در بطری، قرار گرفتن آنها در معرض گرما و سرما و همچنین نور آفتاب بر کیفیت آب تاثیرات نامطلوب و گاها خطرناکی دارد. yon.ir/bfnto3 5️⃣ ادعای گندیدن آب پس از ۴۸ ساعت، آنهم در شرایط طبیعی و مساعد، در منابع دینی یا علمی یافت نشد! وزارت بهداشت وجود فلوراید در آبهای معدنی داخلی را رد نمود و سرطان زا بودن و چاق کنندگی آن هم پشتوانه قطعی علمی ندارد! yon.ir/bfnto4 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز http://telegram.me/mobahesegroup                            #ایتا 👇👇 https://eitaa.com/mobahesegroup                       #سروش 👇👇 http://sapp.ir/mobahesegroup

💠 پاسخ به شبهات (#اعتقادی) 🔻متن منتشر شده در فضای مجازی: بعضی مردا هفتاد سال نماز و روزه میگیرن به این امید که بعد از مرگ مثل دن بیلزریان زندگی کنند، پیام #خیام به این افراد اینه : گویند کسان بهشت با حور خوش است / من میگویم که آب انگور خوش است / این نقد بگیر و دست از آن نسیه بدار / کاواز دهل شنیدن از دور خوش است. 🔻پاسخ: 🔸 در پاسخ به این استدلال بسیار کودکانه، می گوییم: 🔸 اولا: براهین بسیار قوی بر وجود خداوند، عالم ماوراء و #بهشت و #جهنم وجود دارد. این براهین در ادیان مختلف، اعم از یهود، مسیحیت، اسلام و ... وجود داشته و دارد. این براهین، خود مختلف اند، براهین عقلی، براهین علمی، براهین تجربی (معجزات) و ... که همه اینها در نوع خود، قابل توجه و اعتماد است. 🔸 دوما: برفرض عدم قبول این براهین، اگر یک بررسی عرفی و عقلائی بکنیم، متوجه می شویم عدم اعتقاد به وجود خداوند و عالم ماوراء ضرر بیشتری از ایمان به آن دارد. برای توضیح بیشتر این مورد، لازم است تا شرطیه پاسکال را مرور کنیم: 🔸 یک فرد ملحد، از پاسکال (فیزیکدان و ریاضیدان انگلیسی) چنین سوال میکند که: چرا باید به خدا، دنیای دیگر، قیامت و ... ایمان آورده و خود را به سختی بیاندازم؟ 🔸 پاسکال، با قاعده شرطیه خود، چنین پاسخ می دهد که: یا دنیایی پس از این جهان هست آنگونه که پیامبران گفته اند یا نیست، آنگونه که تو می گویی. اگر دنیای پس از این نباشد من که به خود سختی داده ام و تو که به خود سختی نداده ای هر دو خواهیم مُرد و نیست خواهیم شد. با این فرق که من اندکی سختی عبادت را بر خود تحمیل کرده ام اما اگر دنیای پس از این باشد که پیامبران گفته اند آنگاه من از نعمت پروردگارم متنعم و تو در عذاب خواهی بود. 🔸 خلاصه اینکه ،این نظریه بيان مي‌دارد در جايي كه دلايل و استدلال‌هاي عقلي و نظريِ اثبات وجود خدا كفايت نكنند، (فرض را بر این بگذاریم که اصولا خدا وجود ندارد) باز هم باور به وجود خدا و ديگر باورهاي ديني از جمله باور به زندگي پس از مرگ، و زندگي بر اساس اين باورها، تنها گزينه معقول و محتاطانه پيش روست و دورانديشي، احتياط و مصلحت‌انديشي اقتضا مي‌كند كه در مقام عمل و تصميم‌سازي، وجود خدا و حقانيت آموزه‌هاي ديني را مورد اذعان و اقرار قرار دهيم. 🔸 این قاعده، قبل از #پاسکال، توسط امام صادق علیه السلام نیز مورد توجه قرار گرفته است، آنجا که حضرت در مناظره با زندیقی می گویند: «اگر حقيقت آن باشد كه مسلمانان مى گويند؛ چنانكه حق هم همين است ؛ در اين صورت اينها رستگارند و شما در هلاكت هستيد؛ و اگر حق با شما باشد كه چنين نيست ؛ آنگاه شما با آنها (مسلمانان) برابر هستيد (در هر دو صورت ؛ مسلمانان ؛ زيان نكرده اند)» 🔸 با این حساب، ادعای نویسنده متن، و بیان خیام، هر دو باطل و در اوج نادانی است. این مساله را با مطالعه زندگی عمرخیام نیشابوری، بیشتر وضوح پیدا خواهد کرد. 🔸 #عمرخیام نیشابوری، از فیلسوفان سده چهارم بوده است، که در عقیده وی نزد تاریخ دانان اختلاف است. اما آنچه از آثار و افکار وی برای همگان روشن می شود، وی شخصیتی اهل معصیت و با تفکر تسنن صوفی گرایانه بوده است. از جمله استدلالات اهل فن برای اثبات صوفی بودن خیام، شعر موجود در متن است. هر چند برخی قصد توجیه اشعار صوفیانه وی را دارند، اما حقیقتا پذیریش این توجیحات با عقل و منطق سازگار نیست. 🔸 ضمن آنکه مسلمانان، در طول زندگی دنیوی خود، نسبت به کافران و ملحدان، تفاوت چندانی ندارند؛ هر چند دقیقا زندگی مشترک نخواهند داشت، ولی قوانینی را پذیرفته اند که عمل به آن به صورت گروهی، باعث ایجاد زندگی مناسب برای نوع بشر است. بنابراین مسلمانان، نسبت به دیگران، در دنیا ضرر نخواهند کرد. 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز http://telegram.me/mobahesegroup                            #ایتا 👇👇 https://eitaa.com/mobahesegroup                       #سروش 👇👇 http://sapp.ir/mobahesegroup

🔻متن شبهه قیامت روزى است که دادگاه الهى برپا میشود... پرسشى براى هر اندیشمندى پیش مى آید: مگر الله از آینده خبر نداشته؟ اگر نداشته که زیر سوال میرود؛ اما اگر داشته پس چه لزومى به برپایى قیامت بوده است؟.... (متن شبهه خلاصه شده) 🔻پاسخ 🔸خداوند متعال، بعد از خلقت انسان ها، به آنها موهبت هایی چون عقل و ادراک و فهم و علم و … را اعطاء کرده است، از جمله این موهبت ها، اختیار را نیز می توان برشمرد. 🔸خداوند انسان را با عقل، اختیار و شعور و غریزه و هوس و علاقه و …. آزمون می کند و مورد امتحان قرار خواهد داد، و نتیجه این آزمون در روز قیامت اعلام خواهد شد. 🔸اما سوالی مطرح می شود که چرا خداوندی که از روی علم وآگاهی، از آینده خبر دارد، چنین آزمونی را برپا می کند تا در قیامت نتیجه آن اعلام شود؟ 🔸در پاسخ این سوال، پرسشی از مخاطب و نویسنده شبهه می پرسیم که فرض کنید، استادی در دانشگاه، از شیوه درس خواندن دانش آموزان خبر دارد، و می داند کدام دانشجو، درس را متوجه شده و کدام درس را متوجه نشده است، اما با این حال، یک آزمون و امتحان تدارک دیده و درصد فهم مطلب علمی در کلاس را نسبت به دانشجویان، بررسی می کند. آیا جا دارد تا به استاد ایراد گرفته شود که این امتحان بدون خاصیت است و استادی که از نتیجه امتحان خبر دارد چرا امتحان می گیرد؟ 🔸پاسخ همه یکی است: خیر، این امتحان باید گرفته شود تا برای دیگران و برای خود شخص دانشجو، مشخص شود که این دانشجو چه مقدار از درس را متوجه شده است. 🔸بنابراین خود بخود پاسخ شبهه درباره علم خداوند و آزمون داده می شود که علت اساسی این آزمون در دنیا و نتیجه در آخرت، مشخص کردن نتیجه برای دیگر مخلوقات و خود شخص می باشد، به طوری که حق هیچگونه اعتراضی برای هیچ یک از افراد نباشد. 🔸پس مشخص شد که علم خداوند متعال دلیل بر عدم اتمام حجت و صلب اختیار از مخلوقات نیست. 🔸اینکه آیا علم خداوند، مانع اختیار ماست یا خیر، مطلبی است ساده که با تاملی کوتاه حل می شود، برای فهم بیشتر همان مثال استاد و دانشجو را در ذهن تجسم کنید، آیا اینکه استاد می داند که کدام دانشجو چه مقدار از درس را متوجه شده است، صلب اختیار از دانشجوست؟ آیا دانشجو فقط می توانسته همین مقدار که استاد می داند را بفهمد یا بیشتر و شاید کمتر؟ بنابراین، مشخص می شود که علم خداوند نیز مانع اختیار ما نیست، بلکه فقط صرف اطلاع است. 🔻با این توضیحات مشخص می شود که: ۱_ انجام افعال از روی اختیار ما، دلیلی برای اینکه علم خدا دچار اشتباه شود نیست، چرا که آن فعل نهایی در علم خداوند قرار دارد. ۲_ و همچنین علم خداوند نیز اختیار ما را تحت تاثیر قرار نمی دهد. چرا که خداوند با شناخت تمام ابعاد ما، می داند که ما چه چیزی را اختیار و انتخاب می کنیم.و اینطور نیست که خداوند چیزی را تصور کند و ما آن تصور خدا را اختیار کنیم. ۳_ برپایی قیامت به جهت رسیدگی به افعال آدمی است، و برای رسیدگی به افعال هر شخص، نیاز به دلیل می باشد و بهترین دلیل اعتراف خود شخص و یا اعضاء اوست. همانطوری که در قیامت گنهکار بودن یا بلعکس، پاک بودن افراد؛ به آنها و دیگران ثابت می شود و اگر خداوند به صرف علم خود اکتفا می نمودند، مورد رضایت هیچ کس نمی شد. و اعتراض صورت می گرفت که: «اگر ما خلق می شدیم، و با اراده خود عمل می کردیم، شاید با علم خداوند متفاوت بود» ولی با فراهم آمدن امتحان و آزمون این مساله به طور کلی منتفی می شود. 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز http://telegram.me/mobahesegroup                            #ایتا 👇👇 https://eitaa.com/mobahesegroup                       #سروش 👇👇 http://sapp.ir/mobahesegroup

💠 پرسش و پاسخ کوتاه 🔻سوال: آیا گفتن آیت الله العظمی به غیر از علی بن ابی طالب علیه السلام جایز است؟ چرا که در بعضی ادعیه به ایشان آیت الله العظمی خطاب شده است. 🔻پاسخ: 🔸 حضرت علی علیه السلام خودشان را عبدالله معرفی کرده اند پس به نظر شما به کس دیگر نمی شود عبدالله گفت؟ 🔸 #آیت_الله_العظمی لقبی است که به دیگران هم می شود اطلاق کرد اما اولی و کامل آن ائمه اطهار علیهم السلام هستند. 🔸 اما لقبی مانند امیرالمؤمنین لقب خاص حضرت علی علیه السلام است لذا حتی به دیگر معصومین نیز نمی شود خطاب کرد. 🔸 غیر از القاب خاص حضرات معصومین، جایز است به دیگران هم خطاب شود طبق اصل جواز اطلاق. 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز http://telegram.me/mobahesegroup                            #ایتا 👇👇 https://eitaa.com/mobahesegroup                       #سروش 👇👇 http://sapp.ir/mobahesegroup

🔻متن شبهه: همه مسلمانان #تروریست نیستند، ولی چرا همه تروریست ها مسلمان هستند؟ زیرا آنها مجوز #قتل دگراندیشان و بی دینان را در ۱۶۴ آیه از قرآن دریافت کرده اند. 🔻پاسخ: در مطالب قبل (قسمت اول و دوم پاسخ) درباره، تروریست غیرمسلمان و ترور در اسلام صحبت شد، اکنون موضوع تروریست مسلمان را بررسی می کنیم. 🔻مسلمانان تروریست 🔸 شاید این سوال مطرح شود که پس مسلمانان تروریست چه می گویند؟ چطور عده ای مسلمان هستند ولی اقدام به عملیات های تروریستی کرده و جان دیگران را به خطر می اندازند؟ 🔸 در پاسخ می گوییم: این افراد اسلام واقعی نیستند، بلکه تنها از اسلام استفاده کرده برای رسیدن به غرایض خود. در نهایت امر، اگر مسلمان هم باشند، به اسلام واقعی ایمان نداشته اند. بلکه مخالفت با صریح دستورات اسلام نیز از آنها دیده می شود.، برای مثال، پدیده داعش، نمی تواند مسلمان باشد؛ چرا که مخالفت صریح با آیات حرمت زنا، حرمت لواط، حرمت قتل، حرمت آغازگری #جنگ، حرمت کشور گشایی، حق الناس و … می کنند، و یقینا چنین افرادی نمی توانند مسلمان باشند. 🔸 و اگر به این مطلب، ضمیمه کنیم برخی روایات که اشاره به فرقه فرقه شدن اسلام بعد از رحلت پیامبر و یا انحراف اسلام در آخرالزمان می نمایند، مطلب قابل هضم تر خواهد شد. علی علیه السلام میفرماید: از رسول خدا صلی الله علیه و آله شنیدم که فرمودند: «… بدرستی که امت من بعد از من زود باشد که بر هفتاد و سه فرقه تقسیم شوند که یک فرقه از آنها نجات یافته و هفتاد و دو فرقه آنها در دوزخند.» 🔸 پس پر واضح است که از تمام فرقه های اسلامی، یک #فرقه و مذهب است که اسلام واقعی است، و به اعتقاد ما، شیعه ۱۲ امامی آن فرقه ناجیه و برحق است؛ که توانسته است برخلاف سایر فرقه ها، حقانیت خود را از راه عقل، نقل و معجزات ثابت کند. 🔸 و از انجا که تمام تروریست های مسلمان، غیر شیعه هستند، و تعداد شیعیان در این آمار بسیار کم می باشد؛ (بلکه در حد صفر است) نیازی به توضیح در این زمینه نخواهد بود. 🔸 حائز اهمیت است که با تمام این وجود، درصد مسلمانان تروریست در دنیا، نسبت به تمام تروریست های دنیا، عددی بسیار اندک است؛ برای مثال: خبرگزاری الدار العراقیه، به نقل از دفتر پلیس اروپایی (یوروپل)، و با در نظر گرفتن آمار و ارقام سال ۲۰۰۹ میلادی، مدعی شده است که: «نتایج تحقیقات پلیس اروپا فاش کرد که ۹۹/۶ درصد عملیات تروریستی در اروپا به دست غیر مسلمانان صورت گرفته است». 🔸 اما ادعای پایانی شبهه مبنی بر قتل دگراندیشان در اسلام، باید گفت، اسلام با این موضوع مخالف است، بلکه کفار می توانند، با قبول قوانین کشورهای اسلام، در کشورهای اسلامی زندگی کنند. و جان و مال و ناموس آنها مانند جان و مال و ناموس مسلمانان محترم است و نمی توان به آنها تعرض کرد؛ تنها کفاری که بر علیه اسلام، قیام کنند و بخواهند با مسلمانان وارد جنگ شوند (کافران حربی – یعنی کافران جنگی) جان هایشان محترم نیست. 🔻سخن آخر با تفاصیل و مطالب ذکر شده، مشخص شد که: 🔹 اولا: همه مسلمانان تروریست نیستند. (اعتراف نویسنده شبهه) 🔹 دوما: همه تروریست ها مسلمان نیستند (تروریست های سایر ادیان و حتی بی دین ها، با غرایض شخصی و دینی و …) 🔹 سوما: اسلام با #ترور مخالف است، و اگر تروری هم صورت بگیرد، به دستور و توصیه اسلام نیست. 🔹 چهارما: آن دسته از تروریست هایی که اسم اسلام را حمل می کنند، یا مسلمان نیستند (همچون داعش و طالبان) و یا اگر مسلمان باشند، اسلامشان یک انحراف بزرگ است (همچون اهل سنت و شیعیان غیر ۱۲ امامی) 🔹 پنجما: تعداد تروریست های (مدعی اسلام) نسبت به تمام تروریست های جهانی، بسیار اندک می باشند. 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز http://telegram.me/mobahesegroup                            #ایتا 👇👇 https://eitaa.com/mobahesegroup                       #سروش 👇👇 http://sapp.ir/mobahesegroup