فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢دروغی دیگر از داعشنیوز
فیلمی که متعلق به کودکان پاکستانی است آمدنیوز به عنوان کودکان سیستان و بلوچستان به خورد مخاطب میدهد.
@mobahesegroup
به قول بعضیا، پسر 9 ساله ام می پرسد که چرا همه روسای جمهور بعد از پایان دوره، اپوزیسیون می شوند؟
از پاسخ در می مانم😊
✅ پاسخ : 👇👇👇
1⃣تمایل برای حضور در عرصه قدرت و تاثیرگذاری. (البته در راستای کسب رضایت غیرخدا)
2⃣عدم ظرفیت و تحمل لازم برای پذیرش این واقعیت که دوران قدرت، تمام شده است.
3⃣دنیا و دنیا و دنیا.... و امان از جذابیت های دنیا. آیا هدف از ریاست جمهوری، خدمت به خلق بوده یا قدرت طلبی؟ نوکری مردم بوده یا پادشاهی؟ اگر هدف خدمت و نوکری بوده، خب این بار مسئوليت را مردم از دوش شما برداشته اند، پس چرا بی خیال نمی شی؟
4⃣تحریک و تطمیع وی توسط اطرافیان و نزدیکان و افرادی که از دولت مربوطه، منتفع بوده اند و خواهان استمرار این وضعیت هستند. یادمان هست که برای مادام العمر کردن ریاست جمهوری بعضی ها، در مجلس چه کارها که نکردند.
5⃣احساس توهم در مورد اینکه فهم آنها از ولی فقیه بیشتر است.
6⃣در اکثر کشورها، روسای جمهور پس از اتمام دوران قدرت، تمام می شوند اما در ایران، ول کن نیستند...
✅ تاریخ انقلاب اسلامی را بخوانید و عاقبت میرحسین موسوی، اکبر هاشمی رفسنجانی، سیدمحمد خاتمی، محمود احمدی نژاد را ببینید. حسن روحانی هم که هنوز دورانش تموم نشده، شروع کرده😉
⬅️کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز
http://telegram.me/mobahesegroup
#ایتا 👇👇
https://eitaa.com/mobahesegroup
#سروش 👇👇
http://sapp.ir/mobahesegroup
⛔️ متن شایعه ⛔️
" تجمع آخوندها درسال۱۳۰۰جلوی سفارت انگلیس برای پناهندگی
وفرار از دست رضا شاه بزرگ
واقعا خجالت آوره.
آفرین واحسنت به هوش و درایت رضا شاه بزرگ
حالا سوال؟
چرا انگلیس؟ "
🔴 در پاسخ به شایعه
"تجمع آخوندها در سال ۱۳۰۰ مقابل سفارت انگلیس برای پناهندگی و فرار از رضاخان !!" :
1️⃣ این تصویر متعلق به دوران رضاشاه نیست و حاضران در آن درخواست پناهندگی ندارند! رضاخان طی کودتایی در سوم اسفند ۱۲۹۹ به قدرت رسید!
yon.ir/s1299
2️⃣ تصویر متعلق به ۱۵ سال قبل از سلطنت رضاخان و مربوط به تحصن اقشار مختلف مشروطه خواهان در تیرماه ۱۲۸۴ شمسی، در باغ سفارت انگلیس است!
yon.ir/s12842
3️⃣ شاهان قاجار به بست نشینی افراد بی احترامی می کردند، لذا سفارتخانه ای خارجی برای تحصن پیشنهاد شد که با توجه به صف آرایی مرزی عثمانی و همراهی روسها با استبداد، گزینه انگلیس انتخاب شد.
4️⃣ این تحصن حدود ۲۱ روز طول کشید و تمام هزینه های آن توسط تجار بازار تهران تامین شد و پس از فرمان مشروطه توسط مظفرالدین شاه به پایان رسید.
yon.ir/tahason
5️⃣ انگلیس در نهضت مشروطه از راههای گوناگون مانند به انزوا کشاندن، ترور شخصیت، ترور فیزیکی و ... به رویارویی با علما و روحانیون و کاهش تاثیر آنها در این جنبش پرداخت.
yon.ir/englis
کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز
http://telegram.me/mobahesegroup
#ایتا 👇👇
https://eitaa.com/mobahesegroup
#سروش 👇👇
http://sapp.ir/mobahesegroup
خدمت اون دسته از حمقایی که ایران دوستی صهیونیستها رو باور کردن عرض سلام دارم
"پارسا"
@mobahesegroup
⭕️چرا #مجلس بر تصویب دوباره مفادی از لایحه #CFT از جمله «جزء ب بند ۱ ماده۲، ماده ۷، بند ۶ ماده ۹، اطلاق استرداد در بندهای ماده ۱۱، بند ۲ ماده ۱۲، ماده ۱۵ و ماده ۱۷» که صراحتا به دلیل «#خلاف_شرع، مغایرت با اصول ۳ ، ۱۱۲ و ۱۵۴ قانون اساسی» رد شده بود، (در سه شنبه این هفته) اصرار دارد؟
@mobahesegroup
با بمب اتم بزنن کمتر درد داره تا اینکه پرچم یه کشور دیگه تو خاک کشورمون بالا بره!
پرچم امارات تو جزیره ابوموسی بالا رفته، روی قاجار و پهلوی رو سفید کردی آقای روحانی، دیپلماسی حقارت تا کجا؟
*آدم ابن حوا2*
✅ @mobahesegroup
کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز
http://telegram.me/mobahesegroup
#ایتا 👇👇
https://eitaa.com/mobahesegroup
#سروش 👇👇
http://sapp.ir/mobahesegroup
⁉️ پرسش
در کتاب اصول کافی روایانی وجود دارند که اسم خود یا پدرانشان عمر است؛ چرا راویان و یاران امامان شیعه نام عمر را بر خود نهاده اند؟! آیا این مساله دلالت ندارد که فرهنگ دشمنی با عمر بدعت و پدیده ای متاخر در بین شیعیان بوده است؟
✅ پاسخ : 👇👇👇👇
(قسمت اول)
پاسخ این سوال را می توان با کمی تامل در چرایی چنین نام گذاری هایی یافت و ما در اینجا از خلال چند محور می کوشیم به این پاسخ نزدیک شویم.
هیچ نامی - خصوصا نام های که معانی نیک دارند - مختص به هیچ شخصیت تاریخی نیستند:
نام های عادی و متداول بین مردم اختصاص به هیچ کس ندارند و مطالعه تاریخ اسلام نشان می دهد بسیار اتفاق افتاده که نامی واحد برای اشخاص مختلف انتخاب شده باشد. به طور کلی در هیچ قوم و ملتی این گونه نبوده است که یک نام فقط و فقط برای یک شخص و مختص به او انتخاب شده باشد. از همین رو می بینیم که نام هایی چون عمر و ابوبکرکه در زبان عربی به معانی خوشایندی هم چون «کسی که عمر طولانی خواهد نمود»(1) و «پدر فرزند شاداب و تازه متولد شده»(2) اشاره می کنند برای بسیاری از صحابه پیامبر اکرم(صلی الله علیه وآله) و ائمه(علیهم السلام) به کار رفته است و کتاب های رجالی نیز به این حقیقت گواهی می دهند.
برای مثال فقط مراجعه به کتابی مانند «اسد الغابه» نشان می دهد که بسیاری از صحابه نام هایی چون عمر داشتند. صحابه ای چون: عمر الاسلمى، عمر الجمحى، عمربن الحکم، عمربن سالم الخزاعى، عمر بن سراقه، عمر بن سعد الانمارى، عمر بن سعد السلمى، عمر بن سفیان، عمر بن ابى سلمه، عمر بن عامر السلمى، عمر بن عبید اللَّه، عمر بن عکرمه، عمر بن عمرو اللیثى، عمر بن عمیر، عمربن عوف، عمر بن غزیه، عمر بن لاحق، عمر بن مالک بن عقبه، عمر بن مالک الانصارى، عمر بن معاویه الغاضرى، عمر بن یزید، عمر بن الیمانى و...(3) اینها کسانى هستند که ابن اثیر آورده و اگر تابعان را هم که نام شان عمر بوده بر آنها بیافزاییم می بینیم که این نام و نام هاى دیگر خلفا از اسامى معروف میان عرب جاهلى و اسلام بوده و هرگز از شنیدن این نام، تنها آن سه نفر به ذهن تداعى نمى کرد.(4)
نام گذاری به نام شخصی دلیل بر هم عقیده بودن با او نیست:
وجود این گونه نام ها حتی در میان اصحاب و شاگردان ائمه(علیهم السلام) هم دیده می شود و برای مثال و از میان اصحاب امام باقر و امام صادق(علیهما السلام) می توان به ابوبکرعیاش و ابوبکرحضرمی و عمر بن قیس و عمر بن حنظله اشاره کرد. نام گذاری اصحاب ائمه اهل بیت(علیهم السلام) به این نام های خاص و بحث برانگیز در این سطح هم متوقف نمی شود و تورق صفحات تاریخ به ما نشان می دهد که حتّی بعد از واقعه عاشوراکه گاهی انتخاب نام فرزندان جنبه سیاسی پیدا می کرد، باز انتخاب چنین نام هایی از سوی دوست داران اهل بیت(علیهم السلام) صورت می گرفت؛ امّا به هیچ وجه نشانه علاقه آنها به غاصبان خلافت و ظلم کنندگان در حق اهل بیت(علیهم السلام) نبود. مخالفت اصحاب ائمه با شخصیت هایی چون معاویه و یزیدامری بدیهی در تاریخ تشیع است با این حال شاهد نام گذاری فرزندان برخی از ایشان به این اسامی هستیم مانند یزیدالجعفى و معاویه بن عمّار(5) یزیدبن طلحه و یزیدبن عبدالملک و حتی شمربن یزیدو... .(6)
اصولا به نظر می رسد نام گذاری فرزندان از سوی پدر و مادر لزوما با ملاحظه همه علایق تاریخی و دینی آنها صورت نمی گیرد و گرنه باید نام تمامی پسران جامعه در طول تاریخ اسلام«محمد» می بود. به همین خاطر است که می بینیم ابن تیمیه، پدر معنوی وهابیت و سلفیت امروزی، صریحا می گوید که: نام گذاری به نام شخصی دلیل بر هم عقیده بودن با او نمی شود.(7)
اختلافات اهل بیت(ع) با خلفای سه گانه جدی تر از نام گذاری هاست:
ادامه در پست بعد👇👇👇👇
کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز
http://telegram.me/mobahesegroup
#ایتا 👇👇
https://eitaa.com/mobahesegroup
#سروش 👇👇
http://sapp.ir/mobahesegroup
ادامه پست بالا 👆👆🔻👇👇👇
(قسمت دوم)
نگاهی اجمالی به تاریخ و حوادث صدر اسلامنشان می دهد اختلافات موجود میان خلفای سه گانه با حضرت علی(علیه السلام) و ستمی که بر آن حضرت و اهل بیت(علیهم السلام) رفت بسیار جدی تر و غیرقابل جبران تر از آن است که صرف نام گذاری چند تن از اصحاب ائمه به این نام ها بتواند آن اختلافات و ستم ها را تحت الشعاع قرار دهد. این اختلافات نه اختلافاتی قبیله اى که اختلافاتی عقیدتى و به یک معنا رفتارى بود. روشن است که چنین اختلافاتى به صرف چند نامگذاری یا حتی ازدواجچند نفر از نوه ها و نبیره های ائمه با نوه های مخالفان شان از میان نمى رود. اگر اختلاف خاندان رسالت با گروه هاى دیگر اختلافی صرفا سیاسى و یا مالى بود مى توانستیم بگوییم به واسطهازدواجهای متقابل، مواضع هر دو گروه به هم نزدیک شده و دست الفت به یکدیگر داده اند. امّا اختلاف آنان بر سر یک مساله اساسى یعنی رهبرىِ جامعهپس از رحلت حضرت رسول(صلى اللهعلیه و آله) بود و جریان سقیفه و یورش به خانه امام علی(علیه السلام) برای گرفتنبیعتو غصب فدکو دیگر ظلم هایی که به اهل بیت(علیهم السلام) صورت گرفت، هرگز با چند نام گذاری یا ازدواجموردى از میان نمى رود.
مطالعه تاریخ به ما ثابت می کند که اگر رابطه خلفا و حضرت علی(علیه السلام) دوستانه و صمیمی بود، آن حضرت به جای 25 سال خانه نشینی و چاه کنی، در حکومت خلفا و به جای اشخاصی که در شایستگی قابل مقایسه با ایشان نبودند، جایگاه و منصبی برای خود اختیار می کرد. حضرت علی(علیه السلام) هیچ پست و مقامی را از خلفا نپذیرفت. نه فرماندهی جنگ، نه حکومت یک استان، نه اماره الحاج و نه هیچ چیز دیگری از این قبیل. زیرا قبول هر کدام از این پست ها به معنای صرف نظر کردن او از حق مسلم خود و اعتبار بخشیدن به خلفا در تصدی منصب خلافتبود. آن حضرت صراحتا در برابر گروهی که به ایشان گفته بودند حاضرند به شرطی که بهسنتابوبکر و عمر عمل کند، با ایشان بیعتکنند فرمود: «وَیلَک! لَو ان ابَا بَکر وعُمَر عَمَلا بِغَیرِ کِتَاب اللَّه وَسُنَه رَسُول اللهص لَم یَکُونَا عَلَى شَیْء مِنَ الحَق»(8)؛ (وای بر تو، اگر ابوبکرو عمر بر خلاف کتاب وسنترسول اللهعمل کرده باشند چه ارزشی دارد که من بخواهم به آن عمل کنم؟!).
علاوه بر آن در صحیح ترین منابع حدیثی اهل سنتو از قول خلیفه اول و دوم بیان شده است که حضرت علی(علیه السلام) بارها و بر سر موضوع غصب خلافتآن دو را با صفاتی هم چون مستبد، دروغگو، گنهکار، فریبکار و خائن مورد سخت ترین سرزنش ها قرار داده است(9) و نیز در همین منابع روایی از قول عایشهو دیگران نقل شده است که حضرت زهرا(سلام اللهعلیها) تا آخرین روز حیات مبارک شان از خلیفه اول و دوم غضبناک بوده است.(10)
حالا با توجه به این موضع گیری های تند امیرالمؤمنینو حضرت زهرا(علیهما السلام) در برابر خلفا آیا هنوز هم می شود ادعا کرد که صرف نام گذاری برخی اصحاب ائمه اهل بیت(علیهم السلام) به چنان نام هایی، نشان گر دوستی حضرت علی و اهل بیت(علیهم السلام) با چنین اشخاصی است؟
هدف از این نام گذاری ها دفع بهانه ها و آسیب های بی مورد بود:
تاربخ صدر اسلامهمیشه برای ائمه اهل بیت(علیهم السلام) و پیروان آنها تاریخ خون بار و پررنجی بوده است. ما در تاریخ مى خوانیم که «معاویه» هنگامی که زمام حکومت اسلامى را بدون رضایت مسلمین در دست گرفت، به تعقیب شیعیان على(علیه السلام) پرداخت و آنها را در هر کجا پیدا مى کرد به قتل مى رسانید حتى از کسانى که مظنون یا متهم به تشیّع بودند نمى گذشت. سایر خلفای «بنى امیه» و «بنى مروان» نیز این روش غلط و این سیاست شوم را تعقیب کردند. نوبت به «بنى عباس» که رسید، آنها هم نه تنها جنایت بنى امیّه را تکرار کردند بلکه نغمه هاى تازه اى در این زمینه ساز کردند که سابقه نداشت.(11)
در این فضای پرفشار ائمه اهل بیت(علیهم السلام) براى نجات شیعیان ناگزیر دست به اقداماتى مى زدند که در نظر شرع جایز بود؛ از جمله اینکه نام خلفا را بر فرزندان شان مى نهادند – یا بنابر اقوالی – با بزرگان صحابهبه وسیله ازدواج، پیوند خویشاوندى برقرار مى کردند تا از این فشارها بکاهند و دستگاه ظلم بنى امیه و بنى عباسنتوانند به این بهانه که آنان با خلفاى سه گانه معارض اند، از سادگى مردم سوءاستفاده کرده، عرصه را بر آنان و شیعیان شان سخت بگیرند و دست به قتل و غارت بزنند.(12) در حالی که در تاریخ معاصر شیعهاز این فشار ها آزاد شده است.
در هر حال ما معتقدیم که انتخاب نام برای فرزندان امری مباحاست و از قرار دادن نام خلفا بر کسی، گمان دشمنی با شیعهرا نمی توان برداشت کرد و از آن سو نیز صرف نام نهادن به نام اهل بیت(علیهم السل
کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز
http://telegram.me/mobahesegroup
#ایتا 👇👇
https://eitaa.com/mobahesegroup
#سروش 👇👇
http://sapp.ir/mobahesegroup
📝 موازی با خبر فریب و تقطیع شده #پروانه_سلحشوری که همه را سرگرم کرده، آنطرف تر عدهای در دفتر آ.صانعی با برگزاری «سلسله نشست های فقه پژوهی» به بهانه حل چالش های حقوقی زنان، مشغول کندن کانالهای فقهی برای رفع حجاب، با تبیین مصلحتی بودن احکام صدر اسلام اند.
که ان شالله گربه است!
Hani Hashami - هانی هاشمی
@mobahesegroup
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❗️سینما شده طویله!
▪️افشاگری بازیگر زن از کارگردان برای دادن نقش اول!!
✖️اینطوری سلبریتی میشن!!
@mobahesegroup
🔺اصرار بر قانون شکنی و حمایت از فتنه سبز توسط صفحه اینستاگرامی رئیس جمهور!!!!
🔺صفحه اینستاگرام حسن روحانی درحالی بابت تصویبFATF تبریک میگوید که همچنان راجع به طی مراحل قانونی تصویب چنین تعهد ننگینی سؤالات فراوان وجود دارد.(چرا که موارد متعددی از قانون شکنی در روند بررسی FATF رخ داده است) اینکه این دولت تا چه زمان باید به خیانتها و قانون شکنیها ادامه بدهد و نهادهای ناظر از شورای نگهبان و قوه قضاییه و... متعرض نشوند و اقدامی نکنند؛ هم حکایتیست.
🚨مفتضحتر اینکه عکس انتخابی برای انتشار این تبریک نامه، دختر و پسرانی با دستبندسبز( که نماد براندازان نظام و آشوبگران و قانون شکنان در اغتشاشات سال۸۸شده) و درحال فریاد کشیدن هستند!
🆔 @mobahesegroup