🔥 مسئولینی که به دشمن پیام ضعف مخابره می‌کنند، در خون شهدا شریک‌اند! #استاد_حیدری_کاشانی 🇮🇷 @Mobser 🇮🇷 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷

‌ 🟡 نخست‌وزیر پاکستان در نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد: به لطف رهبری قاطع و دوراندیشانهٔ رئیس‌جمهور دونالد ترامپ، جان صدها میلیون نفر در آسیای جنوبی نجات یافت. 🖌آیا پذیرش میانجیگری چنین کشوری میان ایران و آمریکا، عاقلانه است؟! #قضاوت_با_شما 🇮🇷 @Mobser 🇮🇷 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷

🔴آیت‌الله اراکی: اگر دولت عراق بر سیاست طاغوتی خود، مبنی بر سد کردن راه زائران امیرالمؤمنین(ع) و امام حسین(ع) و اطاعت مطلق از طاغوت آمریکایی، اصرار بورزد، مانند سایر نظام‌های ستمگر طاغوتی خواهد بود و تمامی احکام طاغوت بر آن مترتب می‌شود و تعامل با آن به‌عنوان یک نظام مشروع بر مسلمانان حرام است. #عراق 🇮🇷 @Mobser 🇮🇷 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷

🔻واکنش توییتری مردم انقلابی به اعلام جرم علیه حمید رسایی، نماینده مردم تهران 🇮🇷 @Mobser 🇮🇷 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷

هزینه مستقل بودن را می‌پردازیم، تا فردا، بهایِ وابستگی را نپردازیم... #حمید_رسایی 🇮🇷 @Mobser 🇮🇷 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷

🔴 دادگاه ویژه روحانیت؛ نیاز به اصلاح و شفافیت 🔹یکی از مطالبات جریانات دلسوز و عدالت‌خواه، انطباقِ عملکرد «دادگاه ویژه روحانیت» با اصول عمومی دادرسی در کشور است. این دادگاه نباید به ابزاری برای محدود کردن روحانیون منتقد، مطالبه‌گر و ضدفساد تبدیل شود. 🔸در ماجرای شکایت آقای قالیباف از آقای رسایی (به‌خاطر یک تیتر نشریه یا مطلب رسانه‌ای)، چند پرسش حقوقی و قانونی مهم مطرح است: 1⃣ صلاحیت مرجع رسیدگی: وقتی یک پرونده ماهیت «رسانه‌ای» دارد، چرا باید در دادگاه ویژه بررسی شود؟ موضوع رسانه‌ای است نه جنایی و جرائم مرتبط با دادگاه ویژه. طبق قانون مطبوعات، این پرونده‌ها باید در دادسرای رسانه و دادگاه مطبوعات و با حضور هیئت‌منصفه، آن هم بصورت علنی، رسیدگی شوند تا عدالت رسانه‌ای رعایت شود. 2⃣ تناسب حکم و جرم: در پرونده‌های مطبوعاتی، اصل بر حُسن‌نیت، آزادی بیان و گفتگوست. صدور احکام سنگینی مثل حبس برای یک «تیتر یا یادداشت انتقادی»، با عرف قضاییِ معمول و روح قانون و دادگاه مطبوعات فاصله دارد و غالب پرونده‌های مطبوعاتی و رسانه‌ای، مجازات سبک مثل جریمه مالی دارند. انتظار می‌رود دادگاه ویژه، در این‌گونه پرونده‌ها که خود داوطلبانه باید به دادگاه مطبوعات ارسال کند، نگاهِ «اصلاح‌گرایانه» داشته باشد نه «محدودکننده» روحانیون فعال در رسانه و مجازی! 3⃣ شأن نمایندگی مجلس: نماینده مجلس طبق قانون اساسی باید در اظهارنظر آزاد باشد. اجرای احکامی که مانع انجام وظایف قانونی یک نماینده می‌شود، آن‌هم بدون در نظر گرفتنِ اولویت‌های کشور، قابل تامل است. این پرونده که برای قبل از دوره نمایندگی جناب رسایی است، اجرای محکومیت نباید در دوره نمایندگی باشد. مسئولیت نمایندگی سنگین است و اجرای احکام دادگاه ویژه باید توجه کند که ۱۰ ماه حبس رسایی، حق و حقوق مردم تهران و ایران است که ضایع می‌شود. 4⃣ معیار یکسان عدالت: افکار عمومی انتظار دارد که «ترازوی عدالت» برای همه یکسان باشد. اگر دادگاه ویژه برای یک روحانیِ منتقدِ صریح، بسیار سخت‌گیرانه عمل می‌کند، باید برای سایر مسئولانی چون حسن روحانی که در طول سال‌ها ضربات سنگینی به اقتصاد و معیشت مردم زده‌اند نیز همان‌قدر قاطع باشد. 🔹مردم حق دارند بپرسند چرا برخی پرونده‌ها پیگیری می‌شود ولی با برخی اصحاب قدرت هیچ برخوردی صورت نمی‌گیرد؟ اصلاح دادگاه ویژه و حرکت به سمت شفافیتِ حداکثری، مطالبه‌ای است که می‌تواند اعتماد عمومی را به دستگاه قضا تقویت کند تا روحانیت اصیل انقلابی، آزادانه‌تر نقش‌آفرینی عمومی کند. ✅ #داود_مدرسی‌یان: 🇮🇷 @Mobser 🇮🇷 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷