⭕️ ‏تیتر رو ببینید! 🔰پایان اسلام در ایران با رفتن حجاب ایران اسلام را ریجکت می کند برای دشمنان اسلام ( مانند این هندوهای گاوپرست ضد مسلمین هند ) رصد حجاب و بی حجابی، و سپس مبتنی‌بر برآورد اجتماعی از داخل ایران، اعلام نابودی و محو اسلام در ایران، چقدر مهمه... اسلام با یکی از مظاهر مهم آن یعنی حجاب، مساوی گرفته می‌شود و رفتن یکی به معنی رفتن دیگری! 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷 🇮🇷 @MobserChannel 🇮🇷

. اسلام شناسی التقاطیِِ تحریف و مصادره به مطلوب -۱ 🔹"احمد- ز" از گردانندگان روزنامه زنجیره ای هم میهن نوشته است: 🔻"مرحوم آیت‌الله خمینی معتقد بود که "حکومت دینی" بنا به "مصلحت" می‌تواند نماز و روزه و حج و بالاتر از آنها را "تعطیل" کند! 🔻با این راهی که مرحوم آقای خمینی گشود، تکلیف لوایحی چون "حجاب و عفاف" روشن است. تصویب و ابلاغ این لایحه خلاف بیّن "فقه‌ المصلحۀ" آیت‌الله خمینی و انتقامگیری از نظرات اوست. 🔻به نظرم گروهی که مرحوم آقای خمینی در زمان حیاتش آنان را تحویل نمی‌گرفت و تعابیر بسیار تندی علیه نوع قرائت آنان از اسلام به کار می‌برد، با پافشاری بر برخی ظواهر شرعیِ مغایر مصلحتِ جامعه، قصدشان این است که راه فقهی گشوده شده توسط بنیانگذار نظام را مسدود کنند". 🔹مصادره به مطلوب موضوع مصلحت مدّ نظر امام برای زدن زیرآب الزام حجاب، در حالی است که حضرت امام (ره) درباره اهمیت حجاب فرمود: 🔻"باید توجه داشته باشید که حجابی که اسلام قرار داده است، برای حفظ آن ارزش های شماست. هر چه را که خدا دستور فرموده است – چه برای زن و چه برای مرد - برای این است که آن ارزشهای واقعی که اینها دارند و ممکن است به واسطه وسوسه های شیطانی با دستهای فاسد استعمار و عمال استعمار پایمال می شدند، زنده بشود. (صحیفه امام؛ ج ۱۹، ص ۱۸۵) 🔹امام خمینی، بانی الزام قانونی و اداری حجاب بلافاصله پس از پیروزی انقلاب بود، در حالی که کسانی، اما و اگر می آوردند. در این باره، حضرت آیت الله خامنه ای در تاریخ ۱۳۹۶/۱۲/۱۷، ضمن بازخوانی واقعیت یادآور شدند: 🔻"امام در مقابل یک منکر واضحی که به‌وسیله‌ پهلوی و دنباله‌های پهلوی در کشور به وجود آمده بود، مثل کوه ایستاد، گفت باید حجاب وجود داشته باشد. در مقابل همه‌ منکرات، امام همین‌جور محکم ایستاد. 🔻ما در شورای انقلاب جلسات مشترکی با دولت داشتیم، کسانی بودند که معتقد بودند تجارت مشروبات الکلی برای کشور فایده دارد، ما از این فایده چطور صرف‌نظر کنیم؛ مایل بودند این تجارت ادامه پیدا بکند. امام قرص‌ومحکم ایستاد؛ در مقابل حرام الهی". 🔹ایشان همچنین ۱۴ خرداد ۱۴۰۰ گفتند: 🔻"امام کسی نبود که به خاطر رودربایستی با این و با آن و با ‌این حرفها، از حکم خدا منصرف بشود... آن روزی که امام، مسئله‌ حجاب را مطرح کردند -یک الزام که زنها در محیط اجتماعی ‌باید حجاب داشته باشند- خیلی‌ها مخالف بودند، حتّی افراد نزدیک به خود امام. 🔻یکی از نزدیکان امام آن روز آمد پیش من ‌میگفت که آقا! این چه حرفی است که آقا دارند میزنند؟ این چه حرفی است که امام دارند میزنند؟ و شماها مثلاً بروید به امام ‌بگویید منصرف بشوند، که البتّه عقیده‌ی ‌خود ما هم عقیده‌ی امام بود؛ یعنی خیلی‌ها مخالف بودند، [امّا] نظر امام این بود و به ‌طور قاطع مسئله‌ی حجاب را مطرح کردند که حرف درستی هم بود".‌ 💢ادامه دارد #محمدایمانی

. اسلام شناسی التقاطی تحریف و مصادره به مطلوب -۲ 🔹هنگامی که در آستانه پیروزی انقلاب، خبرنگار (سلطنت طلب) در پاریس سؤال کرد: "چون مرا به عنوان یک زن پذیرفته‌اید این نشان‌دهنده این است که نهضت ما یک نهضت مترقی است. فکر می‌کنید به نظر شما آیا زنان ما باید حتماً حجاب داشته باشند یا نه؟"، حضرت امام به روشنی پاسخ داد: 🔻“اینکه من شما را پذیرفته‌ام، من شما را نپذیرفته‌ام. شما آمده‌اید اینجا و من نمی‌دانستم که شما می‌خواهید بیایید اینجا و این هم دلیل بر این نیست که اسلام مترقی است که به مجرد اینکه شما آمدید اینجا، اسلام مترقی است. 🔻مترقی به کمالات انسانی و نفسانی است و با اثر بودن افراد در ملت و مملکت است نه اینکه سینما بروند و دانس بروند و اینها ترقیاتی است که برای شما درست کرده‌اند و شما را به عقب رانده و باید بعداً جبران کنیم. 🔻شماها آزادید در کارهای صحیح؛ در دانشگاه بروید و هر کاری را که صحیح است بکنید و هم ملت در این زمینه‌ها آزادند، اما اگر بخواهند کاری خلاف عفت بکنند و یا مضر به حال ملت و خلاف ملیت بکنند، جلوگیری می‌شود و این دلیل بر مترقی بودن است.”. (صحیفه امام، جلد ۵، صفحه ۵۲۰-۵۲۱) 🔹حضرت امام همچنین درباره ضرورت حکم حجاب می فرماید: "اصل حکم حجاب از ضروریات است و منکر آن، حکم منکر ضروری را دارد، و منکر ضروری محکوم به کفر است، مگر اینکه معلوم باشد که منکر خدا یا رسول نیست (صحیفه امام خمینی جلد۳، صفحه۲۵۳) 🔹اکنون با این توضیح اجمالی، باید پرسید که چرا یک فرد بی اعتقاد به مکتب امام خمینی (ره)، به جای زدن حرف باطل خود، آن را به امام نسبت می دهد؟ 🔹این که امام فرمود: "منافقین هستند که بدتر از کفارند"، حکمت داشت. امام (ره) همچنین درباره گزافه گویی رئیس جمهور آمریکا گفته بود: ♦️«قبلا یک مقاله‌ای کسی می‌نوشت، می‌شد اسلام‌شناس؛ گاهی یک کسی یک تاریخی می‌نوشت، می‌شد اسلام‌شناس، بعد کتاب‌سوزی هم می‌کرد؛ مثل کسروی، بلکه دعوی نبوت هم می‌کرد(!) ♦️اسلام‌شناسی تقریبا رو به تورم است. خوب، صدام هم اسلام‌شناس شده! آقای (انور) سادات هم جزو اسلام‌شناس‌هاست که تشخیص می‌دهد که فلان امر موافق اسلام است، موافق اسلام نیست! ♦️اخیرا آقای کارتر هم جزو اسلام‌شناس‌هاست! ...گفته است این کارهایی که در ایران، فلان می‌کند، موافق اسلام نیست! خوب معلوم شد که ما اسلام‌شناس داریم که به ابعاد اسلام‌شناسی اضافه می‌شود! فردا بگین [نخست وزیررژیم صهیونیستی] هم اسلام‌شناس می‌شود و یا شده! هی می‌گویند: موافق اسلام نیست». (صحیفه امام خمینی، جلد ۱۵ - صفحه ۱۸۸) 💢روزنامه کیهان 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷 🇮🇷 @MobserChannel 🇮🇷

🔴اگر به زنان ایران رحم نمی‌کنید لااقل به تاریخ زنان ایران رحم کنید، اگر به تاریخ رحم نمی‌کنید به فرهنگ ایرانی رحم کنید ▪️آیا رواست فرهنگ پوشش زن ایرانی که همیشه نجیب و متدین بوده است را به سبک فیلم‌های عثمانی ترکیه اینگونه به قهقرا بکشی و در ناخودآگاه نسل جدید دست برده و حجاب زنان ایرانی را از روان آنها هم بزدایی؟ کجا زنان شیعه اینگونه در طول تاریخ پرده‌در بودند و گیسوی خود را به پای چشم نامحرمان ریخته‌اند که از رسانه‌های خصوصی و دولتی ما چنین تحریفات عمیق تاریخی در هویت زن ایرانی انجام می‌شود؟ آیا کسی در دستگاه فرهنگی این کشور نیست که حق زن ایرانی را از سازندگان چنین آثار نمایشی طلب کند و بگوید چرا هویت زن عصر صفوی را تحریف کرده‌ای؟ مگر نمی‌دانی در عصر صفوی چه زنانی کم حجاب‌تر بودند و زنان متدین ایرانی چه حجاب عمیقی داشتند؟ ◀️آیا روا بود آن همه خدمات بزرگ زنان در عصر صفویه را رها کنی و زنان عصر صفویه را با پوشش رقاصه‌ها و مطرب‌ها در رسانه ملی به تصویر بکشی؟ ◀️آنچه که در تصاویر این پست قرار داده‌ایم متعلق به پوشش زنان مختلف حتی مسیحی، زرتشتی و زنان سلطنتی در دوره‌ی صفوی است که خود می‌بینید این کجا و آن کجا؟ ✍عالیه سادات 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷 🇮🇷 @MobserChannel 🇮🇷

⭕️خوشبینانه چرا اینقدر ساده‌انگارانه با قضایا برخورد می‌کنند؟! 🔹ابوترابی امام‌جمعه موقت تهران، در نمازجمعه هفته قبل گفته: «غرب می‌تواند با اصلاح رفتار، احترام متقابل و توجه به حقوق ملت بزرگ و مقتدر ایران، امکان گفت‌وگو و رسیدن به توافق را فراهم آورد.» 🔸چرا بعد از تجربه‌های تلخ مذاکرات سعدآباد و برجام، تحریم‌های هوایی و دریایی ایران و قطعنامه شورای حکام، باید شاهد خوش‌بینی ساده‌انگارانه از تریبون نمازجمعه باشیم؟! قرار بود نمازجمعه تریبونی باشد برای روشنگری و افزایش آگاهی سیاسی، نه اینکه بلندگویی شود برای توجیه سیاست‌های دولت. 🔺پ.ن: حدود یک دهه پیش آیت‌الله صدیقی امام‌جمعه موقت تهران هم، درباره مذاکره ایران و آمریکا گفته بود: «ایران و آمریكا باید دست به دست دهند و این تحریم‌های ظالمانه را كه نه فقط به ملت ایران بلكه به ملت‌های آمریكا و اروپا هم آسیب زده بردارند.» 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷 🇮🇷 @MobserChannel 🇮🇷

این پیام مقاومت است؛ از شهید میرزا کوچک خان جنگلی تا شهید یحیی سنوار و ... 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷 🇮🇷 @MobserChannel 🇮🇷

🔴توییت قابل تأمل اکانت رهبر انقلاب: گروه های تکفیری بشارتی برای دشمنان جهان اسلام هستند. 🔹در حالی که تمام توجه امت اسلامی معطوف به مسئله فلسطین است، این افراد به جای توجه به واقعیت شوم صهیونیستی، توجه را در جای دیگری جلب می کنند! 🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷 🇮🇷 @MobserChannel 🇮🇷