eitaa logo
عالَم سیاست| داود مدرسی‌یان
18.2هزار دنبال‌کننده
4.9هزار عکس
1.7هزار ویدیو
79 فایل
معلم دانشجوی دکتری مطالعات سیاسی مدرسِ علوم سیاسی و روابط بین‌الملل و رسانه مدیرمسئول فریاد خوزستان و یاران313 ارتباط مستقیم با من: @political_admin آیدی تبلیغ و آگهی: @admin_khz حمایت مالی شما از دفتر نهضت شفافیت(اجاره دفتر و سایر): 5041721003739829
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 ترامپ: از حملۀ جدید ایران غافل‌گیر شدیم 🔹حملۀ ایران به نیروهای ما در اردن غافلگیرکننده بود و نیروهای ما فقط چند دقیقه فرصت داشتند تا موشک‌های ایرانی را سرنگون کنند.
هدایت شده از راه دیالمه
2.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
هر اتفاقی می‌افتد مدارس را مجازی می‌کنند که این عین حماقت است/ آذری جهرمی و دوستانش در دولت روحانی برای رقیب تراشی با صداوسیما و رسانه‌های رسمی، اساسا آموزش و پرورش را نابود کردند تا ایده سیاسی‌شان را پیش ببرند دکتر میثم مهدیار، عضو هیات علمی دانشگاه علامه: ما در کشور ضد آموزش و پرورش عمل می‌کنیم و دولت‌های مختلف همان حماقتی را که دولت روحانی درباره مجازی کردن آموزش و پرورش انجام داد را ادامه می‌دهند. 🌐 @Rahe_Dialameh
عالَم سیاست| داود مدرسی‌یان
هر اتفاقی می‌افتد مدارس را مجازی می‌کنند که این عین حماقت است/ آذری جهرمی و دوستانش در دولت روحانی ب
چندوقته که تو فکر بودم درباره تعطیلی آموزش‌وپرورش بنویسم یکی از خطاهای راهبردی- نه اشتباه کوچک- تعطیلی مدارس بود. هرچه درباره این خطا و تبعات آن در سیستم و جامعه حرف بزنیم کم است. تعطیلی مدارس به علت فضای جنگی یا بعداز دیماه یا قبل‌تر از آن، خطای مهلکی بود. ما هنوز تبعات تعطیلی مدارس در کرونا را داریم می‌بینیم. سال گذشته هم که تعطیل بود، اصلاً دولت پزشکیان دولت تعطیلات بود.
🔴 شاید حمله پهپادی به شناور ذخیره‌سازی گازطبیعی مایع (LNG) متعلق به آمریکا باپرچم جزایر مارشال در بندر دمیاط ، پاسخ متفاوتی به حمله در خزر هم باشد. 🔹ایران توان اینکه جنگ را فرامنطقه‌ای کرده و منافع آمریکا و اروپا را هدف قرار دهد، قطعاً دارد. دشمن باید حساب کار خودش را بکند‌. ✅ : @Modaresian
عالَم سیاست| داود مدرسی‌یان
🔴 وحدت گلوگاه‌ها؛ پاسخ ژئوپلیتیک مقاومت به برتری تکنولوژی غرب 🔹در جنگ‌های امروز، فقط سلاح و تکنولوژی تعیین‌کننده نیستند. ژئوپلیتیک(اثر جغرافیا بر سیاست و قدرت)، ژئوکالچر(اثر فرهنگ، مذهب و باورهای یک‌جغرافیا بر قدرت و سیاست) و ژئواکونومیک(استفاده از ابزارهای اقتصادی، انرژی و تجارت در بستر جغرافیا برای کسب قدرت سیاسی و راهبردی)، گاهی نقشِ مهم‌تری دارند. 🔸ایران و محور مقاومت با تکیه بر «وحدت ساحات» نشان دادند که میدان نبرد فقط یک نقطه نیست، بلکه به یک جبهه بهم پیوسته است از ایران و عراق تا یمن و لبنان و ... حتی اگر برخی حلقه‌ها تضعیف یا پاره شوند(سوریه) می‌توان محور را ترمیم کرد. 🔹حالا این نگاه می‌تواند به «وحدت گلوگاه‌ها» هم برسد؛ یعنی پیوند و به‌عنوان دو نقطه حساس و اثرگذار در اقتصاد و امنیت منطقه. 🔸حمله اخیر انصارالله یمن به اهدافی در عربستان سعودی هم نشان داد که در صورت تشدید درگیری‌ها، بحران فقط در خلیج فارس نمی‌ماند و می‌تواند به دریای سرخ هم سرریز کند. این یعنی اگر رویارویی بزرگی شکل بگیرد، دامنه آن گسترده‌تر از گذشته خواهد بود. 🔹در مقابل، غرب بیشتر بر پول، تکنولوژی و سلاح تکیه دارد. اما ایران و محور مقاومت از جغرافیا، موقعیت راهبردی و پایگاه اجتماعی خود در منطقه استفاده می‌کنند. همین ترکیب است که می‌تواند موازنه قدرت را تغییر دهد. 🔸آیا ایران و متحدانش می‌توانند این دو گلوگاه را در یک پیوند راهبردی نگه دارند و از آن برای فشار مؤثر استفاده کنند؟ پاسخ قطعاً مثبت است؛ اما مشروط به اراده و باور به ؛ موقعیت‌شناسی و زمان‌شناسی و عدم اختلاف در مبارزه با دشمن و جبهه غربی-عبری-عربی. این جنگ وجودی بر جبهه مقاومت تحمیل شده؛ هیچ راهی بجز مقاومت جانانه وجود ندارد؛ هیچ راهی بجز جهاد و شهادت باقی نیست!: @Modaresian
🔴 برای نسل ما که نزدیک به ۲۰ سال است تحلیل‌ها و مواضع سیاسی و انتخاباتی آقای سردار جوانی را دنبال می‌کند، منشأ این حرف‌های سطحی و بی‌پایه کاملاً روشن است. 🔹کشور وسط یک جنگ تمام‌عیار، ترکیبی، واقعی و پیچیده قرار دارد، اما این آقایان هنوز از تفاهم‌نامه و مذاکره حرف می‌زنند؛ نگاه به وابستگی شغلی این عزیزان نکنید؛ این نگاه از واقعیت میدان، شرایط کشور و تحولات بین‌المللی خیلی فاصله دارد! 🔸واقعیت میدان این است که آمریکا فعلاً دنبال عقب‌نشینی نیست؛ آمریکا اراده‌ای برای توافق متوازن ندارد؛ تنها راه عقب‌نشاندن دشمن هم روی زمین است نه روی کاغذ! واقعیت کشور هم یعنی قریب ۷۰،۸۰ درصد جامعه، ریشه مشکلات کشور را در داخل می‌بینند نه تحریم‌ها! واقعیت بین‌الملل هم که روشن است. آنارشیسم بر جهان حاکم است و بر رئالیسم می‌چرخد و نه بر دوش ایده‌آلیسم امثال ظریف! 🔹در این دو دهه، وظیفه امثال ایشان این بود که گفتمان را در جامعه، سپاه، بسیج و میان مردم تقویت کنند؛ توضیح دهند که راه حل مشکلات کشور از مسیر مقاومت می‌گذرد، نه از مسیر عقب‌نشینی و امید بستن به دشمن. باید ثابت می‌کردند که با مقاومت می‌توان هم تهدید دشمن را مهار کرد و هم مشکلات اقتصادی را کاهش داد. اما همواره از ظرفیت سیاسی سپاه برای برخی جریانات اصولگرا هزینه کردند! 🔸در حالیکه طبق نظرسنجی مرکز افکارسنجی آرا، نزدیک به دولت وفاق، قریب ۸۰ درصد مردم ریشه مشکلات را در داخل کشور می‌دانند، باز هم این جریان با افتخار از خط مذاکره و تفاهم دفاع می‌کند! ✅ : @Modaresian
🔴 چرا آمریکا الگوی «جنگ پلکانی و فرسایشی» را برگزیده است؟ 🔹اگر این درگیری را صرفاً از زاویه حجم آتش و تعداد حملات تحلیل کنیم، ممکن است بسیاری از رفتارهای طرف مقابل غیرمنطقی به نظر برسد؛ اما اگر آن را در چارچوب «مدیریت ادراک میدان نبرد» ببینیم، تصویر متفاوتی شکل می‌گیرد. 🔸یکی از اهداف چنین الگویی می‌تواند جلوگیری از شکل‌گیری احساس «جنگ تمام‌عیار» در جامعه باشد. تجربه نشان داده است که در شرایطی که یک ملت احساس کند با یک نبرد سرنوشت‌ساز روبه‌رو است، ظرفیت بسیج اجتماعی، همبستگی ملی و آمادگی عمومی به‌طور چشمگیری افزایش می‌یابد. از این منظر، حفظ درگیری در سطحی کنترل‌شده و پلکانی می‌تواند به کاهش این احساس و جلوگیری از فعال شدن کامل این ظرفیت‌ها کمک کند. 🔹از سوی دیگر، تداوم حملات محدود و پراکنده ممکن است با گذشت زمان، احتیاط‌های ضروری دوران بحران را در ذهن مردم، نیروهای عملیاتی و خانواده‌های آنان به امری فرسایشی و عادی تبدیل کند؛ پدیده‌ای که در ادبیات نظامی از آن با عنوان «عادی‌سازی تهدید» یاد می‌شود. هنگامی که تهدید عادی جلوه کند، احتمال کاهش حساسیت و پایبندی به برخی ملاحظات حفاظتی افزایش می‌یابد. 🔸همزمان، تداوم این وضعیت می‌تواند برای هر طرف درگیر فرصت مشاهده و تحلیل الگوهای رفتاری، زمان واکنش، جابه‌جایی‌ها و شیوه‌های تصمیم‌گیری طرف مقابل را فراهم کند. این موضوع در بسیاری از درگیری‌های مدرن، بخشی از فرایند شناخت میدان نبرد پیش از تصمیم‌گیری‌های بعدی تلقی می‌شود. 🔹به همین دلیل، مهم‌ترین خطا در چنین شرایطی، عادی‌انگاری است. حتی اگر شدت درگیری در مقاطعی کاهش یابد، رعایت اصول حفاظتی، انضباط عملیاتی و هوشیاری عمومی نباید کاهش پیدا کند؛ زیرا در هر بحران، حفظ آمادگی تا پایان تهدید، بخشی از بازدارندگی و مدیریت ریسک است. ✍حسین پاک، کارشناس مسائل منطقه @Modaresian
🔴 سپاه اعلام کرده که صبح امروز رزمندگان نیروی هوافضای سپاه با حمله به رمپ استقرار و سوله تعمیراتی جنگنده های اف 35 دشمن امریکایی در پایگاه هوایی الازرق با چندین فروند موشک بالستیک، سه فروند هواپیمای اف 35 را به کلی منهدم و به سه فروند دیگر خسارت سنگینی وارد کردند. ❇️ و خدای را سپاس که فرزندان رشیدِ خمینی و خامنه‌ای شهید، درسی فراموش نشدنی به آمریکا داده و خواهند داد که در تاریخ ماندگار شود. @Modaresian
🔴 سیاست‌های اقتصادی، نفوذ امنیتی و پیاده‌نظام رسانه‌ای؛ کارکرد واقعی 🔹کارکرد اصلی جریان نفوذ، صرفاً جمع‌آوری اطلاعات یا افشای موقعیت‌های امنیتی فرماندهان و رهبری نیست؛ بلکه اثرگذاری بر فرآیند تصمیم‌سازی و جهت‌دهی به افکار عمومی است. یعنی نفوذ در سه سطحِ ۱)سیاستگذاری و تصمیم‌سازی. ۲)هدایت افکار عمومی و ۳)نفوذ امنیتی! 🔸در این چارچوب، «حفره امنیتی» به‌صورت ترکیبی عمل می‌کند: ابتدا با تأثیرگذاری بر تصمیم‌گیران، سیاست‌های اقتصادی پرهزینه مانند و را به‌عنوان تنها راه‌حل القا می‌کند و هم‌زمان، از ظرفیت برخی چهره‌های رسانه‌ای و سلبریتی‌ها برای مشروعیت‌بخشی به این سیاست‌ها و تخریب منتقدان بهره می‌گیرد. 🔹با بروز نارضایتی اجتماعی، همان شبکه رسانه‌ای، اعتراضات را به سمت رادیکالیزه شدن و تقابل خشونت‌آمیز سوق داده و جوانان و نوجوانان را به سمت مقابله با اماکن و نیروهای حافظ امنیت هدایت می‌کند و در ادامه، از دشمن بیرونی می‌خواهد که به کشور حمله کند و سکوت مقابل متجاوز را توجیه و تئوریزه کند! 🔸حفره امنیتی سپس در سطح سیاستگذاری و تصمیم‌سازی، نسخه مذاکره از موضع ضعف یا تسلیم را به‌عنوان راه‌حل نهایی مطرح می‌کند! 🔹از این منظر، اجرای سیاست‌های اقتصادی، تشدید ناآرامی‌ها و سپس ترویج روایت تسلیم، حلقه‌های یک زنجیره واحد تلقی می‌شوند. 🔸بر همین اساس، وقایع دی‌ماه ۱۴۰۴ در این روایت نه یک حادثه طبیعی، بلکه محصول هم‌افزایی سیاست‌گذاری اقتصادی، عملیات روانی و شبکه نفوذ معرفی می‌شود؛ روندی که با فشارهای خارجی نیز هم‌زمان شده و به تشدید تنش انجامیده است. در این چارچوب، جنگ اسفند نیز نه یک حادثه مستقل، بلکه ادامه همان مسیر ارزیابی می‌شود. 🔹حال، مقابله با چنین روندی تنها با اقدامات امنیتی ممکن نیست، بلکه مستلزم اصلاح فرآیندهای تصمیم‌سازی و سیاستگذاری، افزایش تاب‌آوری اقتصادی و خنثی‌سازی عملیات رسانه‌ای و شبکه‌های نفوذ است. تبیین و گفتمان‌سازی در این رابطه بسیار حیاتی است. 🔸امروز همان‌ها می‌گویند اگر اجرای آن سیاست‌های اقتصادی نبود، قحطی پیش می‌آمد؛ در حالیکه درستش این است: اگر اجرای آن سیاست‌های اقتصادی نبود، چه بسا جنگ نمی‌شد!: @Modaresian
هدایت شده از محسن صباغی
🔻پنج سال بلاتکلیفی؛ چه کسی نان کارگران هفت تپه را گروگان گرفته است؟ 🔹️پس از خلع ید مالک سابق شرکت نیشکر ، در مهرماه ۱۴۰۰ و بر اساس مصوبه سران قوا، مدیریت این شرکت به‌صورت موقت و در قالب «پیمان مدیریتی» به "شرکت توسعه نیشکر و صنایع جانبی" واگذار شد. 🔸️مطابق همان مصوبه، قرار بود ظرف سه ماه تمامی ارزیابی‌های کارشناسی، ارزش‌گذاری و تشریفات قانونی انجام شود و پس از آن، واگذاری به‌صورت قطعی نهایی گردد. اما آنچه قرار بود یک فرآیند سه‌ماهه باشد، به پنج سال کشمکش، تعلل و بروکراسی فرساینده اداری تبدیل شد. 🔹️در این مدت، هیئت واگذاری قیمت شرکت را تعیین کرد، اسناد و دارایی‌ها بارها مورد بررسی قرار گرفت و عملاً بخش عمده الزامات قانونی به پایان رسید؛ با این حال، هر بار با طرح موانع و بهانه‌های جدید، از نهایی کردن واگذاری طفره رفت. 🔸️از سوی دیگر، به گفته کارگران و بسیاری از فعالان این مجموعه، شرکت توسعه نیشکر طی این سال‌ها توانسته ثبات مدیریتی را به هفت‌تپه بازگرداند و عملکرد قابل قبولی در اداره شرکت داشته باشد. 🔹️اما در حالی که همه انتظار پایان این بلاتکلیفی را داشتند، در بهمن‌ماه سال گذشته، بدون اطلاع‌رسانی شفاف و پشت درهای بسته، ۹۵ درصد سهام شرکت برای عرضه در بورس قرار گرفت؛ تصمیمی که پرسش‌های فراوانی را در افکار عمومی، میان کارگران و در رسانه‌ها ایجاد کرده است. 🔸️کارگرانی که سال‌ها برای رهایی هفت‌تپه از بحران خصوصی‌سازی و مدیریت پرحاشیه هزینه دادند، امروز بار دیگر خود را در برابر تصمیماتی می‌بینند که آینده شرکت را در هاله‌ای از ابهام فرو برده است. 🔹️بارها نوشته‌ام و گفته‌ام که تیم فعلی سازمان خصوصی‌سازی و در رأس آن، خانم ، از مدیرانی هستند که در دوره پرحاشیه خصوصی‌سازی‌های دهه ۹۰ نقش‌ اساسی داشتند. اینکه امروز همان افراد دوباره در جایگاه تصمیم‌گیری درباره سرنوشت هفت‌تپه قرار گرفته‌اند، خود نیازمند پاسخگویی و شفاف‌سازی است. 🔸️پرسش‌های اساسی همچنان بی‌پاسخ مانده‌اند؛ چرا شرکتی که قرار بود ظرف سه ماه تعیین تکلیف شود، پنج سال در بلاتکلیفی نگه داشته شد؟ چرا پس از این همه تأخیر، ناگهان مسیر عرضه در بورس آن هم بدون اقناع افکار عمومی انتخاب شد؟ و مهم‌تر از همه، منافع چه اشخاص یا جریان‌هایی در استمرار این وضعیت نهفته است؟ 🔹️آیا بار دیگر ردپای اسدبیگی یا حلقه‌های مرتبط با او در میان است؟ یا منافع دیگری وجود دارد که اجازه نمی‌دهد هفت‌تپه به ثباتی که سال‌ها انتظارش را کشیده، برسد؟ 🔻هفت‌تپه دیگر تاب آزمون و خطا ندارد. مردم خوزستان، کارگران و افکار عمومی حق دارند بدانند چه کسانی مسئول این پنج سال تعلل هستند و بر چه مبنای قانونی و کارشناسی، سرنوشت یکی از مهم‌ترین واحدهای تولیدی کشور دوباره در مسیر واگذاری قرار گرفته است. ادامه این روند چیزی جز تکرار تجربه‌های تلخ گذشته و تضییع حقوق کارگران و منافع ملی نخواهد بود. ✍️ | عضو کانال شوید👇 @mohsensabaghi