🎙️فایل صوتی نهصد و هفتاد و پنجمین اپیزود رادیو جدال منتشر شد. 📣 #اپیزود ۹۷۵: حمله به دفاع ملی به بهانه فسادستیزی 🔹 گفتگو با داوود #مدرسیان 📆 ۲۷ شهریور ماه ۱۴۰۵ ⏱️ مدت زمان: ۱۶۰ دقیقه 📥 دانلود مستقیم فایل صوتی 📺 تماشای مصاحبه این گفتگو در سایت جدال 🌐 تماشای مصاحبه این گفتگو در یوتیوب

حمله به دفاع ملی به بهانه فسادستیزی. گفتگو با داود مدرسیان درباره پروژه اخیر یاشار سلطانی برشی از جدال اپیزود ۹۷۴ جمعه بیست و هفتم شهریور لینک برنامه : https://youtube.com/live/oKoL73qnSwQ?feature=share

افشاگری‌ها یا پروژه رسانه‌ای؟ جنگ روانی علیه ایران برشی از جدال اپیزود ۹۷۴ جمعه بیست و هفتم شهریور لینک برنامه : https://youtube.com/live/oKoL73qnSwQ?feature=share

🔴 باید اندر توهمات این جریان سیاسی - اقتصادی، صدها و هزاران کتاب و مقاله نوشت... 🔹حمید قنبری معاون عراقچی دوهفته قبل از جنگ ۴۰ روزه چگونه‌ توهمات و فانتزی‌های خود را بعنوان راه‌حل صلح می‌فروشد! ✅ #داود_مدرسی‌یان: @Modaresian

🔴 رفتنِ رئیس‌جمهور به نیویورک، به مصلحت کشور است یا خیر؟ 🔻درباره سفر رئیس‌جمهور به مجمع عمومی سازمان ملل، دو نگاه وجود دارد: 🔸️دیدگاهی معتقد است این حضور نماد بقا و تثبیت اقتدار جمهوری اسلامی در شرایط فشار و تهدید و جنگ است؛ اما دیدگاه دومی هم وجود دارد که واقع‌بینانه‌تر است و این سفر را پرهزینه و کم‌فایده می‌داند. 🔹️فراتر از ریسک‌های امنیتی و غیرقابل اعتماد بودن آمریکا که به هیچ قاعده بین‌المللی پایبند نیست و امکان گروگان‌گیری رئیس‌جمهور جدی است، اما اصل مسئله، «پیام سیاسی» است که اگر رئیس‌جمهور اجلاس را بعنوان اعتراض تحریم کند موثرتر از حضور وی است: ۱. تحریمِ نمادین ساختار ناعادلانه سازمان ملل و نهادهای ذیل آن: در شرایطی که نهادهای بین‌المللی مقابل جنایات، ترور رهبری، فرماندهان و کودکان میناب و مردم عادی و تحمیل جنگ و تحریم علیه ملت ایران کاملاً بی‌عمل بوده‌اند، حضور در عالی‌ترین سطح، نوعی مشروعیت‌بخشی به این نظم ناکارآمد و یک‌طرفه است. بایکوت اجلاس توسط شخص رئیس‌جمهور، اعتراضی رسا و دیپلماتیک به این سازوکار ناکارآمد خواهد بود. ۲. ضعف در مواضع و عدم امکان دفاع مقتدرانه: تجربه ماه‌های اخیر نشان داده گفتمان حاکم بر دولت و شخص رئیس‌جمهور -هم به جهت ادبیات ضعیف و هم به جهت مواضع نابجا- متأسفانه به‌جای نمایش صلابت، سیگنال ضعف و ناتوانی و ترس و تمایل مفرط به مذاکره صادر کرده است. تریبون سازمان ملل نیازمند موضعی قاطع در برابر راهبرد جنگ‌طلبانه دشمن است، نه ادبیاتی که پازل طرف مقابل را تکمیل کند. کاهش سطح هیئت اعزامی و واگذاری حضور به سطوح پایین‌تر -روشی که بارها در دیپلماسی بین‌الملل توسط کشورهای مختلف هم استفاده شده- هم مصلحت کشور را تضمین می‌کند و هم پیامی کوبنده‌تر به همراه دارد: قطعاً «حضور نیافتن»، قوی‌ترین و دیپلماتیک‌ترین شکل اعتراض است. ✅ #داود_مدرسی‌یان: @Modaresian

دکتر یوسف عزیزی: اگر بازدارندگی هسته‌ای داشته باشید دیگر برایتان اهمیتی ندارد که در آمریکا چه جریانی رای می‌آورد youtu.be/0QVd0qyR3_g 🔻 حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

چقد بده که توی ایتا نمیتونیم فایل بالای 50 مگا و 100 مگا ارسال کنیم!

🔴 در گفتگو با جدال گفتم: آقای #پزشکیان موفق‌ترین رئیس‌جمهور در اجرای برنامه‌های خویش است. این روندی که در دوسال اخیر طی شد و کشور را به اینجا رساند، کاملاً برنامه‌ریزی شده بود و در فایل برنامه اقتصادی وی، درست در هفته آخر انتخابات منتشر شد... (حتماً ببینید و بازنشر کنید) ✅ #داود_مدرسی‌یان: @Modaresian

🔴 بخش دیگری از گفتگو با جدال: آیا ادعای مبارزه با قاچاق(از طریق افزایش قیمت‌ها) صحت دارد؟! ✅ #داود_مدرسی‌یان: @Modaresian

🔴 فرار از پاسخگویی با ساختن دوقطبی‌های دروغین! 🔻اتهام «جنگِ بی‌پایان» به منتقدین مذاکرات، از طرفی سنگین و بی‌انصافی است و از طرفی پالس ضعف به دشمن بیرونی است! 🔹یادم هست که سال ۸۸ وقتی از آقای قالیباف می‌پرسیدند چرا در برابر فتنه موضع صریح نمی‌گیرید و چرا رسانه‌های شهرداری بیانیه فتنه میرحسین موسوی را چاپ می‌کنند، به جای پذیرش انتقادات و ایستادن پای حق، ماجرا را به دعوای «جمل و خوارج» تشبیه کرد و گفت: یک طرف این فتنه خوارج هستند و یک طرف هم اصحاب جمل! تا با اعلام بی‌طرفی، از خودش سلب مسئولیت کند! درحالیکه امام شهید می‌فرمود یک طرف مردم و جریان قانون و جمهوری اسلامی است و یک طرف هم آمریکا و اسرائیل و جریان نانجیب قانون‌شکن. 🔸امروز هم تاریخ دارد به شکل دیگری تکرار می‌شود. در حالی که تجربه مذاکره و توافقنامه با آمریکا در چند دهه گذشته -از قرارداد الجزایر و مذاکرات کاخ سعدآباد تا برجام و #تجربه_تاریک تفاهم‌نامه اخیر- نشان داده مذاکره با آمریکا دستاوردی جز بدعهدی ندارد و اکثریت مردم به خصوص مردم جانفدا و رهبری هم بر بی‌فایده بودن این مسیر تأکید دارند، آقای قالیباف که خودش مسئولیت مذاکرات اخیر را بر عهده داشته، دوباره دست به یک دوگانه‌سازی عجیب زده است. 🔹ایشان مدعی شده دو جریان در کشور وجود دارد: یک جریان که می‌گوید «تسلیم شویم» و یک جریان که به دنبال «جنگ بی‌پایان» است! 🔸از آقای قالیباف باید پرسید کدام دلسوز و منتقدی در این کشور خواهان جنگ بی‌پایان بوده است؟! چرا تأکید دلسوزان انقلاب و ملت مبعوث شده بر ادامه دفاع مقتدرانه و مقاومت عاقلانه را جنگ‌طلبی جا می‌زنید؟ آیا هر کس به مذاکرات بی‌نتیجه نقد دارد، طرفدار جنگ بی‌پایان است؟ اساساً مگر جنگ را ما شروع کردیم که بر ادامه آن اصرار بورزیم؟ مگر ادامه آن با اراده ماست؟! مگر غیر از این است که ما دفاع کردیم نه جنگ! مگر نه اینکه همین امتیاز دادن‌ها و تفاهم‌های بی‌اثر، دشمن را پرروتر و سایه تهدید را بیشتر کرد؟ 🔻اتهام «جنگِ بی‌پایان» به منتقدین مذاکرات، از طرفی سنگین و بی‌انصافی است و از طرفی پالس ضعف به دشمن بیرونی است! شما بعنوان مقام جمهوری اسلامی باید در مقابل تهدیدهای روزانه دشمن، در لفظ هم که شده اعلام کنی جمهوری اسلامی برای جنگ طولانی مدت آماده است! گفتن این جمله، جنگ طلبی نیست. گفتن این جمله، خنثی کردن و ناامید کردن تهدیدات دشمن است! ✅ #داود_مدرسی‌یان: @Modaresian