🔴 قطع اینترنت در #خوزستان، مصداق محدودیت‌های اجتماعی و مصداقی از #حکومت_نظامی است. 🔹طبق قانون اساسی، هرگونه محدودیتی برای مردم، نیاز به تصویب مجلس دارد و هیچ ارگانی و دستگاهی، بدون تصویب مجلس حق ندارد برای مردم محدودیت درست کند. تازه مصوبه مجلس هم برای شرایط خاص - شرایط جنگی - است. 🔸واقعاً متاسفیم و شرمنده این مردم نجیب هستیم. مردمی که آب شرب ندارند، ریزگردها امانشان را بریده، در خاموشی برق رتبه اول کشورند، در آلودگی هوا رتبه اول کشور، در حاشیه‌نشینی رتبه دوم و ... ! 🔹خوزستانی که دین خودش را به شیعه و اسلام ادا کرده، این حقش نیست. این مصداق ظلم و ستم در حق مردمی است که بیشترین صدمه را در جنگ تحمیلی دیدند و هیچ دولتی بحساب‌شان نیاورده! 🔸ما از این مردم نجیب عذر می‌خواهیم. ما شرمنده این مردمیم. این ظلم و تبعیض از سوی هیچ دستگاهی پذیرفته نیست. 🔹نمی‌توان به نام امنیت، آزادی این ملت را سلب کرد. این خلاف قانون اساسی است. خلاف اسلام است. خلاف عقلانیت و تدبیر است‌. 🔸علمای خوزستان، بزرگان خوزستان، نمایندگان خبرگان رهبری و نمایندگان مجلس شورای اسلامی چرا سکوت کردید؟ چرا از حق این مردم دفاع نمی‌کنید؟ 🔹حوزه‌های علمیه و دانشگاه‌های خوزستان چرا سکوت کردید؟ چرا مقابل این ظلم و تبعیض موضع نمی‌گیرید؟ چرا حرف نمی‌زنید؟ آقایان ائمه جمعه چرا سکوت کردید؟ 🔸چرا به نام مخرج مشترک و پازل دشمن، از حق و حقوق این ملت براحتی کوتاه آمدید؟ مگر این تبعیض آشکار را نمی‌بینید؟ ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 قطعی اینترنت و عدم امکان اعتراض مسالمت‌آمیز! 🔹آقای وحیدی وزیر کشور گفته که "شایعه قطعی اینترنت در اهواز صحیح نیست!" ایشان و سایر مسئولین را به ‎#صداقت در گفتار و کردار دعوت می‌کنم. مومن دروغ نمی‌گوید! 🔸قطعی اینترنت به استناد اصل۷۹ قانون اساسی می‌تواند مصداق ‎#حکومت_نظامی باشد. چرا مجلس به این مسئله ورود نمی‌کند و به دستگاه‌های دولتی و امنیتی تذکر نمی‌دهد؟ و چرا طرحی برای ممنوعیت این کار تصویب نمی‌کند؟ 🔹اصل ۷۹قانون اساسی: "برقراری حکومت نظامی ممنوع است. در حالت جنگ و شرایط اضطراری نظیر آن، دولت حق دارد با تصویب مجلس شورای اسلامی موقتاً محدودیت‌های ضروری را برقرار نماید، ولی مدت آن نمی‌تواند بیش از ۳۰ روز باشد و در صورتی که ضرورت همچنان باقی باشد دولت موظف است مجدداً ازمجلس کسب مجوز کند.‏" 🔸قطعی اینترنت و اقداماتی نظیر قرنطینه و سایر محدودیت‌ها در عُرف جامعه و به لحاظ حقوقی، محدودیت اجتماعی است. مجلس در هفته گذشته هیچ مصوبه‌ای برای محدودیت‌های ضروری در خوزستان نداشته، این اقدام دولت یا هر نهاد دیگری مصداق نقض صریح قانون اساسی است. چرا باید اینترنت یک استان قطع شود؟ 🔹سال گذشته بعد از اعتراض به بی‌آبی در سوسنگرد و ‎#هورالعظیم اینترنت خوزستان قطع شد و امسال قبل از تجمعات احتمالی، قطعی اینترنت اتفاق افتاد، آیا این محدودیت‌ها مصوبه مجلس رو داشته است؟ چه ساز و کاری به این تصمیم رسیده؟ کدام نهاد و بر چه مبنایی این را تصویب کرده؟ مشخص هست؟‏ شورای تامین خوزستان تصویب کرده؟ یا شورای عالی امنیت ملی، هیئت دولت؟ یا مجلس؟ این محدودیت‌ها تصمیم کجاست؟ 🔸آیا قطع اینترنت که امروز واقعیت زندگی است به فرآیند قانونی نیاز ندارد؟ آیا این اقدامات، مصداق هرج ومرج‌ و بی‌مسئولیتی نیست؟ نباید نهادها و دستگاه‌ها بتوانند براحتی هر تصمیمی برای فضای مجازی بگیرند‌.‏ پس قانون چه می‌شود؟ 🔹ضمن اینکه اعتراضات مسالمت‌آمیز و تجمعات خودجوش مردمی طبق اصل ۲۷ قانون اساسی آزاد است و منوط به گرفتن مجوز از هیچ ارگانی نیست: "تشکیل اجتماعات و راه پیمایی ها، بدون حمل سلاح ، به شرط آن که مخل به مبانی اسلام نباشد آزاد است". الزام به مجوز برای تجمعات خودجوش مردمی نیست.‏ 🔸الزام به اخذ مجوز کتبی در قانون احزاب و آیین نامه اجرایی آن(تبصره 2 ماده 6 و ماده 10 قانون احزاب وآیین نامه اجرایی) صرفاً ناظر بر گروه‌ها، احزاب، جمعیت‌ها و سازمان‌هایی است که قصد برگزاری تجمعات و راهپیمایی دارند. ولی عموم مردم، طبق اصل۲۷ میتوانند تجمعات مسالمت آمیز خود را داشته باشند.‏ 🔹لذا شهروندان بر مبنای اصل 27 قانون اساسی می‌توانند بدون الزام به اخذ مجوز کتبی از وزارت کشور و به شرطی که تجمعات‌شان توأم با حمل سلاح و یا مخل مبانی اسلام نباشد، نسبت به راهپیمایی وتشکیل تجمعات اعتراضی اقدام کنند. 🔸حالا آیا مردم یک شهر حق تجمع اعتراضی به مشکلات اقتصادی را ندارند؟‏ واقعاً کی قرار است سیستم‌های سیاسی، امنیتی و انتظامی، فضای برگزاری تجمعات مسالمت آمیز را فراهم کنند؟ چرا هر تجمع و اعتراضی باید به خشونت کشیده شود؟ و چرا برای جلوگیری از اعتراضات مردم، اینترنت آنان را قطع می‌کنید؟ 🔻ما امیدوار بودیم در دولت آقای ‎#رئیسی مثل دولت‌های سابق عمل نشود و تغییرات را ببینیم. اما گویا فعلاً خبری نیست! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 شهید بهشتی: هیچ حکومتی تحت هیچ شرایطی حق ندارد آزادی انتقاد از رهبران را از مردم بگیرد، این دگم است(تغییر ناپذیر است). 🔹چیزهایی هست که فقها می گویند به عنوان اولی واجب است ولی به عنوان ثانوی حرام می شود. بعضی چیزها هست که عنوان ثانوی برنمی دارد. این هم عنوان ثانوی برنمی دارد.  🔸یعنی برطبق آنچه که ما از اسلام می شناسیم هیچ حکومتی تحت هیچ شرایطی حق ندارد آزادی انتقاد از رهبران را از دست مردم بگیرد.  این در اسلام دُگم است. 🔹رفقا، این مهم است. «ما در شرایط فوق العاده هستیم، با دشمن های مختلف روبه رو هستیم، #حکومت_نظامی اعلام می کنیم»؛ این در اسلام نیست.  شهید بهشتی _اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان در اروپا_صفحه ۱۲۷ ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3