🔴 فریدالدین حدادعادل فرزند آقای #غلامعلی_حدادعادل، در واکنش به حواشی اخیر مصاحبه مادر محترم‌شون، دانش آموزان مدرسه #فرهنگ رو جمع و اشخاص و منتقدین وضعیت موجود را در دسته‌بندی های عدالتخوار، کمونیستی و ... تحلیل کرده است! نوشته‌های روی تخته رو بخونید. فتاح و وحید اشتری و میلاد گودرزی و ... ! 🔻به نظر شما ایشون و پدر محترم‌شون جزو کدوم دسته هستند؟ حتماً مرکز ثقل اسلام ناب تشریف دارند یا در حوزه #عدالت_آموزشی فعالیت می‌کنند؟ ✅ پ.ن: این تصاویر رو پیج اینستاگرامی مدرسه فرهنگ منتشر کرده با عنوان توضیحات مدیر مدرسه فرهنگ در رابطه با حاشیه‌سازی های اخیر برای مدرسه فرهنگ! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 ‏تنظیم‌گری ‎#فضای_مجازی و نیروهای مسلح! 🔹در ‎#طرح_صیانت، بجای تدوین قوانین مناسب برای فضای مجازی، قرار است شیرِ فلکه مرزهای ورودی اینترنت و فضای مجازی را به یک نهاد تنظیم‌گر بدهند که سایر کمیته‌های تنظیم‌گر را تنظیم کند! یعنی ‎#تنظیم‌گر_تنظیم‌گران. دبیر این نهاد هم قرار است نیروهای مسلح باشند.‏ 🔸نیروهای مسلح کشورمان، عزیز، محترم و تاج سر ما هستند اما واقعاً هدف این کار چیست؟ آیا نظامی‌گری با مدیریت فضای مجازی صنمی دارد؟ آیا روحیه نظامی، مناسبِ مدیریت فضای مجازی و رسانه‌هاست. براستی اگر هدف طراحان، مسئله ‎#فرهنگ و ‎#اخلاق و بحث نشر محتوای جنسی است چرا نیروهای مسلح؟!‏ 🔹در این طرح، دستِ نهادهای حاکمیتی مثل نیروهای مسلح و سیستم قضایی کاملاً باز و اختیارات آنها توسعه می‌یابد و یک ‎#دولت_مجازی تشکیل خواهد شد که اختیاراتش کاملاً موازی و در تضاد با "دولت حقیقی" در قانون اساسی و تفکیک قوا است. 🔸بطور مثال، تمام وزارتخانه‌ها ملزم می‌شوند برای فعالیت‌های الکترونیکی‏ و مجازی خود، از "تنظیم‌گر تنظیم‌گران" مجوز گرفته و کسب اجازه کنند و ذیل این نهاد و با نظارت این نهاد، امور الکترونیکی خود را تنظیم و مدیریت کنند! این در حالی است که امور وزارتخانه‌ها طبق قوانین مشخص و مصوب در مجلس و مصوبات دولت می‌چرخد و فعالیت مجازی‌اش، تابع فعالیت حقیقی آن است.‏ 🔹طرح صیانت با این کار، به نوعی ‎#حاکمیت_دوگانه ایجاد کرده و موجبات اختلاف و درگیری دولت و مجلس با نهادهای حاکمیتی انتصابی را فراهم می‌کند. این اسمش مدیریت و تسهیل‌گری است یا اضافه کردن بوروکراسی؟! آن‌هم نهادهایی که خودشان را در هیچ مسئله‌ای، پاسخگوی مردم و مجلس و دولت نمی‌دانند.‏ 🔸برخی برای توجیه و دفاع می‌گویند مدیریت اینترنت آمریکا هم با پنتاگون و نیروهای مسلح است. اولاً این چه استدلالی است؟ چون آنجا دست وزارت دفاع است، اینجا هم دست وزارت دفاع باشد؟! ثانیاً مدیریت اینترنت و فضای مجازی در آمریکا دردستِ نیروهای مسلح نیست! دست کمیسیون ارتباطات فدرال است!‏ 🔹کمیسیون ارتباطات فدرال ( Federal Communications Commission) (FCC) یک آژانس مستقل دولتی، در سال ۱۹۳۴ تأسیس شده واعضای آن منصوب رئیس جمهور هستند. مهم‌ترین وظایف FCC، پهنای باند، فرکانس رادیویی و نظارت بین ایالتی و بین‌المللی بر ارتباطات رادیویی، تلویزیونی، ماهواره‌ای و کابلی است.‏ 🔸با آنکه اساساً پنتاگون و نهادهای تحقیقاتی وابسته به آن، اینترنت را بوجود آوردند و به آن دسترسی دارند و همچنین NSA بعنوان یک نهاد امنیتی و اطلاعاتی، از دیتای اینترنت استفاده کرده و در راستای منافع و امنیت آمریکا از آن بهره برداری میکند، اما باز مدیریت فضای مجازی بدست نظامیان نیست!‏ 🔹حتی اگر بخواهیم مدل آمریکا را در داخل پیاده کنیم وظیفه ‎#تنظیم‌گری باید برعهده دولت و نهادهایی باشد که خودشان را ملزم به پاسخگویی به مردم، علی الخصوص مجلس بدانند. نیروهای مسلح در راستای تأمین امنیت کشور از دیتای موجود استفاده کرده اما نباید مدیریت ونظارت بر فضای مجازی را داشته باشند.‏ 🔸نظامی گری با امور عادی مملکت بسیار متفاوت است. نباید طرف حساب کسب و کارها، آموزش الکترونیک، پلتفرم ها، پیام رسان ها، فروشگاه های الکترونیکی و ... نیروهای مسلح باشند! در هیچ کجای جهان این مدل وجود ندارد. برای شرایط خاص امنیتی هم، تصمیمات شورای عالی امنیت ملی کافی است. ❇️ شاید ادامه داشته باشد... ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 پاسخ به یک سوال تکراری 🔻جناب صادق زیباکلام و رسانه‌های اصلاح‌طلب چندسالی است مکرراً یک سوال را می‌پرسند و اذهان را درگیر می‌کنند و البته کمتر دیده‌ام پاسخی اقناعی یا جدلی به ایشان داده شود. 🔻سوال این است: "آیا مردم راضی هستند عوارضی که به شهرداری برای خدمات شهری می‌پردازند، صرف تبلیغات ایدئولوژیک نظام شود؟ اگر راضی نباشند، این هزینه‌ها از نظر شرعی چه وجهی پیدا میکنند؟" 🔹آقای زیباکلام؛ این سوال را میتوان در خیلی از مسائل پرسید. اگر وظایف دولت، شهرداری و دستگاه‌ها را به خدماتی چون جاده‌سازی، پل‌سازی، جدول‌سازی و.. محدود کنیم، نه تنها معنویات و مناسک دینی که بساط هر چیزی مرتبط به فرهنگ، علوم انسانی، فکر، روح و روان جامعه را باید جمع کنیم.‏ 🔸بطور مثال، مردم می‌توانند بپرسند سودِ علوم انسانی، فلسفه، تاریخ، ادبیات، جامعه شناسی، علوم سیاسی، روانشناسی و ... چیست که باید سالانه هزاران میلیارد تومان از بیت‌المال برای دانشکده‌های علوم انسانی و حقوق اساتیدی چون زیباکلام و ... هزینه شود؟ 🔹یا برای فوتبال؛ مکرراً مردم سوال می‌کنند چرا بیت المال به پای فوتبال و فوتبالیست‌هایی ریخته می‌شود که حتی افتخار آسیایی هم برای ایران کسب نکردند؟ 🔸جناب زیباکلام؛ با این استدلال شما، تولید و نشر کتاب، تولید سریال و فیلم سینمایی و ‌... نیز از بودجه بیت المال خطاست و مردم فقط پل و جاده و جدول و آسفالت و.. می‌خواهند!‏ چرا باید پول بیت‌المال پای #فرهنگ، هدر برود؟ 🔹کمی دایره سوالات را اگر کمی افزایش دهید مردم شمال تهران شاید بگویند که بیشتر عوارض شهرداری را ما بالانشین‌ها می‌دهیم و راضی نیستیم خدمات پایین شهر از جیب ما باشد! یا مردم خوزستان بگویند ما راضی نیستیم پول نفت‌مان برای شهرداری تهران هزینه شود در حالیکه خودمان آسفالت و آب و ... نداریم! (ارزش افزوده‌ای که دولت از بودجه عمومی به شهرداری تهران پرداخت می کند از محل پول نفت است!)‏ 🔸واضح است که کسی به این سوالات بدیهی پاسخی نمی‌دهد؛ عقلا می‌گویند هم باید برای اقتصاد هزینه کرد، هم عمران و آبادی کشور، هم نیازهای اولیه انسان‌ها، هم شادی و نشاط، هم سلامت و بهداشت، هم آموزش و پرورش، هم برای جامعه پذیری سیاسی و ترویج ارزش‌ها و فرهنگ ناب و هنجارها و زدودن زشتی‌های اخلاقی از جامعه. مثل مبارزه مواد مخدر، مبارزه با فساد و فحشای جنسی و غیره. 🔹اگر نگران #شرع هستید که نظر شرع چیست؟ نظر فقهای بزرگی چون امام خمینی(ره) و سایر علما را بگیرید. نظرشان همین است که مالیاتی که مردم به دولت می‌دهند و عوارضی که به شهرداری می‌دهند باید طبق قانون در حوزه های مختلف برای مصالح کشور هزینه شود. علاوه بر عمران و آبادی، یک عرصه آن حوزه فرهنگی و اجتماعی است! 🔸دولت و شهرداری‌ها طبق قوانین موجود، در عرصه ‎#فرهنگ_عمومی وظایفی دارند. طبق چارت سازمانی، برخی قسمت‌ها وظایف‌شان در حوزه فرهنگ و ترویج ارزش‌هاست.‏ 🔹نه در ایران که در اکثر کشورها، خاصه کشورهای اروپایی، شهرداری‌ها وظایفی را در حوزه اجتماعی و فرهنگی برعهده دارند و غالباً حدود ۲۰ درصد از بودجه سالانه خود را برای فعالیت‌های اجتماعی و حدود ۵ درصد را برای حوزه فرهنگ تخصیص می‌دهند. 🔸در تهران و ایران، این عدد بسیار پایین‌تر است.‏ نگاه به عرصه فرهنگ در شهرداری‌های ایران کمرنگ است. ولی در کل، وظایف شهرداری‌ها علاوه بر خدمات شهری، فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی را در بر می‌گیرد و نمی‌توان اصل را انکار کرد. اگرچه وظایف اصلی و بزرگ شهرداری‌ها، خدمات شهری است اما طبق قانون، وظایفی در حوزه فرهنگی اجتماعی هم دارند و باید در راستای ترویج ارزش‌های دینی و انسانی بکوشند و فرهنگ عمومی را طبق این ارزش‌ها، بالا بیاورند. 🔹یادم می‌‌آید روزهای اول انتخاب محمدعلی نجفی بعنوان شهردار تهران، وی گفته بود که در تهران، مشکل زیرساختی و عمرانی نداریم ما از الان باید به فکر فرهنگ و کار فرهنگی اجتماعی باشیم! آقای حناچی شهردار سابق تهران هم از اصل تخصیص بودجه برای فعالیت‌های فرهنگی اجتماعی دفاع کرده و دنبال افزایش بودجه آن بود.‏ 🔸البته بنده معتقدم اولویت بحث درباره شهرداری تهران و سایر شهرداری‌ها، امروز این حاشیه نیست. مسئله اصلی سوال درباره شفافیت صفر تا صد بودجه و قراردادها و پروژه‌هاست؛ سوال از شفافیت پرونده‌های فساد و تخلف است. سوال از تراکم‌فروشی و گران کردن کلانشهرها طی سه دهه و اخراج طبقات ضعیف از تهران است و ده‌ها سوال از این دست! 🔹در پایان؛ مطلب حقیر در دفاع از اصل تخصیص بودجه برای فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی است. وگرنه اینکه آیا شهرداری تهران یا سایر شهرداری‌ها، این بودجه را واقعاً طبق قانون هزینه کرده‌اند، بی‌اطلاعم و پاسخ به آن، نه در توان و وظیفه بنده است و نه اطلاعاتی در این حوزه دارم و بحث دیگری است. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3