eitaa logo
مقاومت تا ظهور
112 دنبال‌کننده
3.2هزار عکس
6هزار ویدیو
151 فایل
مقاومت رمز پیروزی انقلاب اسلامی و آیین ماست. دستاورد مقاومت عزت و اقتدار است. سید مصطفی فتحی کارشناس ارشد حقوق بین الملل اصفهان
مشاهده در ایتا
دانلود
«زاکانی» نماینده مجلس شورای اسلامی در نامه‌ای سرگشاده به اظهارات اخیر «محسن هاشمی» رئیس شورای مرکزی حزب کارگزاران: پدر مرحوم تان دنبال فرستادن زنان بدحجاب به اردوگاه کار اجباری بود. 📝متن نامه را در لینک زیر بخوانید: 👉 fna.ir/bqri5u @moghavemat_ta_zohoor313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جامعه ما امروز به جلسات مناظره ای از جنس نیازمند است، تا چهره و هویت مدعیان دروغگوی اصلاح طلبان و غربگرا که کشور را به بیراهه می برند رسوا شود. شرطش آن است که به قضاوت مخاطب بر اساس "فَبَشِّرْ عِبَادِ الَّذینَ یَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَیَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ" ایمان داشته باشیم @moghavemat_ta_zohoor313
صادق خرازی: جهانگیری با دستان بسته، محدود و منزوی در میان یک حلقه انحصارطلب در دولت گرفتار است؛ واقعیت اینست که اصلاح‌طلبان عامل اصلی پیروزی آقای روحانی بودند اما در اداره دولت و تصمیم ‌گیری‌های کلان آن نقشی نداشتند! بنظر میرسد خرازی سعی دارد بعد از حدود هفت سال و در آستانه انتخابات بنحوی با کم کردنِ نقش اصلاح طلبان باوجود حضور فعال شان در دولت روحانی، زمینه را هم برای تبرئه آنها نزد افکار عمومی بابت بی تدبیری ها و کم کاری های دولت و هم معرفی یک چهره کاملا اصلاح طلب در انتخابات ۱۴۰۰ فراهم آورد اما سوال اساسی اینجاست که اگر واقعا جهانگیری چنین وضعیتی داشته پس چرا ۸ سال معاون اول مانده و به نشانه اعتراض استعفا نداده !!؟ @moghavemat_ta_zohoor313
بالاخره روحانی و دولتش اصلاح‌طلب هستند یا نیستند؟ اصلاح طلبان می گویند دولت دوم روحانی اصلاح طلب نیست؛ چرا که روحانی بعد از پیروزی، اصلاح طلبان را کنار زد پس در نتیجه نه تنها پاسخگوی این اوضاع نیستند بلکه به آن حمله هم می کنند. مثال برجسته آنها هم انزوای جهانگیری و دست و پا بسته بودن این فعال اصلاح طلب در دولت دوازدهم است. از سوی دیگر بخش دیگر دولت با محوریت واعظی می گوید، اصلاح طلبان نقشی در روی کار آوردن روحانی نداشتند و حرمت اصلاح طلبان درون کابینه را نگه دارند و البته قدردان باشند. در این باره ذکر چند نکته لازم به نظر می‌رسد: 1️⃣ اسحاق جهانگیری که اصلاح طلبانی نظیر صادق خرازی از او به عنوان یک مدیر مهجور و منزوی در دولت دوم روحانی یاد می کنند می توانست برای نشان دادن عیار صحت ادعا، از این مقام نمایشی استعفا دهد و به راحتی فضا را شفاف کند. اما چشم پوشی از جایگاه معاون اولی رئیس جمهور کار ساده ای برای اصلاح طلبان نیست. 2️⃣ اصلاح طلبان در حالی جهانگیری را مورد مثال خود قرار داده اند که شخص معاون اول بارها و حتی در هفته های گذشته صریحا و با تعصب شدید از دولت روحانی به حمایت پرداخته است. 3️⃣ مظلوم نمایی دروغین اصلاح طلبان در مقابل مردم در حالی است که علاوه بر جهانگیری، اصلاح طلبان شناخته شده ای نظیر زنگنه، اردکانیان، ربیعی، ابتکار، حجتی، مجید انصاری، آخوندی، سلطانی فر، کلانتری و مولاوردی از نمونه های حضور چهره‌های برجسته جریان اصلاحات در بالاترین سطح دولت های یازدهم و دوازدهم هستند. 4️⃣ در کنار این افراد حاضر در هئیت دولت، حضور ده‌ها معاون وزیر اصلاح طلب به همراه ده‌ها استاندار و فرماندار اصلاح طلب، نمونه های دیگری از عدم صداقت اصلاح طلبان با مردم است. 5️⃣هم اصلاح طلبان روحانی را اصلاح طلب می‌دانند و هم روحانی با حمایت اصلاح طلبان سر کار آمد. ده‌ها و صدها جمله و عبارت حمایت آمیز اصلاح طلبان از روحانی در بزنگاه های انتخاباتی سال های 92 و 96 موجود است و مهم تر از همه آنکه عارف و جهانگیری را به خاطر پیروزی روحانی کنار زدند. 6⃣ علاوه بر حمایت و مشارکت جریان پر ادعا و ناکارآمد مدعی اصلاحات از دولت روحانی ، حمایت کامل اکثریت نمایندگان اصلاح طلب مجالس نهم و دهم را هم به آن اضافه کنید. 7⃣ همچنین حمایت بی چون و چرای روزنامه های زنجیره ای و محافل سیاسی و رسانه ای آنها از روحانی و دولت غیرانقلابی وی بر کسی پوشیده نیست. از سوی دیگر گفتارها و رفتارهای خود روحانی در همان بزنگاه‌ها و تمام این سال های حاکمیت پر خسارت اصلاح طلبان ثبت شده است. 8⃣ چالش اصلاح طلبان اینجاست که کارنامه دولت مورد حمایت شان آنقدر خالی است که جریان اصلاحات برای پاسخگویی به افکار عمومی حرفی برای گفتن ندارد. از اینرو ساده ترین راهکار درماندگان جریان اصلاحات پاک کردن صورت مساله است تا شاید برای آنها در خرداد 1400 فرجی حاصل شود. همان ترسی که بعد از سوء عملکرد اصلاح طلبان در مجلس دهم باعث طرد آنها در انتخابات مجلس یازدهم از سوی مردم شد. @moghavemat_ta_zohoor313
شیخ فضل‌الله نوری به دستور کمیته‌ای به شهادت رسید که تقی‌زاده یکی از اعضای آن بود. تقی‌زاده روشنفکر غربگرایی بود که موافق تقسیم ایران بین روسیه و انگلیس و مخالف ملی شدن صنعت نفت بود. با قدرت یافتن رضاخان ، تقی‌زاده به مناصب مهمی همچون استانداری و وزارت و سفارت دست یافت. او در همان دوران امتیازنامه دارسی را تجدید کرد. بر مبنای این امتیازنامه، امتیاز استخراج نفت بخش عظیمی از ایران به دارسی واگذار می‌شد. کلید واژه «نمی‌توانیم» و باید «از فرق سر تا نوک پا غربی شویم» از جملات معروف تقی زاده است. @moghavemat_ta_zohoor313
توئیت فتنه گر معروف سعید حجاریان را بخوانید👆 @moghavemat_ta_zohoor313
‏ترجمه توییت فتنه گر معروف سعید حجاریان: انتخابات را ببازیم حاشیه نشین ها و قومیت ها را علیه تان مسلح می کنیم! @moghavemat_ta_zohoor313
توئیت عطاالله مهاجرانی لندن نشین ، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در دورهٔ اول ریاست‌ جمهوری محمد خاتمی ، در مورد احتمال روی کار آمدن دولت نظامی در ایران دولت نظامى!؟ اگر سردار شهيد قاسم سليمانى حضور داشت و در انتخابات رياست جمهورى ١٤٠٠ نامزد مى شد، آيا كسى در صلاحيت كامل ايشان براى رياست جمهورى ترديد داشت!؟ اين معادله كه رئيس جمهور نظامى باشد يا نباشد يك مغلطه است. اگر فردى نظامى نامزد شود بايد به دانش، تجربه وصلاحيت او نگريست. @moghavemat_ta_zohoor313
اگه به بر نمیخوره ! به عنوان یک سیستان و بلوچستانی مینویسم دقیقاً عامل اتحاد اقوام در منطقه ما نظامی ها بودند و عامل اختلاف دولت های لیبرال @moghavemat_ta_zohoor313
قطعا کاندید نظامی و دولت نظامی صرفا نوعی واژه سازی برای مجدد جامعه (همچون آیت‌الله اعدام خواندنِ جناب رییسی در انتخابات ۹۶ و متهم کردنش به دیوار کشیدن در پیاده روها) محسوب می شود. اما اصلاح طلبانی که از فتنه بنزینی نیز در سال ۹۸ استقبال کردند و آنرا عامل ریزش رای اصولگرایان دانستند باید هم سعی کنند از واژه برای تحریک مناطق حاشیه ای و مسلح سازی آنها بهره ببرند؛ آنهم در حالیکه آنچه باعث تشدید ناامنی و تحریک فعالیت های تجزیه طلبانه می شود، تضعیف قدرت مرکزی با تصمیمات خلق الساعه، بی تدبیری دولتمردان، ناکار آمدی، پشت میز نشینی و عدم تحقق وعده هایشان می باشد، نه رییس جمهور شدن یک فرد با رای مردم حتی با سابقه نظامی!! @moghavemat_ta_zohoor313
توییت جالب استاد خطاب به عنصر فتنه گر سعیدِ : "توییتر مانند مصاحبه با روزنامه های رفقایتان رسانه‌ی مونولوگ نیست؛ پاسخ گویتان خواهد کرد" @moghavemat_ta_zohoor313
آیا باز هم فریب خواهیم خورد؟ با نزدیک شدن به زمان انتخابات ۱۴۰۰ ریاست جمهوری ، زمزمه هایی به گوش می رسد که نشان دهنده شروع یک بازی جدید ، جهت فریب دوباره افکار عمومی است. بازی فریبِ جریانی که با وعده دروغین تدبیر و امید و تکرار آن و با راهبرد ساده لوحانه اعتماد به دشمن و مذاکره با او ، سیاه ترین و تلخ ترین دوران گشور را رقم زدند. اکنون که دست شان خالی از هر نوع دستاوردی است با پافشاری مجدد و جاهلانه و یا عامدانه بر راهبرد غلط خود ، سعی دارند با طرح دوگانه رئیس جمهور نظامی و غیر نظامی جامعه را فریبی دوباره داده و مسیر غلط خود را ادامه دهند. مشخصه این عملیات فریب استفاده از همان مدل به کار رفته در سال ۹۲ و ۹۶ است که مبتنی بر ایجاد ترس و وحشت دروغین از رقبا در کنار وعده های جذاب پوشالی است. اکنون همان فریب کاران با همان شیوه وارد کارزار انتخابات شده اند. آیا باز هم فریب خواهیم خورد؟ اکنون که دروغ و فریب این جریان نمایان شده لازم است بدانیم که مخالفت این جریان با گزینه ای خاص می تواند شاخصی ارزشمند در کنار سایر شاخص ها جهت تایید آن گزینه و شناخت گزینه اصلح باشد... ✍ناصر مهدوی خواه @moghavemat_ta_zohoor313