💠 حدیث روز 💠 💎 دستورالعملی سازنده از رئیس مکتب شیعه 🔻امام صادق علیه السلام: مَنْ تَواضَعَ لِلّهِ رَفَعَهُ اللّه‏ُ، وَ مَنْ تَكَـبَّرَ خَفَضَهُ اللّه‏ُ، وَ مَنِ اقْتَصَدَ فى مَعيشَتِهِ رَزَقَهُ اللّه‏ُ، وَ مَنْ بَذَّرَ حَرَمـَهُ اللّه‏ُ، وَ مَنْ اَكْثَرَ ذِكْرَ الْمَوْتِ اَحَبَّهُ اللّه‏ُ؛ ◽️هركس به خاطر خدا تواضع كند، خداوند او را عزت و رفعت مى‏‌بخشد؛ ◽️هركس تكبّر كند، خدا او را پايين مى‏كشد؛ ◽️هركس در زندگانى‌اش ميانه‌روى كند، خداوند به او روزى می‌دهد؛ ◽️هركس ولخرجى كند، خداوند محرومش می‌سازد؛ ◽️هركس مرگ را زياد ياد میکند، خداوند دوستش مى‏دارد. 📚 اصول كافى، ج ۲، ص ۱۲ ‌ •┈┈••✾••┈┈• @HawzahNews

امروز سه شنبه 19 آذر در کلاس مغنی مطرح شد: ثمره مسأله «إنَّ قائمٌ» در آخر بحث از «إن» نافیه و قاعده «المحذوف لعلّةٍ کالثابت» در شناخت ریشه لفظ جلاله «الله» تبارک و تعالی به ما کمک می کند. قول سیبویه در لفظ جلاله «الله» را در مجمع البیان، 1، 90 بنگرید: (الله) اسم لا يطلق إلاّ عليه سبحانه و تعالى و ذكر سيبويه في أصله: ... أنَّه إلاهٌ على وزن فِعال فَحُذِفَتِ الفاءُ التي هي الهمزةُ و جُعِلَت الألفُ و اللام عوضا لازما عنها بدلالة استجازتِهم‏ قطعَ هذه الهمزة الداخلة على لام التعريف في القَسَمِ و النّداء في نحو قوله (أ فَاَللهِ لَتَفعَلَنَّ و يا اَللهُ اغفِر لي) و لو كانت غيرَ عِوَضٍ لَم تَثبُت الهمزةُ في الوصل ِكما لم تثبت في غير هذا الاسم.

قبلاً درباره نظر سیبویه چنین نگاشته ام: سؤال: چرا سیبویه نگفته که اصل «الله» عبارت بوده است از «ال» تعریف به اضافه «إله» و معنایش می شود همان «معبود معهود همه»؟ اگر این کار را می کرد از قول به «زیادت ال» که خلاف اصل است نجات می یافت. در جواب باید گفت: ظاهراً علت کار او این است که اگر بگوید: اصل «الله» عبارت بوده است از «الإله» و سپس به جهت کثرت استعمال، همزه از «إله» حذف شده، باید قائل شود که این امر «اعتباطًا»(بدون دلیل) رخ داده و در واقع از اختصاصات لفظ جلاله است و قاعده ای در مهموز ندارد چراکه اگر طبق قاعده می بود از آنجا که «المحذوف لعلةٍ کالثابت» لذا «لام» از «ال» نمی توانست در «لام» در کلمه «لاه» ادغام شود به دلیل وجود فاصل(رک: مغنی اللبیب، 1، 24 ذیل بحث «إن» نافیه)؛ تالی فاسد این سخن آن می شد که همزه «الله» با آنکه وصل است اما در «یا اَلله» می تواند قطع باشد و چاره ای جز این نیست که گفته شود که همزه «إله» رأساً حذف شده ولی همچنان در نیت است چراکه به جای آن «ال» عوضیه تعظیمیه آمده تا معنای «معبود معظَّم» را برساند فلذا همزه «ال» گاه یاد اصل خود که همزه قطع است می کند و به صورت «قطع» استعمال می شود. حاصل آنکه قول سیبویه بسیار دقیق است چراکه اگر می گفت اصل «الله» عبارت بوده است از «ال+إله» که همزه آن به دلیل کثرت استعمال حذف شده، در این صورت برای وجیه شمردن قطع شدن همزه «الله» در «یا اَللهُ» باید قائل می شد که این همزه با دلیل صرفی و طبق قاعده حذف شده(المحذوف لعلةٍ کالمذکور) و در این صورت نمی توانست ادغام شدن دو لام در یکدیگر را توجیه کند. اما با بیان سیبویه هم ادغام دو لام در هم صحیح است و هم اینکه همزه وصل «ال» یاد اصل خود(همزه قطع «إله») می کند وجیه است. عبارت مغنی اللبیب، 1، 24 ذیل بحث «إن» نافیه چنین است: «قول بعضهم: «إنّ قائم» و أصله إن أنا قائم؛ فحذفت همزة أنا اعتباطا، و أدغمت نون إن فى نونها، و حذفت ألفها فى الوصل، و سمع «إنّ قائما» على الإعمال، و قول بعضهم: «نقلت حركة الهمزة إلى النون ثم أسقطت على القياس فى التخفيف بالنقل ثم سكنت النون و أدغمت» مردود؛ لأن المحذوف لعلة كالثابت، و لهذا تقول «هذا قاض» بالكسر لا بالرفع؛ لأن حذف الياء لالتقاء الساكنين؛ فهى مقدّرة الثبوت، و حينئذ فيمتنع الإدغام؛ لأن الهمزة فاصلة فى التقدير، و مثل هذا البحث فى قوله تعالى: (لكِنَّا هُوَ اللَّهُ رَبِّي)[38 کهف]». #الله عز و جلّ #ریشه_الله #اشتقاق #سیبویه #المحذوف_لعلة_کالثابت #مغنی #إن_نافیه

سلام بر همه حضار گرامی امروز در کلاس مقرر شد که به یاری خدای متعال فردا پنجشنبه 21 آذر 98 از ساعت 8 تا 12 چهار ساعت تدریس فوق العاده #مغنی داشته باشیم بحث #إنَّ و #أنَّ حتماً با پیش مطالعه حاضر شوید در مدرس شماره 39 زیرزمین شهید باهنر(کنار کلاس همیشگی مان) لذا فردا کلاس #بلاغت برگزار نخواهد شد.

اخطار #شهید_رجایی به تمام رئیس جمهورهای جمهوری اسلامی... قابل توجه #حسن_فریدون گرچه نرود میخ آهنین در سنگ! @talabegitaejtehad

پیرو درس مهم امروز درباره #إن #مخففه در قرآن کریم آیاتی از قرآنی که در آن این آیه آمده #إن_مخففه #مخففه در #قرآن_کریم #ادبیات_عرب #ادبیات_قرآنی 24 آیه داریم که «إن» مخففه دارد ذیلاً بنگرید: