eitaa logo
محسن پور
84 دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
5.1هزار ویدیو
15 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
بسمه تعالی 🔴🔴 دادستانی تهران بابت ترور قاسم سلیمانی، برای مقام‌های آمریکایی دستور بازداشت صادر شده 🔸دادستانی تهران اعلام کرده۳۶نفر ا در ترور قاسم سلیمانی،، فرمانده پیشین و شهید نیروی‌قدس سپاه، «مباشرت، مبادرت و آمریت داشتند از میان مسوولان آمریکا و دیگر دولت‎ها شناسایی شدند که برای آن‌ها دستور بازداشت و از پلیس بین‌الملل خواسته‌شده برای آن‌ها وضعیت قرمز صادر شود.» .
بسمه تعالی 💢علامه مصباح یزدی: روشنفکران سکولار مانع حذف ربا از سیستم اقتصادی کشورند/نبايد نسبت به عدم رعايت احکام اسلامي سکوت کنيم ↙️🔹قرآن کريم، رباخواري را در حکم اعلان جنگ با خدا دانسته است. در واقع فرد رباخوار، مسلمان نيست؛ زيرا اسلام به معناي تسليم بودن در برابر خدا است و اين امر با اعلان جنگ با خدا ناسازگار است؛ اما مي‌بينيم در عصر ما روشنفکراني ظهور کرده‌اند كه مي‌گويند: حذف ربا از سيستم بانکي کشور ناشدني است و اگر ربا را کنار بگذاريم، هم در زمينه اقتصاد داخلي، و هم در اقتصاد جهاني با مشکل مواجه مي‌شويم! ↙️🔸عده‌اي از مردم طمع‌كار بني‌اسرائيل براي اين‌كه درآمد صيد ماهي را از دست ندهند، حوضچه‌هايي در كنار دريا حفر کرده و بعد از ورود ماهي‌ها به اين حوضچه‌ها، راه بازگشت را بر آنان مي‌بستند و روز بعد ماهي‌ها را صيد مي‌كردند. دسته ديگري از مردم نيز اگر چه خودشان اين كار را انجام نمي‌دادند، اما ديگران را نيز نهي نمي‌کردند. اما گروهي از مردم نه فقط خودشان چنين كاري نمي‌كردند، بلکه کساني که حکم خدا را با حيله زير پا مي‌گذاشتند، را هم نهي مي‌کردند. خداوند بني اسرائيل را به خاطر همين مسأله عذاب کرد و بر اساس آيات قرآن دو دسته اول به شکل ميمون مسخ شدند و فقط کساني که نهي از منکر مي‌کردند، از عذاب الهي مصون ماندند. 👈نبايد نسبت به عدم رعايت احکام اسلامي سکوت کنيم، قرآن کريم اين داستان‌ها را براي عبرت و پندآموزي نقل مي‌کند. لذا ما نيز بايد نسبت به اجراي احکام اسلام، حساس باشيم.عده اي از ته دل رابطه با کفار را دوست دارند و نقشي براي احکام دين در اين مسائل قائل نيستند. 1394/3/17 .
⁉️چرا بانک بدون ربا نداریم⁉️ ⭕️خلق‌ پول بدون رباخواری امکان‌پذیر نیست، حتی بانک قرض‌الحسنه هم خلق‌ پول می‌کند. 💢فرآیند خلق پول براساس ربا انجام می‌شود، این نوع فعالیت مصداق حکم آکل مال به باطل قرار می‌گیرد. .
بسمه تعالی 🔴بدعتهای رئیس جمهورها طی چهل سال گذشته در حالی پای در گام دوم انقلاب می گذاریم که بدعتهای رئیس جمهورها طی چهل سال گذشته در انقلاب اسلامی ایران صدمات شدیدی به دنبال خود داشته است که نگاه و گذری بر آنها می تواند چراغ راه آینده کشور باشد. 1- هاشمی رفسنجانی: بنیانگذار اشرافی گری، تفکر لیبرالی، اقتصاد لیبرلی، تورم ۴۹درصدی، نتیجه: یاس و ناامیدی و جاماندن قشر ضعیف جامعه در اقتصاد خانوادگی، 2- محمد خاتمی: سیاستگرائی، سیاست بازی، حزب وروزنامه پروری، فتنه گری، بی حیائی وبدحجابی، جنگ نرم فرهنگی و استحاله فرهنگی، قداست زدایی از دین ومقدسات، جسارت به امام خمینی و سیره انقلابی او، خدشه به ولایت فقیه جسارت به معصومین، تفکر التقاطی، مشاجرات سیاسی روز مره در جامعه، آسیب روحی وروانی به مردم نتیجه: سست شدن اعتقاد مردم به حکومت دینی، والویت سیاست نسبت به معیشت مردم ، ونفوذ فرهنگی، 3- احمدی نژاد دور اول: بنیانگدارخدمت جانانه، خدمت به محرومین وروستاها ومناطق محروم، پیشرفت علمی، مسکن مهر،سهام عدالت؛ هدفمندی یارانه ها، پیشرفت هسته ای واحیاء مراکز هسته ای، و تولید۱۹ هزار سانتریفیوژ، دیپلماسی فعال و تهاجمی، تقویت جبهه مقاومت، تقویت شعارهای انقلاب و امام، عزت ملی و جهانی و انهدام دایره قرمز انحصاری اشرافیها ولیبرالها و ویژه خواری. البته اینها نکات مثبت دولت نهم است. احمدی نژاد دوردوم: ابتدا ادامه روش دولت اول، سپس: ناسپاسی از رای مردم، خودخواهی وعدم تمکین از رهنمودهای رهبری، نافرمانی، قلدری، انحراف، مایوس و سرخورده کردن نیروهای وفادار به انقلاب و رهبری، خیمه شب بازی منشور کوروش با استفاده از چفیه بعنوان نماد بسیجی، ادبیات مکتب ایرانی و ملت اسرائیل، رها سازی امور کشور با دسیسه مخالفین، لجبازیهای بی مبنا بویژه با دوقوه دیگر، و بلاخره زمینه سازی بقدرت رسیدن جریان متلاشی شده اشرافی، تکنوکراتها؛ نفوذیها، لیبرالها و فتنه گران در کمین نشسته داخلی زخم خورده ..... 4- حسن روحانی: بنیانگدار اشرافی مدرن و احیاء اشرافی سنتی گذشته و خط هاشمی و خاتمی و نگاه به آمریکا و غرب، حقوقهای نجومی، رانت خواری، مشروع شدن حرامخوری و شکستن قبح آن، وعده های فرضی و خیالی و خلاف واقع، بی برنامه گی، بی عرضگی و بکارگیری افراد سیاسی فرسوده و ثروتمند و بعضا غیر انقلابی؛ راحت طلبی، واداده سیاسی به آمریکا و غرب، بحران سازی، گفتار درمانی بجای پاسخگوئی، محرمانه کاری، نابودی اقتصاد و عزت ملی و نابود کردن روحیه شادابی خانواده ها و عدم تمکین وبهره گیری از رهنمودهای رهبری دریک پرستیژ پیچیده و تورم افسار گسیخته .... نتیجه: برباد دادن دنیا و دین مردم و در یک جمله: سرقت باورهای دینی وانقلابی مردم و خفت سیاسی و رواج بی عفتی و بی حجابی و متلاشی کردن فرهنگ اسلامی و انقلابی. توضیح مهم: تمام دولتها در جمهوری اسلامی ایران، ریزشها و رویشهائی داشتند و طی چهل سال گذشته پیشرفتهای بزرگی در کشور انجام شده است، اما آنچه که اشاره شده نقاط بارز دولتها می باشد و امیدوارم به طرفداری خط یا دولتی متهم نشویم .
بسمه تعالی ⭕️چرا واژه های بانک و اسلامی قابل جمع نیستند همانطور که دموکراسی و اسلامی قابل جمع نیستند . عده ای تلاش دارند با تغییراتی در بانک ، بانک ربوی را به بانک بدونه ربا یا بانک اسلامی تغییر دهند که این امر نادرست و غلط است ذات بانک به دریافت بهره است اگر بهره را از بانک برداریم تعریف بانک عوض میشود این بمانند انست خوک را با اداب شرعی ذبح اسلامی کنیم انگاه نام قربانی بر ان گذاریم در حالیکه اساس خوک حرام است در گذشته برخی تلاش داشتند باچسباندن واژه اسلامی به دموکراسی اصطلاح غلط دموکراسی اسلامی را بوجود اورند تا دموکراسی که اساسش باطل است را توجیه شرعی نمایند. دموکراسی از دو لفظ یونانی «Demos» به معنای عامه مردم و «kratos» به معنای قدرت، حکومت، اداره امور و حاکمیت، گرفته شده است. دموکراسی به مفهوم جدید آن، به معنای حاکمیت مردم است و بعبارتی حکومت مردم بر مردم اما در حکومت اسلامی حکومت خداوند بر مردم است طبق معارف اسلامی و قرانی دو کلمه اسلامی و دموکراسی قابل جمع نیستند و چسباندن اندو به هم غلط و نادرست است 🔸 اسلام مردم سالاری دینی را جای دموکراسی معرفی کرده که در ان مردم بر سرنوشت خود موثرند نه حاکم و اراده مردم در طول اراده خداوند قرار میگیرد نه در عرض ان مردم سالاری دینی محور قرارگرفتن مردم میباشد نه حکومت کردن مردم بر مردم و یا حق حاکمیت مردم . درقران حکومت فقط از ان خداست مطابق صریح قرآن فرمانروایی اختصاص به خداوند یکتا دارد و احدی به غیر از خدا شایستگی حاکمیت ندارد. این حاكمیّت بلامنازع خداى یگانه، بر تمام موجودات است "الَم تَعلَم انَّ اللَّهَ لَهُ مُلكُ السَّموتِ والارضِ وما لَكُم مِن دونِ اللَّهِ مِن ولِىّ ولا نَصیر" ( ایه ۱۰۷ بقره) آیا نمی دانستى كه حكومت آسمانها و زمین، از آن خداست؟ و جز خدا، ولى و یاورى براى شما نیست. از طرفی خداوند حق حاکمیت خود را به برخی افراد برگزیده نظیر پیامبران ، امامان و ولی فقیه تفویض کرده است ✍ محسن پور
سالروز میلاد خجسته امام رضا علیه السلام مبارک باد
6.73M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻سخن تکان‌دهنده امام رضا(ع) درباره سرنوشت مردمی که وظیفه امر به معروف و نهی از منکر را به دوش هم می‌اندازند .
6.79M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
زکات شامل چه مواردی میشود؟ با دیدن موشن گرافیک با نحوه محاسبه و پرداخت زکات آشنا شوید. .
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌐 در چهل سال گذشته هر دلار برابر با چند تومان بوده؟ ▪️ عملکرد دولت های مختلف در موضوع ارزش پول ملی و مقایسه با دلار چگونه بوده؟ ⁉️ سوال مهم‌تر، چرا ارزش و آقایی دلار را نمی‌شکنیم؟! ⁉️چرا بایستی سازوکار پول امروز ما به عنوان یک سنجه به گونه ای باشد که با هر اتفاقی بسرعت بی ارزش شود؟! ⁉️چرا نباید ساختار پولی مناسبی را تبیین کنیم که نه تنها کمترین تورم ممکن را داشته باشد بلکه ارزش آن هم وابسته به هیچ ارز و پول دیگری نباشد؟ .
بسمه تعالی ♦️ آیا بانکهای بعد انقلاب بر بانکهای سابق مزیتی دارند؟ اگر همان سیستم تداوم داشت، آیا وضعیت بهتر نبود؟ ✅ اساساً سیستم بانکی یکی از مؤلفه‌های تمدن غرب است و در نظام اسلامی جایگاهی ندارد. لذا به طور کلی وجود این سیستم بانکی، ادامه سیاست‌های طاغوتی است. علت اطلاق طاغوتی بودن آن نیز وجود اصول اصلی و بنیادین این نهاد است. برای روشن‌شدن موضوع به این مثال توجه کنید: ▪️الگوی ولایت فقیه و شاهنشاهی در ظاهر شباهت‌هایی دارند. در هر دو یک نفر در رأس قدرت بوده و در هر دو ‹به ظاهر› حکومت مادام العمر دارند. اینکه برای ایجاد ثبات در یک جامعه وجود ‹یک نفر› تصمیم‌گیر نهایی ضروری است، مبحثی بدیهی است. اما این یک نفر چگونه انتخاب شود و چه خصوصیاتی داشته باشد وجه تفاوت‌ها را پدید می‌آورد. ▫️در الگوی ولایت فقیه چون محور جامعه را خدا می‌گیرند، آن کسی باید تصمیم‌گیر باشد که خداشناس‌تر بوده و از این خدا تقوی پبیشتری داشته باشد، اما در الگوی شاهنشاهی، سر سلسله بر اساس قدرت نظامی و خشونت بیشتر به سلطنت می‌رسد و ادامه سلسله بر مبنای وراثت بی‌چون و چرا. پس می‌توان گفت که در نظام شاهنشاهی محوریت جامعه قانون تنازع بقای مبتنی بر ‹امانیسم› بوده است. ▪️حال می‌توان متوجه شد که مبانی باعث رفتارهای متفاوت می‌شوند. وسیستم بانکی تا زمانی که محوریت را بر اصالت ‹سود› و ‹سرمایه‌گرایی› تعریف کرده طاغوتی است. 🔸نکته اینجاست که چه کسی گفته سیستم بانکداری (در سطح بنیادین) تغییر کرده است که این پرسش پیش بیایید که مزیت کدام بهتر است؟ آنچه شما را به این سؤال اشتباه انداخته است، تغییر کلی اکوسیستم اقتصادی جهان است. فناوری‌های مالی، تجارب اقتصاد سیاسی و از همه مهم‌تر شدت گرفتن سرمایه‌گرایی در جهان عواملی بوده که در این مدت بر تمامی کشورها تأثیر گذار بوده است. اقتصاد دنیا به شیوه‌های جدیدی برای مدیریت مالی و پولی دست پیدا کرد که کشور ما هم این تجارب را همگام با دنیا در ایران پیاده کرد. ▪️پس نمی‌توان آن‌ها را به «تغییراتی که انقلابیون برای حذف ربا در سیستم بانکداری اعمال کردند» نسبت داد. این تاثیرات جهانی تنها منحصر در اقتصاد نبوده و نیست. به عنوان مثال وضعیت پوشش در جهان متأثر از ‹انقلاب جنسی› در طی نیم قرن اخیر تحولات شگرفی داشته که به وضوح آن را در پوشش عرفی زنان آمریکایی و اروپایی می‌توانید مشاهده کنید. پس همانطور که وضعیت پوشش در ایران تنها نتیجه سیاست‌های فرهنگی مسئولان نیست، وضعیت اقتصادی نیز از این قاعده مستثنی نیست. ✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ باخدا
🔹 امام کاظم (ع): ⭕️ در مورد مردی که صد درهم قرض به دیگری داد به این شرط که پنج درهم یا کمتر یا بیشتر به او بدهد. پرسیدم؟ فرمودند: این عمل ربای محض است. 📚 وسائل الشیعه ج ۱۸، ص ۱۳۷ ____ ✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ باخدا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢رهبری دخالت نمی‌کند... چرا رهبری در مسائل مختلف از جمله بانکها که ربای محض می گیرند دخالت نمیکند 📍خیلی از تصمیمات اقتصادی را رهبری قبول ندارد؛ رهبری نه می‌تواند دخالت کند و نه حق دارد دخالت کند و نه قادر است که دخالت کند... .