حامیان حسن روحانی و پزشکیان در مغالطه ای عوامانه برای زیر سؤال بردن اقدامات دولت شهید رئیسی سه سال اول دولت ایشان را با سه سال اول روحانی مقایسه می‌کنند!!!! این در حالی است که عوامل اقتصادی مثل نقدینگی نرخ رشد اقتصادی و ... در سال ۱۴۰۱ در ادامه سال ۱۴۰۰ است نه سال ۹۲ و ۹۳ مثل اینکه شما بخواهید ضعیف شدن و قوی شدن بدن خود را بفهمید باید با سال قبل از آن مقایسه کنید نه اینکه بگوید ۳۱ سالگی با ۲۱ سالگی و ۳۲ سالگی با ۲۲ سالگی😂😂😂 مقایسه سال ۱۴۰۱ با ۱۳۹۳ به عنوان دو سال اول دولت ها مثل این است که بگوییم در سال اول روحانی کرونا نبود و در سال اول رئیسی کرونا بود😏 یا بگوییم در سال اول روحانی نقدینگی ۵۰۰ هزار میلیارد بود و در سال اول رئیسی نقدینگی ۵۰۰۰ هزار میلیارد😁 حال مقایسه کنید که در سه سال آخر روحانی دلار ۱۰۰۰ درصد رشد کرد و در سه سال بعد در دولت شهید رئیسی دلار ۱۰۰ درصد مسعود پزشکیان #دولت_سوم_روحانی و به مراتب بدتر است و دلار را ۶۰۰ هزار می‌کند جهاد کنید تا کشور به دست این گرگ صفتان برنگردد https://eitaa.com/moje_aram

💬 اظهارات پروفسور فروزان‌نیا فوق تخصص جراحی قلب درباره آقای پزشکیان برسونید دست کادر درمان عزیزمون که توجیهشون برای رای به پزشکیان، پزشک بودنش بود. ▪️مهریز نیوز @MehrizNews

#جلیلی نخبگان را می‌فهمد و تنها کسی است که باعث اجرای ایده های آنها خواهد شد دکتر سعدآبادی این چنین در ایران ماند و مایه برکات برای ملت شد

مقایسه نظرسنجی‌ها با آمار واقعی ایسپا (۶ تیرماه ۱۴۰۳) میزان مشارکت: ۴۶ درصد / آمار واقعی: ۴۰ درصد مسعود پزشکیان: ۳۳/۱ درصد / آمار واقعی: ۴۲/۴۵ درصد سعید جلیلی: ۲۸/۸ درصد / آمار واقعی: ۳۸/۶۱ درصد محمدباقر قالیباف: ۱۹/۱ درصد / آمار واقعی: ۱۳/۷۹ مرکز پژوهش‌های مجلس ( ۴ تیرماه) میزان مشارکت: ۴۵/۷ درصد / آمار واقعی: ۴۰ درصد مسعود پزشکیان: ۲۳/۵ درصد / آمار واقعی: ۴۲/۴۵ درصد سعید جلیلی: ۱۶/۳ درصد / آمار واقعی: ۳۸/۶۱ درصد محمدباقر قالیباف: ۱۶/۹ درصد / آمار واقعی: ۱۳/۷۹ متا (مرکز تحلیل اجتماعی دانشگاه امام صادق (ع)) (۶ تیرماه ۱۴۰۳) میزان مشارکت: ۵۲/۴ درصد / آمار واقعی: ۴۰ درصد مسعود پزشکیان: ۳۰/۵ درصد / آمار واقعی: ۴۲/۴۵ درصد سعید جلیلی: ۲۸/۳ درصد / آمار واقعی: ۳۸/۶۱ درصد محمدباقر قالیباف: ۲۱/۳ درصد / آمار واقعی: ۱۳/۷۹ مؤسسه افکارسنجی ملت (آخرین موج) میزان مشارکت: ۴۵/۵ درصد / آمار واقعی: ۴۰ درصد مسعود پزشکیان: ۲۹/۹ درصد / آمار واقعی: ۴۲/۴۵ درصد سعید جلیلی: ۱۸/۸ درصد / آمار واقعی: ۳۸/۶۱ درصد محمد باقر قالیباف: ۱۶/۸ درصد / آمار واقعی: ۱۳/۷۹ مرکز تحقیقات اجتماعی و داده‌کاوی شناخت (۵ و ۶ تیرماه) میزان مشارکت: ۵۴ درصد / آمار واقعی: ۴۰ درصد مسعود پزشکیان: ۳۵ درصد / آمار واقعی: ۴۲/۴۵ درصد سعید جلیلی: ۲۱ درصد / آمار واقعی: ۳۸/۶۱ درصد محمدباقر قالیباف: ۲۵ درصد / آمار واقعی: ۱۳/۷۹

#وعده_صادق دولت #سعید_جمهور با مردم اصفهان در #امتداد_دولت_رئیسی اگر حسن روحانی با نقاب پزشکیان برگردد تمام این پروژه‌ها را به سراب مذاکره با آمریکا و برجام متوقف می‌کند و آن را مزخرف می‌خواند ما ۸ سال این تفکره پلید را تجربه کردیم انتخاب با ماست ما لایق بهترین‌ها هستیم https://eitaa.com/moje_aram

🔺 در حاشیه حضور جلیلی در بازار تهران، وی به سوالات یکی از بانوان درباره مساله زنان پاسخ داد 📌 «اخبار جامع و فوری‌ با پروندهٔ ویژه» @parvande_vije

ما با پزشکیان مواجه نیستیم؛ با جریانی مواجهیم که سالها کشور را قفل کرده بود صحبت تکان‌دهنده مهدی عسگری، نماینده دور یازدهم مجلس، درباره دستاورد دولت تدبیر روحانی در حوزه‌های مسکن، پالایشگاه، نیروگاه و ... . تهیه‌شده در #ستاد_مردمی_آحاد @dr_izadkhah

⛔️ «تشدید فاجعه اقتصادی آقای پزشکیان با حضور آقای طیب‌نیا» 🛑 در دوره وزارت آقای طیب نیا در دولت اول روحانی، ارز و تورم نه با اصلاحات ساختاری کنترل بلکه با «سرابِ لغو تحریم‌ها» و تزریق غیرهدفمند ارز در بازار(بخوانید ارزپاشی)سرکوب شد. 📈 جهش‌های ارزی و تورمی از ۹۶ به بعد معلول همین ضعف شدید تیم اقتصادی دولت اول روحانی ازجمله آقای طیب‌نیا بود. 📈 کاهش رشد نقدینگی در آن دوره هم معلول کاهش انتظارات و در نتیجه کاهش تقاضای پول به دلیل همان سراب «توافق و لغو تحریم» بود. 📈 جهش همه این متغیرها و «ناترازی شدید بانکها» در سالهای بعد ثمره‌ی دوره‌ وزارت آقای طیب‌نیا است. 🛑 ترسیم سراب «لغو‌تحریم‌ها» و سرکوب موقت انتظارات تورمی همراه با نرخ بهره بالا و تزریق انتخاباتی ارزهای نفتی به بازار حاصلی جز تشدید عدم تعادل‌های اقتصاد از جمله در بانکها نداشت و این کارنامه دولت اول روحانی از جمله آ.طیب‌نیا است. ⛔️دولت سوم روحانی هم عاقبتی بهتر نخواهد داشت. @Economics_Finance

سایت اصلاح طلب تابناک نظرسنجی گذاشت و بعد از ۵۳ هزار اخذ رأی آن را بست نتیجه عجیب و غریب به هر حال فریب این نظرسنجی های اینترنتی را نخورید ولی امیدوار باشیم

اهمیت نظرسنجی‌های تابناک آنجاست که دور اول را تقریبا صحیح پیش بینی کرد آیا این دور هم نتایج این سایت صحیح از آب در می آید؟