❇️ دولت جلیلی: 👤 سعید جلیلی 🎖 نامزد انتخابات ریاست جمهوری : توسعه در صنعت توریسم و گردشگری 🗺 محور اشتغال زایی و رفع بیکاری جوانان غیور 🗣💪 خواهد شد.

❇️ دولت جلیلی: 👤 سعید جلیلی 🎖 نامزد انتخابات ریاست جمهوری : یارانه بنزین و نفت 🛢 باید برای همه مردم تعلق بگیرد 💳 حتی اگر خودرو نداشته 🚗 باشند.

❇️ دولت جلیلی: 👤 سعید جلیلی 🎖 نامزد انتخابات ریاست جمهوری : مردم یکبار در بورس شکست ❌ خورده‌اند، حتما باید سهام مردم در بورس بیمه ✅♻️ شود تا دیگر کسی متضرر نشود.

ستاد پزشکیان همه مست کرده..شهدا شرمنده ایم فردا همجنس باز ها هم اومدن همین طوری خیابونا رو قرق کردن نگین نمی‌دونستیم .دیگه دیر شده هااااا ✍نگذاریم مملکت دست نااهلان بیفتد دیگه بچه هامون امنیت نخواهند داشت عزیزان ❌❌❌خطر❌خطر❌❌❌ نشر طوفانی 🏃‍♂🏃‍♀🏃‍♂🏃‍♀ 🌀این روزها #جهاد_تبیین همان همراهی مسلم در زمان امام حسین(ع) است

💥 اعلام برائت مسئول کمیته کارگری ستاد دکتر پزشکیان در استان قزوین و پاره کردن حکم مسئولیت و حمایت از دکتر سعید جلیلی!

یکی از دوستان اصلاح طلب که آدم با وجدانی هست، امروز با من تماس گرفت و خبر بدی داد. گفت: بنا است امروز عصربچه های ستاد پزشکیان یه کاروان موتوری راه بیاندازه و عکس جلیلی را دست بگیرند و به زنان کم حجاب و بی حجاب، حمله و فحاشی کنند. همین برنامه را در مترو هم دارند و میخوان عکس جلیلی در دست، و به بهانه امر به معروف درگیری ایجاد کنند این دوست ما این طرح را برای اصفهان گفت اما احتمالا برای شهرهای مختلف برنامه دارن این پیام توی گروه وکانالهای انقلابی نشر داده شود

. پزشکیان پدیده است مجسمه تناقض و ناتوانی 🔹وقتی از آقای پزشکیان، درباره برنامه اش برای مشکلات مهم اقتصادی می پرسند، می گوید: سر در نمی آورم و برنامه ای ندارم، از کارشناسان و مشاوران ستادم بپرسید! 🔻وقتی رویکردهای خسارتبار گردانندگان ستادش (امثال آخوندی) را به یاد او می آورند، گردن نمی گیرد و می گوید: به من چه؟ از خود من بپرسید! 🔹وقتی اظهارات قبلی خود او درباره برجام و بنزین و بورس و ... را به یادش می آورند، یادش نمی آید، یا گردن نمی گیرد. اما وقتی می گویند شما دولت سوم روحانی هستید، انکار می کند و می گوید نه، من ادامه دولت خاتمی هستم. می گویند پس قبول داری که آدم احزاب هستی، عصبانی می شود. 🔻مثل رگبار، دروغ و تهمت هایی را که برایش نوشته اند، تکرار می کند. اما وقتی مواضع متناقض خود او یا مشاوران و اعضای ستادش را متذکر می شوند، فریاد مظلومیت سر می دهد که به من و اعضای ستادم تهمت زدند! (بزنم تهمت و بهتان و چو گویند نزن/ بکشم جیغ و زنم داد که آزادی نیست!) 🔹آقای پزشکیان، حجمی درهم و برهم از انتقادها را به جای برنامه مدیریتی که قرار است به اجرا بگذارد، عنوان می کند. اما وقتی نوبت سوالات فنی ناظر به برنامه می شود، در می ماند و به وضوح، بی حوصله و عصبانی می شود. 🔻بی محابا و بی دلیل، تندخویی می کند و گاهی چنان به ساعت نگاه می کند و کاغذها و عینک و خودکارش را جمع می کند، که اگر برنامه زنده نبود، میدان گفت و گو را خالی می کرد و می رفت! این هنوز میدان گفت و گوست، و نه مدیریت، با همه دشواری هایش. 🔹برنامه ای ندارد که رو کند و چون این گونه است، پنجه به صورت رقیب می کشد که چرا گفته برنامه دارد و هزاران ساعت با کارشناسان نشسته و بررسی و تدوین کرده است؟! حالا که خودش برنامه دارد، برنامه طرف مقابل را مسخره می کند، بلکه از چشم مخاطب بیندازد! 🔻می گوید برنامه من همین برنامه هفتم توسعه و سیاست های کلی نظام است، اما وقتی جلیلی یادآور می شود که طبق همین قانون، دولت باید برنامه خود در ۴۰ بخش مختلف را با جزئیات تدوین کند، آثار حیرت در چهره پزشکیان هویدا می شود؛ انگار که یک لحظه با خود می گوید: "چی میگه؟!". 🔹هر چه بیشتر زمان می گدرد، بیشتر آشکار می شود که آقای پزشکیان نمی کشد. او گرفتار سوء تفاهم نسبت به اهمیت و جزئیات مسئولیت اداره دولت، و ماهیت چالش ها و برنامه های ناظر به آنهاست. 🔻به همین علت هم قادر نیست سه سال پایانی دولت روحانی را که انباشته از فاجعه بود با سه سال دولت شهید رئیسی مقایسه کند و مثلا اذعان کند که نرخ تورم از ۶۰ درصد به ۳۵ درصد کاهش یافته است. او حتی نمی داند یا نمی خواهد بداند که کاهش نرخ تورم، با توقف مطلق تورم متفاوت است. 🔹پزشکیان به وضوح نشان می دهد که فرسنگ ها با حداقل استاندارد ها فاصله دارد و اصلا در قواره ریاست جمهوری نیست. نه به لحاظ آمادگی ذهنی و روحی، نه از نظر مشخص بودن تکلیفش با خود و اعضای ستاد ائتلافی اش، و نه مفهومی به نام برنامه و مسئولیت اجرایی. 🔻برخی مقیاس ها و تناسب های مهم، در ذهن او چنان به هم ریخته و مبهم است که امکان محاسبات ساده را از وی می گیرد. برخی روانشاسان، به شکل جدی درباره این که او حوصله و تحمل و ظرفیت و مهارت و آمادگی ذهنیي قبول مسئولیت را داشته باشد، تردید کرده اند. 🔹واقعیت این است که انسان، در زندگی شخصی خود هم، یک ده هزارم مسئولیت ریاست جمهوری را به فرد محترمی با این مختصات که آثار فراموشی را بروز می دهد، نمی سپارد، چه رسد به این که بخواهد درباره سپردن فرمان دولت، در مسیری پر پیچ و خم، ریسک کند. @IMANI_mohammad

قهقرا و پیشرفت یک گزارش مستند -۱ ۱)دشمنان ایران قوی، دولت هایی هستند که چهار گوشه منطقه را به خاک و خون کشیدند. دولت هایی که آحاد ملت ایران را فارغ از این که کدام سلیقه سیاسی و مذهبی را دارند، مورد شدید ترین تحریم ها قرار دادند. این دشمنان، درباره قدرتمندی ایران و مسیر کشاندن آن به ناتوانی چگونه فکر می کنند؟ عملکرد طیف های سیاسی ، چگونه می تواند برنامه ضعیف سازی ایران را خنثی کند، یا همپوشانی داشته باشد؟ ۲) دو قطبی سازی، و فعال کردن شکاف های اجتماعی، قومیتی، مذهبی، جنسیتی و صنفی، ولو در پوشش رقابت انتخاباتی، رفتاری ذاتا استعماری است؛ کاری است که سرویس های جاسوسی انگلیس و آمریکا و اسرائیل، همواره به تبعیت از فرعون انجام داده اند. "إِنَّ فِرْعَوْنَ عَلَا فِي الْأَرْضِ وَ جَعَلَ أَهْلَهَا شِيَعًا يَسْتَضْعِفُ طَائِفَةً مِنْهُمْ.. "َ. فرعون برای این که بتواند مردم را به ضعف بکشاند و بهره کشی کند، میان آنها تفرقه می انداخت و آنها را گروه گروه می کرد. امروز چه کسانی در حالی که دم از وحدت ملی می زنند، مامور فعال کردن شکاف های سیاسی و اجتماعی هستند؟! ۳) غرب با وجود اجرای یک دهه برنامه ضعیف سازی از داخل و خارچ، خود را شکست خورده می بیند. چنان که «سایمون تیسدال»، سردبیر خارجی روزنامه انگلیسی گاردین، ژانویه ۲۰۲۴ (اواخر دی‌ ماه گذشته) نوشت: "آمریکا دیگر، بزرگ ‌ترین قدرت در خاورمیانه نیست، ایران است. جایگاه قدرت برتر در منطقه، اکنون در اختیار ایران است". شکست بزرگ غرب در حالی رقم خورد که "جان ساورز"، رئیس سرویس جاسوسی انگلیس (MI6)، مهر ماه ۱۳۹۴ در آستانه اجرای برجام، به شبکه CNN گفته بود؛ «برجام ظرف ۱۵ سال آینده، ایران را به کشوری میانه‌رو تبدیل خواهد کرد. ما شاهد کشوری هستیم که در مرحله انتقال از پایه ‌های انقلابی به کشوری نُرمال‌تر قرار دارد، اما در داخل ایران در این مسیر، چالش وجود دارد. دیدگاه‌ های متفاوتی در ایران درباره آینده وجود دارد... ما نیاز داریم به شکلی استراتژیک صبور باشیم و فرصت دهیم تا ایران طی ۱۰- ۱۵ سال، به کشوری نرمال تبدیل شود». ۴) شبیه سخنان ساورز را «جان برنان» رئیس سازمان سیا، مرداد ۱۳۹۵ در «همایش امنیتی اسپن» گفت: «توافق هسته‌ای کار درستی بود که انجام شد... این کار، روحانی را که از دید ما بین عناصر فعال در ایران، فردی بسیار میانه ‌روتر به شمار می ‌آید، تقویت کرد. او باید دستاورد های بیشتری داشته باشد تا حمایت بیشتری جلب کند، به این دلیل که در حکومت ایران بین تندروها و میانه ‌روها رقابت وجود دارد. در حالی که آنها سال آینده انتخابات برگزار می ‌کنند، ما به دقت اوضاع را تحت نظر خواهیم داشت... نگرانی من این است که بسیاری از ایرانی ‌ها انتظار داشتند با آزاد شدن دارایی ‌های این کشور، پول به زندگی آنها سرازیر شود، اما خوب این مسئله زمان می‌ برد.». ۵) عقل و منطق مطلقا زیر سوال می رفت، اگر همان بانیان خارجی و داخلی تحریم ها، بخواهند ایران را در مسیر رونق و پیشرفت قرار دهند! برخی مدعیان داخلی برداشتن تحریم، همان هایی بودند که گرای تحریم ها را به دولت اوباما داده بودند. روزنامه لس آنجلس تایمز، ۲۸ مهر ۱۳۸۸ از زبان "جان‌ هانا" مقام آمریکایی نوشت: «مطمئناً پیامی که از گردهمایی اخیر فعالان اپوزیسیون ایران- که در میان آنها بعضی شخصیت ‌های نزدیک به رهبری جنبش سبز حضور داشتند- شنیدم، این بود که تحریم باید اعمال شود و باید هرچه شدید تر باشد. آنها گفتند برای اینکه تحریم مؤثر باشد، باید به صورت شوک‌ وارد شود که فلج کند و نه به صورت واکسن... برخی از آنها نگرانند که رژیم بر اثر حمله نظامی فلج نشود. با وجود این نگرانی، آنها پیشنهاد دادند بمباران همزمان تأسیسات هسته‌ ای و مراکز سپاه پاسداران و بسیج- هر چند که تعدادی از مردم را هم نابود کند- انجام شود»! 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. قهقرا و پیشرفت یک گزارش مستند -۲ ۶) مقصود ساورز و برنان و دیگران از میانه رو و نرمال سازی ایران چه بود؟ چرا در همان دوره (و نه پس از روی کار آمدن ترامپ) به معاون دفتر روحانی برای نمایندگی آمریکا ویزا ندادند، شرکت های همکار با ایران را تهدید کردند، تحریم های جدید (ویزا، آیسا، سیسادا و...) را به اجرا گذاشتند، به هواپیمای آقای ظریف در آلمان سوخت ندادند، یا اجازه ندادند سفارت ایران بتواند حتی یک حساب بانکی در لندن باز کند؟ وقتی از قهقرا و پیشرفت حرف می ز نیم، دقیقا از چه چیزی سخن می گوییم؟ برخی دولتمردان سابق که در ستاد انتخاباتی مدعیان اعتدال و اصلاحات زنبیل گذاشته و از افتخارات نداشته می گویند، همان ها هستند که وزیر خارجه شان پس از برجام، نامه التماس به جان کری می نوشت و برای شرکت های در حال تهدید شدن، نامه آرامش بخش (Comfort letter) درخواست می کرد؛ و رئیس‌سازمان برنامه و بودجه شان ۱۳ شهریور ۱۳۹۹ می گغت: "شدیدترین مرحله تحریم، نفت در برابر غذا بود، اما الان در شرایطی هستیم که این بی ‌انصاف‌ ها و دژخیمان، حتی برای غذا و دارو، اجازه فروش یک قطره نفت را نمی‌دهند و اگر هم به ‌فروش می ‌رسد، امکان تبادل مالی نباشد». دولت نُرمال شده (!) در حالی با برجام و ادعای تعلیق قطعنامه های شورای امنیت، از فروش حداقلی نفت و خرید غذا و دارو محروم شده بود که طبق قوانین بین المللی، حتی کشورهای تحریم شده و ناهمراه (بدون واگذاری امتیازاتی مثل برجام)، از تحریم غذا و دارو استثنا بودند! ۷) هدف مشترک سه دولت اوباما و ترامپ و بایدن (با وجود تفاوت های تاکتیکی)، فروپاشی ایران بود و انصافا نقشه خود را هم درست پیش بردند، تا جایی که دولت روحانی در آن چند سال آخر، دست ها را بالا برده بود. آقای تقی آزاد ارمکی (فعال اصلاح طلب که اکنون فعالیت انتخاباتی دارد)، در این باره، ۲۵ اردیبهشت ۹۷ به روزنامه فرهیختگان گفت: "روحانی جز برجام کار دیگری بلد نیست. برجام پروژه او بود و تمام شد. او ۱۰۰ سال دیگر هم بماند، هیچ کاری نمی‌تواند انجام دهد. نه توانایی کار دیگری دارد، نه نیرو‌های او این چیز‌ها را می‌ فهمند. روحانی هیچ کار دیگری از جمله رفع مشکلات اقتصادی را نمی‌تواند انجام دهد.". ارمکی همچنین مهر ماه ۱۳۹۷ در گفت‌‌وگو با روزنامه آرمان و درباره که «دولت نه به وعده ‌های خود عمل کرده و نه پاسخگوی مطالبات بوده»، اظهار داشت: "موقعیت دولت روحانی با ‌هاشمی، خاتمی و احمدی‌ نژاد فرق می ‌کند. دولت روحانی، بعد از برجام تمام شد. چون تمام هویت دولت را به برجام گره زده بود. او هیچ‌ ایده دیگری جز برجام نداشت. جامعه‌ای که این همه بحث نابرابری اقتصادی در آن می ‌رود، یک نفر در کابینه نیست که بحث تز یا رفاه اجتماعی را مطرح کند. دولت از تز اقتصادی، مناسبات اجتماعی و فرهنگی، تهی و پایان یافته است". ۸) کشور ما به همت مردم و دولت شهید رئیسی، از لبه پرتگاه برگشت. سعید لیلاز، کارشناس اقتصادی و عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران، شهریور ۹۷ به یورو نیوز گفته بود: «با اختیاراتی که روحانی دارد، اگر چوب بود تا الان کاری کرده بود. عامل التهاب بازار، سوء مدیریت است. مسئولیت، متوجه روحانی است». همین فعال سیاسی و اقتصادی، چند سال بعد در گفت و گو با روزنامه هایی مانند هم میهن و شرق گفت: - "آقای رئیسی، در حوزه اقتصاد موفق بود، ولی کسی حاضر نیست این را بگوید؛ اصلاح طلبان بی انصافی می کنند.هیچ شاخص اقتصادی نیست که الان وضعیتش بهتر از سال 1400 ]شروع دولت سیزدهم[ نباشد. حتی در برخی موارد ما از سال 1396 ]اوج دولت برجام[ هم عبور کردیم؛ مثل حجم تولید ناخالص داخلی. کارنامه اقتصادی آقای رئیسی خوب است؛ احزاب برای اهداف خودشان بی انصافی می کنند. - "برخلاف چیزی که گفته می ‌شود، مجموعه کارکرد آقای رئیسی، اقتصاد ایران را از گِل در‌آورد. هیچ حوزه ‌ای وجود ندارد که شرایط آن نسبت به قبل بهتر نباشد. وضعیت شرایط عمومی کسب ‌وکار و مانند آن بهتر شده و در حوزه‌ های مثل رشد اقتصادی با سرعت نسبتاً کمتری رو به جلو حرکت می ‌کنیم... اینکه چرا شهروندان، پیشرفت ‌ها را حس نمی ‌کنند، چند علت دارد؛ از جمله این که بخش مهمی از این رشد، چاله‌های سقوط اقتصاد در سال‌های ۹۷ و ۹۸ را پر کرده است". 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. قهقرا و پیشرفت یک گزارش مستند -۳ - سعید لیلازَ عضو حزب کارگزاران: "آیا اقتصاد ایران در حال پسرفت است و با رابطه با آمریکا، مسائل حل خواهد شد؟ به‌ ویژه پس از موج دوم تحریم‌، تلاش برای مصالحه، معنایی جز دست ‌شستن از برنامه هسته ‌ای و کوتاه ‌آمدن از موضع قدرت منطقه‌ ای مستقل در جنگل خاورمیانه ندارد. اقتصاد ایران از نیمه سال 1400 به بعد، رکورد تاریخی حجم تولید ناخالص داخلی در سال 1396 را پشت سر گذاشته است. حجم اقتصاد در سال 1400 معادل 3.2 درصد بزرگ‌تر از بالاترین عملکرد در سال 1396 بود. آنها که هر‌گونه بهبود اوضاع اقتصادی را در گرو رفع تحریم‌ و روابط با آمریکا دانسته‌ اند، در همه این سال‌ها، بر سر قبری گریسته‌اند که مرده‌ ای در آن دفن نشده. بر پایه شواهد موجود، مقاومت اقتصاد ایران در برابر تحریم ‌ها به روشنی در حال افزایش است و به موازات کاهش سهم نفت در تولید ملی، آسیب ‌پذیری در برابر تحریم‌ ها نیز کاهش یافته . ادعای تعیین ‌کننده بودن تحریم‌، تکرار اشتباهی علمی و دروغ سیاسی بزرگی است". - "غرب به ویژه آمریکا، به چیزی جز ایران تسلیم، یا جمهوری اسلامی سرنگون شده، تن نخواهند داد. در حالی که غرب روز به روز در حال ضعیف ‌تر شدن است، این خواسته روز به ‌روز غیر منطقی ‌تر می‌شود. ایران از مصايب سال‌های 98 و 99 که بدترین سال ‌ها بود، عبور کرده و دیگر به آن باز نخواهد گشت. فرقی نمی‌کند با ترامپ یا بدون ترامپ؛ با تحریم یا بدون تشدید تحریم‌. حمله ایران به اسرائیل هم، همین واقعیت‌ را نمایان کرد. در اموازنه جدید، جمهوری اسلامی یک بازیگر بزرگ فرا منطقه‌ای است. - برخی نخبگان در واکنش به حوادث یا اظهار نظر، به چنان فر ومایگی دچار می ‌شوند که به پوپولیسم دردناک دچار می‌شوند. این نشان می ‌دهد که چقدر روشنفکری، بیشتر به سلبریتی ‌بودن شبیه است تا روشنفکری و نخبگی. یعنی دنبال فالوور و لایک‌ خوردن هستند، یا می‌ خواهند دل کسی را خنک کنند، یا کسی را بچزانند و اصلا دنبال کشف حقیقت نیستند. من پژوهشی کردم و متوجه شدم ما شهریور 1400 از رکورد تاریخی بالاترین عدد تولید ناخالص داخلی در سال 96 عبور کردیم. از شهریور 1400 تا الان هرچه رشد در اقتصاد ایران دارد اتفاق می‌افتد، جدید است... درباره آینده ایران، خیلی امیدوارم. می‌دانید؟ فقط 40 درصد ظرفیت صنعتی ایران الان دارد استفاده می‌شود. بنابراین تا یک ‌دوره‌ای بیش از 10 سال، ما بدون سرمایه ‌گذاری جدی، حتی می ‌توانیم رشد اقتصادی دورقمی داشته باشیم." ۹) انتخابات قرار است کشور ما را به کدام سمت رهنمون شود؟ ادامه پیشرفت های در خشانی که در دوران شهید رئیسی عزیز ریل گذاری شده ، یا بازگشت به قهقرای دولت قبل؟ مردم ما سخنان آقای روحانی را باور کنند که دعوت می کند به نامزد مورد نظر او رای بدهند "تا شاهد رشد اقتصادی ۱۴ درصد باشند"، یا برداشت جناب نامزد که گفت: "رشد ۸ درصد [مقرر شده در برنامه هفتم] ممکن نیست و همین حالا من کنار می روم، به شرط این که آقای جلیلی عملی کند و گرنه اعدامش کنند"!؟ وعده رشد ۱۴ درصدی را باور کنیم، یا معدل رشد ۶ دهم درصد طی ۸ سال دولت قبل را؟ مردم، اذعان به "برنامه ندارم، برنامه همین برنامه موجود و سیاست های کلی نظام است " را باور کنند، یا گزارش مراجع رسمی را مبنی بر این که "دولت یازدهم و دوازدهم، کمتر از ۳۵ درصد برنامه ششم را اجرا کرد و اعتقادی به برنامه نداشت"؟! اگر به اذعان حامیان آن دولت، روحانی با برجام تمام شد و هیچ برنامه جاگزینی هم نداشت، امروز چرا باید در حالی که دیلماسی سیاسی و تجاری خود را با موفقیت توسعه داده ایم، دوباره به آن وضعیت زیستن در قفس (ناتوان در خرید حتی غذا و دارو و واکس) برگردیم؟ چگونه می شود کسی، چند ماه قبل به درستی بگوید "آمریکا، تمام تعهدات را یک‌ طرفه زیرش می ‌زند، بعد می ‌گوید بیا مذاکره کنیم! از کجا معلوم مذاکره کنیم و دوباره زیرش نزنید؟ ما با قلدری، جلوی این ظلم خواهیم ایستاد"، اما حالا ادعا کند: "چرا به برجام عمل نمی‌ کنیم؟ نمی ‌شود در قفس زندگی کرد؛ باید توافق کنیم"؟ اگر بناست همان دولتمردان برگردند و پایبند به برنامه نباشند و غیر از تکرار برجام و FATF ، حرفی برای گفتن نداشته باشند، اصلا برای چه باید برگردند؟ برای سقوط دوباره در تله غرب و تورم ۶۰ درصد و خزانه خالی و گفتن "پرداخت یارانه، مصیبت عظماست" و "پولی برای پرداخت حقوق سر ماه کارکنان دولت نداریم"؟! 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. قهقرا و پیشرفت یک گزارش مستند -۴ ۱۰) اما فضای مجازی و قانونمندی و فیلترینگ. متهم به خیانت هستند مدیرانی که نه برای راه انداری شبکه ملی اطلاعات همت کردند؛ و نه مانند همه دولت های با شعور در غرب و شرق، پیام رسان های خارجی را وادار کردند تا نماینده ای در کشور میزبان داشته باشند، قوانین و امنیت آن کشور را محترم بشمارند، و حتی در صورت لزوم، جریمه شوند تا پاسخگو باشند. وقتی این کار را نکردند و دشمن توانست در دی ماه ۹۶ و آبان ۹۸ شبیخون بزند، همان مدیران دولتی گفتند چرا کسی برای این فضای بی در و پیکر کاری نمی کند و تلگرام و... را نمی بندد؟ ماجرای فیلتیرینگ و سپس فروش فیلتر شکن، رهاورد همان هایی است که امروز ژست مخالفت گرفته اند؛ درست مانند داستان تحریم. امنیت کسب و کار و زندگی مردم در فضای مجازی را دربست به دست تحریم کنندگان ملت ایران سپرده اند؛ "خود می کشند و خود تعزیه می دارند"! ۱۱) نشریه اشرافی و غربگرای "صدا"، مرداد ۱۳۹۵ به نارضایتی مردم از دولت وقت اشاره کرده و در تیتر صفحه اول خود نوشته بود: «روحانی چگونه دوباره رئیس جمهور می ‌شود؟ با برجام و تلگرام». این سرمستی در حالی بود که جان کری وزیر خارجه آمریکا، چهارم مرداد ۱۳۹۴ در شورای روابط خارجی گفت: «به ایران نگاه کنید... ۲۵ درصد جوانان بیکارند. اگر به تهران بروید - من نرفتم ولی دوستانم که رفته ‌اند، گفتند - جوانان به دنبال گوشی هوشمند هستند و می‌ خواهند بخشی از دنیا باشند». آیا باراک اوباما، یا دختران ۱۰- ۱۴ ساله‌ اش ‌(مالیا و ساشا) حق نداشتند بخشی از همین دنیا باشند که کری می گفت؟! پاسخ اوباما منفی بود. او اواخر آذر ۱۳۹۰ گفت: «دخترانم را از استفاده از شبکه اجتماعی فیس ‌بوک منع می ‌کنم، زیرا تمایل ندارم افراد غریبه، مسائل خانوادگی آنها را بدانند. فیس ‌بوک، مکانی امن برای گذران اوقات فراغت دخترم نیست. چرا باید بخواهیم با افرادی رو به ‌رو شویم و آنها از امور ما باخبر باشند، در حالی که آنها را نمی ‌شناسیم. این عاقلانه نیست». اوباما همچنین اسفند ۱۳۹۳ به ای‌بی‌سی نیوز گفت «به من اجازه داده نمی ‌شود گوشی هوشمندی مانند آیفون یا سامسونگ گالاکسی داشته باشم. سازمان امنیت، مرا مجبور به کنار گذاشتن موبایل هوشمند کرده است». ۱۲) باید از رئیس دولت قبل سوال کرد، یا وزیر ارتباطات او و یا نامزدی که دورش را گرفته اند؟ مسلمان! آیا انصاف است که دختران اوباما در جامعه ولنگار آمریکا، تامین امنیت شوند و حریم داشته باشند، اما دختران و بانوان و جوانان شریف ایرانی، از حداقل امنیت و مصونیت در فضای مجازی محروم باشند؟! محرّم حسینی نزدیک است و انسان، یاد فریاد اعتراض غیرتمندانه ای می افتد که زینب کبری (سلام الله علیها) در شام بر سر یزید فاجر کشید: "أمِنَ العَدلِ - يَابنَ الطُّلَقاءِ - تَخديرُكَ إماءَكَ و نِساءَكَ و سَوقُكَ بَناتِ رَسولِ اللَّهِ صلى اللَّه عليه و آله سَبايا، قَد هَتَكتَ سُتورَهُنَّ وأبدَيتَ وُجوهَهُنَّ، تَحدوا بِهِنَّ الأَعداءُ مِن بَلَدٍ إلى‌ بَلَدٍ، و يَستَشرِفُهُنَّ أهلُ المَنازِلِ وَ المَناهِلِ، و يَتَصَفَّحُ وُجوهَهُنَّ القَريبُ وَالبَعيدُ، وَ الدَّنِيُّ وَ الشَّريفُ، لَيسَ مَعَهُنَّ مِن رِجالِهِنَّ وَلِيٌّ، و لا مِن حُماتِهِنَّ حَمِيٌّ؟! ‌ای پسر آزاد شده، آیا از عدالت است که زنان و دختران و کنیزان خود را در پشت پرده جای دهی، ولی دختران پیامبر خدا (ص) را در میان نامحرمان، مانند اسیران در شهرها و کوچه و بازار بگردانی تا مردم در آبشخورها و منزلگاه‌ ها به تماشا بنشینند و نزدیکان و بیگانگان و اراذل و اشراف، آنان را ببینند، در حالی که از مردان آنان، کسی که سرپرستی یا حمایت‌ شان کند، نداشته باشند؟!". 💢یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad