🔥مسئولانی که به عریانی اعتقاد دارند❗ 🔻اگر در روزهایی که کرونا در اوج تاخت و تاز خود روزانه چند صد نفر قربانی می گرفت، مسئولی می گفت که «کاری نمی شود کرد و باید با کرونا کنار بیاییم»، قطعا با برخورد تند اجتماعی مواجه می شد و مجبور به ترک صندلی قدرت می‌شد. 🔻در همه گیری کرونا با مرکزیت ستاد ملی کرونا، علاوه بر اینکه حداکثر توان درمانی کشور به میدان آمد، پژوهشگران انواع واکسن و دارو، نیروهای مردمی و جهادی، صداو‌سیما و رسانه‌ها، مساجد و اماکن مقدس و طلاب، نیروهای ارتش و سپاه و بسیج... همه پای کار بودند. 🔻تا جاییکه پلیس در برخی ایام با انواع مانع و حتی دپوی خاک! برخی جاده‌های اصلی را می بست و صداوسیما بخش زیادی از توان رسانه‌ای و خبری خود را روزانه برای مبارزه با این ویروس منحوس متمرکز کرده بود. 🔻در کنار همه اقدامات بالا، دستگاه‌های نظارتی مراقب بودند که تا حد امکان منتقدان در چارچوب مشخصی حرکت کنند و موجب اختلال در سیاست اصلی کشور در مقابله با کرونا نشوند. 🔻اما چرا از تجربه شکست دادن کرونا در مورد ویروس فحشا و عریانی و موضوع کشف حجاب استفاده نمی شود؟ 🔻آیا در زمان شیوع کرونا، مسئولان فقط مردم را به تقویت بدن در برابر کرونا دعوت می کردند که امروز برخی فقط از کار فرهنگی در برابر هجوم عریانی دم می زنند؟ 🔻آیا روزی که با تمام توان، رعایت #فاصله_اجتماعی را الزامی می کردند، نگران موضوع #دوقطبی _اجتماعی بودند؟ 🔻چرا زمانی که زدن #ماسک برای دریافت خدمات در بخش های عمومی و خصوصی الزامی شد، مساله محدود کردن آزادی های اجتماعی مطرح نمی‌شد؟ 🔻آیا زمانی که پلیس برای بستن جاده ها و جریمه کردن خودروهایی که در زمان ها و یا مسیرهای غیر مجاز اقدام می کرد، کسی پلیس را به دخالت نظامیان در حوزه سلامت و پلیسی کردن فضا متهم می‌کرد؟ 🔻آیا صدا و سیما فقط در شبکه سلامت به کرونا می پرداخت یا همه شبکه ها بدرستی درگیر اخبار و شیوه‌های درمان آن می کردند؟ 🔻آیا برای درمان ویروس فحشا و عریانی دهها گروه پژوهشگر و دانشمند و شرکت دانش بنیان مانند درمان کرونا مشغول تولید داروی درمان اجتماعی هستند یا موسسات ذیربط اعم از معمم و مکلا در تعطیلات بهاری هستند؟ چطور حرم ها در ایام شیوع کرونا بسته شد ولی برخی اجازه بسته شدن فلان مرکز تجاری یا گردشگری که پرچمدار عریانی شده است را نمی دهند؟ 🔻واقعیت تلخ این است که به نظر نگارنده علاوه بر اینکه ستاد ملی مقتدری در کشور برای مبارزه با فحشا وجود ندارد، «برخی» از مسئولان در قوای سه گانه و مجموعه‌های اجرایی، انتظامی و علمی ذیربط، منهای هوشمندی، اعتقاد محکم و کاملی به احکام اسلام ندارند و از شیوع کرونا در جامعه از شیوع گناه و فساد در جامعه بیشتر می ترسند در حالی که هر دو فورا باید درمان شوند... #حجاب #اقدامات_هوشمندانه_ترکیبی ✍حمیدرضا ابراهیمی

⭕️ علی مطهری اصلاح طلب هم این وضعیت عفاف و حجاب کشور را تائید نکرد 🔹(در شرایط فعلی جامعه تا چه اندازه حجاب اجباری لازم است؟) مسئله حجاب واقعا مسئله کشور ما نیست، یعنی مردم در مجموع حجاب را رعایت می‌کنند. 🔹البته در اوایل تابستان یک مقدار اظهارنظرهای نادرستی از طرف ستاد امر به معروف و نهی از منکر مبنی بر سختگیری بیشتر در موضوع حجاب صورت گرفت و مطالبی مطرح شد که از این به بعد چنین و چنان خواهیم کرد، این اظهارنظرها جامعه را نسبت به حجاب حساس کرد و بعد هم آن حادثه مهسا امینی پیش آمد که به دنبال خودش این حوادث را داشت. در حالی که واقعا ضرورتی بر سختگیری بی‌جا درباره حجاب وجود نداشت. مردم به طور طبیعی رعایت می‌کردند البته یک عده هم طبیعی است که به طور کامل حجاب را رعایت نمی‌کنند و کسی هم به آنها کاری نداشت. گشت ارشاد هم واقعا آنچنان حضوری نداشت. به‌ ندرت گاهی در بعضی نقاط گشت ارشاد بود که حالا یک موردش هم به این شکل درآمد. 🔹تعبیر حجاب اجباری هم تعبیر درستی نیست. زمانی ما می‌توانیم بگوییم حجاب اجباری که همه خانم‌ها را ملزم کنیم که حتما باید از چادر استفاده کنند یا مثل افغانستان که حتی روبند و برقعه هم باید داشته باشند، این می‌شود حجاب اجباری که همه باید شکل خاصی را رعایت کنند اما در ایران واقعا به این ترتیب نیست. 🔹در ایران گفتند آن حدی که در اسلام آمده رعایت کنید حالا به هر شکلی که مایل هستید. بعضی خانم‌ها با چادر حجاب را رعایت می‌کنند، برخی به شکل دیگری و بعضی هم کامل رعایت نمی‌کنند که معمولا هم خیلی با آنها کاری ندارند. 🔹لذا اینکه می‌گویند «حجاب اجباری»، اجبار به تمام معنی نیست. در حقیقت همان‌طور که در همه کشورها حجاب یک حد و حدودی دارد در ایران هم بر اساس حکم اسلام، حد حجاب متفاوت است لذا اگر به همان شکلی که قبل از حادثه مهسا امینی حجاب رعایت شود شکل درستی است. قبل از این اتفاق آن کسانی هم که حجاب را رعایت نمی‌کردند خیلی مورد مؤاخذه واقع نمی‌شدند در واقع حجاب موردی بین اجبار و اختیار بود. به نظر بنده در حال حاضر هم باید حجاب به همان شکل سابق ادامه پیدا کند. نمی‌توانیم بگوییم کاملا آزاد است چون اگر بگوییم کامل آزاد است آن وقت یک حد یَقِفی ندارد که حجاب تا کجا آزاد باشد؟ 🔹اگر بگوییم به طور کلی آزاد است، این در یک جایی متوقف نمی‌شود، جلو می‌رود و می‌رسیم به آن حالتی که قبل از انقلاب داشتیم که خیلی‌ها می‌گفتند شمال تهران از نظر عریانی و لختی وضع بدتری از اروپا دارد. به نظر بنده به همان شکلی که درباره حجاب عمل می‌شد و سختگیری هم وجود نداشت خوب بود. در موضوع حجاب مته به خشخاش گذاشتن درست نیست./ منیبان

گروه عراقی مسئول حمله به آمریکایی‌ها در سوریه 🔹گروهی عراقی «لواء الغالبون» حمله روز پنجشنبه به پایگاه آمریکا در شرق سوریه را برعهده گرفت و اعلام کرد: عملیات ما و عملیات‌های دیگری که به اذن خداوند صورت خواهد گرفت، در راستای واکنش مشروع به جنایت علیه فرماندهان پیروزی و همچنین جنایت‌های آمریکا در کشور و منطقه انجام شده است. 🔹فرماندهی لواء الغالبون قصد اجرای علمیات‌های دقیق بیشتری با تسلیحاتِ در حال توسعه مداوم علیه نیروهای اشغالگر آمریکا را دارد. تا زمان خروج کامل آن‌ها از کشور ما، آمریکایی‌ها روی امنیت را در عراق و خارج از آن نخواهند دید. @TasnimNews

بمناسبت سالگرد برکناری منتظری از قائم مقامی رهبری👇 بی‌اعتنایی آقای منتظری به فرمان امام و عتاب آیت‌الله خامنه‌ای به وی که منجر به نامه ۱/۶ امام خمینی وبرکناری منتظری از قائم مقامی شد آیت الله خامنه ای خطاب به منتظری: امام دارند دستور میدهند، شما تخلّف میکنید! آقای منتظری شما ولایت فقیه را قبول داری یا نداری؟ ⭕️بعد از اعتصاب آقای منتظری در حمایت از مهدی هاشمی در سال ۶۵، جلسه‌ای در حضور امام تشکیل شد برای بررسی این موضوع و احیانا پایان اعتصاب. در این جلسه آقای منتظری به توصیه‌های پدرانه امام اهمیتی نداد و بر موضع غلط خود پافشاری نمود. مقام معظم رهبری آیت‌الله خامنه‌ای در آن جلسه در دفاع از امام، سخنان صریحی بیان فرمود که در ادامه از زبان خود ایشان روایت می‌شود: ▫️در آن جلسه [بررسی اعتصاب آقای منتظری در سال ۶۵] امام به ایشان اصرار میکردند که شما این کار را نکنید. لحن امام در آن جلسه خیلی لحن ملایم و مهربانانه‌ای بود. لحن آقای منتظری تند و ستیزه‌گرانه بود. من یادم نمیرود، امام آن شب بیحال هم بودند، همین طور یک وری به بالشی تکیه داده بودند. آقای منتظری هم طرف چپ ایشان با یک فاصله‌ای نشسته بود. ▫️من هم تقریباً رو بروی ایشان بودم و دوستان هم نشسته بودند. امام میگفتند نه، مصلحت نیست، کارهایتان را شروع کنید، ادامه بدهید، ایشان هم قرص و محکم میگفت نه. هِی امام استدلال میکردند، وجهی ذکر میکردند، ایشان با یک لحن تندی جواب میداد. این حالت طول کشید. شاید مثلاً ده بیست دقیقه یا بیشتر همین طور هِی امام یک چیزی میگفتند، خیلی با حلم. ▫️ماها هم تعجّب میکردیم و واقعاً از امام مستَبعَد بود که در مقابل ناسازگاری یک نفر این مقدار حلم به خرج بدهد و ملایمت کند و او با جواب‌های تندی چیزهایی بگوید. من حوصله‌ام سر رفت. یک مقداری گذشت، به امام گفتم: «آقا! اجازه میدهید من یک کلمه بگویم؟» ایشان مثل اینکه همچین یک نفس راحتی کشیدند. ▫️ رو کردم به آقای منتظری، گفتم: «آقای منتظری! شما با چه کسی داری حرف میزنی؟ ایشان مگر ولی‌امر من و شما نیستند؟ ایشان دارند دستور میدهند، شما تخلّف میکنید. شما ولایت فقیه را قبول داری یا نداری؟» ▫️ آقای منتظری ماند. خیلی تند شدم به ایشان. گفتم: «شما مثل اینکه نمیدانید با چه کسی دارید حرف میزنید. امام دارد به شما اصرار میکند، با ملایمت میگوید، دستور میدهد به شما، چندین بار تا حالا در خلال صحبت دستور دادند؛ شما همین طور هِی میگویید نه، نه. خب پس دستور ولی فقیه کجاست؟ شما چرا برخلاف مبانی خودت حرف میزنی؟» ▫️ ایشان ساکت شد؛ هیچی نگفت آقای منتظری. بعد چند لحظه‌ای گذشت و امام گفتند: «خب من میروم دیگر.» پا شدند رفتند. ▫️ماها افتادیم دور و بر آقای منتظری و با ایشان بحث‌کردن و ایشان واقعاً هیچ جواب هم نداشت یعنی آقای منتظری هیچ منطق قابل قبولی بر این اصرار نداشت. ▫️گفتیم خب اتفاقی نیفتاده، یک نفری است که متّهم به یک امری است و او را بازداشت کرده‌اند فقط اشکال کار این است که او با شما ارتباط دارد. آیا این موجب میشود که اگر کسی اتّهام پیدا کرد، تعقیب نشود؟ خب محاکمه میکنند. در محاکمه معلوم میشود مجرم است یا مجرم نیست. ▫️واقعاً ایشان هیچ حرف منطقی‌ای که بگوید، نداشت! ▫️خب خود ایشان از این حرفها دم میزد که باید فرقی نباشد، از این شعارها در بیانات ایشان گاهی دیده میشد. در اینجا ایشان درست نقطه‌ی مقابل این قرار گرفته بود. https://farsi.khamenei.ir/memory-content?id=45771 آنگونه که از روایت کاملا صریح مقام معظم رهبری پیداست، آقای منتظری برخلاف ادعاهای مطروحه، کاملا حامی افراد مخوف و جنایت‌کار همچون مهدی هاشمی بوده و بخاطر او اعتصاب کرده است! آقای منتظری عملا از انجام فرمان ولی فقیه خود امتناع ورزیده است! او برخلاف شعارهای ظاهرفریب مبنی بر عدالتخواهی، در مقام عمل به این امور پایبند نبوده و به انحا مختلف در پی فشار به نهادهای قضایی و امنیتی برای اعمال تبعیض نسبت به طرفداران خود برآمده است! این واقعیت‌های تلخ تاریخی، در تمام سالهای پس از پایان قائم‌مقامی منتظری، به طرز عجیبی مکتوم مانده است! و این است که این جریان بدسابقه، اکنون طلبکار نظام و امام و رهبری شده است!

⭕️ متن کامل نامه 1/6/ 1368 امام به منتظری «بسم الله الرحمن الرحیم جناب آقای منتظری با دلی پرخون و قلبی شکسته چند کلمه‌ای برایتان می‌نویسم تا مردم روزی در جریان امر قرار گیرند. شما در نامه اخیرتان نوشته‌اید که "نظر تو را شرعاً بر نظر خودم مقدم می‌دانم، خدا را در نظر می‌گیرم و مسائل را گوشزد می‌کنم". از آنجا که روشن شده است که شما این کشور و انقلاب اسلامی عزیز مردم مسلمان ایران را پس از من به دست لیبرال‌ها و از کانال آنها به منافقین می‌سپارید، صلاحیت و مشروعیت رهبری آینده نظام را از دست داده‌اید. شما در اکثر نامه‌ها و صحبت‌ها و موضعگیری‌هایتان، نشان دادید که معتقدید لیبرال‌ها و منافقین باید بر کشور حکومت کنند. به‌قدری مطالبی که می‌گفتید دیکته‌شده منافقین بود که من فایده‌ای برای جواب به آن‌ها نمی‌دیدم، مثلاً در همین دفاعیه شما از منافقین تعداد بسیار معدودی که در جنگ مسلحانه علیه اسلام و انقلاب محکوم به اعدام شده بودند را منافقین از دهان و قلم شما به آلاف و الوف رساندند و می‌بینید که چه خدمت ارزنده‌ای به استکبار کرده‌اید. در مسأله مهدی هاشمی قاتل، شما او را از همه متدینین متدین‌تر می‌دانستید و با این‌که برایتان ثابت شده بود که او قاتل است، مرتب پیغام می‌دادید که "او را نکشید". از قضایای مثل قضیه مهدی هاشمی که بسیار است و من حال بازگو کردن تمامی آن‌ها را ندارم. شما از این پس وکیل من نمی‌باشید و به طلابی که برای شما پول می‌آورند بگویید به قم منزل آقای پسندیده و یا در تهران به جماران مراجعه کنند. بحمدالله از این پس شما مسأله مالی هم ندارید. اگر شما نظر من را شرعاً مقدم بر نظر خود می‌دانید ــ که مسلماً منافقین صلاح نمی‌دانند و شما مشغول به نوشتن چیزهایی می‌شوید که آخرتتان را خراب‌تر می‌کند ــ با دلی شکسته و سینه‌ای گداخته از آتش بی‌مهری‌ها با اتکا به خداوند متعال به شما که حاصل عمر من بودید چند نصیحت می‌کنم دیگر خود دانید: 1. سعی کنید افراد بیت خود را عوض کنید تا سهم مبارک امام بر حلقوم منافقین و گروه مهدی هاشمی و لیبرال‌ها نریزد. 2. از آنجا که ساده‌لوح هستید و سریعاً تحریک می‌شوید در هیچ کار سیاسی دخالت نکنید، شاید خدا از سر تقصیرات شما بگذرد. 3. دیگر نه برای من نامه بنویسید و نه اجازه دهید منافقین هرچه اسرار مملکت است را به رادیوهای بیگانه دهند. 4. نامه‌ها و سخنرانی‌های منافقین که به‌وسیله شما از رسانه‌های گروهی به مردم می‌رسید؛ ضربات سنگینی بر اسلام و انقلاب زد و موجب خیانتی بزرگ به سربازان گمنام امام زمان ــ روحی له الفدا ــ و خون‌های پاک شهدای اسلام و انقلاب گردید، برای اینکه در قعر جهنم نسوزید خود اعتراف به اشتباه و گناه کنید، شاید خدا کمکتان کند. والله قسم، من از ابتدا با انتخاب شما مخالف بودم، ولی در آن وقت شما را ساده‌لوح می‌دانستم که مدیر و مدبر نبودید، ولی شخصی بودید تحصیل‌کرده که مفید برای حوزه‌های علمیه بودید و اگر این‌گونه کارهایتان را ادامه دهید مسلماً تکلیف دیگری دارم و می‌دانید که از تکلیف خود سرپیچی نمی‌کنم. والله قسم، من با نخست وزیری بازرگان مخالف بودم ولی او را هم آدمی خوبی می‌دانستم. والله قسم، من رأی به ریاست جمهوری بنی‌صدر ندادم و در تمام موارد نظر دوستان را پذیرفتم. سخنی از سر درد و رنج و با دلی شکسته و پر از غم و اندوه با مردم عزیزمان دارم: من با خدای خود عهد کردم که از بدی افرادی که مکلف به اغماض آن نیستم هرگز چشم‌پوشی نکنم. من با خدای خود پیمان بسته‌ام که رضای او را بر رضای مردم و دوستانم مقدم دارم؛ اگر تمام جهان علیه من قیام کنند دست از حق و حقیقت برنمی‌دارم. من کار به تاریخ و آن‌چه اتفاق می‌افتد ندارم؛ من تنها باید به وظیفه شرعی خود عمل کنم. من بعد از خدا با مردم خوب و شریف و نجیبمان پیمان بسته‌ام که واقعیات را در موقع مناسبش با آن‌ها در میان گذارم. تاریخ اسلام پر است از خیانت بزرگانش به اسلام؛ سعی کنند تحت تأثیر دروغ‌های دیکته‌شده که این روزها رادیوهای بیگانه آن را با شوق و شور و شعف پخش می‌کنند، نگردند. از خدا می‌خواهم که به پدر پیر مردم عزیز ایران صبر و تحمل عطا فرماید و او را بخشیده و از این دنیا ببرد تا طعم تلخ خیانت دوستان را بیش از این نچشد. ما همه راضی هستیم به رضایت او؛ از خود که چیزی نداریم، هرچه هست او است. والسلام یکشنبه 68/1/6 روح الله الموسوی الخمینی» (صحیفه امام(ره)، ج21، ص330) #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

🔺 دیپلماسی بایدن در قبال ایران در حال فروپاشی‌است ۳ دلیل وحشت آمریکا از جنگ با ایران دنیل دی پتریس 🔸 اولاً، عملیات نظامی که برنامه هسته‌ای ایران را هدف قرار می‌دهد، آنطور که طرفداران ادعا می‌کنند آسان نخواهد بود. همانطور که همکارم چاک پنا هفته گذشته نوشت، ایران انگیزه‌های اتمی خود را در یک ساختمان نگهداری نمی کند. زیرساخت های هسته ای آن در سراسر کشور پراکنده شده است، با تأسیسات بسیار مستحکم، که برخی از آنها در اعماق زمین مدفون شده اند. سیستم‌های پیشرفته‌ی پدافند هوایی که این تأسیسات را احاطه کرده‌اند، باید خنثی شوند، مانند سایر سامانه‌های تسلیحاتی نظامی ایران که می‌توان از آنها برای تهدید هواپیماهای آمریکایی استفاده کرد. ایالات متحده همچنین نمی تواند احتمال از دست دادن برخی از هواپیماها در طول عملیات یا اسیر شدن نیروهای نظامی خود را منع کند. تلفات غیرنظامی محتمل است، و شما می توانید شرط بندی کنید که ایران در مقابل این تلفات از حداکثر توان نرم و سخت خود استفاده می‌کند. 🔹 ثانیاً، حمله نظامی مناقشه هسته ای ایران را حل نمی کند. در بهترین حالت، گزینه نظامی برنامه ایران را در کوتاه مدت تا میان مدت به تاخیر می اندازد. بر اساس آنچه تا کنون تهران در عمل نشان داده است، باور اینکه دولت ایران بترسد و از انگیزه‌های هسته‌ای خود پس از یک حمله مستقیماً دست بکشد، کاملاً اشتباه است.بطور قابل پیش‌بینی، تهران در نهایت از آسیب نجات یافت، سانتریفیوژهای باکیفیت‌تر و بیشتری نصب کرد و اساسا تعهد خود را برای اجرای یک برنامه غنی سازی درجه یک، دو چندان کرد. زمانی که پدرخوانده برنامه هسته ای ایران، [شهید] محسن فخری زاده، در نوامبر 2020 ترور شد، ایران نه با خمیدن به گوشه ای، بلکه با افزایش غنی سازی تا 20 درصد و محروم کردن آژانس از فیلم های دوربین خود با ظرافتی سرسختانه به آن پاسخ داد. 🔸 سوم و مهمتر از همه، هر گونه عملیات نظامی، هر چند به خوبی برنامه ریزی شده باشد، منجر به انتقام‌جویی علیه نیروها و دارایی‌های نظامی ایالات متحده در خاورمیانه می‌شود، و آنچه در حمله موشکی بالستیک ایران در ژانویه 2020 به تأسیسات آمریکایی در عراق رخ داد در مقابل این انتقام‌جویی، مثل پیاده‌روی در پارک به نظر می رسد. احتمالا غیرقابل انکار است که ایران در یک نبرد متعارف علیه ایالات متحده متحمل آسیب جدی خواهد شد. نیروی هوایی ایران به روز نشده، نیروی زمینی آن از دهه 1980 جنگی نداشته، و بودجه نظامی کلی آن تقریباً نصف هزینه‌ای است که نیروی دریایی ایالات متحده در گذشته برای تدارکات سال گذشته خود هزینه کرده است)، زرادخانه موشکی مهیب آن (بزرگترین در خاورمیانه) و مجموعه ای چشمگیر از نیروهای نیابتی در منطقه باعث تلفات جانی قابل توجهی می‌شود. منبع https://spectatorworld.com/topic/bidens-diplomacy-iran-falling-apart/

🔺انقلاب نارنجی زمینه ای از جنگ ترکیبی 🔘کامیون های زیادی از چادرها ، حصیرها و مواد غذایی که در هفته ها گذشته از آن محافظت شده بودند به سرعت در بین جمعیت معترض ظاهر شدند.یوشچنکو تلاش کرد در 23 نوامبر با سوگند به مقام مسئولیتش در یک جلسه تودیع پارلمان در مقابل 191 نماینده مجلس ، اختلافات را پایان دهد. در این زمان اوکراین دو رئیس جمهور منتخب داشت. باید راهی برای شکستن بن بست فراهم می شد. 🔘تحت نظارت مطبوعات بین المللی ، دولت ایالات متحده  و اتحادیه اروپا ، 307 نفر از 450 عضو (پارلمان) در 27 نوامبر به بطلان دور دوم رای گیری رای دادند. پارلمان پس از سه روز بحث و مجادله داخلی، با به رسمیت شناختن آرء مخالفت کرد. یانوکوویچ خواهان اعمال فشار بر اصلاح طلبان و متهم ساختن آن‌ها به از هم پاشیده شدن کشور کرد. وی در 28 نوامبر 2004 ، مراحلی را ترتیب داد که دو هیات روزنامه نگار خارجی برای تماشای تظاهرات گسترده که منطقه دونتسک را مجبور به جدا شدن از اوکراین می کرد ، به شهرسیورودونتسک پرواز کنند. 🔘 ستاره و لیدر این تجمع اعتراضی بزرگ شخصی به نام  یوری لوژکف ، شهردار مسکو بود. کاملاً روشن بود که نخست وزیر یانوکوویچ به دنبال یک کسب منفعت از این شرایط است: "تمامی آشفتگی ها در منطقه  شرق و در جنوب  و هرچه اتفاق افتاده از بین می رود و مردم آرام خواهند شد." 🔘کشورهای غربی ،از جمله ایالات متحده آمریکا ،صدها میلیون دلار در راستای اجرای اهداف دموکراسی در گروه های جامعه مدنی هزینه کردند.بیشتر هزینه ها به طرفداران یوشچنکو اختصاص داده شد.در طرف دیگر،مسکو حمایت از یانوکوویچ را از اوایل تابستان 2003 آغاز کرد. کرملین بر این باور بود که همکاری با رئیس جمهورسابق بهترین سیاست خارجی روسیه بوده است. 🔘 بنابراین ، هرکسی که کوچما به عنوان جانشین خود انتخاب کرد ، نامزد کرملین خواهد شد. به عنوان مشوق اقتصادی اوکراین و برای حمایت از نامزد مورد نظر رئیس جمهور سابق، روسیه بدهی گاز اوکراین را از 2/2 میلیارد دلار به 4/1 میلیارد دلار کاهش داد و سهمیه های مربوط به لوله های فولادی اوکراین را لغو و یک قرارداد مالیاتی را امضاء کرد که 800 میلیون دلار برای پرداخت به خزانه اوکراین بود. 🔘یک مامور سیاسی روس طرحی را ارائه می دهد که حوادث سال ۲۰۱۴  به دقت در آن پیش‌بینی شده است. "وظیفه ما بی ثبات کردن اوضاع است (شاید شامل بازی های سیاسی باشد ، اما نه اقتصاد روزمره) در چیزی به نام "درگیری مستقیم" قرار نخواهیم گرفت. وظیفه رسانه ها تفسیر این اقدام به عنوان یک گمان از "ماهیت شناشی شرق و غرب است. " 🔘منافع تجاری روسیه ، احتمالاً از جمله گازپروم که تحت کنترل دولت قرار داشته ، 300 میلیون دلار به کمپین یانوکوویچ کمک کرده است. رئیس جمهور روسیه در طول انتخابات برای حمایت از یانوکوویچ نامزد مورد حمایتش دو بار به اوکراین سفر کرد ، این کار را دقیقاً قبل از هر دور رأی دادن انجام داده است. 🔘تلاش های روسیه برای تأثیرگذاری در انتخابات ناموفق بود. در تاریخ 3 دسامبر 2004 ، دادگاه عالی تصمیم گرفت که دور دوم رای گیری مجدداً برگزار شود ، زیرا مقامات آنقدر رانت و فساد داشتندکه کنترل اراده مردم غیرممکن به نظر می رسید.در دور دوم ، یوشچنکو به عنوان برنده مشخص ظاهر شد و یانوکوویچ را با  52 در مقابل 42 درصد شکست داد. پوتین با تحقیر دور دوم انتخابات  اظهار داشت: "تکرار دور دوم هیچ نتیجه ای در بر نخواهد داشت. او گفت آیا قصد دارید این کار را سه ، چهار و یا شاید ۲۵ بار انجام دهید؟ 🔘« تصمیم کرملین مبنی بر دخالت عمومی در انتخابات اوکراین یک تلاش آگاهانه توسط یانوکوویچ به منظور حمایت از زبان و فرهنگ  روسی در شرق بود. او یک ماه قبل از انتخابات موافقت کرده بود که زبان غیر رسمی روسی را در اوکراین تقویت کند، شهروندان با تابعیت روسیه را به رسمیت بشناسد و تلاش برای عضویت در ناتو را استراتژی کیف کنار بگذارد. پتروف و ریابوف در تحلیلی از مداخله روسیه ، کرملین را به دلیل بی کفایتی مورد خطاب قرار دادند. (مشکل این نیست که کرملین بر روی نامزدی که باخته قمار کرده؛ اما دخالت کرملین بسیار مشهود و بی اساس بود. به نظر می رسد کرملین نه تنها می خواهد پیروز میدان شود ، بلکه نشان داده که اوکراین بخشی از حوزه حیاتی نفوذ روسیه به شمار می رود، جایی که دولت حق دارد مانند آنچه در مرزهای خودش عمل می کند با آنان رفتار کند ... نتیجه فقط شکست نبود ، بلکه یک تحقیر و روسوایی بزرگ است.) 🔘پاول آنیری اثرات انتخابات در سیاست خارجی را کاملاً انقلابی تحلیل کرده است. حوادث اواخر سال 2004 باعث بازنگری اساسی اوکراین توسط بازیگران اصلی شد ... روابط بهتر با دنیای غرب و عضویت در ناتو و سازمان تجارت جهانی به امکاناتی موثر برای تغییر نگاه تبدیل شد ... ادامه دارد.

📑 یادداشت تحلیلی ✅ بالاخره امیدوار باشیم یا نه؟ جواب: پارادکس استاک دیل. ■ این روزها زیاد از هم می پرسیم که بالاخره اوضاع مملکت چه می‌شود؟ امیدوارم باشیم یا نه؟ حق می‌دهم که افراد این سوال را بپرسند، اما باید بگویم که این سوال احتمالا اشتباه است. چرا؟ توضیح می‌دهم. □ تعریف امید چیست؟ امید یعنی حس انتظار مثبت (توقع) رخداد چیزی یا دستیابی به چیزی یا ممکن دانستن وقوع چیزی یا تحقق چیزی یا دستیابی به چیزی. دقت کردید؟ اصولا «امیدواریِ صرف» معنا ندارد. بلکه باید بگوییم که آن‌چه در مورد آن صحبت می‌کنیم چیست. امید به چه چیزی؟ بنابراین من هم امیدوارم و هم ناامید. ● بگذارید دو مثال بزنم: من به کارآفرینان وطن پرست این سرزمین امیدوارم. اما در عین حال به سیاست مداران سنتی امیدوار نیستم. این باعث شده است که کم‌تر حرص بخورم، و بدانم که نقطه تمرکزم را کجا بگذارم. پس امیدواری تنها معنا ندارد بلکه امیدواری به الف و ناامیدی از ب معنادار است. ○ اما حالا سوال پیش می‌آید که آیا برآیند این ناامیدی‌ها و امیدواری‌ها به امور مختلف، چه می‌شود؟ به آینده کلان ایران امیدوار بمانیم یا نه؟  ■ برای پاسخ به این سوال از مفهوم پارادکس استاک دیل استفاده می‌کنم. این مفهوم را جیم کالینز، استاد برجسته دانشگاه استنفورد وارد ادبیات مدیریت کرد. استاک دیل، مدیر یک شرکت چند میلیارد دلاری نیست. بلکه استاک دیل نام بلندپایه ترین افسر نظامی است که در جنگ ویتنام اسیر شد. بیش از ۷ سال اسیر بود و در یکی از اردوگاه‌های زندانیان جنگی، شکنجه‌های وحشتناکی را در آن‌جا تجربه کرد. بدون حقوق انسانی، بدون تاریخ آزادی، بدون پشتیبانی. او نه تنها در آن شرایط دوام آورد که جان بسیاری را نجات داد. یک سیستم ارتباطی رمزی بین اسرا درست کرد. برای آن‌که اعتراف اجباری نکند صورتش را با تیغ برید و اطلاعات را به‌صورت محرمانه برای کشورش ارسال می‌کرد و ... □ جیمز کالینز با او مصاحبه‌ای کرد و از او پرسید «چه کسانی در آن سختی‌ها دوام آوردند و چه کسانی دوام نیاوردند و نابود شدند؟» ● پاسخ او تکان دهنده بود: خوش بین‌ها در هم شکستند! کسانی که منتظر بودند به زودی اتفاق مثبتی بیفتد و آن‌ها از این مهلکه رها شوند. خوش‌بین‌ها می‌گفتند: حتماً این کریسمس آزاد می‌شویم و به خانه بازمی‌گردیم. کریسمس می‌رسید و آن‌ها آزاد نمی‌شدند. بعد می‌گفتند دیگر حتماً تا عید پاک [چند ماه بعد] خلاص خواهیم شد.» عید پاک هم می‌رسید و اتفاقی نمی‌افتاد. تکرار این رویه باعث می‌شد که در هم بشکنند و به تدریج از درون فرو بریزند. ○ چرا پروفسور کالینز نام این پدیده را پارادکس گذاشته است چون می‌گوید که امیدواری مثبت باید کنار دیدن واقعیت‌های منفی باشد. از این جهت پاراداکس است که یک امر منفی (واقعیت‌های مهلک) کنار یک امر مثبت (امیدواری) قرار می‌گیرند و همزمان با هم پیش می‌روند. بدبینی و امیدواری. ■ تحلیل و تجویز راهبردی: اگر بخواهم آن‌چه آموختم را فرموله کنم چنین می‌گویم: ۱. امیدواری بدون زمان: مهم‌ترین آموزه‌ای که پارادکس استاک دیل برای من داشت این است که امیدواری بدون زمان داشته باشم. امیدواری بدون زمان یعنی انتظار برای بهبود در آینده‌ای که نمی‌دانم چه زمانی فرا می‌رسد. امیدواری (انتظار) بدون زمان به تنهایی و بدون دو آیتم بعدی بی‌معناست. ۲. هم‌پذیری اکنون و آرمان: به همان اندازه که ندیدن واقعیت‌های تلخ، احمقانه و کشنده است، نداشتن امید و نااستواری نیز ابلهانه و کشنده است. با چشمی به شرایط اسفناک موجود نگاه می‌کنم و با چشمی دیگر به آینده مطلوب مستتر در وضعیت فعلی. ۳. اقدام در دایره امکان: استاک دیل چه کرد؟ فقط امیدوار بود؟ نه! زبان رمزنگاری شده بین اسرا ایجاد کرد. به سایر اسرا آموزش داد که چگونه در مقابل شکنجه‌ها دوام بیاورند، زنده بمانند و اعتراف هم نکنند. اطلاعات محرمانه به کشور می‌فرستاد. روحیه می‌داد. او آن‌چه ممکن بود را انجام می‌داد. □ پاراداکس استاک دیل نه تنها در مورد ایران که در مورد آینده جهان نیز الهام بخش است. پایان این جهان زیباست. می‌توان سه گانه معنوی «انتظار، نجات، موعود» را با امیدواری بدون زمان و اقدام در دایره امکان ترکیب کرد. حالِ ایران ما خوب نیست. جهان نیز از جنگ، تنش و ظلم و تجاوز رنج می‌برد(=واقعیت‌های تلخ) اما می‌توان امیدوارانه در دایره امکان آنچه می‌توانيم، انجام دهيم و سعی کنيم جهان را اندکی فقط اندکی بهتر از آنچه تحویل گرفته‌ايم تحویل دهيم. ● هیچ کدام از کارهای ما گم نمی‌شوند. جهان بی‌حافظه نیست. هر کنشی که امروز انجام می‌دهيم با زنجیره بی‌نهایتی از روابط علت معلولی به پایان جهان متصل است. می‌توان با همین خرده اقدامات و انتظار فعال در پایان زیبای جهان و آینده مطلوب ایران حضور داشت. می‌توان یک منجی کوچک بود. می‌توان جاودانه شد. ┄┄┅┅┅❅🇮🇷❅┅┅┅┄┄

محمدحسین رحیمیان: پرونده ویژه کانال روزنه به مناسبت برکناری منتظری از قائم‌مقام رهبری 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 متن کامل نامه«۱/۶» امام خمینی خطاب به آقای منتظری پایان قائم مقامی آقای منتظری؛ عزل یا استعفا؟! متن نامه ۱/۸ امام خمینی خطاب به آقای منتظری و موافقت با استعفای وی تاکتیک های سه گانه جریان آقای منتظری در مواجهه با نامه ۱/۶ امام ماجرای عزل آقای منتظری از زبان آیت الله إبراهيم امینی یادکردی از «رنجنامه» حاج سید احمد خمینی (درنگی در مواجهه بی لکنت و انقلابی سیداحمد با آقای منتظری!) متن كامل رنجنامه سید احمد خمینی خطاب به آقای منتظری رنجنامه آقایان سیدحمید روحانی، امام جمارانی و کروبی خطاب به آقای منتظری منتظری و حمایت از سازمان مجاهدین! وقتی آقای منتظری بخاطر حمایت از سازمان مجاهدین به زندان رفت! امام با نشر درس‌های نهج‌البلاغه منتظری هم موافق نبود ماجرای قائم‌مقامی منتظری و تناقض‌هایی که همیشه پابرجا ماند! سخنرانی سیاه منتظری در سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی، سبب صدور منشور روحانیت امام! تناقض گویی های آقای منتظری از نگاه سید احمد خمینی (وقتی منتظری خواستار اعدام شریعتمداری شده بود!) ماجرای فریب‌ منتظری درباره شکستن فک ۳۰۰ زندانی! حریت، تعصب و تهور در پژوهش! (منتظری و کتاب شهید جاوید) ماجرای عزل منتظری به روایت آیت‌الله خامنه‌ای پنهان کاری عجیب هاشمی رفسنجانی نسبت به نارضایتی امام از انتخاب منتظری بعنوان قائم مقام رهبری (وقتی حتی آیت‌الله خامنه‌ای هم از نارضایتی امام خبر نداشت!!) ماهیت مخوف برخی اعضای بیت منتظری از زبان مقام معظم رهبری؛از فحاشی به مطهری و بهشتی تا نقشه نابودی جامعه مدرسین قم امام مدتها قبل از عزل، منتظری را از عدالت ساقط می دانستند! ( خاطره خواندنی مقام معظم رهبری) بی‌اعتنایی آقای منتظری به فرمان امام و عتاب آیت‌الله خامنه‌ای به وی! دفاع از اسلام و نظام شوخی بردار نیست (نامه امام به نمایندگان مجلس و وزرا پیرامون برکناری آقای منتظری از قائم مقامی رهبری) 📹فیلم|| اسدالله بادامچیان: حاج احمدآقا گفت: امام در جلسه‌ای گفتند من آقای منتظری را فاسق، فاجر ، فاسد و مفسد می‌دانم! 📹فیلم||خاطرات شنیدنی مرحوم روح‌الله حسنیان از آقای منتظری به منتظری گفتم اصلا امام را نشناختید!(مروری بر گفتگوی صریح آیت‌الله یزدی با آقای منتظری) لیچارگویی هم حدّی دارد! (روایت صادق طباطبایی از دیدگاه جالب حسن حبیبی پیرامون شخصیت منتظری و مسأله جانشینی امام!) نامه سرگشاده حجةالاسلام جعفری گیلانی به آقای طاهری اصفهانی (پاسخ به برخی شبهات امام جمعه مستعفی اصفهان در باب عزل و حصر آقای منتظری) دستور میرحسین موسوی برای به زیر کشیدن تصاویر آقای منتظری از ادارات و سازمان‌های دولتی در سراسر کشور دستور عبدالله نوری و محسن رضایی نسبت به جمع‌آوری فوری تصاویر آقای منتظری از مراکز سپاه پاسداران در سراسر کشور وقتی آیت‌الله یزدی شهریه آقای منتظری را تحریم کرد! وقتی منتظری، مقام رهبری را از همه چیز مهمتر می‌دانست و دیگران را به حفظ عظمت رهبری و سازش ناپذیری با آمریکا توصیه می‌کرد! بازخوانی نامه تاریخی امام به منتظری و درخواست پایان دادن به حمایت از مهدی هاشمی! #روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر:👇 https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053

🔺هدف پوتین از استقرار سلاح های اتمی تاکتیکی در بلاروس چیست ؟ 🔸️روسیه در واکنش به ارسال سلاح های حاوی اورانیوم ضعیف شده به اوکراین اعلام کرد که تسلیحات اتمی تاکتیکی خود را در بلاروس مستقر خواهد کرد . 🔸️ این اقدام روسیه بازتاب زیادی در رسانه های جهان داشته است و کانال تفسیرگر به اثرات راهبردی آن در این یادداشت خواهد پرداخت. 1️⃣ سلاح های اتمی تاکتیکی عملکردی مشابه سلاح های اتمی راهبردی دارند با این تفاوت که قدرت تخریب آنها کمتر است . 🔸️به عبارت دیگر این سلاح ها بسیار مرگبار هستند اما برای صحنه های نبرد و نابودی خطوط گسترده رقیب و لشگرهای پرشمار زرهی طراحی شده اند و میتوانند تا شعاع چند کیلومتر مربع را نابود کنند . 2️⃣ قدرت سلاح های اتمی تاکتیکی از یک کیلوتن تی ان تی تا ۱۰۰ کیلوتن تخمین زده می شود . این سلاح ها زمانی توسعه یافتند که قدرت تخریب سلاح های اتمی راهبردی و بمب های هیدروژنی آشکار گشت و کشورهای جهان متوجه شدند که دیگر نمی توان از تسلیحات غیرمتعارف راهبردی استفاده کرد، زیرا بقای کره زمین و حیات انسان ها به خطر می افتد. 🔸️به دلیل فوق کشورهایی چون آمریکا و روسیه به سمتی رفتند که تسلیحات نامتعارفی تولید کنند که بتوانند در صورت لزوم آن را به کار گیرند . 3️⃣ تسلیحات اتمی تاکتیکی هم از طریق هواپیما پرتاب می شوند و هم می توان آن را روی موشک های کروز و بالستیک سوار کرد . 4️⃣ روسیه از استقرار تسلیحات اتمی تاکتیکی در بلاروس چند هدف را می تواند دنبال کند ؛ ۱- واکنش تند، جدی و در سطحی بالاتر به ارسال گلوله های اورانیوم ضعیف شده از سوی انگلیس به اوکراین که قدرت نفوذ بسیار بالایی در زره پوش ها و سنگرهای بتونی دارند . ۲- نزدیک تر کردن سلاح های اتمی به کشورهای اروپایی و تهدید آنها به خصوص لهستان که مسیر اصلی ارسال تدارکات غرب به اوکراین است‌. ۳- تهدید ناتو و ارسال این پیام که روسیه تحمل شکست ندارد و اگر لازم باشد در نبردهای میدانی از سلاح های اتمی تاکتیکی استفاده می کند . ۴- تضعیف روحیه نظامیان و افسران ناتو در اوکراین با استفاده از تهدید به استفاده از بمب های اتمی تاکتیکی در نبردهای میدانی. ۵- داشتن دست بالاتر در مذاکرات احتمالی پایان جنگ ( که البته فعلا هیچ افقی برای اتمام بحران دیده نمی شود ) . 5️⃣ با توجه به این که سلاح های اتمی تاکتیکی قدرت تخریب راهبردی ندارند ، استفاده احتمالی از آنها بدون تردید واکنش متقابل از نوع مقابله به مثل را از سوی کشورهای غربی در پی نخواهد داشت 🔸️اما پیش بینی می شود در صورتی که پوتین سلاح های راهبردی اتمی را در جنگ اوکراین شلیک کند، اولا برنده و بازنده ای پس از آن وجود نخواهد داشت و تمام اروپا و خود روسیه و نظامیانش درگیر تبعات آن می شوند و دوم این که احتمال واکنش متقابل از سوی غرب کاملا متصور است. 6️⃣ سلاح های اتمی تاکتیکی مانند سلاح های هسته ای راهبردی دارای آلودگی هستند اما آلودگی آنها به مراتب کمتر است . 📌 در پایان باید گفت روسیه قصد دارد با این اقدام هم اروپا و هم اوکراین را تهدید کند ، زیرا کمک های نظامی کشورهای عضو ناتو مانع از پیروزی روسیه در ۱۳ ماه گذشته شده است و پوتین قصد دارد با تصرف مجدد خرسون و احتمالا اودسا به هر شکل ممکن جنگ و بحران ناشی از آن را زودتر خاتمه دهد اما چنین چیزی حداقل در کوتاه مدت پیش بینی نمی شود .

⭕ فرمانده کل انتظامی تا کنون ۴۷۰ کشته در تصادفات جاده‌ای داشته ایم

🔴 اهمیت حمله ایران به پایگاه های آمریکا...! 👤 #عبدالرحیم_انصاری 🔹خیلی بی تعارف بگویم تمام مصائب آمریکا زیر سر ایران است. از ۴۴ سال پیش که انقلاب به پیروزی رسید و جمهوری اسلامی تشکیل شد، مبارزه واقعی با آمریکا نیز آغاز گشت. در تمام این سالها ایران با مقاومتی که داشت قوی تر شد و آمریکا علیرغم فشارها، تحریم ها، تحمیل جنگ، ترور و غیره موفق به ساقط کردن جمهوری اسلامی نشد. 🔸به عبارتی هرچه بیشتر قلدری کرد تو دهنی محکم تری نیز دریافت نمود و هیچگاه نتوانست آنچه در سر دارد را پیاده کرده و یا به اهداف خود برسد. نکته مهمی که در تقابل ایران و آمریکا بیشتر به چشم میخورد نترسیدن جمهوری اسلامی از هیمنه ساختگی ایالات متحده آمریکا بود. آمریکا قوی بود لیکن نه آنقدر که با ابزار رسانه و هالیوود در اذهان ملتها جا انداخته بودند. در دورانی که ممالک مختلف جهان از دسترسی به تسلیحات پیشرفته محروم بودند، نقطه قوت آمریکا ابزار نظامی اش بود و با این هر که را میخواست سر جایش مینشاند و اهداف خودش را پیش میبرد؛ کسی نیز جرات اینکه به سران کاخ سفید تو بگوید نداشت. این باعث شد تا برای تسلط بر دنیا، در هر کجای عالم که اراده کند پایگاهی بزند و چماقش را بر سر ملت ها نگه دارد. ✅یکی از مناطقی که بدلیل استراتژیک بودنش، آمریکا علاقه و انگیزه بیشتری برای ایجاد پایگاه های متعدد داشت غرب آسیا و خلیج فارس بود. شاید آن روزی که این پایگاه ها را احداث میکردند به ذهنشان هم خطور نمیکرد که روزی کشوری پیدا شده و برایشان دردسر ساز شود. آمریکا تمام مناسباتش بر پایه زور و قدرت نظامی بود و ایران اگر میخواست مقابلش بایستد، میبایست در حوزه نظامی قوی میشد تا به سطح قابل قبولی از بازدارندگی برسد. 🔹ما برای این کار به تسلیحات پیشرفته نیاز داشتیم و با مجاهدت امثال طهرانی مقدم ها در موشک و پهپاد سرآمد شدیم. تبدیل شدن به قدرت موشکی و پهپادی در کنار توانایی بی نظیر حاج قاسم در بسیج کردن ظرفیت های مقاومت در کشورهای مختلف منطقه، از ایران یک قدرت غیر قابل مهار ساخت. اکنون جمهوری اسلامی و محور مقاومت به لحاظ تسلیحاتی نه تنها از نیروهای آمریکایی در منطقه چیزی کم ندارد که در موارد زیادی از آنها سرتر است. 🔸ایران امروز به راحتی میتواند پایگاه ها و ناوهای آمریکایی را هر زمان که اراده کند هدف بگیرد و خسارات و تلفات زیادی را به آنها وارد کند. جمهوری اسلامی در موارد متعددی این را اثبات کرده و نشان داده آنجا که لازم است اقدامی کند، تردیدی به خود راه نخواهد داد و درنگ هم نمیکند. در حالی که در ۸۰ سال گذشته هیچ کشوری حتی جرات نداشته یک گلوله سمت آمریکا شلیک کند، ایران عین الاسد را شخم زد، پهپاد گلوبال هاوک را انداخت، ملوانان آمریکایی را به صرف قلیه ماهی بازداشت کرد، بر سر سرباز زنشان چفیه انداخت، و روزی نیست در عراق سوریه پایگاه های ایالات متحده را مورد عنایت قرار ندهد. ✅آمریکا حالا تجهیزات دارد ولی چندان به دردش نمیخورد، زیرا شرایط دیگر مثل قبل نیست که قدرت و تجهیزات و تسلیحات فقط در دست خودشان باشد. محور مقاومت امروز سلاح هایی در اختیار دارد که بعضا آمریکایی ها از آن محرومند. پهپادی که از تمام سامانه های دفاعی و راداری عبور میکند و بساط آمریکایی ها را به هم میریزد قطعا سرآمد است. و نکته بعدی اینکه تعدد پایگاههای آمریکا در سراسر جهان که یک روز نقطه قوت ایالات متحده به حساب می آمد، حالا به نقطه ضعفش بدل شده است؛ اکنون کاخ سفید مجبور است مدام رصد کند به کدام پایگاه در کدام نقطه از جهان حمله شده است. 💢دوران بی سلاحی ملت ها تمام شده و پایگاه های متعدد فقط ضربه پذیری آمریکا را بیشتر میکنند. ایران در تحقیر آمریکایی ها همواره پیش قدم بوده و تا اخراج کامل نیروهای اشغالگرش از پای نخواهد نشست. نحوه برخورد جمهوری اسلامی با آمریکا همچنین به دیگران نیز جرات داده تا مستقل تر بوده و ترس و رودربایستی را کنار بگذارند. روسیه امروز به راحتی پهپاد آمریکایی را میزند، چین صریحا با آمریکا مخالفت میکند، و عربستان علیرغم میل کاخ سفید با ایران به توافق میرسد. و نکته پایانی اینکه آمریکا امروز هیچ سودی برای منطقه ندارد و صرفا برای ملت های منطقه دردسر ساز است.