ناموس یعنی چی؟ 👇🏻👇🏻

ناموس یعنی چی؟ از دیروز کم قصه لیلی و مجنون نخواندیم و از دیروز کم انسان فرصت طلب ندیدیم. پدر قاتل را چسباندند به اسلام و مسلمین و فرهنگ و قانون و نظام. حاشا و کلا! اتفاقاً اگر بنا به نسبت دادن باشد، آن پسر 29 ساله بیشتر به شما و تفکراتتان شبیه است که زن را برای تمتع مرد یله و رها و بی قید و بی خانواده می خواهید. در اردوگاه فمینیست ها و روشنفکرنماهای کاسب، به جای حلوا و خرما دارند شیرینی و شربت پخش میکنند. نشسته اند کنار قبر آن دختر و دارند عوض فاتحه ماهی میگیرند. چرا باید باور کنیم شما عزادار رومینا و نگران رومیناها هستید؟ شما کمین کرده بودید چماقتان را یک چنین روزی بر سر اسلام و مفاهیم مقدس اسلامی و فرهنگ ایرانی بکوبید. نه! اجازه نمیدهیم ناموس و غیرت و حیا و کانون خانواده و ... را لگدمال سیاسی کاری تان کنید. نوشته رومینا یکی از بی شمار #قتل_ناموسی در ایران است. میگوئیم خب بی شمار یعنی دقیقاً چند؟ چند تا باشد باید گفت فرهنگ ایرانی و اسلامی مؤید #فرزندکشی است؟ چطور می شود این قدر مبتذل یک جنایت را این قدر راحت فرهنگی دید؟ می گوئیم بر اساس کدام پژوهش علمی؟ میگوید این آمارها انتشار پیدا نمیکند! خب اگر منتشر نمی شود تو از کجا خبر داری؟ نوشته قانون تسهیل گر قتل است. معنایش این است که پدر چون می دانسته بعد از قتل قصاص نمی شود با خیال راحت رفته دختر را سر بریده! آن هم با داس! اما اگر محکوم به قصاص می بود می رفت دخترش را نوازش و با او به منطق صحبت میکرد. گویا نمی دانند قتل یعنی چه؟ نمیدانند قتل برای بار اول یعنی چه؟ نمیدانند سر بریدن یعنی چه؟! نوشته در ایران زن ناموس مرد است. یعنی مایه آبرو پس اگر بی آبرویی کرد و غیرت مرد خدشه دار شد، طبق این فرهنگ ناموسی باید دمار از روزگار او در آورد. نخیر! رفتار این پدر هیچ نسبتی با ناموس پرستی و غیرت ندارد. ناموس مایملک مرد و زن تحت سلطه او نیست. این تفکر سنتی را اسلام خیلی وقت است که مردود اعلام کرده. ناموس هم در ادبیات سنتی ایرانی و هم در سیره اسلامی به معنای زنانی است که مرد حفظ حریم و حرمت و عصمت آنها را به عهده دارد. مراقبت از لطافت و ظرافت طبع و رقت و زنده بودن احساسات در زن به عهده مرد است. استعداد جلالی این هم به مرد داده شده. کما این که مراقبت از جنبه های روحی و عاطفی مرد هم به زن سپرده شده است و ظرفیت های جمالی زن هم به همین جهت به او اعطا شده. نه این کسر شأن و تنزیل جایگاه مرد است و نه آن تبعیض علیه زن. یک تقسیم وظایف خانوادگی که ریشه در طبیعت خلقت زن و مرد دارد. بحث بسیار است... 囧 @Segerme

ناموس پرست واقعی بر این باورم در مرگ دخترها، فرشته ها بیشتر گریه میکنند. به قدر یک تاریخ، جاهلان و فلاسفه در انقیاد زن تبانی کردند و او را به نام #ضعیفه در پستو نشاندند. انسانیت او را به رسمیت نشناختند و حقوقش را پایمال کردند. اما این زن، این دختر، هنوز از سرگیجه ی خاطرات چند قرنی اش بیرون نیامده، به دستان ستمگر تجّار و سیاست مداران افتاد. همانهایی که به ظاهر انسانیتش را به رسمیت شناختند اما برای شرافت او تور پهن کردند. افسوس که زن از شر سنت به ظلم تجدد گرفتار شد. از چاهی به چاله ای.. عجب استعاره عجیبی است. #رومینا نماینده تمام دختران قربانی صد سال اخیر است که برای فرار از دگم های سنتی به آغوش گرگ های مدرن تن دادند و در کشاکش این دوگانه غیرواقعی از دست رفتند. پدر قاتل، نماینده تفکر عقب مانده در مورد زن است. نگوئید غیرتی شده که غیرتی می شوم! غیرت و آبرو برای مردهای واقعی است، برای کریمان است. عرب های جاهلی هم اگر می شنیدند پدری بعد از اسلام هم بوده که با داس سر از دختر ببرد کف و خون قاطی میکردند. پسر عذب ۲۹ ساله هم که قسر در رفته، نماینده دزدهای کراواتی است که زن را برای هوسرانی و التذاذ از کانون خانواده می ربایند. هیچ کدام بویی از ناموس نبرده اند. ناموس پرست واقعی خمینی است که به زن جرأت داد و او را حساب کرد. از پستو و نقش های درجه چندم رهایی داد و نقش اصیل و محوری او را به رخ عالم کشید. پدرانی که حق تحصیل را هم از دخترانشان می گرفتند با خمینی فرق دارند. با خامنه ای فرق دارند. ناموس پرست واقعی خمینی بود که زن را از کاباره ها و کازینوها نجات داد و کرامت و شرافت زن را به او یادآور شد. زن ریحانه است را شما نمی فهمید. ناموس پرست های واقعی می فهمند. خمینی و شاگردان او می فهمند. همانهایی که با روایت "خلخال از پای یهودی" تن و بدنشان می لرزد! ناموس پرست واقعی خامنه ای ست که ۳۰ سال است اجازه نمیدهد زن را در دعوای سنت و مدرنیته به غارت ببرند و به بند هزار کنوانسیون و سند غیر بشری بکشند. ناموس پرست واقعی بچه های مکتب انقلابی خرمشهرند که برای این که جناره عریان دختر ایرانی را از مرعا و منظر بپوشانند خون دادند. ناموس پرست واقعی #قاسم_سلیمانی بود که با همان دستی که گردن داعش را می فشرد گونه های دختران شهدای مدافع حرم را نوازش میکرد. اینها که من می شناسم هر هفته با روضه های غیرتی و ناموسی خون گریه میکنند. شما ناموس نمی فهمید یعنی چه.. شما غیرت نمیدانید چیست. ما بیزاریم از همه شما. هم شما که در تار عنکبوت تعصب زن را اسیر کرده اید و امکان تجلی او را نمی دهید. هم شما که از زن جز گوشت و مو سراغ ندارید. ما مجبور نیستیم در دوگانه شما بازی کنیم. انقلاب برای خودش دیدگاهی به زن دارد... 囧 @Segerme

🔅زنان، احساس و مدیریت آن🔅 🔸«ناخودآگاه»، بخشی از وجود انسان است که تمایلات و گرایش‌های مخفی در آن نهفته شده است. تمایلاتی که نمی‌شناسیم و کمتر به آن واقفیم. با شناخت این تمایلات، می‌توان آن را مدیریت کرد و به آن جهت داد؛ در جهت حق یا باطل. 🔸این امیال نهفته در ناخودآگاه، با احساس و برانگیختگی عواطف می‌توانند ظهور کنند و این انرژی نهفته را آزاد کنند. احساساتی که می‌تواند سازنده باشد یا مخرب. 🌐کاری که در رسانه انجام می‌شود دقیقاً همین است، مدیریت تمایلات و جهت‌دهی به آن‌ها از طریق اخبار، برانگیختگی احساسی-عاطفی، ذائقه سازی، نیاز سازی و ... 🔸با این مقدمه، من معتقدم زنان به دلیل وجه احساسی-عاطفی قوی‌تری که دارند، بیشتر تحت تأثیر رسانه قرار می‌گیرند و نسبت به آن واکنش نشان می‌دهند به‌ویژه در مواجهه با اخبار و مسائل ناگوار که با مسائل انسانی بیشتر درگیرند. 🔸این اثرگذاری رسانه‌ای منجر به آزادسازی نیروی‌های درونی زنان و واکنش آن‌ها می‌شود. واکنشی که می‌تواند سازنده یا با برانگیختن خشم درونی زنان، مخرب باشد. 👈به‌عنوان‌مثال، وقتی احساسات یک زن در جهت مادری برانگیخته شود و در همان جهت هم سامان‌دهی و مدیریت شود، می‌تواند انسان بسازد. نه برای یک فرد، بلکه می‌تواند جامعه‌ای را از سطح خانواده تا سطح یک ملت را سامان دهد نه با حضور فیزیکی، بلکه از جهت میزان اثرگذاری. اما اگر از این احساس در جهت نادرستی استفاده شود می‌تواند به‌جای ساختن خراب کند، از خراب کردن خانواده گرفته تا تخریب سیستم‌های انسانی و حتی برهم زدن قواعد ملی و قانونی. 🔺این مدیریت احساس و میل زنان در فضای رسانه را می‌توان در موارد گوناگونی بررسی و مطالعه کرد. نزدیک‌ترین مورد آن موضوع رومینا است و کاری که در فضای شبکه‌های اجتماعی برای برانگیختن احساسات زنان انجام گرفت. مورد دیگر موضوع کودک همسری، تعدد زوجات، دختر آبی و نیاز سازی برای ورزشگاه رفتن زنان توسط رسانه‌های فمینیستی بود. مواردی که در رسانه از «احساس زنان» به‌عنوان ابزار واکنش سریع برای رسیدن به اهدافی که عمدتاً باطل هستند استفاده شد. 👈به‌عنوان نمونه در موضوع رومینا، برانگیختگی احساسی-عاطفی به‌قدری در برخی از زنان شدید بود که در مطلبی که برای دعوت به آرامش نوشته بودم، زنان نخوانده نظر می‌دادند و یا حتی اگر خوانده بودند خیلی از مطالب و نکات را ندیده بودند و معترض می‌شدند که چرا از این جنبه به موضوع نگاه نکردی! یا درحالی‌که همان نکته در متن نوشته‌شده بود. 🔺و بیشتر فضای مجازی در موضوع رومینا را احساسات زنانه و خشم مخرب ناشی از آن پرکرده است. احساساتی که پشت آن نه عقل است و نه منطق... ‼️و این خشم ناشی از عواطف برانگیخته‌شده، صرفاً ابزاری است برای اهدافی که عده‌ای در اتاق فکرهایشان برایش برنامه‌ریزی کرده‌اند. 🔸اگر «قدرت» در تعریف خود یعنی توان تحمیل اراده بر دیگری و «قدرت نرم» یعنی توان تحمیل اراده بر دیگری از طریق کنترل قلب‌ها و ذهن‌ها، زنان با قدرت نرم و توان منحصربه‌فرد احساسی-عاطفی خود، می‌توانند در فضای جامعه و قلب و ذهن تک‌تک انسان‌ها چنان اثری بگذارند که هیچ مردی از آن برنمی‌آید. قدرتی که می‌تواند سازنده باشد یا مخرب. و رسانه غالب در زمان ما، از این قدرت برای تخریب استفاده می‌کند. 💢خانم‌ها 🔺بیاییم ابزار رسانه‌ای برای رسیدن گروهی معدود به اهدافشان نباشیم... 🔺تصمیم بگیریم با استفاده از قدرت احساسمان، مارا بازیچه نگیرند... @momenaat

🔹یک نکته در مورد نیاز دختران به محبت @momenaat

🌸تجربه مثبت یکی از مخاطبان در مورد اثر محبت پدر و برادران بر روی دختر و حفظ وقار و متانت او @momenaat

💎محصول اسلام انسان است و امام خمینی نمونه حقیقی «انسانِ اسلام» است. انسانی که با اسلام حیات یافت و به کمال رسید. و به خواست خدا از ظرفیت حیات‌بخش اسلام برای تحول و ایجاد «حیات طیبه» برای نظام‌سازی و تحقق تمدن اسلامی، استفاده کرد. 💎نظام و تمدن اسلامی‌ای که در بستر آن، بهترین انسان‌ها رشد کردند و تربیت یافتند. شهدا و صُلَحایی که با قلم و خونشان، نظم شیطانی عالم را برهم زدند و مقدمه تحقق تمدن نوین اسلامی که با ظهور منجی عالم بشریت، در عالم فراگیر خواهد شد را فراهم کردند. 💎تمدنی که در بستر آن، همه‌ی انسان‌ها می‌توانند بدون مانع، به کمال رشد انسانی خود برسند. اعم از زن و مرد... ▪️برخلاف تمدن شیطانی غرب که با فراهم کردن بستر اغوا، انسان‌ها را به نهایت حیوانیت رسانده‌‌است. @momenaat

▪️تصویری که می‌بینید، محصول تمدن غرب است. محصول آزادی! ▪️انسانِ لیبرالیسم! بهتر است بگویم «حیوانِ لیبرالیسم» ▪️مصداق «بل هم أضلّ» ▪️غربی که نفسانیات را آزاد کرده، به شهوات و تمایلات انسان میدان داده و از آدم که بنا بود خلیفة الله باشد، أضلّ از حیوان ساخته! ▪️تمدنی که محصولش حیوانیست که جان انسان‌ها برایش به اندازه پشه هم ارزشمند نیست! ▪️تمدنی که با شعار آزادی، باغ وحشی ساخته پر از خوک و حیوانات درنده در اوج شهوت و غضب افسارگسیخته! ▪️ممکن است بگویید انسانِ تمدن غرب فیلسوفان و دانشمندانند! نه این‌ها... . ▪️من می‌گویم کدام فیلسوف؟! فیلسوفی که نه خودش به سعادت رسیده نه افکارش جامعه را نجات داده! بلکه افکار همین فیلسوفان تمدن غرب را به انحطاط کشانده است!!! 📖کتاب «فیلسوفان بدکردار» را بخوانید تا با محصولات تمدن غرب، حیوانات انسان‌نمای فیلسوف آشنا شوید... (نسخه الکترونیکی این کتاب از طریق اپلیکیشن طاقچه و کتابراه، در دسترس است.) ▫️انسان‌ها از فکرشان جدا نیستند و فکر باطل، محصول وجود آلوده و پلید است. ✅و کدام تمدن است که می‌تواند شبیه خمینی و سلیمانی و شهریاری و همت و باقری و... تربیت کند؟! @momenaat