این آقا هر وقت دختر موطلایی می‌دید دست‌وپایش می‌لرزید اسدالله علم، وزیر دربار می‌نویسد: «در سرخس خانمی را که نسبتاً خوشگل هم بود و از مشهد آمده بود به شاهنشاه معرفی کردند که ایشان نمایندۀ سرخس در انجمن هستند…» محمدرضا پهلوی از لفظی استفاده کرد که صراحتاً از نگاه سخیف و ابزاری او پرده برداشت. علاوه‌بر این محمدرضا در مصاحبۀ رسمی‌اش با اوریانا فالاچی، خبرنگار ایتالیایی، در سال ۱۳۵۲، بدون ذره‌ای ابهام اندیشۀ واقعی خود را روی دایره ریخت و گفت: «در زندگی یک فرد، زن به حساب نمی‌آید مگر وقتی که زیبا و دلربا باشد…» این منطق، حقیقت ساختاری رژیمی بود که زن را تهی از عقلانیت، مسئولیت و نقش‌آفرینی تمدنی می‌خواست. اردشیر زاهدی، داماد شاه و سفیر وقت ایران در آمریکا نیز در خاطراتش می‌نویسد: اعلی‌حضرت به‌نحوی افراطی و غیرقابل باور به زنان و دختران موطلایی علاقه‌مند بودند و هر وقت دختری موطلایی می‌دیدند به وضوح دست‌وپایشان می‌لرزید! خروجی این رفتار، افشاگری‌های متعددی بود که حتی همسران شاه را به ستوه آورد؛ آن‌چنان‌که ماروین زونیس در کتاب «شکست شاهانه» می‌نویسد ملکه فوزیه و ملکه ثریا بارها شاه را تهدید کردند که اگر به زن‌بارگی خود در محافل خصوصی ادامه دهد، از او جدا خواهند شد.

استقبال رسمی محمدرضاشاه از امیر بحرین برای شرکت در جشن های ۲۵۰۰ ساله در شیراز جدایی بحرین از ایران: مرداد ۱۳۵۰ استقبال رسمی شاه از امیر بحرین: مهر ۱۳۵۰

زمان شاه، به جای آب، شیرموز می‌خوردیم!

‌ جمع‌آوری مواکب لحظات سخت‌

اینجا برلین است. مثل همین تصاویر از لندن، پاریس، رُم، نیویوریک و ده ها شهر مهم دیگر وجود دار‌د. هم ذکر حیدر حیدر، هم تصویرخامنه ای عزیز و هم عزاداری.... چه زمانی در تاریخ، شیعه چنین ضریب نفوذ و قدرتی داشته است. این قدرت با خون خامنه ای ها بدست آمد نه با اهل قعود و کنج حسینیه نشین ها...

حجت الاسلام علی اکبری ‌خطیب موقت جمعه تهران: دشمن با برنامه‌ریزی سازمان‌یافته در پی ترویج برهنگی، بی‌حیایی و تغییر مرزهای عفت در جامعه است و حتی گزارش‌هایی از حمایت مالی خارجی از برخی رفتارهای هنجارشکنانه وجود دارد. این اقدامات با هدف تضعیف بنیان خانواده و فرهنگ عمومی کشور دنبال می‌شود. //// جناب علی‌اکبری می‌داند این حرف‌ها توسط انقلابی‌ها گفته شد و او با آنها مخالفت کرد! خوب یادش هست که مطالبه حجاب را موجب تفرقه و اخلال در امنیت می‌دانست؛ توهم هزینه‌ای که او داشت موجب هزینه دی‌ماه شد! موجب شکست ما در جنگ نرم شد...

پس از آشکار شدن ابعاد ناکامی جنگ با ایران، اختلافات داخلی، در بالاترین سطوح امنیتی و سیاسیِ رژیم صهیونیستی و آمریکا، رو به افزایش است. رئیس موساد، دو مقام ارشد این سازمان را، برکنار کرده، و ترامپ نیز به دلیل اِفشای کمبود مهمات، وزیر جنگ آمریکا را زیر فشار گذاشته است.

سطحِ تعداد قابل توجهی از مسئولین فعلی نظام در همین حد و حدودی است که می‌بینید

معادله «تشدید تنش در برابر تشدید تنش» یمنی‌ها در اثر جدید کمال شرف

۷ میلیون مستأجر و یک سؤال؛ خانه‌دار کردن همه دست‌نیافتنی است؟ خانم صادق، وزیر راه و شهرسازی در برابر پرسش روشن خبرنگار درباره ۷ میلیون مستأجر، صریح می‌گوید: «اینکه بگوییم دولت‌ها باید همه مستأجران را صاحب‌خانه کنند، مطالبه‌ای دست‌نیافتنی است.» خانم صادق می‌گوید: خانه‌دار کردن همه مستأجران، مطالبه‌ای دست‌نیافتنی است. جبرائیلی می‌گوید: اگر به هر خانواده ۴۰۰ متر زمین داده شود، ایران ظرفیت یک میلیارد نفر را دارد. خانم دکتر از ۷ میلیون تا یک میلیارد خیلی راه است. خانم صادق از مداخله محدود برای دهک‌های کم‌درآمد حرف می‌زند. جبرائیلی از مسکن به عنوان حق عمومی و تکلیف دولت حرف می‌زند. این اختلاف نظر از چیست؟ در حرف وزیر، زمین و مدل اجرایی واگذاری اصلا مطرح نیست. در حرف جبرائیلی، دقیقا زمین، ظرفیت سرزمینی، محدودیت شهرها و کالایی شدن زمین، محور اصلی بحث است. شکاف رویکردی کاملا روشن است: یک طرف می‌گوید دولت فقط مداخله هدفمند برای اقشار ضعیف می‌کند، طرف دیگر می‌گوید اساسا زمین هست، ظرفیت هست، مسکن حق مردم است و دولت باید پای کار بیاید. خانم صادق بالاخره مشکل، نبودن زمین است یا نبودن اراده؟ خانه‌دار کردن ۷میلیون نفر مستاجر، مطالبه‌ای دست‌نیافتنی است؟ خانم دکتر، بالاخره کدام را باور کنیم؟ «خانه‌دار کردن مردم دست‌نیافتنی است» یا «زمین را به مردم بدهید»؟ اگر زمین هست و مردم ندارند، مشکل کمبود نیست؛ مشکل تصمیم است.