⚫️ نسخه PDF 📚 کتاب تشیع مولود طبیعی اسلام 1⃣‌ به قلم: شهید سید محمدباقر صدر 2⃣مترجم آقای علی حجتی کرمانی 3⃣ به ضمیمه حواشی انتقادی دکتر شریعتی و برخی پاسخ‌های آقای حجتی کرمانی به آن. 💥 شهید صدر این پاسخ‌ها را کافی ندانست و بعداً با نگارش کتاب "بحثُُ حول الولایه" پاسخ اشکالات دکتر شریعتی را داد. شهید صدر در ضمن نامه‌ای دیگر، از انحرافات فکری دکتر شریعتی بویژه انحرافات کمونیستی و رویکرد دیالکتیکی در تفسیر دین، ابراز نگرانی کرد که قبلا متن آن را آوردیم. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

↕️ کتاب تشیع مولود طبیعی اسلام، در اصل همان مقدمه شهید صدر بر کتاب دکتر عبدالله فیاض بوده که بعدا به طور مستقل چاپ و ترجمه شد. کتاب فوق امده حاوی نکات مهمی در تحلیل تاریخ پیدایش مذهب شیعه است 🔻

⚫️ نسخه PDF 📚 تاریخ الامامیه و اسلافهم من الشیعه اثر دکتر عبدالله فیاض ✍ با مقدمه‌ای از شهید صدر؛ جالب است که همین کتاب و اندیشه مولف را با احترام نقد کرده. این مقدمه بعدا تحت عنوان التشیع و الاسلام مستقلا چاپ شد. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

⭕️ چرا حاج آقا مصطفی خمینی (ره) در تشییع جنازه دکتر شریعتی شرکت نکرد؟ ✔️ آیت‌الله محمدعلی گرامی🔻 🔹وقتی می‌خواستند جنازهٔ دکتر شریعتی را به سوریه بیاورند، آقا مصطفی خمینی که آن موقع در سوریه بود برای اینکه می‌خواست در زمان تشییع دکتر در سوریه نباشد، بلافاصله به نجف رفت. 💥 توضیح؛ قبلاً در کانال آوردیم که امام خمینی فرمود راضی نیستم به نام من برای دکتر شریعتی ختم بگیرید چون مسائلی مثل توهین به علما و مسئله اسلام منهای روحانیت در آثار او وجود دارد. 🔰 منبع 🔰 ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔘 گلایه استاد بزرگ دانشگاهِ هاروارد از دکتر شریعتی🔻 1⃣ دکتر مهدوی دامغانی با دکتر شریعتی خوب نبود و حتی اسم خیابان شریعتی را نمی‌آورد! 2⃣ می‌گفت با شریعتی خصومت شخصی ندارم ولی او به علامه مجلسی و مقدسات توهین کرده و من سر تشیع با کسی شوخی ندارم. 🔰 کریم فیضی، نویسنده و شاگرد مرحوم احمد مهدوی دامغانی 🔹مهم‌ترین ویژگی آقای مهدوی دامغانی حب اهل بیت(ع) بود، نمی‌شد در صحبتی اسمی از امام رضا(ع) بیاید و ایشان گریه نکنند. شیدای اهل بیت(ع) بود؛ می‌گفت بحمدالله ۵۰ سال است زیارت عاشورای ما ترک نشده است. سلام مخصوص به حضرت رضا(ع) هر روز؛ مکه رفتن‌های مکرر، کربلا رفتن‌های مکرر. او یک ولایی تمام عیار بود. روی این حس حب اهل بیت(ع) با کسانی اندک زاویه با اهل بیت(ع) داشتند دشمنی داشت و آن را هم اعلام می‌کرد. 🔹با مرحوم دکتر شریعتی بد بود و علناً هم می‌گفت و دلیلش را هم می‌گفت: چون او به علامه مجلسی توهین کرده است! یا در فلان کتابش به مقام عالی‌جناب حضرت امام مجتبی(ع) توهین کرده [؟]... برداشت دکتر مهدوی چنین بوده و کوتاه نمی‌آمد. دکتر مهدوی حتی در نامه اسم خیابان شریعتی را نمی‌آوردند و به جایش می‌نوشتند: شمیران قدیم! اگر هم اسمش را می‌آوردند بعدش می‌گفتند من با این آدم خوب نیستم البته فکر نکنید خصومت شخصی دارم با خودشان رفیق بودم و پدرشان محل ارادت من بود ولی این دیگر تشیع است و شوخی ندارد. 🔰 منبع 🔰 ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺دکتر علی شریعتی و همسرش پوران شریعت رضوی ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺عکس خانوادگی از دکتر شریعتی، با همسر و فرزندان ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺 دکتر شریعتی در جوانی، با همسرش پوران شریعت رضوی و سایر دوستان ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

⭕️ رهبر گروه فرقان، بیشترِ کتاب‌های دکتر شریعتی را با ولع می‌خواند 🔘 خاطره استاد سید جعفر شبیری از اکبر گودرزی: 1⃣ یادم می‌آید بیشتر کتب مرحوم دکتر شریعتی را با ولع می‌خواند. مرحوم شریعتی در زمینه ارائه تحلیل‌های جامعه‌شناسانه از اسلام، خیلی خوب عمل می‌کرد، ولی هر قدر در بحث‌های تخصصی دین وارد می‌شد، به‌‌ همان میزان اشتباهاتی داشت. ... این‌ها (گروه فرقان) عمده داعیه‌شان اقتدا به افکار و آثار دکتر شریعتی بود و در دادگاه هم این را بروز دادند. 2⃣ به هرحال یادم هست یک روز گودرزی مقاله‌ای از دکتر شریعتی را آورد که من مطالعه کنم. من صفحه اول آن را که خواندم، ‌دیدم انتقاد از روحانیت است و اینکه حوزه‌های علمیه ما تحت تاثیر علوم و معارف یونان قرار گرفته! چون در آنجا منطق ارسطوئی که پنبه‌اش زده شده است، تدریس می‌‌شود. در منطق ارسطوئی گفته شده که اجتماع نقیضین محال است، ارتفاع نقیضین هم محال است، درحالی که علمای ما می‌گویند انسان از جنبه‌ای یک لجن بدبوست و از جنبه‌ای روح خدا در او دمیده شده. اینکه نقیضین است، چطور این دو با هم جمع شده‌اند؟ و… من وقتی به این مقاله نگاهی انداختم، گفتم مطلب اشتباهی است. تصور می‌کردم گودرزی به غلط بودن مطلب پی برده و دارد آن را به من هم نشان می‌دهد، ولی دیدم دارد از جنبه اثباتش با من حرف می‌زند. گفتم: ‌«آقای گودرزی! یعنی از زمان ارسطو تا به حال هیچ یک از علما نفهمیده‌اند که این مسئله‌ای که ایشان به عنوان اجتماع نقیضین مطرح می‌کند، درست نیست؟ ... وقتی من این مطلب را از گودرزی شنیدم، متوجه شدم که او در حوزه، حتی منطق را هم درست نخوانده است... 📚 منبع

⭕️ فرزند ارشد شهید مطهری از انتقادات پدرش به دکتر شریعتی می‌گوید 🔰 مجتبی مطهری: 👈 پدرم می‎گفت اگر شریعتی بیشتر زنده می‎ماند، شاید ضایعات بیشتری داشت و شکاف بین روحانیت و طبقه روشنفکر بیشتر می‎شد. این حکمت خدا بود که او را پیش خودش برد. 💥حاصل و خلاصه مصاحبه ایشان با مجله پنجره🔻 1⃣ شریعتی بت نیست. 2⃣ دکتر شریعتی به‎جای نقد روحانیت، روحانیت را نفی کرد. 3⃣ مشكل روشنفکران دینی و دكتر شريعتي اين بود كه با معارف اسلامي به‌طور عميق آشنا نبودند. 4⃣ بین دکتر سروش و دکتر شریعتی شباهت‎های زیادی وجود دارد. 5⃣ دكتر شريعتي بيش از اين‌كه پخته و دقيق صحبت كند، زيبا حرف مي‌زد. 6⃣ شهيد مطهري عبارت جالبي در كتاب «اسلام‌شناسي» دارد. مي‌گويد: «اسلام‌سرايي نه اسلام شناسي.» شهيد مطهري معتقد بود كار شريعتي مثل شرق‌شناسي‌هاي ويكتورهوگو، گوته و شاعران فرانسوی و آلمانی است که با همه علاقه به شرق، آن را نمی‎شناسند. 🔰 متن کامل مصاحبه 🔰

🔘 مواجهه فکری شهید مطهری و دکتر شریعتی از نگاه دکتر علیرضا قائمی‌نیا🔻 1⃣ از آثار دکتر شریعتی پیداست که بسیاری از اندیشه‌های او برخاسته از قرآن و درون اسلام نیست، بلکه عمدتاً متأثر از افکار بیرونی است. 2⃣ نزاع مرحوم مطهری و شریعتی هم در این است که شهید مطهری، ادعاهای شریعتی از متافیزیک را مضحک می‌دانست و می‌گفت که قابل استناد به اسلام نیست، زیرا توجهی به مباحث پخته فلسفه اسلامی نشده است؛ برخی می‌خواهند نزاع مطهری و شریعتی را شخصی نشان دهند، ولی نزاع مبنایی بوده است؛ شریعتی را باید نماینده یک اگزیستانسیالیست تمام عیار بدانیم، که از تفکر الحادی بهره گرفته است؛ البته شریعتی ملحد نبوده، ولی از تفکر الحادی بهره برده است. 3⃣ شریعتی متافیزیک تخصصی را کنار گذاشته، ولی مطهری فیلسوفی است که با دیرینه و حال و آینده فلسفه اسلامی آشناست و نسبت آنها را با تفکر اسلامی سنجیده است؛ لذا دو جریان مقابل هم است؛ مقایسه ائمه(ع) و شخصیت‌های اسلامی با شخصیت‌های دنیای امروز که شریعتی آن را انجام داده مورد پسند مطهری نیست، شریعتی مقایسه‌های نامعقول و عجیبی دارد. 4⃣ تفکر شریعتی پیوند محکمی با کتاب و سنت نداشته و از تفسیر آیات و تحلیل روایات به تفکرات خود نرسیده است 🔻 منبع 🔻

⭕️ انعکاس نظر سایر افراد بویژه روشنفکران غربگرا، به معنای تایید دربست شخصیت و افکار آنان نیست. 🔻🔻🔺🔺