حرف روز 🔰هزینه سنگین اروپا در اعتماد به آمریکا تحولات اخیر در عرصه روابط بین‌الملل نشان می‌دهد که اتکا به قدرت‌های خارجی برای تأمین امنیت، نه‌تنها تضمینی برای ثبات یک کشور نیست، بلکه می‌تواند وابستگی بلندمدتی ایجاد کند که در بزنگاه‌های حساس، آن کشور را با بحران‌های جبران‌ناپذیری مواجه سازد. تجربه اروپا در تکیه بر آمریکا و ناتو برای حفظ امنیت خود، نمونه‌ای بارز از این واقعیت است. در نظام بین‌الملل، کشوری که تلاش کند امنیت خود را از طریق مذاکره و توافق با دیگران تأمین کند، در دو سناریوی محتمل قرار خواهد گرفت: در صورت موفقیت در مذاکره، امنیتش به‌طور کامل به قدرت خارجی وابسته می‌شود و در شرایط حساس، تصمیم‌گیری مستقل برای آن دشوار خواهد بود و در صورت شکست در مذاکره، با خلأ امنیتی مواجه شده و آسیب‌پذیری آن افزایش می‌یابد. اروپا، با پذیرش ناتو به‌عنوان ضامن امنیتی خود، در عمل به قدرت‌های فرامنطقه‌ای وابسته شد. اهمیت این مسئله زمانی پررنگ‌تر می‌شود که اروپا، باوجود اشتراکات عمیق ایدئولوژیک، اقتصادی و سیاسی با آمریکا، به‌تدریج سرخورده از این اعتماد شده است. این نارضایتی زمانی به اوج خود رسید که دونالد ترامپ، برخلاف انتظار اروپایی‌ها، اعلام کرد که قصد دارد با روسیه درباره جنگ اوکراین مذاکره کند. بر اساس برخی تحلیل‌ها، نه‌تنها کشورهای اروپایی، بلکه حتی اوکراین نیز ممکن است در این مذاکرات نقشی نداشته باشند و آمریکا، با توجه به منافع خود، آینده اوکراین را رقم بزند. این وضعیت نشان‌دهنده افول جایگاه اروپا در معادلات ژئوپلیتیکی است. زمانی اروپا به‌عنوان یک بازیگر قدرتمند و مستقل در عرصه سیاست بین‌الملل شناخته می‌شد، اما اکنون این قاره بیش از هر زمان دیگری وابسته و منفعل به نظر می‌رسد. اتفاقات اخیر در اروپا باید هشداری برای کشورهایی باشد که تصور می‌کنند از طریق مذاکره با غرب، به توسعه و ثبات خواهند رسید. این استراتژی، در بسیاری از موارد، به‌جای پیشرفت، به وابستگی و تضعیف استقلال منجر شده است. پیش از هرگونه مذاکره و تعامل در سطح بین‌المللی، کشورها باید ساختارهای امنیتی و اقتصادی خود را تقویت کرده و به سمت خودکفایی در این حوزه‌ها حرکت کنند. وابستگی به یک قدرت خارجی، به‌ویژه آمریکا، در بلندمدت نه‌تنها امنیت و توسعه را تضمین نمی‌کند، بلکه می‌تواند به معضلی پیچیده و بحران‌زا تبدیل شود. نمونه‌های عراق، لیبی و دیگر کشورهایی که به آمریکا اعتماد کردند، اما در نهایت به بی‌ثباتی و بحران امنیتی دچار شدند را دیده‌ایم. اروپا اکنون بهای اعتماد خود به آمریکا را می‌پردازد؛ وابستگی امنیتی، کاهش استقلال استراتژیک، و نادیده گرفته شدن در معادلات جهانی، همگی از پیامدهای این وابستگی هستند. این شرایط، هشداری جدی برای سایر کشورهاست که پیش از اعتماد به یک قدرت خارجی، ابتدا باید بنیان‌های امنیتی و اقتصادی خود را تقویت کنند. در غیر این صورت، سرنوشتی مشابه اروپا، عراق و لیبی در انتظار آن‌ها خواهد بود. ✍ (اکبر معصومی ) http://Eitaa.com/e_beman

گزارش روز    🔰 معلی و انتقادها برنامه تلویزیونی «حسینیه معلی» به عنوان یکی از برنامه‌های موفق و پربیننده با محوریت مذهبی و فرهنگی، در این چند سال مورد توجه و نقد طیف‌های گوناگون جامعه قرار گرفته است. این نقدها را می‌توان در سه دسته کلی تقسیم‌ کرد که هر یک نیازمند تحلیل و مواجهه‌ای متفاوت است. ۱ـ جریان تخریب: برخی از انتقادها به «معلی» از سوی جریان‌هایی مطرح می‌شود که اساساً با هر گونه فعالیت مذهبی، فرهنگی و ملی در چارچوب سیاست‎های جمهوری اسلامی مخالفند. این جریان‌ها، که نمونه‌های آن را می‌توان در شبکه‌هایی، مانند بی‌بی‌سی و دیگر رسانه‌های معاند مشاهده کرد، به دلیل مخالفت ذاتی با مردم ایران، اسلام و انقلاب، هرگونه برنامه‌ای را که موجب انسجام ملی و تقویت هویت دینی و ایرانی شود، زیر سؤال می‌برند. ۲ـ جریان تعطیل: دسته دیگری از انتقادها از سوی جریان‌های متحجری مطرح می‌شود که با هر گونه نوآوری و فعالیت رسانه‌ای مدرن مخالفند. این جریان‌ها، که درکی از فقه پویا و نیازهای جامعه امروز ندارند، با هرگونه شادی و برنامه‌های جدید مخالفت می‌کنند و آنها را بدعت می‌دانند. این نگاه ظاهرگرا و محدود، سبب می‌شود حتی برنامه‌های مذهبی مانند «معلی» نیز مورد هجمه قرار گیرند. این دسته از منتقدان، که با هرگونه تغییر و تحول در عرصه رسانه و فرهنگ مخالفند، نمی‌توانند نماینده واقعی جامعه و جوانان امروز باشند. ۳ـ جریان ترفیع: در کنار این دو دسته، گروهی از منتقدان نیز وجود دارند که با نگاهی دلسوزانه و سازنده به برنامه «معلی» می‌نگرند. این افراد، که معمولاً از حامیان نظام و ارزش‌های انقلابی هستند، نه تنها با نوآوری‌های رسانه‌ای مخالفتی ندارند، بلکه به دنبال ارتقای کیفی برنامه و هم‌سو کردن آن با بیانات رهبر معظم انقلاب و علمای اصیل و عرف متشرعین هستند. نقدهای این گروه نه با هدف تعطیلی برنامه، بلکه با نیت بهبود و تکامل و ترفیع آن مطرح می‌شود. برای نمونه، تأکید بر حفظ شأن حسینیه در برنامه، رعایت حریم محرم و نامحرم و پرهیز از افراط و تفریط در استفاده از موسیقی و سرود، از جمله مواردی است که می‌تواند به ارتقای معنوی و محتوایی برنامه کمک کند. دست‌اندرکاران برنامه «معلی» باید با هوشمندی، نقدهای سازنده و دلسوزانه را از نقدهای مخرب و معاند تفکیک کنند. از یک سو، باید به تأثیرات مثبت برنامه بر جذب مخاطبان و تقویت هویت دینی افتخار کنند و از سوی دیگر، با گوش‌سپردن به نقدهای سازنده و دلسوزانه، در جهت ارتقای کیفی برنامه گام بردارند. باید به خاطر داشت که برنامه‌ای، مانند «معلی» نه تنها یک سرگرمی رسانه‌ای، بلکه فرصتی بزرگ برای ترویج فرهنگ اهل بیت و انسجام ملی است. حفظ این جایگاه و ارتقای آن، نیازمند تعامل هوشمندانه با نقدها و استفاده از ظرفیت‌های موجود در جامعه انقلابی است. (مهدی عامری) http://Eitaa.com/e_beman

🎥 اعتراف کاپیتان سابق نیروهای هوایی رژیم صهیونیستی به عدم نقض توافق آتش‏‌بس توسط حماس؛ ترامپ احمق است! کاپیتان «گای پوران» در گفتگو با شبکه فرانسوی i24: 🔺نتانیاهو و ترامپ می‌خواهند گروگان‌ها را بکشند! 🔴به پویش#پلاک_57 بپیوندید👇 @pelak1357 @pelak1357

🔰 استقلال فکری و روحی 📝 #در_مکتب_امام @Kayhan_online

پاسخ معقولی دارید به سخنان منطقی این جوان بدهید؟؟ حمله کنندگان به رهبری بفرمایید پاسخ بدید؟؟ https://eitaa.com/morabean_alborz

بنظرم بهترین حالت اینه که: در ² دقیقه، خیلی شیک و مجلسی و ریشه‌ای؛ تعریف حلقه‌ های میانی رو، از زبانِ بنیان‌گذارش بشنویم!😎🇮🇷 |

مداحی مراسم ترحیم پذیرفته میشود 😂 ای بی همه کس😁😁 https://eitaa.com/morabean_alborz

🚨 بسیار مهم راحت ترین و بهترین درمان انواع سرطانها روزه؛ تیغی بر گلوی سرطان! شاید وقت آن رسیده باشد که به حرف‌های حکیمان کهن گوش بسپاریم. ابن سینا هزار سال پیش گفت: «سرطان را تیغ نزنید که وحشی می‌شود، بلکه به آن گرسنگی دهید تا درمان شود.» حالا علم مدرن دارد مهر تأییدی می‌زند بر سخنان او؛ چیزی که از دل روزه‌داری بیرون می‌آید. پیامبر اسلام (ص) فرمودند: «معده خانه همه دردهاست.» و این یعنی همان چیزی که امروز متخصصان تغذیه می‌گویند: «ریشه بسیاری از بیماری‌ها در پرخوری است.» وقتی غذا می‌خوریم، بدن مشغول هضم و جذب می‌شود و فرصتی برای پاک‌سازی ندارد. اما وقتی روزه می‌گیریم، بدن وقت پیدا می‌کند که دست به تعمیرات اساسی بزند. پدران علم پزشکی مثل بقراط و پاراسلسیوس معتقد بودند که روزه، پزشک درون را فعال می‌کند. به زبان ساده، وقتی غذا نمی‌خوریم، بدن به‌جای هضم، به سمت بازیافت سلول‌های معیوب و از بین بردن سلول‌های سرطانی می‌رود. علمی‌تر بگوییم: اتوفاژی یا همان خودخواری سلولی، فرایندی است که در آن بدن سلول‌های بیمار را تجزیه کرده و آن‌ها را از بین می‌برد. اینجا جایی است که توصیه‌ی مسیح (ع) هم معنا پیدا می‌کند: «فقط با روزه و دعا، شیطان (بخوانید بیماری) از شما دور می‌شود.» شاید این همان دلیلی است که گاندی روزه را راهی برای پاکسازی بدن، ذهن و روح می‌دانست. حالا بیایید حرف‌های یک استاد ناشناخته را مرور کنیم؛ کسی که سی سال پیش جمله‌ای جاودانه گفت: «افراد لذت‌طلب روزانه سه وعده می‌خورند و اغلب بیمارند. افراد عاقل دو وعده می‌خورند و سالم‌اند. اما خردمندان، یک وعده در روز می‌خورند و قطعا آگاه‌اند.» شاید وقتش رسیده باشد که از شر سه وعده‌ی سنگین خلاص شویم، به بدنمان فرصت بدهیم تا خودش را بازسازی کند و از ابزار طبیعی برای مبارزه با بیماری‌های سخت، از جمله سرطان، استفاده کنیم. روزه؛ شاید ساده‌ترین و در عین حال قوی‌ترین درمانی که همیشه مقابل چشمانمان بود و نمی‌دیدیم! ✍️ مهدی اسلامی https://eitaa.com/morabean_alborz

شبیه‌سازی حمله به ایران در اندیشکده‌های آمریکایی!

❓ چرا نباید تو مراسمی که برای اموات گرفته شده است غذاخورده شود ؟؟ 👈اگه دوس داشتین این کلیپُ منتشر کنید تا همه بهش عمل کنیم ، و این رسم و رسومات غلط ریشه کن بشه. #سنت_غلط ‌‌‌‌‎‌‎‌‌‎‌‎‌‌‌‎‌‌‎‌‌‍‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌https://eitaa.com/morabean_alborz

گزارش روز  🔰خواب آشفته «مارکو روبیو» وزیر خارجه آمریکا برای نخستین بار از زمان تصدی این سمت، وارد فلسطین اشغالی شد. درباره روبیو باید گفت، او مخالف دیروز و هم‌پیمان امروز ترامپ است که حالا نقش کلیدی در جایگاه یک مقام بلندپایه در دولت جدید ترامپ ایفا خواهد کرد. او یکی از اعضای کمیته روابط خارجی و به طور همزمان عضو ارشد کمیته اطلاعات سنای ایالات متحده بوده است. روبیو به رویکرد سرسختانه در قبال ایران مشهور است. این سناتور تندرو با تکرار ادعاهای ضدایرانی، مدعی شده است ایران به دلیل حمایت از تروریسم و کارنامه حقوق بشری هرگز نباید اجازه پیدا کند به سلاح هسته‌ای دست یابد. این در حالی است که سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا نیز اعلام کرده‌اند که تهران به سوی ساخت سلاح هسته‌ای حرکت نمی‌کند. هدف اصلی این سفر آزادی اسرا به ویژه اتباع آمریکایی، پیشبرد مرحله دوم توافق آتش‌بس در غزه و مقابله با آنچه فعالیت‌های بی‌ثبات‌کننده ایران و گروه‌های تحت حمایت آن نامیده شده، است. سفر روبیو به غرب آسیا در حالی انجام می‌شود که پیشنهاد دونالد ترامپ برای تصرف نوار غزه و تبدیل آن به «ریویرای خاورمیانه» با مخالفت شدید فلسطینی‌ها و مسلمانان روبه‏رو شده است. مارکو روبیو در حالی به سرزمین‌های اشغالی سفر کرد که دونالد ترامپ پیشتر تهدید حماس به تعلیق روند آزادسازی گروگان‌ها را وحشتناک خوانده و گفته بود «اگر تمامی گروگان‌های اسرائیلی تا ظهر روز شنبه آزاد نشوند، جهنم به پا خواهد شد.» با وجود این تهدید، حماس و جهاد اسلامی، صبح روز شنبه تنها سه اسیر صهیونی را در شهر خان یونس در جنوب نوار غزه آزاد کردند و تحویل مقامات صلیب سرخ دادند. سفر به اراضی اشغالی در حالی انجام می‌شود که رئیس جمهور ایالات متحده طرحی مبنی بر انتقال ساکنان غزه به کشورهای اطراف و واگذاری کنترل این باریکه به آمریکا برای بازسازی و رونق بخشیدن به آن پیشنهاد کرده است. در حال حاضر، «مصر» و «اردن» دو کشور کلیدی هستند که در برابر انتقال فلسطینیان از غزه مقاومت می‌کنند. یکی از اهداف سفر روبیو می‌تواند متقاعد کردن این کشورها برای پذیرش این طرح باشد. وزیر خارجه ایالات متحده در این سفر می‌تواند با مقامات صهیونی درباره استراتژی مذاکرات آینده و فشار بر تشکیلات خودگردان فلسطین پیرامون کوچ اجباری ساکنان غزه بحث کند. به طور کلی، روبیو در این سفر نه‌ تنها نقش یک مذاکره‌کننده را ایفا می‌کند، بلکه به مثابه یکی از معماران سیاست خارجی دولت ترامپ در قبال فلسطین و رژیم صهیونیستی ظاهر می‌شود. به خصوص که روبیو پس از سرزمین‌های اشغالی راهی عربستان و امارات خواهد شد؛ اما با وجود تهدید و تطمیع آمریکا و متحدانش، رزمندگان فلسطینی با تکیه بر ایمان و پشتیبانی مردم مقاوم غزه، از مبارزه با اشغالگران و تحقق آرمان فلسطین آزاد عدول نخواهند کرد. (مصطفی علیجان‌زاده) https://eitaa.com/e_beman

#یادداشت_تحلیلی 📱 جهاد تبیین؛ خط مقدم نبرد با تهدیدات نوین 🔎 بیانات امروز رهبر انقلاب، نقشه راه مشخصی برای مواجهه با جنگ نرم دشمن ترسیم کرد. حضور پرشور مردم در راهپیمایی ۲۲ بهمن امسال، نشانه‌ای روشن از شکست راهبرد نرم دشمن است. ⚡️ نکات کلیدی این تحلیل: ۱. پایداری ملت: - تداوم حضور مردمی پس از ۴۶ سال - حفظ روحیه انقلابی علی‌رغم مشکلات اقتصادی - شکست پروژه یأس‌آفرینی دشمن ۲. راهبرد مقابله: 🔸 تولید محتوای هوشمندانه 🔸 شناخت دقیق ترفندهای دشمن 🔸 بستن منافذ نفوذ فکری 🔸 پیشگامی نخبگان در فضای مجازی 💭 تحلیل عمیق‌تر: امروز جنگ اصلی در میدان اندیشه و رسانه است. دشمن با درک ناکارآمدی تهدیدات نظامی، تمام توان خود را بر تغییر باورها و ارزش‌های جامعه متمرکز کرده است. 🎯 راهکارهای عملیاتی: - تقویت شبکه‌های اجتماعی انقلابی - تولید محتوای جذاب و اثرگذار - پاسخ هوشمندانه به شبهات - روایتگری صحیح دستاوردها - حضور فعال نخبگان در فضای مجازی 📈 چشم‌انداز آینده: با توجه به هوشمندی ملت ایران و تجربه موفق در خنثی‌سازی توطئه‌های گذشته، می‌توان به آینده امیدوار بود. نکته کلیدی، تبدیل تهدید به فرصت و استفاده از ظرفیت عظیم فضای مجازی برای تبیین حقایق است. ⭐️ جمع‌بندی: امروز هر شهروند ایرانی می‌تواند یک رسانه باشد. پیروزی در این نبرد نرم، نیازمند مشارکت همگانی و هوشمندانه است. باید با تولید محتوای غنی و اثرگذار، روایت صحیح انقلاب را به نسل جدید منتقل کنیم. ✍ #سعید_سپاهی #جهاد_تبیین #قدرت_نرم #رسانه_انقلاب #روایت_صادق http://Eitaa.com/e_beman