مطهره وافییزدیツ📿⃟🌳
🌹پیش بینی عجیب شهید اندرزگو درمورد آینده انقلاب(از زبان همسرش):۲سال بعداز انقلاب #سیدعلی نامی رئیس ج
همسر شهید اندرزگو چندسالی هست بیمار هستند
خیلی خیلی سختی کشیدند
وقتی ساواک دنبال همسرشون بود
با چند تا پسر بچه ای که داشتند
از این طرف به آن طرف میرفتند
بدون همسر
من خودم فکرش رو می کنم
تعجب می کنم
برای سلامتی شون دعا کنید ❤
۲ شهریور ۱۴۰۲
24.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ما اجازه نمیدهیم هرکسی هرچه خواست رو به پیامبر عزیزمان نسبت دهد!🙂
📌 در رابطه با کلیپ فوق توجه به چند نکته ضروری است که با مشورت استاد اندرزگو(نوه شهید اندرزگو) جمع بندی کردیم:
🔖 این موضوع که در کلیپ بیان شد که مزاج پیامبر صل الله علیه و آله سودا بوده،
در روایتی نیز به آن اشاره شده:
📖 امام صادق علیه السلام فرمودند:
إِنَّ اَللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ لَمْ يَبْعَثْ نَبِيّاً قَطُّ إِلاَّ صَاحِبَ مِرَّةٍ سَوْدَاءَ صَافِيَةٍ
خداوند هیچ پیامبری را مبعوث نفرمود مگر آنکه دارای سودای صافی [و پاک] بود.
📚الکافي ج ۸، ص ۱۶۵
📚الوافي ج ۱، ص ۵۱۰
📚البرهان في تفسير القرآن ج ۵، ص ۱۹۱
📍اما اینکه بگوییم چون پیامبر سودا داشته پس نباید سودا را درمان کرد حرفی بی اساس است.
رُبَّ کلام حَقّ ، یُرادُ به الباطل
چه بسیار حرف حقی که به وسیله آن باطل[و غلط] را اراده میکنند.
ادامه ی توضیح در پیام بعد:
۳ شهریور ۱۴۰۲
🖊 در رابطه با روایتی که پیامبر اکرم(ص) را دارای مزاج سودا میداند، این نکات حائز اهمیت است:
۱. این روایت تنها در رابطه با پیامبر اسلام(ص) نیست و شامل تمام انبیاء میشود.
پس استفاده از عبارت «حضرت محمد(ص) سوداوی ترین آدم روی زمین بودند» صحیح نیست.
۲. در هیچ کجای این روایت گفته نشده که مزاج پیامبر سوداوی بوده، بلکه گفته شده دارای سودای صافی بودند. (دارای سودا بودن با سوداوی بودن تفاوت داره)
هیچ کجای این روایت بیان نشده که حضرت سودا داشتند به این معنا که مزاج سودا در بدن ایشان غلبه داشته؛ بلکه گفته شده همان میزان سودایی که ایشان داشتند از نوع صافی بوده ولو مقدار آن ۱ درصد باشد. (درواقع این روایت درحال بیان کیفیت سودا است نه کمیت آن؛ پس نمیتوانیم بگوییم پیامبر اکرم(ص) سوداوی ترین انسان بودند!)
کما اینکه علامه مجلسى (ره) درباره این روایت گفتهاند:
اينكه خلط سوداء را در حديث به صفا و پاكى توصيف فرموده براى اين است كه بفهماند آثار بد اين خلط(مثل افسردگی و وسواس و مشکلات جسمی و ذهنی) كه غالبا ملازم آن است در انبياء عليهم السّلام نبوده.
۳. این روایت نگفته هیچ پیامبری خلق نشد مگر آنکه سودا داشت! بلکه گفته هیچ پیامبری مبعوث نشد مگر آنکه دارای سودا بود.
با عنایت به این موضوع توجه کنید که پیامبر اکرم (ص) در چه سن و سالی به رسالت مبعوث شدند؟
در ۴۰ سالگی. یعنی دقیقا دوره ای از عمر انسان که منسوب به سودا است.
پس چه بسا این حدیث در صدد بیان این باشد که پیامبر اکرم درحالی مبعوث شدند که دارای سودای صافی بودند و مربوط به تمام عمر پیامبر(ص) نباشد. چرا که مکرر در روایات دیگر دیده ایم که پیامبر اسلام(ص) حجامت کردند. و حجامت درمانی برای «غلبه خلط و مزاج دم» است و انجام آن برای افراد سوداوی -مگر در شرایط ویژه ای- نهی شده است.
📎 نتیجه آن که:
در این ویدیو بیان میشود که افرادی مراجعه کرده و بیان میکنند که طبیب برای آنها غلبه سودا تشخیص داده و امر به درمان کرده درحالی که سودا برای بدن لازم است و نباید دفع شود!
❗️حال سوال این است:
❔از کجا میدانید که پیامبر اسلام غلبه سودا (آن هم غلبه ی خلط فاسد سودا که بیماری زا است) را داشتند؟
❔چطور با استناد به چنین چیزی مردم را از درمان بیماری های سوداوی باز میدارید؟
درحالی که در روایات ما برای درمان سودا توصیه به درمان های فراوانی از جمله قِیْ و فصد و نوره گذاری شده.
یعنی اهل بیت علیهم السلام تأکید به درمان سودا [ی فاسد و غالب] داشتند.
⚜ آن سودایی که با خود، عقل و تدبیر و حکمت میآورد، سودای صافی است که اگر در شخصی وجود داشته باشد، به بیماری ها و مشکلات و علائم سودا (مثل یبوست و کدری پوست و...) مبتلا نخواهد شد.
🔰 لذا این موضوع که ما تمام این سوداها (سودای پایه، سودای غلبه ، سودای صالح و سودای فاسد) را یکی بدانیم و بگوییم آن را درمان نکنید چرا که خوب است و پیامبر هم سودا داشته است؛ حرفی غیر علمی و بدون پشتوانه است.
https://eitaa.com/antimonkar
۳ شهریور ۱۴۰۲
۳ شهریور ۱۴۰۲
۳ شهریور ۱۴۰۲