یک نکته و پاسخ آن:
گفتهمیشود فساد اطرافیان قالیباف بارها ثابت شده و ایشان حاضر نشده توضیحی دربارهاش بدهد.
پاسخ:
اینطور نیست. قالیباف هم به افکار عمومی پاسخ داده و هم به دستگاه قضایی و از اتهام تبرئه شده اما نکته در اینجاست که رسانههای مجازی اتهام و شایعه را در سطح وسیع منتشر میکنند اما پاسخ و حکم دادگاه مبنی بر تبرئه به 99 درصد مخاطبان رسانده نمیشود.
فساد اطرافیان قالیباف کجا مشخص شده؟
اگر منظورتون عیسی شریفی هست که تخلف و فسادش مربوط به قبل از همکایر با قالیباف در شهرداری بوده اما پیگیری قضایی در زمانی انجام شد که آمد در تشکیلات قالیباف
بله قالیباف باید از وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه درباره استفاده از این فرد، استعلام میگرفت تا بعداً برای خودش حاشیه ایجاد نشه
ولی واقعا فساد این فرد در زیرمجموعه قالیباف نبوده بلکه در جای دیگری بوده و قبلا بوده
بعد هم وقتی پیگیری قضایی شد عیسی شریفی به خارج فرار کرد. بعد چطور توانستند او را مجددا بازداشت کنند و زندان طویل المدت برایش صادر شود؟ کی توانست عیسی شریفی را از خارج به داخل ایران بکشاند که دستگیر شود؟ دقیقا قالیباف بود که به مسوولان امنیتی و قضایی کمک کرد و این فرد را به داخل کشاند تا اموالی که اختلاس کرده بود برگرداند و زندان را هم تحمل کند.
البته مواردی هم ممکن است مربوط به برخی شهردارهای مناطق مطرح شود که لزوما دلیل بر فساد خود قالیباف نیست مگر اینکه قالیباف دستور داده باشد که تخلف مالی انجام شود یا وقتی زیردست او تخلف کرده و تخلفش محرز شده، مانع زا بازداشت او شده باشد. واقعیت اینست که ایشان مانع از پیگرد قانونی هیچیک از متخلفان در شهرداری نشده بلکه همواره با نهادهای قضایی و امنیتی همکاری کرده است.
کسانی که به خود قالیباف اتهام فساد زدند هم همگی در دادگاه محکوم شدند و قالیباف در هیچ پرونده ای خودش محکوم یا مقصر شناخته نشده است.
البته این موارد باعث شد ایشان رویه مدیریتی خودش را تغییر بدهد به دو معنا:
1 - اختیارات شهردارهای زیردست خود را محدود کند
2 - پای دستگاههای نظارتی و امنیتی مثل وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه برای اِعمال نظارت به زیرمجموعه خودش باز کند لذا مثلا در عزل و نصبهایی که در بخشهای اداری مجلس داشته کاملا احتیاطات و توصیه های نهادهای امنیتی را رعایت میکند.
این همان تجربه ای است که یک مدیر در عمل میآموزد. حالا این را قیاس کنید با کسانی که اصلا تجربه مدیریت کلان اجرایی نداشته اند و چنین پختگی ندارند.
پاسخهای وارده یکی از فرهیختگان درباره آقایان جلیلی و قالیباف
بخش اول)
خیلی خوب است که میبینم بسیاری از جوانهای انقلابی از آقای دکتر جلیلی حمایت میکنند. شکر خدا. من شخصاً نکات خوبی از دکتر جلیلی به خاطر دارم که برای حمایت از او میتواند مفید باشد و همچنین داستان مذاکرات هسته ای را خود ایشان برای من تعریف کرد که از کجا شروع شده و به کجا رسیدند و رسانه های زرد چه جفای بزرگی کردند و چه دروغ ها که مطرح کردند. اگر فرصت بشود همه را مینویسم چون واقعا در حوزه مذاکرات، دستاوردهای خوبی داشته و همچنین همه نکات منفی که در مورد مذاکرات ایشان میگویند دروغ محض است.
اما در مورد آقای قالیباف معتقدم ایشان هم مظلوم واقع شدهاند و سؤالات و ابهاماتی که مطرح میشود در حدی که فرصت بشود و تا جایی که اطلاع داشته باشم پاسخ میدهم. البته همه نظرات محترم هستند و من تا اندازهای که درک و اطلاع دارم به نتایجی رسیدهام که بیان خواهم کرد. طبعاً شاید دیگران تحلیل بهتری از شرایط داشته باشند و به نتایج بهتری هم در مورد کاندیداها برسند.
ـــــ آیا افراد ناباب در کنار قالیباف می آیند؟
برخلاف آنچه وانمود شده، آقای قالیباف بعد از برخی حواشی که در دوران شهرداری برایش ایجاد شد ارتباط بسیار خوبی با نهادهای نظارتی پیدا کرد و افراد شبههدار را استفاده نمیکند. به همین خاطر است که الان همین نهادها از عملکرد نظارتی آقای قالیباف در مجلس رضایت دارند. حراست مجلس را نهادهای مسئول بدون مقاومت ایشان تعیین میکنند و نظایر آنها (که در بسیاری جاها اینطور نیست).
و دیگر اینکه مگر الان چه افراد نابابی کنار آقای قالیباف هستند؟! اتفاقا انسانهای دلسوزی هستند که حتی نامشان را هم به رسانه ها نداده اند و در ساختمان شیخ فضل الله در مجلس مستقر هستند و انسانهای فهیم و پای کار انقلاب هستند.
ـــــ معاون آقای قالیباف در زندان است؟
معاون آقای قالیباف در دوران شهرداری به خاطر هیچ جرمی در شهرداری محکوم نشد بلکه به دلیل پرونده ای که سابقا در وزارت دفاع داشت محکوم شد که اصلا ربطی به آقای قالیباف نداشت. در بنیاد تعاون، قالیباف فقط در هیئت امنا عضویت داشته و در اجرا هیچ نقشی نداشته است. این برای دادگاه هم محرز شد. پس این اتهام بزرگی است.
ـــــ آقای قالیباف برای رفع تحریم چه کارهایی انجام دادند؟
در خصوص تحریم ها، «قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریمها» دقیقاً با قدرت آقای قالیباف تصویب شد و همین موجب تمجید حضرت آقا شد چون جلوی بسیاری از خسارت های قطعی که پیامد برجام بود را گرفت و ان شا الله پایه خوبی برای مذاکرات رفع تحریم خواهد بود.
ــــ آقای قالیباف مسئله شفاف سازی را به کجا رساندند؟
مسئله شفاف سازی به اندازه خوبی پیش رفته و سامانه شفاف سازی مجلس در دسترس است. برخی موارد از شفافیت را شورای نگهبان مخالف بوده. برخی هم مورد مخالف مجمع تشخیص مصلح نظام بوده مانند دارایی مسئولان. برخی از موارد شفافیت هم غیرمنطقی است مثلا فاش شدن رأی نمایندگان به لوایح دولت و قوه قضاییه باعث نابودی استقلال رای نماینده در برابر قدرت دولت و دستگاه قضایی میشود. توجه کنید که نمایندهها برای رأی آوردن مجبورند توقعات دولتمردان را برآورده کنند وگرنه دیگر نمیتوانند لابی کنند جاده و بیمارستان و غیره برای شهرشان بیاورند. اینها خدماتی است که مردم از نماینده انتظار دارند با وجود آنکه وظیفه اصلی نماینده نیست. فکرش را بکنید نماینده ای که خلاف نظر دولت رای بدهد و این آشکار و شفاف شود دیگر دولت با او در محدوده شهرستانش همکاری نخواهد داشت. شفافیت آرا برای «طرح های مجلس» بسیار خوب است چون از طرف خود نمایندگان مطرح شده اما درباره لوایح، خوب نیست زیرا نمایندهها را محافظهکار و وابسته خواهد کرد.
ــــ برای مسائل اقتصادی و فرهنگی چه کارهایی انجام دادند؟
طرح های خوب فرهنگی که در این مدت در مجلس انجام شد خودش کارنامه است. به اضافه برخی طرح ها که در بخش مطالعاتی مجلس تدوین شده است.به اضافه آقای قالیباف در مجلس با افراد فهیمی در حوزه فرهنگی آشنا شده و همراهی کرده که الان در دولت میتوانند کمک کننده به او باشند.
ادامه دارد
#رئیسی #جلیلی #قالیباف #انتخابات
پاسخهای وارده یکی از فرهیختگان درباره آقایان جلیلی و قالیباف
بخش دوم)
ــــ آقای قالیباف چرا از دخالت نمایندگان در عزل و نصبها که هم خلاف قانون است و هم برخلاف تاکید مقام معظم رهبری حمایت کردند؟
دخالت در عزل و نصب ها همیشه به عنوان یک اهرم غیرمنصفانه در دست نمایندگان بوده است. در واقع نوعی بده بستان است و قطعاً کار ناپسندی است. اما اندازه قدرت رییس مجلس برای کنترل نمایندگان هم محدود است. کدام فرد در چه نهادی با فشار نمایندگان تعیین شده که قالیباف مسبب آن بوده؟! روند اصلاح این وضع در دولت اخیر طوری بوده که حدود ده بار حضرت آقا این مجلس را «مجلس انقلابی» نامیده است. برای اصلاح هر رویه بدی به زمان نیاز است و برخی چیزها دارای پیچیدگی زیادی است. هم باید روند امور را مقایسه کرد و هم باید به تمجیدات مکرر رهبری از مجلس یازدهم توگجه کرد در حالی که حضرت آقا توجه داشتند که این تمجید فراوان از مجلس یازدهم به نفع شخص قالیباف تمام خواهد شد. همین روشنگر است.
ـــــ چرا بر وزیر کشور دولت شهید رئیسی فشار آورد که معاون سیاسی اش را صرفا بخاطر اینکه گفته بود نمایندگان در عزل و نصبها دخالت نکنند، را برکنار کند؟
آقای قالیباف در این زمینه هیچ نقشی جز نقش تعدیل گر نداشت. نمایندگان به ناحق از معاون وزیر ناراضی بودند و همین موجب شده بود رابطه دولت و مجلس در حال تخریب باشد و خسارت این امر بیشتر از تغییر آن مسول بود.
ـــــ آقای قالیباف اگر تمایل داشت برای ریاست جمهوری کاندید شود، چرا با لابیگری گسترده همین چند روز پیش ریاست مجلس را از آن خود کرد؟
این پرسش واقعا جفا به قالیباف است. تقریبا همه نهادهای مسئول در کشور از امنیتی و غیرامنیتی، با تمام همت تلاش کردند که آقای قالیباف را رییس مجلس کنند. دلیلش هم حضور برخی افراد جنجالآفرین بود که به هیچ چیز در جمهوری اسلامی احترامی قائل نیستند و بدون اطلاع حرف میزنند. اینها چون مسئولیت خاصی هم نداشتهاند بی مهابا جنجال درست می کنند. نقش آفرینی افرادی مثل رائفی پور در فرایند سیاسی، زنگ هشدار برای همه کشور بود. قالیباف نیاز به تلاش برای ریاست نداشت بلکه همه قوه عاقله جمهوری اسلامی در دولت و سپاه و غیره با هم تلاش کردند تا آقای قالیباف رییس مجلس شود. قالیباف به طور کلی یک مدیر اجرایی است و حضور چنین کسی در دولت حتما برای خودش و کشور بهتر از ریاست بر مجلس است.
نکته پایانی:
در پایان میخواهم یادآور شوم که واقعا انتخاب هیئت دولت به این سادگی نیست. مثلا آقای رییسی سه بار وزیر پیشنهادی برای آموزش و پرورش ارائه کرد اما آیا سرانجام همان فرد ایدهآل ایشان در این جایگاه نشست؟!
دوم آنکه آقای جلیلی حاضر نشد با دولت آقای رییسی همکاری کند و مسئولیت بگیرد. چرا فکر میکنیم افراد دارای تجربه مدیریتی قوی در مسائل اجرایی حاضر خواهند شد آقای جلیلی را بپذیرند و با ایشان همکاری کنند؟!
اگر انصاف داشته باشیم خیلی از ما حاضر نیستیم حتی در یک پایگاه بسیج با مسؤول پایگاهی که سابقه اجرایی کمی دارد هر چند که مؤمن و فعال هم باشد، همکاری کنیم. داشتن سابقه در عرصههای مختلف کمک میکند تا روحیه پذیرش در افراد متخصص برای فعالیت زیر چتر مدیریتی آن شخص افزایش پیدا کند. بنابراین اهمیت سوابق مدیریتی و اجرایی را نباید دستکم گرفت.
#رئیسی #جلیلی #قالیباف #انتخابات
📩 کمپین مردمی حمایت
از دکتر جلیلی در انتخابات ۱۴۰۳👇
@Dr_jalili1 @Dr_jalili1 @Dr_jalili1
هم اکنون عضو لینک بالا شوید 👆
برای ایران قوی🇮🇷
| طرفداران مردمی دکتر سعید جلیلی |
16.83M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔆 کلیپ ویژه
👌ببینید | بالاخره صف پاکان و ناپاکان، جدا خواهد شد!
#انتشار_حداکثری
🕊آیت الله حائری شیرازی
شادی روحشان صلوات
6.85M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 #کلیپ_تصویری
📹 فیلم کوتاه #تیهو با موضوع نهی_از_منکر ، فیلمی که علامه جوادی آملی از آن تقدیر کردند.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👆سادهلوحترین و خودشیفتهترین وزیر امور خارجه تاریخ #ایران را با حمایت رسانهای سنگین و خفه کردن منتقدین و ...تبدیل به بهترین وزیر خارجه ایران و امیرکبیر زمان کردند.
♦️رسانههای اصلاحات در #ایران همان نقش رسانههای آمریکا در دنیا را دارند!
😏غرور و تبختر را ببین. می گوید جواب جلیلی را نمی دهم و رو می کند به نعمتی و جواب جلیلی را می دهد
🐹همستر، بازی جدید ابلهان مجازی
❌بازگشت وهجوم به #تلگرام با بازی جدید همستر
🛑#پاولدوروف #مدیرتلگرام برای جذب مخاطبان از دست رفته خود به تلگرام این ترفند را ایجاد کرد.
🔻شرکت های #گلدکوئست برای جذب مخاطب به صورت هرمی شکل افراد را به هم وصل میکردند وبا گذاشتن سرمایه خود دراین شرکت ها افراد خاصی را در ابتدا به سودی میرساندند، وقتی فرد خاص مورد توجه قرار میگرفت و به عنوان مثال پولدار میشد به همه او را نشان میدادند و میگفتند ببینیی فلانی پولدار شد همه را جذب میکردند دراین میان سود کمی هم به چندین نفر رده پایین داده میشد که مخاطب کم کار نشود
🔻 این مدل حالا به نوع و سبک جدید در #تلگرام توسط مدیر اجرا می شود این سود برای #مدیر_تلگرام هست نه برای افراد که جزء این بازی شده اند.
🔻 شاید مقدار ناچیزی واریزی داشته باشد که آنهم برای جلب اطمینان و اعتماد صورت خواهد گرفت ولی در اصل این سرمایه هنگفت به حساب #مدیرتلگرام خواهد رفت
.
📢♨️ توجه داشته باشید دراین چند روز چقدر مخاطبین رفته از #تلگرام به این شبکه اجتماعی برگشتند. #پاول_دولف خوب میداند برای جذب مخاطب چه توری پهن کند.
🛑فارغ از این همه باید گفت آثار سوء این بازی بر افراد خانواده است زیرا:
🚨برای جمع آوری سکه مجازی وقتی فرد از خواب بیدار می شود تا موقع خواب، زندگی روز مره خود را وقف جمع کردن سکه مجازی می کنند
🔴پدران در محل کار مشغول جمع آوری سکه مجازی از این بازی هستند که بارم کاری انها را پایین می آورد و به طبع به جامعه ضرر میرساند
🔴مادران به جای تربیت کردن فرزندان و.... مشغول ضربه زدن برای جمع آوری سکه مجازی
🔴فرزندان که این روزها فصل امتحانات را دارند به جای فرصت و وقت گذاشتن برای کار و درس تایم خودشان را برای جمع کردن سکه مجازی نموده اند
❌کمی فکر کنیم چطور میشود با انگشت زدن بر روی صفحه یک گوشی پول درآورد؟!
به قول قدیمی ها👇
✍ زندی
#یک_شبه_ره_صدساله_رفتن کار نشد است.
🔆اعضای دولت رئیسی ، نه سعید جلیلی را قبول دارند نه خودشان را !
📰روزنامه فرهیختگان نوشت: تا الان نزدیک به 5 نفر از درون دولت در انتخابات نامنویسی کردهاند که یک نفر آنها داوود منظور، جمعه شب انصراف خود از کاندیداتوری را اعلام کرد. حالا توجهات به گزینههای دیگر دولت یعنی مهرداد بذرپاش، صولت مرتضوی، اسماعیلی و قاضیزادههاشمی است.
♦️تقریبا همه این نامزدها بعد از نامنویسی اعلام کردند قرار است مسیر دولت سیزدهم را ادامه دهند. علاوهبراین، سعید جلیلی نیز ازجمله افرادی بود که بعد از نامنویسی و در چهارچوب تشکیلات دولت سایه، تلاش کرد تا این تصور را به وجود آورد که در این سه سال، جلیلی در قالب تشکیلات دولت سایه در دولت سیزدهم فعالیت میکرده و احتمالا رای اشتراکی بیشتری با گزینه دولت خواهد داشت و حالا او تنها و بهترین گزینهای است که قرار است مسیر دولت سیزدهم را ادامه دهد.
♦️از طرفی صداهایی هم از درون دولت بلند میشود که دولت هیچ گزینه مورد حمایتی در انتخابات تیرماه نخواهد داشت. البته اسماعیلی، رئیس دفتر رئیسجمهور هم به این موضوع اشاره کرد که دولت «از لحاظ شخصیت حقوقی نامزد یا کاندیدایی ندارد» و این به این معنی نیست که اصلا کاندیدایی ندارد.
♦️نزاعها و حواشی کاندیداهای دولت اما به اینجا محدود نماند. این نزاعها وقتی به اوج رسید که نامهای که به امضای برخی اعضای درون دولت رسیده بود، در رسانهها منتشر شد. این نامه که خطاب به اعضای شورای نگهبان نوشته شده بود، به امضای نزدیک به 15 نفر از اعضای دولت رسیده بود.
♦️امضاکنندگان شهادت دادند که محمدمهدی اسماعیلی، وزیر فعلی دولت که در انتخابات نامنویسی کرده، تدبیر کافی برای اداره دولت آینده را دارد. انتشار این نامه واکنشها و نقدهای زیادی را متوجه اعضای دولت کرد. اما آنچه منتشر شده چند نکته درباره نظر و نگاه بدنه دولت در مورد گزینه احتمالی آنها در انتخابات را مورد توجه قرار میدهد. اصلیترین پیامی که نامه دولتیها دارد، مخالفت آنها با سعید جلیلی است که تلاش داشته خود را بهعنوان گزینه اصلی دولت در میان افکارعمومی جا بیندازد و به نظر میرسد رای اشتراکی بیشتری با دولت در انتخابات داشته باشد.
♦️نامه اخیری که دولتیها آن را امضا کردند، جدای از حمایت آنها از یک گزینه خاص در دولت، فاصلهگذاری آنها با سعید جلیلی را نشان میدهد. آنچه تا الان در فضای جنجالی و پرحاشیه و قبل از اعلام نظر شورای نگهبان تا الان شفاف شده این است که برخلاف آنچه تصور میشد، نظر و نگاه اعضای دولت روی حمایت از سعید جلیلی متمرکز نشده و دولتیها به گزینههای دیگری فکر میکنند.
♦️این نامه بعد از حضور یکی از اعضای دولت و یکی از افراد منتسب به دولت سیزدهم با محمدمهدی اسماعیلی در وزارت کشور، نشان داد دولتیها میخواهند روی گزینههای دیگری غیر از جلیلی تمرکز کنند. از طرفی نگاهی به امضاکنندهها هم نشان میدهد، به جز وزیر کشور، وزیر اطلاعات و وزیر میراثفرهنگی، دیگر افرادی که نام آنها در میان امضاکنندگان دیده نمیشود، کاندیداهایی هستند که در انتخابات نامنویسی کردهاند. پیامدیگر نامهدولتیها فاصلهگذاری با دیگر کاندیداهای دولتی است.
♦️درحالیکه نامزدهایی از درون دولت فعالیتهای انتخاباتی خود را شروع کردهاند و خودشان را ادامهدهنده مسیر دولت سیزدهم معرفی میکنند و قرار هم نیست به نفع دیگری کنار بکشند، نامه اخیر دولتیها نشان میدهد برخلاف تصور آنها، اعضای کابینه، آنها را بهعنوان گزینه دولت قبول ندارند و اگر مرحله تایید صلاحیتها را پشتسر بگذارند و وارد کارزار انتخاباتی شوند، اقبال کمتری دارند تا با شعار ادامه مسیر دولت سیزدهم، بخشی از رای دولت را به سبد رای خود بریزند. براین اساس میبایست وجه سلبی نامه دولتیها و فاصلهگذاری آنها با بعضی نامزدها درون و بیرون از دولت، را پررنگتر از وجه ایجابی آن دانست./خ.ن
🖌کانال تحلـیـلی_خبـــری "طلــــوع"
🔵 لطفاً هر ۸۰ کاندیدا را تایید کنید!
✍️رحیم قمیشی
چقدر دلم میخواست ذرهای ابتکار، دانایی، خلاقیت و آیندهنگری در شورایی که کارش شده رد صلاحیتها وجود داشت.
قبلش بگویم خودم هم از خواندن اخبار داوطلبان ریاست جمهوری حالم بد میشود. سعی میکنم بعد از این فقط به اندازه ضرورت به این موضوع بیاهمیت بپردازم.
اما چرا معتقدم تایید صلاحیت هر ۸۰ نفر داوطلبان فعلی، خیلی خوبست و به نفع نظام!
اولا با اطمینان میگویم؛ هیچکدام از کاندیداها کاراییشان کمتر از مرحوم رئیسی نیست. من اسامی آنها را حداقل سه بار مرور کردهام.
وقتی فردی که هیچ سابقهای در اداره یک دهیاری، یا بخشداری، یا فرمانداری و شهر داری یک شهر کوچک هم نداشته، به ادعای آقایان ناگهان میشود الگوی همه رؤسای جمهور تاریخ ایران، وقتی کسی با تحمیل دویست درصد تورم طی سه سال میشود، رئیسجمهور شهیدان، چرا هر یک از این افراد نتوانند یک رئیسجمهور شوند؟
به جرأت میتوان گفت توان هر یک از آنها بسیار بیشتر از آقای رئیسی است.
مردم هر کدام را برگزینند. وضع از این که هست بدتر نخواهد شد! ولو آقایان جلیلی یا بذرپاش و زاکانی بمانند، که من قول میدهم حتی در بدنه حزباللهیها هم آنها محبوبیتی برای کسب رأی ندارند.
اما یک فایده دیگر هم تایید هر ۸۰ نفر دارد، بلافاصله تعداد زیادی از آنها که امیدوار بودهاند با رد صلاحیتشان عنوانی کسب کنند، تیرشان به سنگ خورده و خودشان از ترس آبروریزی در رأیگیری انصراف میدهند.
حدود سی یا چهل نفر میمانند برای رقابت!
شورای نگهبان اعلام کند، هر کدام تعداد رأیشان در روز رأیگیری کمتر از یک یا دو درصد جمعیت ایران بود، برای جبران ضرر و زیان وارده به اعتبار انتخابات، باید به مدت شش ماه به خدمت در قسمت نظافت شهری مشغول شوند.
اصلا هم قصد تحقیر کارگران شریف شهرداری را ندارم، که رفتگری شغلی است بسیار آبرومند.
فقط و فقط برای اینکه مجبور شوند با بدنه اجتماع ارتباط مستقیم برقرار کرده و منبعد از پستوهایشان تصمیم به کاندیداتوری نگیرند. شک نکنید تعداد آنها باز هم بهشدت کاهش خواهد یافت.
در نهایت انصراف از داوطلبی را در هفته آخر رقابتها اکیدا ممنوع کنند و کمک کنند نیروهایی ارزان قیمت برای شش ماه در اختیار شهرداریها و یا دهداریها قرار بگیرد، تا پس از این هیچ کسی هوس نکند برای خدمت به کشور تنها از پست ریاستجمهوری وارد شود!
🔵 #رشــد_سرمایه_گذاری_خارجــی
🔺۵۰درصد شرکتهای خارجی ثبتشده در ایران برای افغانستانیها است
🎙صفدر کشاورز؛ سخنگوی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور از تعلق ۵۰ درصد شرکتهای خارجی ثبتشده در ایران برای اتباع افغانستانی خبر داد که با هدف خرید و تملک ملک ثبت شدهاند.
🎤سؤال از سخنگوی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور اینگونه مطرح شد؛ "اتباع خارجی از سال ۱۴۰۰ (سال حاکمیت دوباره طالبان بر افغانستان) تاکنون چند شرکت در ایران به ثبت رساندهاند؟ بیشترین شرکتهای ثبتشده از سوی اتباع کدام کشور بودهاند؟ آیا نحوه عملکرد این شرکتها قابلیت رصدشدن را دارد؟ و اینکه میزان اثرگذاری این شرکتها بر اقتصاد کشور اندازهگیری شده است؟ ".
🔘کشاورز در پاسخ به تسنیم گفت: از سال ۱۴۰۰ تاکنون ۶ هزار و ۴۰۹ شرکت خارجی تأسیس شده که در زمان حاضر ۵ هزار و ۹۸۷ شرکت فعال هستند همچنین از زمان تصویب قانون حمایت و تشویق سرمایهگذاری خارجی در سال ۱۳۸۱ در مجموع ۸ هزار و ۲۴۱ شرکت خارجی در کشور به ثبت رسیده است.
🔘سخنگوی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور افزود: برابر آمار، ۵۰ درصد شرکتهای بهثبترسیده برای اتباع کشور #افعانستان، ۲۵ درصد برای اتباع #عراق و ۲۵ درصد #باقیمانده متعلق به اتباع کویت، پاکستان، چین، عربستان، بحرین، هند و ترکیه است.
🔘وی درباره اینکه عملکرد این شرکتها قابل رصد شدن هست یا خیر گفت: اداره ثبت شرکتها مرجع ثبت است و نظارت با ارگانهای دیگری همچون ادارهکل امور مالیاتی و سازمان حمایت از سرمایهگذاری خارجی و دیگر ارگانهای مربوطه است.
🔘کشاورز اضافه کرد: درباره میزان اثرگذاری این تعداد شرکتها هم آمار دقیق را میتوان از "سازمان حمایت از سرمایهگذاری" درخواست کرد که نظارت بر فعالیتهای شرکتهای خارجی را بهعهده دارد.../انتخاب
🖌کانال تحلـیـلی_خبـــری "طلــــوع"