📌نوکر آمریکا 🔸پس از حملات اسرائیل، رائفی‌پور این تصویر را در توییتر خود منتشر کرد. تصویر یک هلال که کشورهای شیعی منطقه را دربرگرفته است. هلال شیعی، اصطلاحی است که برای «شیعه‌هراسی» تولید شد و رهبری آنرا «افسانه» و «استراتژی سیاست آمریکا و انگلیس» و در جهت «تفرقه‌افکنی» میان مسلمین دانسته است که توسط «نوکرهای دست دوم آمریکا» مطرح می‌شود. 💡پرسش این است چرا رائفی‌پور تا این حد بلاهت به خرج داده و چنین موضوع حساسی را همسو با دشمن مطرح کرده است؟ چنین کار نابخردانه‌ای نشان از غلبه هیجان و احساسات در این جوان بیسواد دارد که حتی مقتضیات زمان را هم درک نمیکند. ما مجازیم به تصریح سخن رهبر، رائفی‌پور را «نوکر دست دوم آمریکا» بدانیم. تمام #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌شوخی 🔸هنوز تهدید به شکایت از حسین اسدی، محقق نشده و اخبار، حاکی است عقب‌نشینی کردید و افرادی را برای وساطت پیش فرستادید! آنهمه هارت و پورت شما و مریدانتان و موسسه مصاف چه شد پس؟! مگر نگفتید حسین اسدی تهمت زده است و افتراء بسته است و شکایت خواهید کرد؟! چرا هیچ خبری از شکایت شما منتشر نشده است؟! 💡توییتر جای شوخی با شعور مخاطب نیست جناب رائفی‌پور! مرد باش و پای حرفت بایست @naghde_tavahhomaat

📌رسوایی نامسعود شاگرد! 🔸این آقای پورمسعود که نوچه و سیه‌زن رائفی‌پور است با آنهمه کبکبه و دبدبه‌ای که از خودش نشان داده نتوانست دو خط ادعایش را در محکمه و در حضور یک استاد حقوقدان ثابت کند. حالا تصور کنید بزرگشان، رائفی‌پور، بخواهد با یک متخصص دین‌شناس بنشیند و از او درباره چرندیاتی که در این سالها تحویل نسل جوان داده پرسشگری کنند. روشن است چه رسوایی فاجعه‌بار و آبروریزی عظیمی برای علی‌اکبر رائفی‌پور تولید می شود. حالا روشن است چرا این جوان جویای شهرت، از مناظره و گفتگو درباره مباحث دینی، همیشه فراری است؟ #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌بیطرف 🔸اگر بپذیریم که واژه بیطرف واقعاً مصداق خارجی دارد باز یقین داریم آن شخص/اشخاصِ بیطرف، مریدان رائفی پور نیستند. کسانی که هیچ استدلال و منطقی را نمی پذیرند، هیچ اشکالی را از رائفی پور قبول نمی کنند، به هیچ خطای او اقرار ندارند و نکردند، تا امروز هیچ دفاع علمی و مقبولی از حرفهای او ارائه ندادند، چنین کسانی قطعاً بیطرف و آزاده نیستند بلکه اسیر «شخص پرستی» و «تعصبات قبیله ای» هستند. 💡به این دوست مصافی هم یاد بدهید تخریب یک نفر فقط میتواند از روی بغض باشد نه از روی حب! #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌همان چیزی را که سالهاست ما از شما مطالبه میکنیم و «لشکر فحاش سایبری» شما به هراس افتاده است! اگر مخالفان شما، پاسخ مطالباتت را نمی‌دهند شما هم پاسخ مطالبات منتقدانت را نمی‌دهی! بدون ذره‌ای تفاوت میان شما و آنها... 💡آسمان همه جا یک رنگ است جناب رائفی‌پور! #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌جناب استاد! درب را ببند 🔸این بخشی از سخنان ۱۴ مهر ۱۴۰۲ رائفی‌پور در مراسم دعای ندبه است. کسی که الفبای دین‌شناسی را نمیداند ولی خود را «علامه حلی زمان» میداند و بی‌پروا از خدا و گستاخانه، پا در عرصه علوم دینی گذاشته است تا دین را سُخره دشمنان کند. نمونه‌اش همین داستانی است که کاملاً تحریف‌شده نقل کرده است و از جیب مبارکش چیزهایی به داستان اضافه کرده که مطلقاً وجود خارجی ندارد و زاییده «ذهن خیالپرداز» رئیس موسسه مصاف است: اولاً آن شخص، غلام امام هادی نبوده است بلکه غلام «علی بن مهزیار اهوازی» بوده که همراه او از اهواز به سامرا رفته. ثانیاً اصلاً کسی در را باز نمی‌گذاشته تا حضرت بخواهند چند بار تکرار کنند و بگویند در را ببند و او نفهمد. ثالثاً کسی به امام نگفته این غلام، عجم است و سخن عربی شما را نمی‌فهمد و حضرت، بدون مقدمه به غلام فرمود در را ببندد. (اصل داستان) 💡رائفی‌پور در کمتر از یک دقیقه، رسماً سه دروغ گفته است. حالا نقل غلط این داستان، چه تبعاتی برای دین و تشیع دارد: 🔺شنونده می‌پرسد اولاً مگر این غلام، روز اول استخدامش بوده که عربی نمیدانسته؟ آیا در این مدتی که با امام بوده است جملات ساده عربی مانند(اغلق الباب) را هم یاد نگرفته؟ ثانیاً مگر خود امام نمیدانسته این غلامش، عجم است و عربی بلد نیست؟ اگر نمیدانسته پس چگونه او غلام و خادم این خانه شده است که امام هادی حتی از عجم‌بودنش بی‌اطلاع است؟! چطور آن شخص خیالی سوم، افراد داخل منزل امام را بهتر از خودش میشناخته؟! 🔸ملاحظه کنید ورود یک بیسواد به عرصه نشر معارف دین چه خطراتی دارد. آیا رائفی‌پور را نباید جزء خائنان به اسلام و تشیع قلمداد کرد؟ رهبری این نکته مهم را تذکر دادند که نقل نادرست، ممکن است موجب شود به اصل و اساس دین و تشیع حمله شود.(اینجا) رائفی‌پور صدها و صدها از این دست نقلیات تحریف‌شده و بافته ذهن خودش را  در این سالها نشر داده است که باید در قیامت پاسخگوی خدا و اهلبیت باشد. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌چهره ماندگار زبان‌شناسی! 🔸استاد می‌فرمایند زبان تاتی، نزدیکترین زبان به زبان «مادها» است. حالا زبان مادها چه بوده؟ هیچ سندی(مکتوب و حتی سنگ‌نوشته) از زبان مادها نداریم. پس استاد از کجا فهمیدند زبان تاتی به زبان ماد نزدیک است؟ علم غیب! 💡سعی کنید اینطور «کار زبانشناسی» کنید، عمیق و بی‌نظیر تا همه محققان را انگشت به دهان کنید. مثل همان تحقیقات ایشان در مصرشناسی و توصیه به «دو قِرون مصر خواندن»! خلاصه اینکه دنبال مزخرفات زبان‌شناسان بزرگ دنیا هم نروید! یک دوره سخنرانی‌های صبح جمعه استاد را گوش بدهید کفایت میکند! #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌دیروز تصویری از ریزنمرات و معدل مقطع لیسانس رائفی‌پور در کانالها منتشر شد. اما صرفاً جهت اطلاع خودش و مریدانش می‌گویم نه نمرات درسی شما اهمیتی دارد نه معدلتان. اگر همه نمرات و معدلت هم بیست بود و دانشجوی نمونه حسابداری در آن سالها هم می‌بودی باز همه نقدهای ما وارد بود. چون هم موضوعش معارف دین است و نه حسابداری و اصول علم اقتصاد و بودجه؛ و هم مسیری که در حال پیمودن آن هستی به دین و معارف دین آسیب زده و همچنان می‌زند. حالا بماند که جنابعالی مدعی شدی در مقطع ارشد هم تحصیل کردی و این را باید مسئولین وزارت علوم تایید یا تکذیب کنند یا یک شیرپاک‌خورده دیگری ریزنمرات یا مدرک ارشد ایشان را هم منتشر کند. @naghde_tavahhomaat