eitaa logo
کانال نقد الحاد
349 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
980 ویدیو
553 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️شبهه ایرانی ،نمی تواند هیچ قرابت و نزدیکی با اعراب داشته باشد . اگر از دید انسانی به اوضاع غزه نگاه بیندازیم بدون تردید دل هر انسانی چه ایرانی و چه غیر ایرانی از به خاک و خون کشیده شدن زنان و کودکان ، بزرگسالان و پیران بدرد می آید . نه تنها برای غزه. بلکه برای تمام انسان های مظلوم سرتاسر این کره خاکی ؛ از اوکراین تا پاکستان  از میانمار تا کشمیر از بوسنی تا آمریکای لاتین و... اما اگر از زاویه نژاد و زبان و دین به اوضاع نگاه کنیم ایرانیان را هیچ همدردی حادث نمی شود . تازش تازیان و استیلای چند صد ساله از حافظه تاریخی اشان پاک نمی شود . همانگونه که تازش اسکندر و مغولان و دست اندازی روسیه و انگلیس ؛ اما واکنش ایرانیان در برابر یورش تازیان و غربیان و شرقیان ، تاب آوری ، خود باز سازی و حذف یا هضم بوده است . ایرانیان اگر چه بخشیده باشند اما یورش و ظلم و دست اندازی را فراموش نتوانند کرد . بسیار حکومت ها سعی داشته اند پس از چیره شدن بر منطقه از راه دین وارد شده بین اعراب و ایرانیان پیوندی ناگسستنی در راستای سلطه بر جغرافیای خاورمیانه ایجاد کنند از عباسیان تا صفویه ، از قاجاریه تا جمهوری اسلامی  اما ناشدنی بوده است و همواره هست . این گزاره دو سویه است  نه آنان ارادت وادعایی دارند و نه ما ؛ هزینه کردهای حاکمیت نیز بیهوده است  هم ما می دانیم و هم آنها؛ این پیوند فقط و فقط می تواند در راستای انسان گرایی شکل بگیرد نه دین و مذهب و یارکشی سیاسی ؛ گذشته از سیاست های کلان دول متخاصم پس از جنگ جهانی اول در راستای تکه پاره کردن منطقه و جولانداری مذهب و‌کیش ، ناپیوستگی‌های بسیار وجود دارد که نه ایرانیان را همتی برای ترمیم این گسل وشکاف هست و نه اعراب را ؛ همداستانی اعراب با رژیم عراق در یورش به ایران دقیقا در همین گزاره جای دارد .  شما فراموش کرده اید اما تاریخ و اذهان ملت فراموش نخواهد کرد... [ متن شبهه بدلیل جلوگیری از سوءاستفاده معاندان خلاصه شده است] ح-درویشی ❇️ پاسخ 1️⃣ در حالی که دل سنگ هم از دیدن اینهمه جنایت و کشتار بی‌گناهان در غزه آب می‌شود و مردم سراسر دنیا با هر عقیده و دین و مسلکی از مردم مظلوم فلسطین دفاع کرده و از رژیم اشغالگر صهیونیستی اعلام‌ انزجار می‌کنند؛ باز هم قلم به دستان مزدور دست به کار شدند تا با آسمان ریسمان به هم بافتن در دل مردم شریف و نجیب ایران (که ید طولایی در مبارزه با مستکبران و جنایتکاران عالم دارند) نسبت به حمایت از مردم فلسطین ایجاد تردید کنند! 2️⃣ نویسنده اظهار می‌کند که «اگر از دید انسانی به اوضاع غزه نگاه کنیم دل هر کس به درد می‌آید ولی اگر از زاویه نژاد و زبان و دین نگاه کنیم هیچ همدردی حادث نمی شود!»❗️ یکی نیست به ایشان بگوید مثلا شما از دید انسانی نگاه میکنی که سعی در منع مخاطب خود از هرگونه کمک به مردم مظلوم غزه را داری؟! 3️⃣ چطور می‌توان به مردم کشوری که بالای ۹۹ درصد جمعیت آن مسلمان هستند گفت شما از نظر دینی هیچ قرابتی با مردم مسلمان غزه ندارید؟!⁉️ واقعاً نویسنده مخاطب خود را چی فرض کرده؟! 4️⃣ کسی حمله اعراب به ایران به آن شکل (که مورد تایید ائمه‌ی اطهار هم نبوده) را قبول ندارد. ولی یک سوال ساده از کسانی که همواره برای زیر سؤال بردن اسلام از آن جنگ یاد می‌کنند داریم👇🏻 چرا مردم ایران پس از حمله مغولان و اسکندر و... به کیش آنها در نیامدند؟!⁉️ 5️⃣ ادعاهای بی اساس زیادی در شبهه مطرح شده که سند و مدرکی برای آن ارائه نشده مثلا هم قسم شدن حماس با داعش کی و چگونه رخ داد؟! که هیچ کس از آن اطلاعی ندارد تا جایی که اخیراً بی بی سی طی گزارشی با عنوان «جنگ غزه؛ چرا داعش از حماس متنفر است؟» بصورت مبسوط خلاف نظر نویسنده شبهه را ثابت کرده است👇🏻 https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/persian/world-features-67288785.amp ☑️ @naghdeelhad
۱۹ آبان ۱۴۰۲
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد صادق هدایت: تفاوت بیماری برای کافر و مومن ✍ در این کلیپ زیبا جناب مصطفی محمدی به زیبایی به این افاضات صادق هدایت پاسخ میدهند و این شبهه را هم برای همیشه به زباله دانی تاریخ میفرستند، همچنین این کلیپ را دیده و برای آگاهی بخشیدن به عموم آن را منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
۱۹ آبان ۱۴۰۲
شبی با شبهه 50.mp3
2.14M
🔈 نقد صادق هدایت: تفاوت بیماری برای کافر و مومن ✍ در این صوت زیبا جناب مصطفی محمدی به زیبایی به این افاضات صادق هدایت پاسخ میدهند و این شبهه را هم برای همیشه به زباله دانی تاریخ میفرستند، همچنین این صوت را گوش داده و برای آگاهی بخشیدن به عموم آن را منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
۱۹ آبان ۱۴۰۲
🔻 مونولوگ های شبانه| من چرا مسلمانم؟ (قسمت اول) هر کس برای مسلمانی‌اش دلیلی یا دلایلی دارد. در این میان کسانی هستند که دلیل مسلمانی‌شان، همین است که مسلمان به دنیا آمده‌اند و شاید کمتر اندیشیده‌اند که به راستی اگر بخواهند اکنون تصمیم بگیرند که مسلمان باشند یا نه، چه می‌کنند. شاید این‌ها بگویند که مسلمان‌اند چون دین اسلام بر حق است؛ چون این دین بر پیامبر گرامی اسلام، محمد (درود خدا بر او باد) نازل شده است. اما اگر بپرسید که از کجا می‌دانید که این دین بر محمد نازل شده است، شاید بگویند «خوب نازل شد دیگر. ما شنیده‌ام و خوانده‌ایم که نازل شده است.» ولی این شنیدن به راستی کافی است؟ اگر این شنیدن کافی بود، همه مردم دنیا باید مسلمان می‌شدند، چون آن‌ها هم شنیده‌اند که 1400 سال پیش کسی به نام محمد ادعای پیامبری کرده است. پس چرا با این وصف، بسیاری از انسان‌های این دنیا، اسلام را به عنوان یک دین نمی‌پذیرند؟ به نظر می‌رسد که باید چیزی قوی‌تر از آن شنیدن در کار باشد تا انسان را به حقانیت این دین قانع سازد. من فکر میکنم بهترین کار این است که ما یک بار با خود فرض کنیم که اصلاً مسلمان نیستیم و اکنون با خبر رسالت پیامبر مواجه شده‌ایم. برخورد ما با این قضیه چیست؟ آیا معقول‌تر این است که محمد بن عبدالله را پیامبر مبعوث از سوی خداوند بدانیم؟ یا نه، بر این باور باشیم که دینی بر پیغمبر اسلام نازل نشده است و او با این حال، ادعای پیامبری است. بیاییم به تاریخ سفر کنیم و به جایی برسیم که مردی چهل‌ساله امّیِ مکتب‌ندیده به ناگاه ادعای پیامبری می‌کند. اگر ما این پیامبری را نپذیریم و این ادعا را بی‌اساس بدانیم، چه فرضی می‌توانیم بکنیم؟ گاهی برای ردّ یک قضیه، بیایید جهت خلاف آن را بررسی کنید. ببینید که پذیرفتن آن عقلانی‌تر است یا نپذیرفتنش. اگر ما رسالت محمد را نپذیریم، لاجرم باید بگوییم که او دروغ گفته است و 23 سال تمام، با همه دشواری‌هایی که این دروغ برایش ایجاد کرد، بر آن پای فشرده است. به راستی محمد چه انگیزه‌ای برای دروغ داشت؟ آن هم دروغی که هر روز دایره گسترده‌تری بیابد. اگر به دروغ بگوید من پیامبر شمایم، باید همه آیات قرآن را هم به دروغ به خداوند نسبت داده باشد. باید همیشه سخنانی از خود بسازد و آن را به خداوند نسبت دهد. به راستی چنین روشی، به طول 23 سال، با آن آرامشِ خاطری که پیامبر ما داشت، ممکن است؟ ممکن است کسی نه یک روز، بلکه 23 سال تمام خَلقی را بر سر کار بگذارد، در حالی که تا چهل‌سالگی کسی از او دروغی نشنیده است؟ و از آن مهم‌تر، بهایی است که شخص برای این ادعایش می‌پردازد. آنچه یک پیغمبر دروغین را به کارش دلبسته می‌کند و او را ثابت‌قدم می‌دارد، وفور پیروان و جمع شدن خلایق به گرد اوست، به ویژه هیاهوگرانی که ممکن است خودشان این توهم را تشدید کنند. ولی پیامبر ما در چند سال اول رسالتش حتی ده نفر پیرو نداشت. اگر با معیارهای ملموس و معمول بنگریم، در آن اوایل هیچ‌کس نمی‌بایست به تداوم و پیروزی این نهضت امید داشته باشد. به همین دلیل هم مشرکان در آن سال‌ها او را جدی نگرفتند. فقط مسخره‌اش کردند و به او خندیدند. در این وضعیت خیلی طبیعی است که اگر شخصی ادعای دروغینی برای رسالت دارد، وقتی بعد از چند سال ببیند که حتی ده دوازده نفر پیرو هم ندارد، از آن ادعا دست بکشد، یا قدری از آن مواضع اولیه‌اش کوتاه بیاید تا مخاطبان بیشتری جلب کند. ولی پیامبر با همه بی‌توجهی‌ها، با همه تمسخرها و سپس آزار و اذیت‌ها، با همه نومیدی از دعوت بعضی از نزدیکان همچون عموهایش، با نهایت شکیبایی به کارش ادامه می‌دهد. در وضعیتی که هیچ چشم‌انداز روشنی نیست، با قاطعیت مواضع خود را حفظ می‌کند و حتی در بهای ریاست بر شهر مکه هم به کوچک‌ترین معامله‌ای راضی نمی‌شود. این می‌تواند سلوک کسی باشد که به دروغ، مدعی رسالتی شده است؟ ! ☑️ @naghdeelhad
۱۹ آبان ۱۴۰۲
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چهل سال ملت ایران با زبان روزه جمعه آخر ماه رمضان علیه آن رژیم شعار سر داد و عده ای در داخل با تمسخر از آن عبور کردند. امروز ببینید نفرت جهانی از رژیم را. تجمع بزرگ لندن، اعتراض بی سابقه دانشجویان هاروارد، واکنش بازیگران، ورزشکاران و بلاگرهای معروف جهان. مشروعیت این رژیم جعلی در همه جای جهان در خطر است. ☑️ @naghdeelhad
۱۹ آبان ۱۴۰۲
13.52M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎬 موشن گرافیک| بیشتر بودن دیه مردان از زنان !!! ❕در کلیپ فوق به دو سوال ذیل پاسخ گفته شده است : 1 _ فلسفه دو برابر بودن دیه مردان نسبت به زنان چیست ? 2_ آیا بیشتر بودن دیه مردان به معنای برتری آنان بر زنان است ? @Rahnamye_Behesht
۲۶ آبان ۱۴۰۲
⚫️به مناسبت فرا رسیدن ایام شهادت فاطمه صدیقه سلام الله علیها تقدیم میشود ؛ ✔️پاسخ به بیش از 150 شبهه و پرسش پیرامون حضرت فاطمه و شهادت ایشان ؛ 👌کاملترین مجموعه برای پاسخ به شبهات فاطمیه ، در کانال پرسمان اعتقادی ؛ ❕شبهات فوق با رصد دقیق و میدانی فضای حقیقی و مجازی گرد آوری شده است و در بردارنده بروزترین شبهات مطرح شده در مورد فاطمه صدیقه س و شهادت ایشان می باشد ❗️ @Rahnamye_Behesht
۳ آذر ۱۴۰۲
۳ آذر ۱۴۰۲
۳ آذر ۱۴۰۲
۳ آذر ۱۴۰۲
۳ آذر ۱۴۰۲
۳ آذر ۱۴۰۲
۳ آذر ۱۴۰۲
۳ آذر ۱۴۰۲
۳ آذر ۱۴۰۲
۳ آذر ۱۴۰۲
مناظره ای جذاب با ملحد روشنگر.pdf
1.33M
🔊عنوان کتاب : مناظره ای جذاب با ملحد روشنگر ! ❕توضیحی پیرامون کتاب : 👌مناظره مذکور پیرامون مصائب فاطمه صدیقه سلام الله علیها و سقط شدن فرزند ایشان ع در روزها و جلسات متعددی بین ما و ملحدی نام آشنا در فضای مجازی که خود را " دکتر م . روشنگر " معرفی می کند , صورت گرفته است . ❕ ملحد روشنگر مدیریت مجموعه کانالهای نقد اسلام در فضای مجازی را بر عهده دارد و از سر شاخهای ملحدین در این عرصه محسوب می شود اما در این مناظره به روشنی مشاهده خواهید کرد که چگونه به زبونی و رسوایی می افتد تا جایی که علی رغم دعوت مکرر ما , دیگر حاضر به ادامه گفتگو با ما نشد !!!! @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir
۳ آذر ۱۴۰۲
اسناد شهادت حضرت فاطمه.pdf
1.95M
❗️عنوان کتاب : " بررسی اسناد شهادت فاطمه صدیقه سلام الله علیها " ✍تهیه در مجموعه پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ ) 👌آنچه در این نوشتار می خوانید , بررسی تفصیلی روایات اهلسنت و شیعه در رابطه با شهادت فاطمه صدیقه سلام الله علیها است . ❗️دهها سند در این رابطه مورد بیان و استناد واقع شده است که مطالعه آن برای هر انسان حقیقت جویی در اثبات شهادت فاطمه سلام الله علیها و دروغگویی کسانی که از این قضیه تحت عنوان افسانه یاد می کنند , کافیست !!!! @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir
۳ آذر ۱۴۰۲
✅ حاکم نیشابوری از علمای اهلسنت با سند صحیح از عایشه نقل می کند : "عایشه میگوید: " بعد از پیامبر(ص) من راستگوتر از فاطمه(س) ندیدم ... متن عربی : عن عائشة رضی الله عنها أنها کانت اذا ذکرت فاطمة بنت النبی(ص) قالت : ما رایت احدا کان لهجة منها الا أن یکون الذی ولدها ... 📚المستدرک علی الصحیحین جلد سوم صفحه 175 پینوشت: اگر این نقل را عایشه ذکر کرده و گفته است راستگوتر از فاطمه ندیدم . که حاکم نیشابوری هم سند آن را صحیح می داند ، پس چرا در ماجرای جریان باغ فدک ، ابوبکر بن ابی قحافه ادعای حضرت را مبنی بر اینکه فدک طبق هبه ای که پیامبر در زمان حیاتشان به امر خداوند متعال انجام داد را رد کرد و از ایشان خواست شاهد بیاورد!! آن هم کسی شاهد بیاورد که به گفته عایشه بنت ابی بکر راستگوتر از فاطمه(س) نیست و ندیده است . براستی مخالفین شیعه در روز قیامت در برابر رسول الله الاعظم(ص) چه جوابی خواهند داشت؟!! ☑️ @naghdeelhad
۷ آذر ۱۴۰۲
شهادت حضرت زهرا(س).pdf
398.7K
👓مـُطالعه مقاله📝 🖋 شهادت حضرت زهرا(س) 🔻 با استفاده از منابع شیعه و سنّی ☑️ @naghdeelhad
۷ آذر ۱۴۰۲
یکی از مخاطبان سوال های زیر را مطرح نموده اند: ⬅️⬅️⬅️ سلام خستە نباشید برای کانال خوبتون من مدتیە (یکسال نمیشە )سوالاتی برام پیش آمدە کە از هر کس پرسیدم قانعم نکردە آنطور کە باید... خیلی هم از این اتفاق ناراحت هستم اگر شما بتوانید راهنماییم کنید یک دنیا ممنون میشم 1🔹.قرآن چطوری درست شده ؟چه کسی آیه به آیه دنبال حضرت محمد رفته جمع کرده ؟ 2🔹.چرا در قرآن، انجیل. تورات، هیچ وقت زن و مرد را مساوی بیان نکرده ؟چرا هیچ پیامبر زنی وجود ندارد که پیرو داشته باشد فقط می گویند فلان زن انسان خوبی بوده است 3🔹.چطور باور کنم این کتاب ها(قرآن و دیگر کتابها) را به زور به مردم تحمیل نکرده اند؟ به زور شمشیر، به مردم آن زمان؟ من منکر خدا نیستم فقط اینها سوالهایی هستند که جوابش را نمی یابم پاسخ🌻🌻: ما هم پاسخ می دهیم ، ان شاء الله که قانع کننده باشند 🖊جواب سوال اول: 1.حضرت محمد(صلی الله علیه وسلم)اصحابی داشتند تحت عنوان کاتبان وحی و عده ای تحت عنوان حافظان وحی.زمانی که آیاتی از قرآن مجید بر قلب پیامبر نازل می گشت،طبعا" پیامبر آن را برای دیگران تلاوت می فرمود و آن کاتبان و حافظان به محض شنیدن ،آن آیات را ثبت و ضبط می کردند 🖊جواب سوال دوم: بی شک در قرآن حق زن و مرد ➖مساوی و برابر ➖می باشد ولی ➖مشابه➖ نیست و نباید مشابه هم باشد،چون زن و مرد جسما" و روحا" با همدیگر تفاوت دارند،(تفاوت به معنای برتری یکی بر دیگری نیست)و احکامِ هرکدام (زن و مرد)متناسب با روحیات و مقتضیات فیزیکی خودشان تدوین شده است. اما ادیان دیگر تحریف شده اند و اگر ظلمی به حقوق زن ها در متن کتابهایشان وجود دارد،این را به پای دین الهی نگذارید بلکه از تحریفات بشر است.و آبدیت ترین و کامل ترین آنها یعنی اسلام را که تحریف هم نشده است را مورد بررسی قرار دهید. 💠اما اینکه چرا هیچ یک از پیامبران زن نبوده اند: ▪️اولا" تمام پیامبران تربیت شده ی زنان می باشند و از دامن زن ها خارج شده اند،پس نباید جایگاه و احترام آنها مورد تردید قرار بگیرد ▪️دوما" کار دعوت و فعالیت تبلیغی آن هم در بین اقوام آن زمان با خشونت و کتک و کشتار فراوان همراه بوده است ،شدت آن به حدی بوده که عده ای از پیامبران را کشته اند! 🌺ذلِكَ بِأَنَّهُمْ كَانُوا يَكْفُرُونَ بِآيَاتِ اللَّهِ وَيَقْتُلُونَ النَّبِيِّينَ بِغَيْرِ الْحَقِّ ذَلِكَ بِمَا عَصَوْا وَكَانُوا يَعْتَدُونَ 🌺بقره.61 اين هم بدان علّت بود كه به آيات خدا بي‌باور شدند و پيغمبران را بدون سبب و تنها به انگيزه‌ي مخالفت با حق مي‌كشتند . اين ( تكفير آيات و كشتن پيامبران ، بر اثر تكرار گناهان و غرق شدن در معاصي بود كه بديشان جرأت داده بود كه ) سركشي كنند و به تجاوز و تعدّي دست. زمانی که تا این اندازه خشن است! قاعداتا" این با روحیه مردها سازگار تر است چون ذاتا" صلابت مردها بیشتر است. ▪️سوما" خانم ها مواردی دارند که مختص به خودشان است، مثلا قاعدگی که محدودیت هایی به همراه دارد.از آنجایی که پیامبر باید همیشه در صحنه باشد این محدودیت ها عملکرد نبوت را با مشکل همراه می سازد.مثلا" پیامبر باید برای اطرافیانش پیش نماز باشد.می شود هر ماه یک هفته امامت و ادای نماز را تعطیل کند! یا در رمضان به همه بگوید روزه بگیرید ولی خودش روزه نباشد! ▪️چهارما" همچنین قانون پروردگار این است که مردها سرپرست خانواده باشند،و پیامبر موظف است که این موارد را به دیگران بیاموزد که مردها سرپرست هستند. حال اگر یک پیامبر زن باشد و سرپرستی مرد داشته باشد،فعالیت و تبلیغش با مشکل ایجاد می شد،چه بسا شوهرش برای او در پاره ای از اوقات محدودیتی وضع می نمود! و عملکرد دعوت با مشکل مواجه می شد. 🖊جواب سوال سوم: باور قلبی هیچ وقت نمیتواند اجباری باشد. چون در ظاهر میتوان دروغ گفت ولی تا قلب رضایت ندهد نمی توان امری را پذیرفت،وقتی به تاریخ صدر اسلام و حتی تمدن اسلام نگاه می کنیم و آن همه شور و علاقه را می بینیم،این دیدگاه که زور و اجباری در کار بوده است به راحتی رد می شود. نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad
۷ آذر ۱۴۰۲
14.72M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیست ها 👈آیا ادیان از میل به جاودانگی بشر برای مفهوم معاد سوء استفاده کرده اند؟🧐⁉️ کارشناس شبکه ی معاند میگه: ادیان از میل انسان برای جاودانگی سوءاستفاده کردند و مفهوم معاد ساختن😐‼️ ✍در این کلیپ زیبا پاسخ استاد جعفری با استناد به عقل و منطق برای اثبات معاد و رد حرفهای عجیب این شخص را ببینید👌 - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و همچنین کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad
۷ آذر ۱۴۰۲
علت_رفتار_دوگانه_خدا_درباره_معجزه_180220073411.mp3
2.56M
🔈 پاسخ صوتی به شبهه چرا خدا برای ابراهیم (ع) اعجاز کرد ولی معجزات درخواستی مشرکان مکه در زمان پیامبر خاتم (ص) را اجابت نکرد؟ قسمت اول ترجمه درست "انا لله و انا الیه راجعون" چیست؟ 👌 4 دقیقه صوت در پاسخ کسانی که بحث تناقض‌گویی در قرآن را مطرح کرده اند. - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
۷ آذر ۱۴۰۲
🔘شبهه: آیا یونس به بیابان رسید یا نرسید؟ ⭕️ شرح شبهه: ملحدین می‌گویند: ⬇️ 🔹در آیه۱۴۵سوره الصّافات آمده است که یونس را در حالیکه بیمار بود، به خشکی افکندیم. ◾️{و إِنَّ يُونُسَ لَمِنَ الْمُرْسَلِينَ (۱۳۹) إِذْ أَبَقَ إِلىَ الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ (۱۴۰) فَسَاهَمَ فَكاَنَ مِنَ الْمُدْحَضِينَ (۱۴۱) فَالْتَقَمَهُ الحُْوتُ وَ هُوَ مُلِيمٌ (۱۴۲) فَلَوْ لَا أَنَّهُ كاَنَ مِنَ الْمُسَبِّحِينَ (۱۴۳) لَلَبِثَ فىِ بَطْنِهِ إِلىَ‏ يَوْمِ يُبْعَثُونَ (۱۴۴) فَنَبَذْنَاهُ بِالْعَرَاءِ وَ هُوَ سَقِيمٌ (۱۴۵) وَ أَنبَتْنَا عَلَيْهِ شَجَرَةً مِّن يَقْطِينٍ (۱۴۶) وَ أَرْسَلْنَهُ إِلىَ‏ مِاْئَةِ أَلْفٍ أَوْ يَزِيدُونَ (۱۴۷) فََامَنُواْ فَمَتَّعْنَاهُمْ إِلىَ‏ حِينٍ (۱۴۸)} [الصّافات] ◽️و يونس از پيامبران بود. (۱۳۹) چون به آن كشتى پر از مردم گريخت، (۱۴۰) قرعه زدند و او در قرعه مغلوب شد. (۱۴۱) ماهى ببلعيدش و او در خور سرزنش بود. (۱۴۲) پس اگر از تسبيح‏‌گويان نمى‌‏بود، (۱۴۳) تا روز قيامت در شكم ماهى مى‌‏ماند. (۱۴۴) پس او را كه بيمار بود به بیابان افكنديم، (۱۴۵) و بر فراز سرش بوته كدويى رويانيديم. (۱۴۶) و او را به رسالت بر صد هزار كس و بيشتر فرستاديم. (۱۴۷) آنها ايمان آوردند و تا زنده بودند، برخورداريشان داديم. (۱۴۸) 🔹اما در آیه ۴۹ سوره القلم آمده است که اگر نعمت پروردگارش نبود، در عين بد حالى به صحرايى بى‌‏آب و گياه مى‌‏افتاد؛ یعنی به صحرایی بی‌آب و گیاه نیفتاد، بخاطر نعمت پروردگار! این یعنی تناقض! ◾️{فاصْبرِْ لحُِكْمِ رَبِّكَ وَ لَا تَكُن كَصَاحِبِ الحُْوتِ إِذْ نَادَى‏ وَ هُوَ مَكْظُومٌ (۴۸) لَّوْ لَا أَن تَدَارَكَهُ نِعْمَةٌ مِّن رَّبِّهِ لَنُبِذَ بِالْعَرَاءِ وَ هُوَ مَذْمُومٌ (۴۹) فَاجْتَبَاهُ رَبُّهُ فَجَعَلَهُ مِنَ الصَّالِحِينَ (۵۰)} [القلم] ◽️در برابر فرمان پروردگارت صابر باش و چون صاحب ماهى مباش كه با دلى پراندوه ندا در داد. (۴۸) اگر نعمت پروردگارش نبود، در عين سرزنش به بیابان مى‌‏افتاد. (۴۹) پس پروردگارش او را برگزيد و در زمره صالحانش آورد. (۵۰) ✅ رد اجمالی شبهه: هیچ تناقضی مابین آیات وجود ندارد و عبارات و کلمات موضوع روشن و گویا هستند. کلمه «بِالْعَرَاءِ» در آیه ۱۴۵ سوره الصّافات و آیه «۴۹» سوره القلم مشترک هستند (بیابان و صحرا و زمین بی‌آب و علف و گیاه و خشک). یعنی در هر حال به بیابان افکنده می‌شد و افتادنش قطعی بود (بخاطر ذاکربودن و نمازگزاربودن و اعمال صالحه‌اش) ⬇️ ◾️{فنَبَذْنَاهُ بِالْعَرَاءِ وَ هُوَ سَقِيمٌ} [الصّافات: ۱۴۵] ▫️(پس او را كه بيمار بود به بیابان افكنديم) ◾️{لنُبِذَ بِالْعَرَاءِ وَ هُوَ مَذْمُومٌ} [القلم: ۴۹] ▫️(در عين سرزنش به بیابان مى‌‏افتاد) اما تفاوت در شیوه انداختن در بیابان می‌باشد. شیوه ۱: اگر توبه‌اش پذیرفته می‌شد، به شیوه سوره الصّافات انداخته می‌شد (سَقِيمٌ) و در آن بیابان نجات پیدا می‌نمود و دوباره به پیامبری برگزیده می‌شد. شیوه ۲: اگر توبه‌اش پذیرفته نمی‌شد، به شیوه سوره القلم به بیابان انداخته می‌شد (مَذْمُومٌ) و نجات پیدا نمی‌نمود و به‌عنوان پیامبر برگزیده نمی‌شد. ✅ رد تفصیلی شبهه: 🔸توجه ۱: «مُلِيمٌ» در آیه ۱۴۲ سوره الصّافات و «مَذْمُومٌ» در آیه ۴۹ سوره القلم مترادف و هم‌معنی هستند و به معنی (شایسته نکوهش یا سرزنش یا ملامت بود). [۱] [۲] 🔸توجه ۲: «مذموم» علاوه بر معنای شایسته ذم و نکوهش و سرزنش و ملامت؛ معنی دور از هر گونه خیر و گناهکار را نیز دارد. [۱][۲][۳] 🔸توجه ۳: منظور از «نِعْمَةٌ مِّن رَّبِّهِ»؛ رحمت الهی و توبه است. [۱][۲][۳] 🔸توجه ۴: منظور از «الْمُسَبِّحِينَ»؛ نماز و عمل صالح و ذکر است. [۴][۵][۶][٧] 🔹نتیجه ۱: یونس علیه السلام اگر جزء «الْمُسَبِّحِينَ» نمی‌بود؛ تا روز قیامت در شکم آن ماهی باقی می‌ماند. ⬇️ ◾️{فلَوْ لَا أَنَّهُ كاَنَ مِنَ الْمُسَبِّحِينَ (۱۴۳) لَلَبِثَ فىِ بَطْنِهِ إِلىَ‏ يَوْمِ يُبْعَثُونَ (۱۴۴)} [الصّافات] ◽️ پس اگر از تسبيح‏‌گويان نمى‌‏بود، (۱۴۳) تا روز قيامت در شكم ماهى مى‌‏ماند. (۱۴۴) اما چون جزء «الْمُسَبِّحِينَ» بود؛ بخاطر ذکر و نماز و عمل صالحه‌اش الله متعال قطعاً او را از شکم خارج می‌نمود. که خارج هم نمود. زیرا الله متعال اجر محسنین را ضایع نمی‌گرداند. {فَإِنَّ اللَّهَ لا يُضيعُ أَجْرَ الْمُحْسِنينَ (۱۱۵)} [هود] ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad
۷ آذر ۱۴۰۲
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔆 نظر پروفسور مارکوس اِبرلین، استاد شیمی در دانشگاه کامپیناس و عضو آکادمی ملی علوم برزیل، در مورد طراحی هوشمند... 🏷 پ ن : هوشمند بودن طراحی در خلقت، رد کننده عقاید پوچ خداناباوران است. ========================== ☑️ @naghdeelhad
۷ آذر ۱۴۰۲
35.53M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 ⁉️چرا حضرت موسی از دست فرعون در رفت ؟ ⁉️عصاش نمیشد اژدها بشه و زن و بچه و خوار و مادر و ناموسشون رو به عزاشون بشونه ؟ ⁉️بعد یاران نوح ۵۰ سال درختان رو قطع کردند که کشتی بسازن . خب خدا میتونست عصای موسی رو بده به نوح ، نوح و پیروانش هم دریا رو دو شقه کنند و از وسطش رد شن . ⁉️علی (ع) چرا خفت در خوابگه پیامبر ؟ ⁉️چرا اصلا دوتایی با محمد (ص) نرفتند یه جای دیگه بخوابند؟ ✍ در این کلیپ زیبا جناب مصطفی محمدی به زیبایی به این چرندیات معاندین پاسخ میدهند و این شبهات را هم برای همیشه به زباله دانی تاریخ میفرستند، همچنین این کلیپ را دیده و برای آگاهی بخشیدن به عموم آن را منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
۷ آذر ۱۴۰۲
شبی با شبهه 67.mp3
7.29M
🔈 ⁉️چرا حضرت موسی از دست فرعون در رفت ؟ ⁉️عصاش نمیشد اژدها بشه و زن و بچه و خوار و مادر و ناموسشون رو به عزاشون بشونه ؟ ⁉️بعد یاران نوح ۵۰ سال درختان رو قطع کردند که کشتی بسازن . خب خدا میتونست عصای موسی رو بده به نوح ، نوح و پیروانش هم دریا رو دو شقه کنند و از وسطش رد شن . ⁉️علی (ع) چرا خفت در خوابگه پیامبر ؟ ⁉️چرا اصلا دوتایی با محمد (ص) نرفتند یه جای دیگه بخوابند؟ ✍ در این صوت زیبا جناب مصطفی محمدی به زیبایی به این چرندیات معاندین پاسخ میدهند و این شبهات را هم برای همیشه به زباله دانی تاریخ میفرستند، همچنین این کلیپ را دیده و برای آگاهی بخشیدن به عموم آن را منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
۷ آذر ۱۴۰۲
❌ شبهه: خستگی و دلزدگی در بهشت ⛔️ دائم تو بهشت باشیم خسته نمیشیم 🔺 تا کی داخل بهشت می‌مونیم 🔺 ۱. انسان میل جاودانگی دارد و چیزی که میل ذاتیش باشد، خستگی ندارد ۲. در بهشت هر چیزی بخواهیم هست و هر لحظه تنوع جدیدی دارد ۳. خستگی خصوصیت دنیاست نه آخرت (مربوط به جسم است) ۴. خواسته نهایی بشر کمال مطلق و بی نهایت طلبی است و وقتی به سعادت و کمال حقیقی و خدای بی نهایت رسید؛ دیگر زدگی معنا نمیدهد ۵. مسائل ثابت(نه ساکن و راکد) مثل معادلات ریاضی خستگی ندارد و بهشت دارلقرار است و زمان و مکان دار نیستند و ثبات دارند ۶. لذتهای بهشت از درون و توسط نفس ایجاد میشود نه خارج، پس خستگی ندارد ۷. خدا خستگی و زدگی را بر میدارد(مثل مرگ که در بهشت نیست) ۸. در همین دنیا نیز از برخی چیزها هیچ وقت زده نمیشویم مثل اکسیژن و آب خوردن ۹. مقایسه لذات آخرت با دنیا (مثل فهم لذات شهوانی برای جنین داخل شکم) درست نیست و درک نمیشود ۱۰. در این دنیا چون فکر میکنیم پول و مقام و... آرزوی حقیقی هستند، ولی وقتی میرسیم میبینیم باعث خوشبختی نمیشوند، خسته میشویم، ولی وقتی به سعادت حقیقی برسیم، خستگی معنا نمیدهد ☑️ @naghdeelhad
۷ آذر ۱۴۰۲
18.76M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎬 موشن گرافیک| صحابه و دفاع از حضرت فاطمه سلام الله علیها !!! ❓آیا پیامبر اسلام در طول 23 سال بعثت خود نتوانست تعدادی صحابه تربیت کرده تا از دخترش فاطمه دفاع کنند و مانع شهادت او شوند !!!! 👌پاسخ را در کلیپ فوق ببینید . @Rahnamye_Behesht
۲۵ آذر ۱۴۰۲
13.73M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎬 موشن گرافیک| همکاری امام علی با قاتلین حضرت زهرا سلام الله علیهما !!! ▫️1 _ اگر خلفا در شهادت فاطمه صدیقه نقش داشتند پس چگونه امام علی با خلفا همکاری می کرد و به آنان مشورت می داد ? ▫️2_امام علی حتى يك بار در طول عمرش از قتل همسرش بدست دستگاه خلافت ناراحت نبوده و آن را به زبان نياورده است , این یعنی جریان شهادت فاطمه افسانه ای بیش نیست ?!!! 👌پاسخ را در کلیپ فوق ببینید . @Rahnamye_Behesht
۲۵ آذر ۱۴۰۲