🔴 مدرن‌ترین نسخهٔ آزادی زنان 👤کارشناس شبکه اسرائیلی ایران‌اینترنشنال (فعال حقوق زنان و فمنیست): تن‌فروشی یک شغل است. تن فروشی می‌تواند شغلی محترم باشد که دارای حقوق، بیمه و امنیت شغلی باشد. تن فروشی یک ناسزا نیست. 🔹فمنیست‌ها و مدافعان حقوق زن، خدمت کردن به شوهر و مطیع او بودن را بردگی و نوکری می‌دانند اما همان‌ها تن‌فروشی و روسپیگری را شغل و دارای احترام می‌دانند! همین‌هایی که زنان روسپی و تن‌فروش را محترم و آزاد می‌دانند، زنی که حجاب پوشیده و نخواسته وسیله‌ای برای سیر کردن چشم مردان باشد را عقب‌مانده و محدودشده می‌دانند. اگر حیا و شرف (عزت نفس) را عقب‌ماندگی می‌دانید و فاحشگی و روسپی‌گری را مدرنیته و پیشرفت، ما می‌خواهیم همان عقب‌مانده و مغز پوسیده باشیم شما با تن‌فروشی‌تان به پیشرفت و مدرن و باکلاس بودنتان ادامه دهید. ☑️ @naghdeelhad

گذری به سخنان مدافعان حقوق زنان و فمنیست‌ها: ❌ تمکین زن برای شوهرش در اسلام، بردگی و حقارت زن است. ✅ تن‌فروشی زن، آزادی و کسب درآمد از بدن خودش است. ❌ چرا زن مسلمان باید مطیع شوهرش باشد؟ زنان باید مستقل بوده و از خانه بیرون بیایند و خودشان زندگیِ خود را اداره کنند. ✅ بدن زن، مال خودش است و با تن‌فروشی می‌تواند درآمدزایی کرده و مستقل شود. زنان تن‌فروش و روسپی، زنانی آزاده و شجاع هستند که عقب‌ماندگی و مغزپوسیدگی را قبول نکرده و از سلطه شوهر و اسارت خانواده بیرون آمده‌اند. ❌ زن حجابی که بدن خود را پوشانده و بدنش تبدیل به وسیله‌ای برای سیر کردن چشم مردان نیست، سنتی و عقب‌مانده است. ✅ زن تن‌فروش و روسپی، به بالاترین درجه از پیشرفت و مدرنیته رسیده است و باید به خودش برای این میزان از پیشرفت، افتخار کند. شاید این‌ها را مبالغه بدانید اما این واقعیتی است که هر زنی که وارد مسیر فمنیستی و آزادی زنان شود، آخرین بخش از خط فکری‌اش، خواسته یا ناخواسته به این مسائل ختم خواهد شد و الان هم زنان بسیار زیادی هستند که دقیقا سخنان بالا را با اوج وقاحت، بیان می‌کنند. هر کدام از زنان فمینیست، در جایی از این مسیر فکری قرار دارند و هر کسی به میزان علاقه و نیازش در این مسیر و خط فکری جلو می‌رود تا جایی که پیشرفته‌ترین فمنیست‌ها و مدرن‌ترین مدافعان آزادی، به آزادی تن‌فروشی و شغل روسپی‌گری می‌رسند. 🔻ابتدای این خط فکری و گام نهادن در آن، از پرداختن به مسائلی مانند: رد اجازه گرفتن زن از شوهرش برای خروج از خانه، ریاست مرد بر خانواده و اطاعت از شوهر در زندگی مشترک و مسائل جنسی، برابر نبودن شهادت مرد و زن و... شروع می‌شود. بعد از اینکه زن، موفق شد این قید و بندها را کنار بزند، خود را تا حدی آزاد می‌بیند. اما این هنوز ابتدای راه آزادی زنان و رسیدن به قلهٔ آزادی است و آزادی‌های بسیاری مانده که او هنوز فتح نکرده است و برای رسیدن به آن‌ها باید مبارزه کند. او بدن خود را متعلق به خودش می‌داند و نه شوهر و یا پدر و مادر، به همین دلیل هرگونه بخواهد لباس می‌پوشد و برای هر کسی که بخواهد آن را نمایش می‌دهد و در اختیار هر کسی که دوست داشته باشد می‌گذارد چون او آزاد است. اینگونه او از آزادی نسبی اولیه به آزادی قابل قبولی رسیده است. بعد از آن اگر به قول هم‌فکرانش، شجاع و آزادهٔ واقعی باشد مراحل دیگر آزادی را طی می‌کند مثلا هر شب در بالین هر مردی که بخواهد، می‌خوابد و بدنش را هر بار در اختیار هر کسی که بخواهد قرار می‌دهد چون بدنش مال خودش است و به کسی ربطی ندارد. اگر حامله شد، می‌تواند بچه را در شکمش بکشد (سقطش کند) چون بدن خودش است و کسی نباید او را محدود کرده و آزادی‌اش را سلب نماید. در اینجا او مورد تحسین و تشویق مدافعان حقوق زنان و فمنیست‌ها و... قرار می‌گیرد که توانسته بالاخره از اسارت سنت‌ها و دین خارج شده و به رهایی برسد البته رهایی و آزاد شدن از پاکی و شرف و عزت و کرامت و آزاد شدن بدنش برای همه مردان جامعه و وسیله‌شدن بدنش برای سیر کردن چشم و جسم اکثر مردان جامعه. ❓آیا هر زنی که در مورد آزادی زنان و این مسائل صحبت کرد باید بگوییم که او هم اینگونه است یا اینگونه می‌شود؟ اصلا و ابدا. این موارد گفته شد تا به دختر یا زنی که شیطان‌های انس و جن این موارد را با اسم آزادی و مستقل شدن و... برایش آراسته‌اند، نشان دهیم که با استدلال‌ها و منطقی که او صحبت می‌کند هیچ دلیلی ندارد که کار یک تن‌فروش هم اشتباه باشد. به این معنی نیست هر کسی چنین بگوید در آخر، تن‌فروش می‌شود و این موضوع به سلیقهٔ هر شخص بستگی خواهد داشت. زنی فمنیست، ممکن است مذاق و سلیقه‌اش چنین نباشد و تن‌فروش نمی‌شود اما هرگز با جهان‌بینی و دیدگاه فمنیستی‌اش نمی‌تواند دختری که تن‌فروشی می‌کند یا می‌خواهد فاحشه و روسپی شود را بصورت منطقی و استدلالی، قانع کند که کارش اشتباه است چون منطقی‌کردن و عادی‌سازی این مسئله، دقیقا با فکر فمنیستی، آزادی فردی و لیبرالیسم ایجاد شده است. 🔵در قدیم و همه زمان‌ها روسپی و تن‌فروش وجود داشته است اما آن‌ها هرگز اینگونه با وقاحت، ادعای شغل و احترام و شرافت و... را نمی‌کردند چون منطق و استدلالی برایش نداشتند اما امروز این موضوع، دارای ایدئولوژی و جهان‌بینی خودش است (لیبرالیسم و آزادی فردی) و طرفداران و مدافعان خودش را هم دارد. چه زنان و دختران پاکی که در ابتدا فریب شعارهای زرق‌وبرق‌دار آزادی فردی و حقوق زنان و فمنیسم را خوردند و تا به خودشان آمدند دیدند که حیا و شرف و زنانگی‌ای برایشان باقی نمانده است. ☑️ @naghdeelhad

📹 آيا خورشيد، ستارگان و كوه ها براى كسى سجده ميكنند؟ قسمت دوم #باور_باران - پاسخ به شبهه کانال نقدی بر اسلام ☑️ @naghdeelhad

✅ بدون شرح ☑️ @naghdeelhad

💚 شمایل امیرمومنان امام علی(ع) چگونه است؟ کدام تصاویر واقعی و کدام تصاویر جعلی است؟👆 ❌دقت کنید همه تصاویر زشت و ترسناک از اهلبیت رو یه کشیش مسیحی یا یهودی نقاشی کرده😐 و تو سوراخ سمبه های موزه های لوور و رم هم نگه میدارن.. کجای موزه هیشکی نمیدونه!!! الکی مثلا خیلی خفنه!!😐 ✅ هدف: تخریب چهره و شخصیت اهلبیت علیهم السلام👆 برای آگاهی عموم و دفع شبهات ملحدین و دشمنان اسلام عزیز منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

در نگاه ملحدین براق نمی‌تواند به آسمان برود امّا ... بسیار می‌شنویم که آتئیست‌ها این ایراد را می‌گیرند که چگونه این خرافه را بپذیریم که براق به آسمان رفته است؟ اگر چه بین مسلمان و آتئیست وجه اشتراکی در "باور" وجود دارد و آن، باور به عالَم مشاهده است که مسلمان و آئیست هر دو بدان باور و ایمان دارند لیکن مضاف بر آن مسلمان به عالَم غیب نیز باور دارد! از این رو خداناباوران هر چیز که برایشان قابل مشاهده نباشد مردود میدانند و معجزات پیامبران را نیز طبعاً درست نمیدانند لذا اگر گفته شود پیامبراکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) به معراج رفته است بلافاصله آن را خرافه دانسته و مسلمانان را به سخره می‌گیرند. اکنون شخصِ آئتیست می‌گوید: «این احتمال که پیامبراسلام سوار بر براق به آسمان رفته باشد وجود ندارد و خرافه‌ای بیش نیست!» امّا در آنِ واحد، خداناباوری همچون آقای ریچارد داوکینز (Richard Dawkins) در کتاب "ساعت‌ساز نابینا" (The Blind Watchmaker) می‌نویسد: «در مورد مجسمه مرمری باید گفت مولکول‌های مرمر همواره در جهات مختلف در جنبش‌اند. برخورد مولکول‌ها به یکدیگر باعث خنثی شدن آن‌ها می‌شود. به‌طوری که در مجموع دست مجسمه بی‌حرکت است. اما اگر، کاملاً تصادفی مولکول‌ها در یک جهت حرکت کنند، دست تکان می‌خورد. اگر بعد همه جهت‌شان را بر عکس کنند دست در جهت عکس حرکت می‌کند. 👈به این ترتیب ممکن است که یک مجسمه مرمری برای ما دست تکان دهد. عدم احتمال این حرکت آن‌قدر زیاد است که در ذهن نمی‌گنجد، با این حال می‌شود آن را حساب کرد. یک دوست فیزیکدان لطف کرده و آن را برای من حساب کرده است. آن عدد آن‌قدر بزرگ است که برای نوشتن صفرهایش زمان بیشتری از عمر زمین لازم است.👈 از نظر تئوری برابر است با احتمال پریدن یک گاو به کره ماه.👉 نتیجه این بخش از بحث ما این است که می‌توانیم راه‌مان را در قلمرو نامحتمل‌های معجزه‌واری که برای ذهن ما قابل توجیه نیستند پیش‌بینی کنیم.»[1] 📢نتیجه: ❌ آتئیست (1): باور به اینکه براق به آسمان رفته خرافه است! ✅ آتئیست (2): احتمال پریدن یک گاو به کره ماه وجود دارد! توجه: ما از آقای داوکینز نقل نکردیم که گاو پرنده می‌تواند به ماه برود امّا این احتمال به لحاظ محاسبه تئوری از دیدگاه او امکان پذیر است؛ ما هم در مورد سفر معراج نیز به لحاظ عقلی مستحیل نمی‌دانیم، حالا شخصی مانند آقای داوکینز احتمال خودش را برای میلیون‌ها سال فرضی در آینده محقق می‌داند و ما هم می‌گوئیم فرض بگیریم میلیون‌ها سال پیش چنین احتمالی وجود داشته و در 1400 اندی سال پیش تحقق یافته است، بنابراین به لحاظ الزام مخالف به آنچه محتمل بوده سفر به معراج با براق نیز امکان پذیر بوده است. 📚پی‌نوشت‌ها [1] ساعت‌ساز نابینا، ریچارد داوکینز، ترجمه: محمود بهزاد، شهلا باقری، (تهران: انتشارات مازیار، چاپ دوم، 1389)، ص245. ☑️ @naghdeelhad

🎬 موشن گرافیک| صحابه و دفاع از حضرت فاطمه سلام الله علیها !!! ❓آیا پیامبر اسلام در طول 23 سال بعثت خود نتوانست تعدادی صحابه تربیت کرده تا از دخترش فاطمه دفاع کنند و مانع شهادت او شوند !!!! 👌پاسخ را در کلیپ فوق ببینید . @Rahnamye_Behesht

⚫️ اطلاعیه مراسم عزاداری شهادت حضرت زهرا (س) 🎤 سخنران: حجت الاسلام بنیانیان 🎤 با نوای: کربلایی جواد مقدم 📆 سه شنبه ۱۳ و چهارشنبه ۱۴ آذر ماه | ساعت ۲۱:۰۰ 📌 هیئت بین الحرمین طهران ☑️ @javadmoghaddam133

🎬 موشن گرافیک| همکاری امام علی با قاتلین حضرت زهرا سلام الله علیهما !!! ▫️1 _ اگر خلفا در شهادت فاطمه صدیقه نقش داشتند پس چگونه امام علی با خلفا همکاری می کرد و به آنان مشورت می داد ? ▫️2_امام علی حتى يك بار در طول عمرش از قتل همسرش بدست دستگاه خلافت ناراحت نبوده و آن را به زبان نياورده است , این یعنی جریان شهادت فاطمه افسانه ای بیش نیست ?!!! ▫️3 _ اسناد شهادت فاطمه سلام الله علیها بر اساس روایات شیعه و سنی !!! 👌پاسخ را در کلیپ فوق ببینید . @Rahnamye_Behesht

📹 پاسخ به شبهه مشهور آیا مشروب و زنا در این دنیا حرام، اما شراب و حوری بازی تو بهشت حلال است؟! 👈 حاوی نکاتی مفید و کلیدی در نقد این شبهه نخ نما شده 🔅این کلیپ کوتاه و جذاب را ببینید و ببینانید تا در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad

🔖 عنوان مقاله: ▫️پاسخ به این سوال : " چرا با وجود حضرت علی (ع)، حضرت فاطمه(س) به پشت در رفتند؟" ✍🏼 موسسه تحقیقاتی ولی عصر (عج) ☑️ @naghdeelhad

پاسخ به تمام شبهات فاطمیه ( #قسمت_اول) ✍حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔻اخیرا در ایام #فاطمیه کلیپی از یک فرد ظاهراً وهابی منتشر می‌شود که با طرح سوالاتی، سعی در ایجاد تردید در شهادت حضرت زهرا دارد. در این کلیپ تمام شبهات وی پاسخ داده می‌شود. پیش از بررسی تک تک سوالات، متذکر می شود در علوم نقلی مانند تاریخ برای پی بردن به وقایع، به جای تکیه بر تحلیل های ذهنی باید به گزارش های مستند تاریخی مراجعه کرد. مثلاً اینکه آیا نادرشاه به هند لشکرکشی کرده یا خیر، را نمی شود با تحلیل ذهنی و به ظاهر عقلی پی برد، بلکه باید به تاریخ معتبر و قابل قبول مراجعه کرد. باید توجه داشت که یک چند وچون دقیق یک واقعه تاریخی، به دلیل عدم نقل تمام جزئیات و شواهد و قرائن برای ما قابل فهم نباشد، لذا اینکه کسی با بیان نکات تعجب برانگیز، به دنبال اثبات یا رد یک واقعه تاریخی باشد، اصلاً روش صحیحی نیست. بلکه باید منبع تاریخی مورد قبول را شناسایی و بر اساس آن نتیجه گیری کرد. خوشبختانه (یا متاسفانه!) درباره شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها و اتفاقات پس از رحلت پیامبر اعظم ص، منابع و مستندات چنان به وفور وجود دارد که جای شک و شبهه ای در اصل وقوع این حادثه تلخ باقی نمی گذارد. این در حالی است که به دلیل ناسازگاری این واقعه با منافع حکومت وقت، طبیعتاً مورد سانسور شدید واقع شده است. حتی علیرغم ممانعت از انتشار حقایق، علاوه بر کتب تاریخی، این واقعه (که ما نیز آرزو می کنیم ای کاش افسانه بود!) در کتب اصلی اهل سنت مانند صحیحین نیز بازتاب داشته و روایات صریحی درباره ناراحتی حضرت زهرا س از اقدامات خلفا وجود دارد (برای نمونه بنگرید به: صحیح بخاری، جلد 5، ص177، ‌چاپ بیروت و صحیح مسلم، جلد 3، ص1380،‌ چاپ مصر) با این وجود، ابهامات و شبهات مطرح شده را مورد بررسی قرار می دهیم تا معلوم شود، اشکالات وارد شده به هیچ عنوان نمی تواند در این خصوص تردید ایجاد کند: 1⃣ غیرت امیرالمومنین اجازه نمی دهد همسرش برای باز کردن در رفته باشد! ✅ پاسخ اولاً پشت در حاضر شدن حضرت زهرا چه منع و مشکلی دارد که با غیرت امیرالمومنین سازگار نباشد؟ وقتی حجاب کافی وجود داشته و مخصوصاً وقتی شرایط بحرانی است، چرا نباید حضرت زهرا به انجام تکلیف خود دراین راستا بپردازد. ثانیاً شبهه افکن به دلیل بی اطلاعی از وقایع (یا تغافل از وقایع) گمان می کند امیرالمومنین گوشه ای نشسته یا خوابیده و حضرت زهرا به دنبال رتق و فتق امور بوده است! خیر خود امیرالمومنین هم در وسط کارزار بوده و حتی درگیری هایی جزئی با مهاجمان داشته است (کتاب سلیم بن قیس، ج2، ص586 و روح المعانی، آلوسی، ج3، ص124) این نیز قابل ذکر است که علت دخالت حضرت زهرا این بوده که شاید مهاجمان از تنها یادگار پیامبر خجالت کشیده و دست از جسارت و جنایت بردارند. 2⃣ مگه اهل بیت علم غیب نداشته اند؟ پس چرا از علم غیب استفاده نکرده و از حادثه دور نشده اند تا از آسیب در امان بمانند؟!! ✅ پاسخ اولاً اهل سنت و کسانی که علم غیب اهل بیت را قبول ندارند نمی توانند به آن استناد کنند و بگویند چرا از آن استفاده نشده است. اما با این حال از آنها سوال می شود که خدا هم که علم غیب دارد چرا از هجوم کفار به مسلمانان در حوادث مختلف مثلاً جنگ بدر و احد و ... جلوگیری نکرد؟ یا اساسا خدا که علم غیب دارد چرا ما را آفرید و ما را مورد امتحان و آزمایش قرار داد؟ پاسخ همه سوالات این است که داشتن علم غیب هیچگاه جایگزین رفتار طبیعی و عادی بشر نیست. پیامبر عظیم الشان هم با وجود تصریح قرآن کریم به داشتن علم غیب، از رفتار عادی برخوردار بود و مثلاً در مسافرت ها از راهنمایی افراد آگاه استفاده می کرد. خدای متعال انسان را آفرید تا آنها با استفاده از عقل، شعور و اختیار خود راه صحیح را انتخاب کنند. استفاده پی در پی از علم غیب توسط اولیاء خدا نقض این منظور می شود. 3⃣ چرا امیرالمومنین از روی تقیة بیعت نکرد تا از این حوادث جلوگیری کند؟ ✅ پاسخ تقیه مربوط به جایی است که آسیب و ضرر فردی وجود داشته باشد اما وقتی اساس حق و حقیقت در خطر باشد جای تقیه نیست، وگرنه پیامبر هم باید تقیه می کرد و به دلیل خطرات جانی و مالی که برای خود و اصحاب خود وجود داشت (مثلاً برخی یارانش مانند یاسر و سمیه به نحو جانکاهی به شهادت رسیدند) باید دست از مبارزه علیه شرک و بت پرستی بر می داشت. #ادامه_دارد ☑️ @naghdeelhad