❌ شبهه 🌍 ۷ ساعت زنگ داری ﮐﻪ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧرافات ﭼﻨﺪﯾﻦ هزار ساله اش رهانید: 1️⃣ﺍﻭﻟﯿﻦ زنگ ﺭﺍ #ﮐﻮﭘﺮﻧﯿﮏ در 1550 میلادی ﻧﻮﺍﺧﺖ.ﺍﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺯﻣﯿﻦ ﻣﺮﮐﺰ ﮐﺎﺋﻨﺎﺕ ﻧﯿﺴﺖ بلکه ﺳﯿﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺮﺩ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪ ﻣﯽ چرخد. 2️⃣دومین زنگ را #نیوتن در 1700 میلادی نواخت : او نشان داد که هیچ نیروی غیبی و هوشمندانه ای موجب سقوط اجسام و حرکت سیارات و شهاب سنگها و کهکشانها نمیشودبلکه تنها نیروی جاذبه است. 3️⃣سومین زنگ ﺭﺍ #ﺩﺍﺭﻭﯾﻦ در 1850 میلادی ﻧﻮﺍﺧﺖ : او ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮐﻪ "ﺍﺷﺮف ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ" ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻣﯿﺸﺪ ، نشان ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺍﺧﺘﻼﻓﯽ ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺟﺎﻧﺪﺍﺭﺍﻥ ندارد و در اثر تغییر و تکامل موجودات دیگر به وجود آمده است. 4️⃣چهارمین زنگ را #نیچه در 1900 میلادی نواخت. او گفت: که هیچ نجات دهنده ی غیبی وجود ندارد. تنها انسان است که می تواند حاکم بر سرنوشت خود باشد. او گفت: '' ارزشها واخلاق نسبی اند. 5️⃣پنجمین زنگ ﺭﺍ #ﻓﺮﻭﯾﺪ در ۱۹۲۰ میلادی ﺯﺩ: ﺍﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻋﻘﻞ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ اﻧﺴﺎﻥ ﻧﯿﺴﺖ, ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺑﺸﺮ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﯼ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ #افکار_ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ؛ﺍﺳﺖ. فروید تابو بودن سکس را شکست وثابت کرد سرکوب جنسی منشاء بسیاری از بیماریهاو ناهنجاریهاست. 6️⃣ششمین زنگ را #راسل در 1950 میلادی نواخت. او به ما آموخت: ''از اینکه عقیده ای متفاوت با اکثریت داشته باشید نترسید. بسیاری از عقاید که امروز مورد قبول اکثریت اند زمانی مورد مخالفت اکثریت بوده اند. اگر پنجاه میلیون نفر هم عقیده احمقانه ای داشته باشند، باز هم آن عقیده احمقانه است.'' 7⃣ هفتمین زنگ را#ویروس کرونا در اوایل ۲۰۲۰ نواخت. کرونا ثابت کرد علم و عقلانیت عامل رفاه و سلامت بشری هستند. هیچ معبد، حرم مطهر، زیارتگاه، ستایشگاه و رهبر دینی نمیتوانند معجزه کنند و جایگزین علم و دارو نمیشوند❗️ ✅ پاسخ 🔹 تردیدی نیست که علم برای کم‌رنگ شدن خرافات تلاش زیادی کرده است، همانطور که دین و پیامبران هم در همین راه کوشش‌های فراوانی کردند، اما متاسفانه خرافات هنوز باقی است و به برکت فضای مجازی جولان آن بیشتر هم شده است. یک نمونه از این خرافات، متن فوق است. چون خرافه یعنی مطلبی که پشتوانه عقلانی ندارد. در ادامه غیرعقلانی بودن متن فوق بررسی می‌شود. 🔹 در مورد بند اول: آنچه کپرنیک در سال ۱۵۵۰ ثابت کرده، پیش از آن و در آیات متعددی از قرآن کریم مورد اشاره قرار گرفته است. و البته پیشرفته‌تر بیان شده، چون کپرنیک و حتی دانشمندانی که نظریه او را دنبال کردند مانند کپلر و گالیله اگرچه اثبات کردند زمین دور خورشید می‌گردد اما گمان می‌کردند که خورشید ساکن و ثابت است درحالیکه که خورشید هم حرکت انتقالی دارد. توضیح بیشتر را اینجا ببینید👇 ghorbanimoghadam.ir/1121 🔹 بند دوم و ششم نیز نه تنها با آموزه‌های دینی منافات ندارد، بلکه پیش از راسل در کلام بزرگان دینی مطرح شده است. 🔹 بند سوم یعنی نظریه داروین نیز نه تنها با اشرف مخلوقات بودن انسان منافات ندارد (چون بوجود آمدن از فرایند تکامل دلیلی برای اشرف مخلوقات بودن انسان نیست) بلکه تنها یک نظریه بود که هیچگاه در عالم علم نیز امر قطعی شمرده نشده بلکه امروزه اکثر نظرات بر خلاف آن است. 🔹 بند چهارم ادعای نیچه نیز یک ادعای صرف است و هیچ عقل سلیمی نمی‌پذیرد که مثلاً عدالت یک ارزش نسبی است و زمان‌ها و مکان‌ها متفاوت می‌شود. 🔹 بند پنجم اینکه بسیاری (نه همه) از رفتار و گفتار انسان از ضمیر ناخودآگاه سرچشمه می‌گیرد صحیح است و در قرآن هم تایید شده (کلٌ یعمل علی شاکلته) اما اولا خود ضمیر ناخودآگاه از رفتارهای اختیاری انسان ساخته می‌شود، ثانیاً تاثیر ضمیر ناخودآگاه در حال طبیعی است ولی انسان می‌تواند، اراده‌ی خود را بر آن حاکم کند. 🔹 اما بند هفتم درحالیکه علم هنوز به دنبال کشف داروی بیماری کرونا است (و ان شاء الله بزودی موفق شوند) بسیاری از مبتلایان با توسل و دعا از شر این ویروس منحوس نجات یافته اند. (مقایسه آمار مبتلایان و جانباختگان در ایران و غرب پیش‌رفته!! گواه صادق این ادعا) #حجت_الاسلام_دکتر_قربانی_مقدم ☑️ @naghdeelhad

👋🏿سیلي معتبرترین سایت روانشناسي بر ادمین کانال نقدی بر اسلام ✍🏻 #پاسخ_منطقي عالم و آدم مي‌دانند لمس بدن خواهر و برادر در اسلام اشکالي ندارد؛ بنابراین منظور از حدیث فوق برادر و خواهر #دیني است! نه نسبی! 📜در قرآن هم داریم "إنماالمؤمنون إخوة: همانا مومنان با یکدیگر برادرند" که هیچ حرفی از برادر و خواهر نسبي در میان نیست✓ 📑و تأیید علامه‌مجلسي بر این معنا ════┅┄‌ 🔬#پاسخ_علمي اما حضرت، اشاره به تحریک مرد توسط #ظاهر و #لباس_رنگی_زنان فرموده 💥علم چه می‌گوید: "تمام مردان در سراسر جهان به وسیله نشانه‌هاي ظاهري زیبایي زنان (پوستی صاف, موهایي پرپشت, لبهائي جذاب) همچنین فرم بدنشان جذب می‌شوند." "واکنش مردان به #رنگ_قرمز چیست؟! آیا رنگ قرمز بر بدن زنان باعث تحریک جنسی مردان مي‌شود؟ تحقیقات در یک کلمه پاسخ می‌دهند #بله! تحقیقات نشان داده است که تحریك جنسي مردان به وسیله زنانی که لباسي قرمز پوشیده‌اند بیشتر است نسبت به زناني که لباسي از دیگر رنگ‌ها دارند." 🌎psychology today 🌐https://b2n.ir/807509 🖋آیا بي‌سوادي و فریبکاري چیزي جز رسوایي براي کافران باقي مي‌گذارد؟ ☑️ @naghdeelhad

این نیز از اشتباهات فاحش دیگر متن است زیرا در برخورد با ویروس کرونا تفاوت زیادی میان ثروتمند و فقیر وجود داشت. ثروتمندان راحت‌تر می‌توانستند وسایل بهداشتی و ضدعفونی‌کننده‌ها را تهیه کنند و همچنین فقرا اکثرا برای امرار معاش وارد جامعه می‌شدند در حالی که ثروتمندان از نظر مالی نگرانی نداشته و اکثرا هم در قرنطینه ماندند. البته اگر از این موضوع نیز چشم پوشی کنیم که در زمان انتشار کرونا، عبید و برده وجود نداشت. همچنین باید کلمه عبید در مقابل مالک قرار بگیرد و نه پادشاه و مملوک. 5. در شماره ۸ گفته است برای خرید "سمید" بیرون نروید. سَمِيد: آرد سفيد، و در زبان متداول بر گندم نيمكوب يا بلغور اطلاق مى شود. [معجم المعانی] مگر بیرون رفتن مردم قبل از کرونا برای آرد سمید بود؟! درحالی که سمید خودش یک نوع آرد خاص است که فقط در بخش‌های خاصی از آفریقا و اطراف آن مصرف می‌شود. [صرفا برای هم قافیه و هم وزن شدن از کلمه سمید استفاده شده است. در این حد ناتوان...!] 6. در شماره ۱۰ گفته است دست خود را با صابون جدید بشویید. یعنی شستن دست با صابون قدیمی منسوخ شده و تاثیری ندارد؟ افرادی که قبلا صابون در انبار داشته‌اند و جدید نیست نباید از آن استفاده کنند و صرفا باید از صابون‌های جدید استفاده کرد! یا نه هر صابونی که یکبار از آن استفاده می‌شود را دور بیاندازیم و دوباره صابون جدیدی را استفاده کنیم! [اینجا هم صرفا برای ایجاد وزن و سجع از کلمه جدید استفاده شده!] 7. استفاده از کلمه "الکافرون" در این متن چه معنایی دارد؟! درحالی که الکافرون یک اصطلاح قرآنی است که به منکران دین اسلام گفته می‌شود. در این متن صرفا چون از آیه قرآن "فَقَالَ الْكَافِرُونَ هَذَا شَيْءٌ عَجِيبٌ" کپی‌برداری شده از این کلمه استفاده کرده که بی‌معنی است. 🔹در اینجا ما تنها از لحاظ معنا و محتوا این متن نوشته را بررسی کردیم چون برای افرادی که با قرآن آشنایی ندارند هم، ناقص بودن محتوای این متن‌نوشته ملموس است اما برای کسی که ذره‌ای با زبان عربی آشنا و چند سوره از قرآن را خوانده باشد می‌داند که تفاوت زمین تا آسمان میان قرآن با این متن و سایر متونی که در پاسخ تحدی نوشته شده وجود دارد. یک کودک عرب زبان هم می‌تواند چند خط شعر و مطلب بنویسد و آن را هم‌قافیه کند و بعد شخصی آن را قرائت کند و... اما قرآن نگفته که یک متن یا شعر عربی بیاورید بلکه تمام عالم را به مبارزه طلبیده که مطلبی در حد آیات قرآن بیاورند. 🔸اگر پاسخ به تحدی قرآن ساده و یا ممکن بود تمام ناباوران عرب زبان و بیست میلیون عرب مسیحی قبطی که اکنون وجود دارند مطالبی را برای ابطال قرآن ارائه می‌دادند. اگر پاسخ به تحدی قرآن ساده بود غرب و شرق برای هموار شدن مسیر استعمار و غارتشان در خاورمیانه، بجای جنگ‌های سنگین با مجاهدان اسلام یک سوره مانند قرآن می‌آورند و تمام... اما این قرآن است که قلب‌ها را تسخیر می‌کند و با آیاتش در جان‌ها نفوذ کرده است اما آیا مواردی که در پاسخ به تحدی قرآن می‌آورند نیز واقعا این ویژگی را دارند؟! 🔹ابو العلاء المعری (م449هـ) از بزرگترین زبان‌شناسان و شاعران عرب زبان که به خیام عرب نیز مشهور است در کتاب "الرسالة الغفران" که دانته نیز با الهام از آن، کتاب کمدی الهی را نوشته است، می‌گوید: «و شخص ملحد، شخص هدایت یافته، شخص رویگردان از اسلام و شخص دنباله رو آن متفق هستند این (کتابی) که محمد (ص) آورده است کتابی اعجاز برانگیز می‌باشد و سبب شده که حتی دشمنانش هم زبان به ستایش آن بگشایند، هیچ نظیر و مانندی ندارد، نه قصیده موزون است و نه رجز است، نه به خطابت عرب‌ها شباهت دارد و نه به سان سجع کاهنان خردمند است. قرآن همانند خورشید تابان از راه رسید و نور شادی پراکند، اگر خرد هر کسی آن را بفهمد شگفتی‌اش جانش را به لرزه می‌اندازد {وتلک الأمثال نضربها للناس لعلهم یتفکرون} و به یک آیه از آن یا بخشی از آیه، هرگاه در میان فصیح‌ترین سخنان که آفریدگان بر آن توانایی دارند، قرار گیرد مانند شهابِ درخشنده‌ای است در پاره‌ای از ظلمت شب و همانند گل بوته بیابان در شوره‌زار بی‌آب و علف می‌شود. پس خداوند والامقام و مبارک است که بهترین سازندگان می‌باشد.» [الرسالة الغفران، ابوالعلاء المعری، تحقیق و شرح عائشة بنت الشاطیء، (ط: 9، دارالمعارف، القاهرة، 1977م)، صص472 - 473] 🔚تحدی قرآن برای تمام ناباوران تا قیام قیامت ادامه دارد تا کتابی مانند قرآن یا ده سوره مانند قرآن یا یک سوره مانند قرآن یا حداقل ده آیه مانند قرآن بیاورند تا تمام قرآن را باطل کنند. خداوند حروف را هم هر بار به رخ مخالفین می‌کشد و در اختیارشان قرار می‌دهد تا این مبارزه طلبی را جواب دهند: الم، کهیعص، طه، المر، طس، ص، یس، حم عسق... ✍نویسنده: دکتر م.ا ☑️ @naghdeelhad

💥 تهدید امین فردین (منتقد حکومت) به افشای اسناد رسوایی های جنسی " سالومه " مجری بدنام و فاحشه ی شبکه صهیونیستی منوتو این کلیپ زیبا را مشاهده و با دوستان و اعضای خانواده تان به اشتراک بگذارید. #زالومه ☑️ @naghdeelhad

💠 سقوط ساسانیان، #قبل_از_ورود_اسلام رقم خورده بود! 🔸 دکتر #زرینکوب؛ نویسنده محبوب باستانگرایان، چنین مینویسد: آنچه بدنبال #سقوط سلطنت #ساسانیان روی داد، برای ایران یک تجربهء پرتلاش و برای تاریخ [ایران و جهان] یک دوران بی‌سابقه را پیش آورد. با این حال از مدتها قبل از عهد خسروپرویز، سرنوشت یک سقوط حتمی برای ایران رقم خورده بود. توالی فرمانروایان ضعیف و عروج و افول آن ها خزانه دولت را خالی‌تر و نفوذ افراد بی‌مسئولیت را بیشتر کرده بود. 📚منبع: روزگاران؛ زرینکوب؛ ص۳۰۵ پ.ن: ارزش این مطلب زمانی مشخص میشود که میبینیم از قلم نویسنده‌ای نقل شده که باستانگرایان به سخنانش بشدت استناد میکنند. ☑️ @naghdeelhad

- امامت (آیه تطهیر) ☑️ @naghdeelhad

🗯 از وجودم رضایت ندارم؟خدا چرا با اینکه می دانست عده ای جهنمی هستند خلقشان کرد؟! 🔹بدون شک و به طور قطع و یقین نه تنها هیچ انسانی نیست که «هستی یافتن»، یا همان خلق شدن را دوست نداشته باشد، بلکه همگان عاشق آن و طبعاً عاشق «هستی بخشي» یعنی خداوند هستند. چرا که خالق کریم عشق به خود و به هستی را در فطرت همه قرار داده است و این خلقت است و تغییری هم در آن ایجاد نمی‌شود. 🔹برای روشن‌تر شدن بحث، از «من» نوعی سؤال می‌کنیم: آیا عقل و فطرت و وجود تو، زیبایی را دوست دارد یا خیر؟ آیا هیچ انسانی وجود دارد که زیبایی را دوست نداشته باشد؟ ممکن است افراد در یافتن مصداق زیبایی تفاوت نظر و یا حتی اختلاف داشته باشند، اما هیچ کس نیست که عاشق زیبایی یا همان جمال نباشد. این عشق تبلور و تجلی همان عشق به جمیل است.چه کسی علم، قدرت، قوت، سلامت، رأفت، حکمت، جود، سخا، کرم ... و گاهی شدت، انتقام و ... را دوست ندارد؟! اینها همه عشق به هستی است. چون انسان عاشق هستی بخش است. 🔹این که همه عاشق کمال هستند، ریشه در عشق آنها به کمال مطلق «الله» دارد. همه هستی را دوست دارند. چه کسی دوست ندارد که از خاکی بی‌ارزش، مبدل به خلیفه‌ی خدا بشود؟پس همگان هستی را دوست دارند. پس «من مخالف خلقت خودم هستم»، واقعیتی در وجود ما ندارد ! 🔹خداوند به دلیل فیاض بودنش، می خواست علاوه برکمالی که ملائکه دارند، یک کمال برتری نیز بیافریند و آن کمال اختیاری انسان است؛ یعنی، موجودی را بیافریند که همه این کمال ها را با اختیار و انتخاب خود به دست بیاورد. از این رو انسان را آفرید، انسانی که از ابتدا دارای همه کمالات نیست؛ اما به گونه ای است که می تواند به آن کمال ها برسد. روشن است کمالی که انسان با اختیار و انتخاب آزاد خود تحصیل می کند، از کمال اعطایی ملائکه برتر است. 🔹بی انصافی در حق ارزش ها» است، چطور پروسه ی عظیمِ «خلقتِ انسانها» تعطیل و نیمه تعطیل شود، بخاطر اینکه عده ای با «اختیار خود» می خواهند گناه کنند، آیا کسی بخاطر دانش آموزان تنبل، مدرسه را جمع می کند؟ مسلماً خیر... (یا از احداث مدرسه منصرف می شود؟/باز هم خیر) آیا جمع کردن مدرسه به این دلیل، «بی انصافی در حق ارزش ها» نیست، آیا درست است پروسه ی علم و دانش را بخاطر تنبل ها تعطیل کنیم؟ چطور وجدان تان اجازه می دهد بگویید: الله متعال، کار با ارزش را رها کند، به دلیل اینکه عده ای بخاطر هوا و هوس، از آن کار با ارزش استقبال نمی کنند؟ 🔹شاید باز اشکال شود فقط جهنمی ها خلق نشوند ؟ لازمه آفرينش موجود مختار و قابل تکامل، اين است که براي آن موجود، زمينه مخالفت نيز فراهم باشد؛ يعني بتواند با دستورات، مخالفت کند و در عين حال، راه بندگي و اطاعت را انتخاب کند؛ زيرا اگر براي اين موجود، فقط راه اطاعت باز باشد، اطاعت او مدح کننده نخواهد بود بزرگی و زیبایی و شکوه آزمون دنیا برای همه افراد در این است که به هر فرد امکان شکست خود را بدهد . از نحوه رفتار و عملکرد دیگران درس عبرت بگیرد . به علاوه عملکرد افراد گمراه و بدکار مهم ترین آزمون دیگر انسان ها در برابر گزینه های امتحانات الهی است. در نتیجه می توان گفت بدون وجود این افراد و این فضا در آزمون دنیا حتی بهشتی شدن بهشتیان هم ارزش چندانی ندارد. اگر قرار باشد که همه انسان‏ها خوب باشند یا تنها انسان‏های خوب آفریده شوند، انتخاب درست و صحیح معنا یا ارزش نداشت 🔹 سوال را از خودتان بپرسید، خدا بر ما مسلط است یا ما بر خدا؟ چرا به خلقت خدا اشکال وارد کنیم، اما حاضر نباشیم از گناه دست بکشیم؟باور کنید کسی که این سوال را مطرح می کند (چرا خدا جهنمی ها را خلق کرد)، نا آگاهانه به قدرت خدا دهن کجی می کند، یعنی حاضر است بگوید خالق آسمان ها و زمین (سبحانه و تعالی) العیاذ بالله، خاکم به دهان، اشتباه کرده است.اما طواغیت هر کاری دوست دارند انجام دهند و نه خالق و نه مخلوق از گل نازکتر به آنها نگوید. ☑️ @naghdeelhad

💠 آیا جهان حاصل تصادف است؟ 🔹 مسئله #خلقت_تصادفی که برخی چهره های مثلا علمی آن را مطرح کرده و میکنند از عقل به تنگ وانگهی به جفنگ آمده خود این افراد نشات میگیرد. به نقل از دکتر #ادوین_کانلین در سایت #پاپ_مد؛ جواب دندانشکنی میخوانیم. 🔸 #دکتر_ادوین_کانلین: این احتمال که حیات و پیدایش هستی #حاصل_تصادف بوده باشد، مثل این است که یک فرهنگ لغت، [با همه نظم و ترتیبش] نتیجه انفجار در یک چاپ خانه بوده باشد! [همین قدر مضحک و بی پایه و اساس!] 🌐 پاپ مد bit.ly/2MAGCsa ☑️ @naghdeelhad

- نقد مبانی اهل سنت در‌ موضوع امامت قسمت سوم ☑️ @naghdeelhad

💠 #اسلام_اختیاری_ایرانیان ⭕ پروفسور #مری_بویس؛ ایران‌شناس انگلستانی و استاد دانشگاه لندن؛ درباره نحوه اسلام آوردن ایرانیان مینویسد: هرچند بعضا فشارهایی وجود داشت، اما بسیاری از ایرانیان، در اثر عواملی چون دعوت شورانگیز مبلغین مسلمان، جذابیت و سادگی تعالیم اسلام و همچنین، برای رهایی از قوانین پیچیده و آزار دهنده زرتشتی، مسلمان شدند. 📚منبع: زرتشتیان، باورها و آداب دینی آنها؛ ص۱۸۰ پ.ن: با وجود خیل عظیم اسناد و مدراک دال بر اسلام اختیاری ایرانیان، همچنان عده ای هستند که بر طبل اسلام اجباری و گسترش آن زور شمشیر در ایران بکوبند. اینها مدعیان عقل و منطق اند، اما فقط در حرف! ☑️ @naghdeelhad

🔈 آیا امام حسن (ع) ازدواج و طلاق های زیادی داشته؟ آمارها تا چه حد درست است؟ بخش اول نکته جدید و ناگفته‌ای درباره علت برخی از ازدواجها و طلاقهای امام حسن (ع) نکته جدیدی درباره تاریخ اسلام و مقایسه محبوبیت حسنین (ع) در قیاس با محبوبیت امیرالمؤمنین (ع) ماجرای زنان موهوبه " امرأةً مؤمنةً وهبت نفسها للنبي " که عموما زناشویی با پیامبر (ص) نداشتند ولی نامشان در فهرست همسران ایشان بود ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝زنان حجاز، قبل از اسلام منزلت داشتند یا خیر؟ ▪️همه ی ما می دانیم مادرمان خدیجه (س)، یکی از زنان ثروتمند مکه بود و رسول اکرم(صلی الله علیه و آله سلم) قبل از ازدواج برای ایشان کار می کرد. ▪️همین امر موجب شده، شبهه ای مطرح شود و اسلام ستیزان بگویند: «چه کسی می گوید قبل از اسلام، با زنها بدرفتاری می شد؟ چه کسی می گوید جایگاهی نداشتند؟ ببینید خدیجه قبل از اسلام تاجر بوده و محمد برای او کار می کرده است...» ▪️این افراد می خواهند بگویند، فرمایش اسلام در مورد زن ستیز بودن اعراب (در زمان جهالت) نادرست است، که در پاسخ می گوییم: 📘الف) ▪️شما یک «زنِ مرفه طایفه ی قریش» را به عنوان نمونه در نظر گرفته اید و می خواهید وضعیت او را به تمام زن های منطقه ی حجاز تعمیم دهید، آیا این قضاوت منصفانه است؟ (به هیچ عنوان). ▪️بهتر آن است ما سکوت کنیم و ادامه ی بحث را به مورخان و محققان بسپاریم: 📘ب) 🔘1. عصر جاهلیت زن را مخلوقی می دانستند برزخ بین حیوان و انسان که فائده خلقت وی فقط تکثیر نسل و خدمت به مرد بود. 📚گوستاولوبون، تمدن اسلام و عرب، ترجمه ی فخر داعی گیلانی، ص 513 🔘2. زن در دوران جاهلیت همیشه خادم مرد بود و کمتر می شد که به مقام یار و مصاحب وی ترقی کند انتظار مرد از زن خود این بود که فرزندان بسیار بیاورد و مخصوصاً پسر بزاید وظیفه زن چیزي جز زادن و پروراندن مردان جنگجو نبود. 📚ویل دورانت، تاریخ تمدن، جلد چهارم، محمد/جزیره العرب/ص 202/در پی دی اف نزد بنده ۱۸۴۹/ که نسخه ی کامل آن است. 🔘3. زنده بگور کردن دختران نزد برخی از قبائل... 📚عبدالعزیز سالم، تاریخ عرب قبل از اسلام، ترجمه باقر صدری نیا، ص 353 🔸-تجارت پیش کش، آیا ارث پدر به آنها داده می شد؟ 🔘4. ثابت بن عبید انصاري نقل می کند که روزي وي به جمیله دختر احمد بن ربیع و همسر زید بن ثابت که پدر و عمویش هر دو در جنگ احد شهید شده بودند وارد شد و جمیله براي او خرما آورد. زید بن ثابت گفت: گویا از باغ پدرت میراث برده اي؟ جمیله در پاسخ گفت: از پدرم چیزي میراث نبرده ام! زیرا پدرم پیش از نزول آیات ارث شهید شد... 📚ابن اثیر، اسدالغابۀ فی معرفۀ الصحابه، جلد چهارم، ص 418 📗ج) ▪️بله، برخی از محققان می گویند زنان در جامعه ی جاهلی جایگاه ویژه ای داشته اند و اصلا کم ارزش نبوده اند، مثلا جرجی زیدان در کتاب تاریخ تمدن اسلام/ترجمه ی علی جواهرکلام/ ص 919، چنین ادعایی دارد. ▪️اما از طرفی مشاهده می کنیم، کسانی چون ویل دورانت و گوستاولوبون و...چیز دیگری می گویند... ▪️چگونه بین این دو جمع ایجاد کنیم؟ به نظر بنده ی حقیر از دو حالت خارج نیست: 🔹1. جرجی زیدان یک نویسنده ی مسیحی است و در این قسمت بی طرف نبوده است. 🔹2. جرجی زیدان راست می گوید، اما ذره بین او فقط روی برخی از قبایل بوده است، و همه ی حجاز را در نظر نگرفته است. (و می دانیم که استثنا قاعده را بر هم نمی زند) نویسنده جناب م.ی ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه کافران و خداناباوران مشغول ساخت واکسن کرونا هستند ولی مسلمان ها نشسته اند و دعا می کنند - این کلیپ را ببینید و برای روشنگری عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

❌ شبهه چرا ما باید برا نماز خوندن حتماً خم و راست بشیم. من دوست دارم بجای نماز خوندن، پیانو یا سه تار بزنم. ممکنه یه راننده دوست داشته باشه پشت فرمون اینجوری با خدا راز و نیاز کنه: "اوستا کریم نوکرتم!" نماز عربی که اصلاً ازش هیچی نمی فهمیم چه ضرورتی داره عاخه؟! ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 هرفردی می تواند در خلوت خود مشغول عبادت و راز و نیاز با خداوند شود. این گونه از نماز، کمترین شروط و آداب را دارد. زیرا خداوند سخن بنده خود که در حال راز و نیاز با اوست را می شنود، وعده اجابت نیز به او داده است؛ گرچه بدنش آلوده باشد یا رو به قبله نباشد و حرکات خم و راست شدن خاصی را انجام ندهد. خداوند برای همین نماز است که می گوید: “فاینما تولوا فثم وجه الله”. این نماز تنها و تنها ذکر و یاد خداوند است؛ حال بنده در هر حالتی که می خواهد باشد و به هر زبانی که می داند خدایش را بخواند. زیرا او دانا و شنواست. ♦️ نماز ملکوتی ❇️ اما راه میان بُر برای لقاء الله، نوعی از نماز است که حاصل مشاهده ملکوتی آن، در عالم بالا و توسط پیامبر عظیم الشأن است. و خالق انسان ها آن را نسخه شفابخش معرفی کرده است. 👈 معمولاً بهترین روش استفاده از یک دستگاه توسط سازنده ی آن تبیین و در اختیار کاربران قرار می گیرد. 👈 رسم عاشقی آن است که انسان در برقراری ارتباط روش پیشنهادی معشوق را عمل کند نه آن چنان که خود می پسندد. اگر معشوقی از گل قرمز تنفر داشته باشد و برعکس عاشق گل صورتی باشد، عاشق واقعی برای عرض ارادت انتخاب معشوق را ملاک قرار می دهد. 📚 حافظ می گوید: در دایره قسمت ما نقطه تسلیمیم لطف آن چه تو اندیشی حکم آن چه تو فرمایی. فکر خود و رای خود در عالم رندی نیست کفر است در این مذهب خودبینی و خودرأیی 🔵 مثال دیگر: اگر کسی قصد ماهیگیری دارد، غذای مورد علاقه ی ماهی (کرم) را به قلاب آویزان میکند. وگرنه با آویزان کردن مثلا پیتزا که خود دوست دارد، چیزی عایدش نمی¬شود! ♦️ نکته مهم ❇️ کسی که واقعا بخواهد خدا را آنگونه که او دوست دارد، عبادت کند، سعی می کند ترجمه و تفسیر عبارات نماز و همین طور رمز و راز اعمال آن را به دست آورد. (👈در روایات برخی اسرار نماز، اشاره شده و تحقیقاتی نیز در مورد، آثار سجده و رکوع، بر سلامت جسم و روان انسان انجام شده است.) ✅ بهترین روش عبادت، که مطابق سیستم روانی انسان تنظیم شده، نمازی است که خود خدای مهربان و آگاه ما پیشنهاد داده نه آن گونه که خود می¬پسندیم. ☑️ @naghdeelhad

👌اعجاز عددی در قرآن واقعیت ندارد و موارد نقض آن متعدد است ، متاسفانه برخی از کانال ها بدون توجه لازم مروج این نوع از اعجاز اند و بهانه به دست معاندین می دهند ، در ذیل بیشتر بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/770

👌در گذشته توضیح دادیم که امام مهدی علیه السلام در عصر غیبت زندگی عادی دارند و به صورت طبیعی میان مردم زندگی می کند و امکان بیمار شدنشان و مثلا کرونا گرفتنشان هم می باشد و مردم هم با ایشان رابطه و مراوده دارند اما شخصیت اصلی ایشان را نمی شناسند ، و طبیعتا دوستانی از مردم عادی دارند که اگر مثلا بیمار شوند ، کم کارشان باشند ، پاسخ مفصل ما را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2073 #سایت_ما ipasookh.ir

👌عقیده ما در مورد تفاوت خداوند و امامان را که چند وقتی است مورد پرسش معاندان و وهابیون قرار گرفته است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2122 #سایت_ما ipasookh.ir

👌آنچه برای غلامرضا منصوری قاضی روحانی متهم فراری اتفاق افتاده است ما را یاد روایت شریف انداخت که فرمود ؛ « دانشمندان، دو گونه ‏اند: مردى دانا كه به دانش خود، عمل مى ‏كند و اين، نجات يافته است و دانشمندى كه دانش خود را وا نهاده و اين، هلاك شده است، و دوزخيان از بوى دانشمندِ وا گذارنده دانش خود، اذيّت مى‏ شوند و پشيمان‏ ترين و پرحسرت‏ ترينِ ساكنان جهنّم، مردى است كه بنده ‏اى را به سوى خدا فرا خوانده و او پاسخ مثبت داده و از وى پذيرفته و اطاعت خدا را كرده و خدا هم او را به بهشت برده است؛ ولى آن دعوت كننده را به سبب وا گذاردن دانشش و پيروى از هوسش و درازىِ آرزويش، به دوزخ افكنده است. پيروى هوس، از حق باز مى‏ دارد» 📚الکافی ج 1 ص 44 👌در گذشته در مورد معضل دادن منصب قضاء به کسانی که صلاحیت لازم را ندارند توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1704 #سایت_ما ipasookh.ir

👌پاسخ معاند را که مدعی است امام صادق علیه السلام به مردمان هندوستان و پاکستان و افغانستان اهانت کرده است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2777 #سایت_ما ipasookh.ir

👌پاسخ معاند در مورد توصیه برخی روایات به ازدواج با زنان باسن بزرگ را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2778 #سایت_ما ipasookh.ir

👌پاسخ معاند را که مدعی است مکان قبر فاطمه سلام الله علیها مشخص است و شیعه اسناد آن را پنهان می کند را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2779 #سایت_ما ipasookh.ir

👌پاسخ معاند را که مدعی است ائمه اهل بیت علیهم السلام ، شیعیان را منافق و احمق خطاب می کردند را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2780 #سایت_ما ipasookh.ir

👌پاسخ معاند را که مدعی است اسلام برای تبلیغ بهشت از زنان استفاده تبلیغاتی کرده است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2782

👌پاسخ معاند در مورد روایتی هم که می گوید امام مهدی علیه السلام از هر هزار نفر ، نهصد و نود و نه نفر را می کشد را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2783

﷽ 📜آیا #تاریخ_طبري (وحي‌منزل کفار علیه تشیع)معتبر است؟ 🖇#خیر✘ ❶به‌اعتراف خود این نویسنده سني در کتاب: وليعلم الناظر في كتابنا هذاأن اعتمادي في كل ما أحضرت ذكره فيه...دون ما أدرك بحجج العقول 👳🏿‍♂خواننده بداند که استناد ما بدانچه در این کتاب مي‌آوریم به روایاتي‌ست که از دیگران به ما رسیده و من نیز صرفاً روایت مي‌کنم یا سند را به ایشان مي‌رسانم، نه آن‌ که در آوردن مطالب تاریخ، استنباط فکري و استخراج عقلي شده باشد»✘ 📓الطبري ج1ص7 http://lib.efatwa.ir/47196/1/7 ❷خود بزرگان اهل‌سنت گفته‌اند: روایات اهل‌سنت برای تشیع هیچ حجیتي ندارند (نیز عکس آن) 📓الفصل ج4ص78 http://lib.efatwa.ir/41366/4/78 ❸با غرض و مرض،‌ هر ورق‌پاره‌اي علیه تشیع به دستش رسیده آنرا ذکر کرده، اما بدکاري‌هاي #خلفاء_خودش را مخفي داشته که این برخلاف اصل reliability و فاقداعتبار است✘ من به دلیل زشتي آنها از نقلشان خودداري کرده‌ام! 📓طبری ج4ص356 http://lib.efatwa.ir/47196/4/356 چون عامه شنیدن آنرا تاب نمی‌آوردند خوش نداشتم که آنرا نقل کنم! 📓الطبري ج4ص557 http://lib.efatwa.ir/47196/4/557 ☠ #ابطال_شدꪜ ☑️ @naghdeelhad