تمام شد... ◾️اللّهُمَّ الْعَنِ الْعِصابَةَ الَّتى جاهَدَتِ الْحُسَيْنَ وَ شايَعَتْ وَ بايَعَتْ وَ تابَعَتْ عَلى قَتْلِهِ اَللّهُمَّ الْعَنْهُمْ جَميعاً ☑️ @naghdeelhad

⚫️قصه ما به سر رسید... دشمنت کشت ولی نور تو خاموش نشد آری آن جلوه که فانی نشود، نور خداست ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه سرکوب ایرانیان توسط امام حسن (ع) و امام حسین (ع) قسمت اول - این کلیپ را ببینید و برای آگاهی بخشی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

فایل: 📁 پاسخ‌مفصل به شبهه اسلام ستیزان واتهام توهین به ایرانیان توسط امام حسین (ع) "ما از تبار قریش هستیم و هواخواهان ما عرب و دشمنان ما ایرانی هستند" ☑️ @naghdeelhad

🔶🔶 شبهه: 🔶🔶 🔴چرا در طول ۷۰۰۰ سال زندگی اقوام سرخپوست آمریکا و تمدنهای آنها، خداوند جهان، دینی را برای هدایت آنها نفرستاد؟ اگر کریستوف کلمب، آمریکا را کشف نمی کرد آیا خدای ابراهیم و موسی به این قاره راه می یافت؟ براستی این چه خدایی است که ۷۰۰۰ سال سرخپوستان را رها کرد؟ در شرق دور تا کره و ژاپن هم خبری از خدای ادیان ابراهیمی نیست. براستی خدای این صدمیلیارد کهکشان، چرا هدایت انسان را از همه زمین به غیر از خاور میانه دریغ کرده است؟ خون عرب و اسرائیلی از استرالیایی و سرخپوست، رنگین تر بود؟ چه لزومی داشت که خدای خاورمیانه با کشتی کریستف کلمب به امریکا برسد؟ مردم دنیای غرب با “قانون” و “دانش” بسوی سعادت در حرکتند ، اما آن دینی که قرار بود از قتل و تجاوز و جنگ جلوگیری کند چنین نکرد. جهانی که ادیان ترسیم می کنند، جهانی است که سقفش، آسمان است و بهشت آن بالاترهاست! فرشته ها انسان را هدایت و شیاطین منحرف می کنند! خشم خدا زلزله و سیل می آفریند و رضایتش نعمت می آورد! امروز مشخص شده است که پدیده ای چون زمین لرزه و سیل و باد و باران، همگی دلایل علمی دارند. اگر در ژاپن و فیلیپین همیشه زمین لرزه می شود، این دلیل بر خشم خدا نیست و بالعکس اگر جایی مردمش از ویرانگری طبیعت در امانند، آن هم بخاطر رضایت خداوند از مردم آنجا نیست! این که در قرآن و دیگر کتب ابراهیمی، خشم خدا بلا می آفریند و رضایتش نعمت می دهد، دلیل علمی ندارد و افسانه ای کودکانه بیش نیست. دین، ما را از حقیقت دنیا بازداشته است. دانشمندانی، چون گالیله و اینشتین نشان دادند که جهان، آن چیزی نیست که دین به ما میگفت ، جهان، آن نیست که آسمانهایی با هفت طبقه داشته باشد و زمینش چون سفره ای باشد که گسترده شده باشد. جهان آن نیست که خدایش بر یک کرسی در طبقه بالاتر نشسته باشد. جهان، در شش روز بوجود نیامده است. میلیاردها سال و هزاران مرحله، جهان امروز را پدید آورده است. اگر بخواهیم به آنچه این ادیان می گوید توجه کنیم، نه می توان شاتلی به فضا فرستاد و نه می توان با مهندسی ژنتیک، طببیعت موجودات و انسان را تغییر داد. و اما حقیقت این دین؟ براستی دین، جز پریشانی افکار و دورکردن خرد انسان از حقیقت دنیا و تلف کردن عمر و زندگی بجای پیدا کردن قوانین و حقیقت حاکم بر جهان، چیزی ندارد. انقلاب فرانسه به روزگار سیاهی و تباهی مردم اروپا پایان داد و تنها پس از صدسال، دنیای غرب، راهی را رفت که خاورمیانه سده ها نرفته بود! براستی مشکل عربستان چیست که در ۱۴۰۰سال گذشته یک دانشمند، به دنیا نداده است؟ آیا مغز عربستانی، چیزی از آلمانی کم دارد؟ هرگز این، بستر مناسب دانش و آگاهی آلمان بود که صدها دانشمند بزرگ را تنها در یک قرن به جهان داد. براستی کمکی که الکساندر فلمینگ کاشف پنی سیلین، به نجات انسانها کرد، کدام مسیح نجات دهنده کرد؟ مرده هایی را که “پاستور” زنده کرد، با کدام معجزه موسی و عصای سحرآمیز ش مقایسه کنیم؟ این ادیان نه تنها سودی ندارند، بلکه مشکلات روانی و جنگ و دعوای بسیاری را در میان انسانها بوجود آورده اند. “علم و قانون” مدتی است که که به عنوان راه سعادت انسان شناخته شده است و بسرعت نتیجه داده است، اما این ادیان، سده هاست که قرار است انسان را سعادتمند کنند و نکرده اند. این که بگوییم “این ادیان ضرری ندارند و می توانند مفید باشند” مانند کسی است که می گوید : ”کشیدن مخدرات ضرری ندارد و میتواند مفید هم باشد!! براستی اگر این ادیان، از زندگی حذف شوند و بجایش انسانیت و همزیستی بر اساس احترام به بشر و حقوق او جانشین شود، دنیا یک قدم بزرگ رو به جلو برداشته است. 🔆🔆پاسخ: 🔆🔆 اولین شبهه در این متن، بحث ارسال رُسُل است که بر خلاف ادعای نویسنده قرآن کریم به صراحت اعلام می کند که: «لکل قوم هاد» یعنی برای هر قومی هدایت‌گری است و در آیه ی شریفه ی دیگری می‌فرماید: «ما بدون هدایت و اتمام حجت و ارسال رسول برای مردم عذاب کننده آنها نخواهیم بود.» این دو آیه ی شریفه به خوبی نشان می دهند اولاً هر جا قومی بوده قطعاً هدایت گری هم داشته اند و همچنین خداوند بدون اتمام حجت و مشخص شدن راه هدایت به وسیله ی رسولان، هیچ گروهی را عذاب نمی کند. بنابرین عذاب بدون نشان دادن راه هدایت از طرف پروردگار محال و خلاف عقل و ذات احدیت است. پس با فرض محال اگر در فلان جای زمین کسانی باشند که پیامبری ندیده باشند تکلیفی هم نخواهند داشت. اما علاوه بر این حجت های قطعی از قرآن باید دقت کرد که هبوط حضرت آدم و حوا در عرفات بوده و طبیعتاً نسل بشر از آن جا انتشار و گسترش پیدا کرده و اولین شخص بشر خودش پیامبر خدا بوده است. ❗️اما سوال اینجاست در این زمان که هر شخصی می تواند به تمام حقایق دینی دست یافته و راه هدایت را بیابد، چطور دین ستیزان با وجود آنکه خدا آنان را رها و فراموش نکرده، راه حقیقت را کنار گذاشته اند؟

پس همه ی اینها چیزی نیست جز مانند همان بهانه ی های شیطانی کفار و جاهلان تاریخ در مقابل پیامبران! جالب اینکه وقتی به همین کینه توزان می گوییم همه ی انسان ها فطرتاً خداپرست هستند و طبق آثار باقی مانده از تمدن ها و انسان های اولیه، نشانه های خداپرستی آنان موجود است، می گویند خداپرستی ساخته ی بشر و از روی جهل و ترس از بلایا و حوادث طبیعی بوده. این همه تناقض گویی فقط برای انحراف جوانان!!! 🔺اما پاسخ به ادعای تعارض پیشرفت علمی و دین، بر اساس دیدگاه دانشمندان: ۱-انیشتین: «من تایید می کنم که مذهب قوی ترین و عالی ترین محرک تحقیقات و مطالعات علمی است. چه اشتیاق عجیبی کپلر و نیوتن را نیرو و توان می بخشد که سال ها در تنهایی و سکوت محض، برای توضیح دادن و از پیچیدگی در آوردن نیروی جاذبه ی فلکی رنج ببرند؟» (آلبرت انیشتین، دنیایی که من می بینم، ص۵۹_۶۰) فروید: «مذهب با طرح سوالات متعدد در حوزه های مختلف علوم، موجب پیدایش یا رشد علم و طب می گردد.» (ژولین فروند، جامعه شناسی ماکس وبر، ص۱۹۱) ساموئل کینگ: «اما از انصاف نباید گذشت که مذهب خدمات بزرگی نیز انجام داده است، مانند تأمین کار و اندوختن ثروت و ایجاد یک طبقه ی مرفه و به وجود آوردن طبقه ی طلبه ی علوم دینی که اغلبِ وقتِ خود را صرف پرداختن به هنر و فرهنگ می کردند...» (ساموئل کینگ، جامعه شناسی، ص۱۲۶_۱۲۷) غالب بنیان گذاران علم جدید نیز همچون کپلر، گالیله، نیوتون، آمپر، ماکسول و فارادی فعالیت علمی شان را وسیله ای برای دیدن آثار صنع خداوندی در طبیعت قانونمند می دانستند. به قول کارل پوپر: «مهم است که درک کنیم علم ادعاهایی در مورد سوالات بنیادی انسان ندارد. در مورد اسرار وجود، یا درباره ی وظیفه ی انسان در این جهان.» عده ای نیز علم و دین را مکمل هم می‌دانند مثل: وایسکوف (فیزیک دان برجسته معاصر): «یک مکملیت، از نوعی که بور می گفت بین علم و دین وجود دارد.» هنری مارگنو (فیزیک دان و فیلسوف آلمانی - آمریکایی): «علم به دین نیاز دارد که مبدأ و موفقیت هایش را توجیه کند‌. من هنگامی که در سال ۱۹۳۲ در موسسه ی مطالعات پیشرفته در پرینستون تحقیق می کردم، این دیدگاه را با انیشتین مطرح کردم و تعبیر او را به یاد دارم: کشف یک قانون بنیادی تایید شده ی طبیعت، الهامی از خداست.» اما ممکن است سوال شود پس بعضی تعارضات ظاهری که بین علم و دین می بینیم، چه می شود؟ 👈اولاً باید دید منظور ما از دین و علم چیست؟ آیا آن دو مسأله ی ظاهراً متعارض بین علم و دین واقعاً "علم یقینی" و "دین مطابق با واقع" است؟ خود علم و دانشمندان علوم طبیعی اقرار دارند که تجربیات علمی، یقینی قاطع نیستند! و از طرفی آیا بر اساس یک روایت بدون بررسی سند و نحوه ی دلالت آن و کنار هم چیدن روایات و آیات که ما را به نظر قطعی دین برساند، می توانیم بگوییم این حرف دین است؟ پس ادعا این است دینی که از محکمات واضح و لسان معصوم باشد و علمی که احتمال هیچ خطایی در آن نباشد یقیناً محال است با هم متعارض باشند. 👈زیرا علم چیزی جز کشف حقایق عالم که مخلوق خداوند است نیست و دین هم چیزی جز برنامه ی سعادت بشر به صورت کامل که از طرف خداوند آمده، نمی باشد. حال می شود در علم و فعل خداوند تعارض وجود داشته باشد؟! به نظر می رسد با کمی دقت در این عبارات نکات مهمی برای خواننده محترم روشن شود. اما شبهه ی بعد، یعنی کارکرد دین و اینکه دین ما را از حقیقت دنیا باز داشته!!! 🔺چند سوال مهم. 👈آیا دین عامل جنگ و دعواست، یا دین ستیزی و مقابله ی همیشگی اربابان شیطان صفت این دین ستیزان با دین؟ 👈امروزه کشورهای مسلمان مورد هجوم و غارت و اشغال وحشیانه ی شیطان بزرگ و نوکرانشان هستند یا دین ستیزان در عالم؟ 👈آیا در حالی که خود علمی که اینها در مقابل دین قرارش داده اند، ادعا کرده مسائل معنوی باعث آرامش و کاهش مشکلات روانی می شود و می بینم بیشترین مصرف داروهای روانی و اضطراب و خودکشی در جوامع بی دین می باشد، به این نویسنده چه باید گفت!!! 👈آیا به راستی برای هیچ انسان با شرف و وجدانی، جای ذره ای تردید وجود دارد که وجود پست ترین کشورها و حیوان صفت ترین انسان ها نتیجه ی حذف دین است!؟ 👈آیا دین ستیزان حاضرند تنها یک نفر بی دین و ضد دین را نشان دهند که با کنار گذاشتن دین، به انسانیت رسیده باشد؟؟؟ نویسنده با مغالطه ادعا کرده دین (سده هاست!!!) قرار است انسان را سعادتمند کند! آیا این نویسنده منظورش این است، انسان هیچ اختیاری ندارد!! آیا دین به زور قرار است کسی را سعادتمند و انسان کند؟ آیا اینها انسان را چنین شناخته اند!!! (کافر همه را به کیش خود پندارد.) ❗️به نظر شما این همه تناقض گویی، دروغ بافی و حقد و کینه جز از دین ستیزان از کسی هم بر می‌آید!!! ✍ #رمضان_زاده ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه آقای #بهرام_مشیری در مورد عزاداری نکردن امام سجاد(ع) برای امام حسین (ع) بعد از عاشورا - آیت الله قزوینی و استاد روستایی ☑️ @naghdeelhad

9⃣0⃣1⃣شما در کانال خود خواستید رد کنید سر به #محمل کوبیدن حضرت زینب رو در حالی که علما تایید کردن❗️نظر #نهایی شما در این رابطه چیست ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3174 0⃣1⃣1⃣آيا ميدانستيد در هيچكدام از كتب تاريخى حرفى از خطبه زينب در #كاخ يزيد وجود ندارد❕آيا ميدانستيد اكثر اين #داستانها در همين ٤٠ ساله گذشته توسط روحانيون ساخته شده است❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3201 1⃣1⃣1⃣آيا ميدانستيد امام حسين التماس كرد كه حاضر است سرباز #خليفه شود فقط او را نكشند ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3202 2⃣1⃣1⃣میدانیم که عمل «#نفرین کردن» مختص انسان های ضعیف است، با این حال در برخی احادیث ذکرشده که امام حسین (ع) در چند مقطع دست به نفرین بلند کرد.مگر خدا در قرآن #پیامبرانش را بخاطر نفرین بندگانش نقد نکرده است ❕❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3203 3⃣1⃣1⃣آیا راست است که امام سجاد با یزید #بیعت کرد ❗️می گویند در کتاب کافی هم آمده است که امام سجاد بیعت کردند ❕❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2549 4⃣1⃣1⃣❔مگر دشمنان امام حسین با او #جهاد کردند که در زیارت عاشورا آمده است اللهم العن الصابه التی #جاهدت الحسین »❗️آیا بهتر نیست که بجای جهاد کردند بگوییم آنان با حسین حرب و نبرد کردند حاربت الحسین ❕❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3205 5⃣1⃣1⃣چرا امام حسین ع روز عاشورا به وقت #تشنگی برای بچه ها از شیر شترها استفاده نکرد ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3206

👌پاسخ ملحد را که مدعی است ماجری کربلا بر سر رقابت عشقی میان امام حسین علیه السلام و یزید بر سر زنی به نام ارینب بوده است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1264 ❕در رابطه با فلسفه قیام امام حسین علیه السلام پاسخهای ذیل را بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1276 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/526

❕در رابطه با معجزه وصل دست قطع شده توسط علی علیه السلام ، پاسخ را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3269 👌می گوید اگر علی ع چنین قدرتی داشت ، چرا فرق شکافته خود را شفا نداد ، در ذیل در مورد استفاده از قدرت غیبی در حل مشکلات شخصی توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3270 ❕می گوید چرا این معجزه در قرآن نیامده است ، در حالی که قرآن دائره المعارف نیست که همه چیز در آن بیاید ، خود قرآن به سنت و روایات حجیت داده است ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3271 👌می گوید چرا علی ع با چنین قدرتی از همسرش دفاع نکرد ، علاوه بر نمایه آدرس داده شده در مورد استفاده از قدرت غیبی در مسائل شخصی ، پاسخ ذیل را نیز در این رابطه مشاهده کنید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3272

👌 در مورد « رویه گل مالیدن به سر و صورت » پاسخ ما را در این رابطه در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/551

❕ملحد می گوید یک روایت بیاورید که امامان علیهم السلام مخالف فتوحات خلفا بوده اند ، او این مطلب را تقریبا سه سال پیش مطرح کرد و ما نیز همان موقع پاسخ دادیم ، اما چه کنیم که از سر کسادی مطلب و پاسخ دادن به تمام شبهاتش ، مجبور است مطالب سالهای گذشته را باز نشر کند ، پاسخش را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2735

این اسکول مفعول دیگر وقاحت و بی ناموسی را به آخر خط رسانده است توی بی ناموس حرامزاده در بحث های علمی له و لورده شدی حالا مثل خر دهنتو باز میکنی در مورد پاکترین بندگان خدا کلمات سخیف رو به کار میبری تا عقده های درونیتو بریزی بیرون؟! بعدش معلوم نیست در کدام فاضلابی و خزیدی و جیره و مواجب اربابان تروریستت به حسابت میاد که همیشه آنلاینی و مشغول لجن پراکنی در جامعه ای سوما انقدر مردم مردم نکن انگار یادتان رفته مردم همیشه هر ساله در هر مناسبتی به شما تو دهنی زدن و قهوه ایتون کردن؛ این مردم عشقشون اهل بیته توی اونور آبی نشستی توی فاضلاب در مورد اعتقادات مردم ایران نظر میدی بارها گفتیم اگر مرد میدانی در مسائل علمی خودتو ثابت کن اگر بحث به فحش و فحاشی برسه دست ما باز تره👎 ☑️ @naghdeelhad

اسکول تو چه قدر خری😂😂 منظورش این نبود که آیت الله بهجت غلط کرد منظورش اینه بهجت (ره) یک مطلب را نقل کرده است اونم گفته امام حسن در جنگ طبرستان بوده نه امام حسین از یک طرف دیگه ما هم میگیم در بعضی از کتاب ها آمده حسنین (ع) در این جنگ ها حضور داشتن ولی خود ما این منقولات را قبول نداریم و با اسناد متقن ردشان کردیم ضمن اینکه اختلافات علمی در هر شاخه ای است و رد کردن نظر یک نفر توسط نفری دیگر معنی تکفیر نمیدهد؛ تکفیر کردن کار بابات ابن تیمیه و پیروانشه☺️😉 حالا تو خودتو به خریت میزنی و کانالتو خط خطی میکنی و یک اسکرین شات میگیری تا به اعضای فریب خورده ات بگی مثلا من جوابشون رو میدم🤣 ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝ماجرای «سلمان رُشدی» و «کتاب آیات شیطانی» چیست؟ ➖قسمت اول➖ 🔘می دانم کنجکاوید بدانید، این شخص کیست و کتابی که منتشر نموده چه مشخصاتی دارد، ولی ترجیح می دهم ابتدا یکی از مباحث مطرح شده در کتاب های اسلامی را بررسی نماییم، پس از آن به مبحث سلمان رشدی و کتابش بازگردیم... 📘الف) ▪️براساس یکی از روایات «نادرستی» که در کتب اسلامی آمده، پیامبر خدا (ص) کنار کعبه در جمع قریشان نشسته بود و آرزو کرد از سوی خدا آیه‌ای فرستاده نشود که قریشیان از او دور شوند. در این لحظه خداوند سوره نجم را نازل می کند و حضرت رسول (ص) آیات این سوره را برای مردم می خواند... تا به آیات ۱۹ و ۲۰ رسد آیاتی که می فرمایند : 🌺«أفَرَءَیْتُم اللَّتَ والعزّی * و مَنَوةَ الثالثة الأُخری»🌺 (19 و 20، سجده) «آیا لات و عُزّی را دیده‌اید و دیگری، منات که سومین آنهاست». ▪️در این هنگام شیطان این دو جمله را به قلب پیامبر (ص) القا می کند و می گوید:«تلک الغرانیقُ العُلی و إن شفاعَتَهن لَتُرْتجی» با این معنا که «آنها جوانانی عالی مقام‌اند (یا همانند مرغان آبی هستند که به آسمان پر می‌کشند و ارزش والایی دارند) و به شفاعت آن‌ها امید می‌رود». (اگر ملاحظه کنید این دو جمله به تعریف از بت ها می پردازند) پیامبر هم این جملات را همراه با آیات می خواند. سپس ادامه ی سوره را تلاوت می کند. ▪️این جملات برای قریشیان آنقدر شیرین بود که وقتی سوره را تمام کرد و سجده انجام داد، آنها هم به سجده رفتند.... حتی می گویند ولید بن مغیره که یکی از مشرکان بود و سن و سال زیادی داشت، توانایی سجده نداشت اما کمی خاک برداشت و به نشانه ی سجده روی پیشانی اش قرار داد... مشرکان با جملاتی که شیطان به پیامبر (ص) القا کرده بود خیلی خوشحال شدند و گفتند: ما می‌دانیم که خدا زنده می‌کند و می‌میراند و فقط اوست که می‌آفریند و روزی می‌دهد؛ اما خدایان ما (بت‌ها) هم پیش او برای ما شفاعت می‌کنند و الان که برای آن‌ها سهمی قائل شدی ما با تو هستیم و مسلمان می شویم. ▪️وقتی مسلمانانی که (بر اثر آزار مشرکان) به سرزمین حبشه مهاجرت کرده بودند شنیدند همه اهل مکه مسلمان شده‌اند، به سوی اقوامشان در مکه حرکت کردند و گفتند: فامیل هایمان را از مردم حبشه بیشتر دوست داریم و پیش آنها می رویم... ▪️شب‌ هنگام، حضرت جبرئیل (ع) برای مرور کردن آیات نزد رسول خدا (ص) می آید و رسول خدا شروع می کند به تلاوت کردن، وقتی پیامبر (ص) به آن دو جمله می رسد...جبرئیل (ع) می گوید من اینها را نیاورده ام!!! ▪️پیامبر (ص) نیز با ناراحتی می فرماید: یعنی من به خدا سخن نادرستی نسبت دادم؟! و چیزی را که وحی نکرده بود به مردم گفتم؟! بعد خداوند برای دلجویی از پیامبر این آیه را می فرستد: 🌺«و اِن کادوا لَیَفتِنونَکَ عَنِ الَّذی اَوحَینا اِلَیکَ لِتَفتَرِیَ عَلَینا غَیرَهُ واِذًا لاَ تَّخَذوکَ خَلیلا»🌺 (73 تا 75، اسراء) «نزدیک بود تو را از آنچه به تو وحی کردیم بفریبند تا غیر آن را بر ما ببندی و آنگاه تو را به دوستی (خود) بگیرند...». نویسنده جناب م.یوسفی ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

پاسخی به این افاضات👇

واقعا آدم میماند در مقابل این هجم از نفهمی پیش کی شکایت برد😕 این شاسکول دوباره دارد حرف خودش را تکرار میکند که چون آیت الله بهجت یک حرف را گفته پس صد در صد اعتبار دارد ما برای چندمین بار میگوییم وقتی یک نظریه ای توسط یک شخصی مطرح میشود دلیل بر اعتبارش نیست ما در همین کانال نقد الحاد مقالات و کلیپ های مختلفی در رد حضور سرور جوانان بهشت در فتوحات خلفا گذاشتیم؛ نمونه اش همین فایل سنجاق شده بالاست👆 که اگر کسی با دقت تنها یکی از این مطالب را بفهمد شبهه به کل از ذهنش رفع میشود آخه چرا میخوای خودتو به نفهمی بزنی و مردم بیچاره رو گمراه کنی باور کن فهمیدنش زیاد سخت نیست در آخر باید بگوییم فاضلاب ذهن خودت و تمام همفکرانت هست که در مقابل این دین عزیز و بهترین مخلوقات خدا لجن پراکنی میکنید کسانی که به صورت مستمر مطالب مارو و باقی کانالهای اسلامی رو دنبال میکنند در پوچ بودن و شکست خوردن شما در مقابل منطق اسلام عزیز هیچ شکی ندارند اونوقت با پررویی تمام میگی ما سوختیم که داریم فحاشی میکنیم تو از ترس مطالب ما حتی نام کانال مارو مخفی کردی که نشه یه وقت اعضای کانالت مطالب مارو بخونند و به هرزه نویسی شما پی ببرن. خدا همه رو به راه راست هدایت کنه ☑️ @naghdeelhad

عزیزان باور کنید فهمیدن این مطالب اصلا سخت نیست ما نمیدانیم چرا ادمین کانال نقدی بر اسلام خودش را به نفهمیدن زده است خودتان مطلب داخل عکس را بخوانید و ببینید چه کسانی حرف منطقی میزنند ما یا کانال نقد اسلام که فقط دنبال هوچیگریست؟ ☑️ @naghdeelhad

و اما پاسخ به این مطلب که ادعای نداشتن پاسخ گوش فلک را کر کرده است توسط برادران عزیزمان در کانال دروغها و خرافات ملحدین هر چند عزیزانمان در کانال پرسمان اعتقادی نسخه این شبهه را پیچیدن ☑️ @naghdeelhad

⚠️ یکی از سایت های فریبکار میگوید: (( آیت ‌الله مرتضی مطهری از محققين بزرگ و از تئوريسينهاى شيعه نوين در اعترافی بزرگ می‌گوید: تواریخ معتبر این قضیه را نقل کرده‌اند که در شب عاشورا امام، اصحاب خودش را در خیمه‌ای «عند قرب الماء» جمع کرد. معلوم می‌شود خیمه ‌ای بوده ‌است که آن را به مشک ‌های آب اختصاص داده بودند و از همان روزهای اول آب‌ ها را در آن خیمه جمع می‌کردند. ( #منبع: کتاب حماسه ‌حسینی، جلد یک صفحه ۷۳) طبق این اعتراف بزرگ 😁 آخوند مطهری، نزد امام حسین بن علی و یارانش مشک ‌های آب فراوان وجود داشته و به حدی زیاد بوده که خیمه‌هایی را براى نگهدارى آنها اختصاص داده‌ بودند. اين مطلب را كسى ميگويد كه خودش يك عمر در كتب تاريخى و روايى شيعه تحقيق و تفحص كرده و از متوليان اين مذهب ميباشد.)) 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 ✍ #پاسخ: نادانی نویسنده معیوبه این مطلب نسبت به تاریخ و صحبت های استاد مطهری رحمه الله، ما را شگفت زده کرد! شبهه تراش فریبکار در بوق و کرنا کرده که؛ های مردم! اعتراف بزرگ بشتابید بشتابید !!!😄 در صورتیکه استاد مطهری (ره) و هیچ یک از علمای کوچک و بزرگ ما، منکر مسلم تاریخ نشده اند و فقط اشاره به وجود آب در شب قبل از عاشورا کرده اند! (و لعنه الله علی الکذابین) 🔆 که قبلا مفصلا جواب دادیم میتونید رجوع فرمایید/ اما به صورت تیتروار: 1. صبح عاشورا تمام ذخایر آبی بین لشگر و همراهان تقسیم و تمام شد: 📝 سند: امام حسین علیه السلام شب عاشورا فرمود؛ این آب #آخرین توشه شماست! سپس نماز #صبح میخوانند! #متن_عربی: قال لاصحابه: قوموا فاشربوا من الماء يكن آخر زادكم، و توضؤوا و اغتسلوا، و اغسلوا ثيابكم لتكون أكفانكم. ثم صلى بهم الفجر 📒 امالی صدوق جلد 1صفحه221 🌐 https://b2n.ir/982609 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 2. نبرد های پی در پی و سخت تا بعد از ظهر ادامه داشت، همه میدانند که اگر انسان، صبح ده لیتر هم آب بنوشد، پس از مدتی فعالیت سنگین دوباره تشنه و بی رمق میشود! حال ببینید جنگ با لشگریان یزید، در آن هوای گرم تا عصر چگونه بوده! 📝 اسناد: ابوحنیفه دینوری مینویسد: چون روز، به نيمه رسيد و هوا به شدت گرم شد و ايام گرما بود... #متن_عربی؛ فلما انتصف النهار، و اشتد الحر، و كان ذلك في القيظ تراءت لهم 📒 اخبار الطوال جلد 1 صفحه 248 🌐 https://b2n.ir/720530 ابن اثیر مینویسد: لشگریان عمر بن سعد، تا فرا رسيدن ظهر، با حسين عليه السلام و يارانش جنگيدند؛ شديدترين جنگى كه خدا آفريده بود. #متن_عربی: و قاتَلوهُم أيِ الحُسَينَ عليه السلام و أصحابَهُ حَتَّى انتَصَفَ النَّهارُ، أشَدَّ قِتالٍ خَلَقَهُ اللّه و أخَذوا لا يَقدِرونَ عَلى أن يَأتوهم إلّا مِن وَجهٍ واحِدٍ 📒 الكامل فی تاریخ جلد 3 صفحه 175 🌐 https://b2n.ir/062481 طبری مینویسد: سپس، نماز ظهر را خواندند. حسين عليه السلام با ايشان، نماز خوف گزارد و آن گاه بعد از ظهر دوباره جنگيدند و جنگ، بالا گرفت. #متن_عربی: ثُمَّ صَلَّوُا الظُّهْرَ، صَلَّى بِهِمُ الْحُسَيْنُ صَلَاةَ الْخَوْفِ، ثُمَّ اقْتَتَلُوا بَعْدَ الظُّهْرِ، فَاشْتَدَّ قِتَالُهُمْ 📒 تاريخ طبری جلد 4 صفحه 336 🌐 https://b2n.ir/893845 👈 پس از صبح تا بعد از ظهر عاشورا بدون آب جنگیده اند 👉 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 3. خود مرحوم مطهری دها بار به روایات تشنگی استناد کرده اند که برخی را ذکر میکنیم: 📝 سند: اشاره به شعر شاعری هم عصر ائمه علیهم السلام که میگوید: اگر روزی شما را از آب منع کردند و اگر حسین را با لب تشنه شهید کردند، این شیعیان و دوستان دائما اشک‌ خودشان را نثار شما می‌کنند! 📒نام کتاب: سیری در سیره نبوی جلد 1 صفحه 174 🌐 https://b2n.ir/359375 📃 ایشان به صحبت های دختر امام حسین علیه السلام استناد میکنند: دختر امام (ع) بحالت نوحه ‌سرایی، اسب را مخاطب قرار داد که : یا جواد ابی هل سقی‌ ابیام قتل عطشانا ؟ ای اسب پدرم ! پدر من وقتی که رفت تشنه بود آیا او را سیراب کردند یا با لب تشنه شهید کردند ؟ این در چه وقت بود ؟ در وقتی بود که اباعبدالله (ع) از روی اسب به روی زمین افتاده بود. 📒نام کتاب: حماسه حسینی جلد 1 صفحه 88 🌐 https://b2n.ir/443839 📃 اشاره استاد به تصریح حضرت زینب (س) به تشنگی امام وقت شهادت: 📒نام کتاب: مجموعه آثار جلد 22 صفحه 303 🌐https://b2n.ir/805569 👈 تهمت و فریبکاری اسلام ستیزان ثابت و آشکار است، حال بیایند جواب بدهند اگر توان و جراتش را دارند 👎 ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه سرکوب ایرانیان توسط امام حسن (ع) و امام حسین (ع) قسمت دوم - یکی از شبهاتی که همواره خصوصا در ایام محرم توسط وهابی های خبیپ و ملحدین پلید منتشر میشود دروغ حضور امام حسن (ع) و امام حسین (ع) در جنگ با ایرانیان در طبرستان است که کانالهای اسلامی با دلیل و منطق محکم و با اسناد متقن و غیر قابل رد این شبهه را به زباله دان تاریخ میفرستن و هر بار معاندین خود را در ته زباله ها فرو میبرن تا این شبهه پوشالی را بیرون بکشند و هر بار هم با لگدهای ما ته آشغالها فروتر میروند در این کلیپ هم با روشی جدید به این شبهه پاسخ داده شده است باشد تا رستگار شوند دسترسی به فایل قسمت اول👈 ✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/4307 ☑️ @naghdeelhad

✳️ مقاله اثبات #علم_غيب امامان معصوم (عليهم السلام) از قرآن كريم ✅ دانلودکنید/مطالعه کنید/به اشتراک بگذارید. ☑️ @naghdeelhad

❌ شبهه اسكن از ترجمه تاریخ طبری جلد ۷ صفحه ۳۰۰۶ و ۳۰۰۷ همانطور كه ميبينيد: عباس بن علی به همراه پنجاه نفر سواره و پیاده، همراه با بیست مشت آب آمدند و پر کردند و به نزد حسین و اصحابش بردند. طبق این سند، کاملا واضح و مشخص است که نه دست عباس قطع شده و نه پای‌ش، بلکه سالم و سلامت آمدند و بدون قطعی عضو آب را به نزد حسین و اصحابش بردند. بر طبق این سند بسیار مهم، نزد امام حسین بن علی و یارانش مشک‌های آب فراوان وجود داشته و در کل روز عاشورا از این آب‌ها استفاده می‌کردند. آخوندها، روضه‌خوان‌ها و مداح‌های شکم پرست شیعه اصرار دارند که بگویند حسین و یارانش تشنه بوده‌اند؟ و تنها دليل اينكار تحميق مردم و پر كردن جيبشان ميباشد. جعل و تحريف تاريخ كارى است كه آخوندهاى شياد شيعه انجام داده اند. ✅ پاسخ 🔹 تشنه بودن امام حسین علیه السلام و اصحابشان از مسلمات واقعه عاشورا است و منابع متعدد روایی و تاریخی آن را نقل کرده اند. اما در پاسخ به مطلب فوق دو نکته یادآور می‌شود: ۱. از روز هفتم محرم که آب بروی لشکر سیدالشهداء علیه السلام بسته شد، حضرت عباس علیه السلام بار‌ها برای آب آوردن اقدام کردند و در بسیاری از آنها موفق بودند. آنچه در متن فوق آمده است مربوط به آخرین اقدام ایشان نیست و همانطور که در منبع معرفی شده هم آمده است، افرادی از سپاه امام علیه‌السلام با ایشان بوده اند. درحالیکه که در آخرین اقدام که منجر به شهادت ایشان شد، حضرت عباس علیه السلام تنها بودند. ۲. هنگام کشف زوایای یک واقعه تاریخی و بررسی منابع، باید به منابع متعدد مراجعه کرد و نباید یک جمله از یک کتاب را ملاک قضاوت و نتیجه‌گیری قرار داد. ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد کلیپ 131 #زئوس ( خودارضایی ) ☑️ @naghdeelhad

🔈 ملاحظاتی بر بیانات مهندس عبدالعلی بازرگان درباره معنای امر به معروف و قیام امام حسین (ع) قسمت اول ☑️ @naghdeelhad