امیرعباس هویدا سالها قبل از نخست وزیری نیز، وزیر دارایی بود و آشنای به اقتصاد، با تمام تلاشی که در مبارزه با گرانفروشی کرد.اما تورم مهار نشد! تا اینکه در ۱۶ مرداد ۵۶ دولت را تحویل دکتر جمشید آموزگار (اقتصاددان) داد. به گفته آموزگار که در فیلم است او دولت را با ۳۵درصد تورم تحویل گرفته است! البته آمار بانک مرکزی برای سال ۱۳۵۶(۲۵ درصد) تورم را اعلام می‌کند. 👈هویدا همه نشانی‌هایی که اقتصادخوانان برای اصلاح می‌دهند داشت! در سال ۵۶، ✔️ شش میلیون بشکه نفت می‌فروخت. ✔️با آمریکا و اسرائیل "دوست" بود! ✔️ کشور "تحریم" نبود! ✔️ جمعیت ایران ۳۲میلیون نفر بود. ✔️تمام کشور از مستشاران خارجی پر بود. ۳۵درصد تورم تیر۵۶ نسبت تیر۵۵ داشت. پی نوشت: سالهایی که در فیلم می گوید منظور سال 2536(۱۳۵۶) و 2535(۱۳۵۵) است که تاریخ شاهنشاهی به مدت دو سال رواج پیدا کرد. #سیدمحمدمحسن_میرداماد تلگرام و ایتا با همین آیدی👇 @nakhl_1

👈دو برنامه شکست خورده در مقابله با تورم!!! #سیدمحمدمحسن_میرداماد در مواجهه با آتش تورم میان اقتصاددانان و اولیای امور دودستگی است 1️⃣عده‌ای می خواهند با قیمت گذاری دستوری و تثبیت قیمتها آتش تورم را خاموش کنند. اما در عمل نمی توانند و آتش از جاهای دیگر سر بر می آورد و خسته و کوفته آب منبعشان هم تمام می‌شود اما آتش خاموش نمی‌شود که نمی‌شود. 2️⃣عده‌ای دیگر می‌گویند بگذارید قیمتها هر چقدر می خواهند بالا برود خودبخود دست نامرئی بازار آن را پایین می آورد درحقیقت مانند آن وزیری که در آتش سوزی منابع نفتی چندسال پیش می‌گفت سوختش که تمام شود خودش خاموش می‌شود! من خودم بشدت طرفدار آزادسازی قیمتها هستم. زیرا هم اسلامی‌تر و هم با واقعیات اقتصاد هماهنگ‌تر است. ✅اما در عمل می بینیم نه قیمت‌گذاری دستوری توانسته بازار را کنترل کند و نه آزادسازی قیمتها به اتمام سوخت تورم منجر شده است. علت ساده است ما شیر اصلی سوخت‌رسان به تورم را نبسته‌ایم. اگر همه نیروها را جمع کنیم تا شیر اصلی سوخت رسان به تورم را ببندیم امید است با پایان سوخت، تورم نیز مهار شود. من با سند و عدد می گویم شیر اصلی سوخت رسان به تورم بهره سپرده بانکی است که باعث ورشکستگی بانکها شده و در نتیجه فقط تورم می تواند بانکها را تنفس مصنوعی دهد. تنها راه خلاصی از ورشکستگی بانکها صفر کردن بهره سپرده است. #سیدمحمدمحسن_میرداماد تلگرام و ایتا با همین آیدی👇 @nakhl_1

معوقات بانکی و «تورم» #سیدمحمدمحسن_میرداماد معوقات بانکی و تسهیلات مشکوک الوصول از دو منظر در «تورم» بسیار مهم هستند؛ ✅الف- چون نقدینگی تولیدشده از سوی بانک در زمان پیش‌بینی شده برنگشته و محو نشده است پس در بیرون درحال گردش و حرکت است و بر تورم می‌افزاید. ✅ب- چون بانک به این مطالبات خود دسترسی ندارد در ایفای تعهدات خود مجبور است از بازار بین بانکی و گاه از بانک مرکزی و «پایه پولی» برداشت کند که این موضوع نیز تورم‌زا است. معوقات بانکی و ایضاً تسهیلات مشکوک الوصول یا عمداً صورت می‌گیرد و یا غیرعمد و به‌ناچار 👈عمد بر دوقسم است؛ 1️⃣با قصد مجرمانه: مانند آن که با طلیعه انقلاب، عده‌ای از سرمایه‌داران، املاک و کارخانجات خود را وثیقه‌ی وام‌های کلانی کردند و آن را به ارز تبدیل و ازکشور خارج نمودند. عمده مصادره‌های پس از انقلاب، به نفع بانکها همین وثائق بود. امروز هم به ندرت اتفاق افتاده کسی که کم آورده و به آخر خط رسیده است قبل از اینکه طلبکاران اموالش را بگیرند با زدوبند وامی گرفته و از کشور خارج شده است. علت غالب: انتظار تغییرات شدید در وضعیت اجتماع یا فرد. 2️⃣با قصد سودگیری از تورم انتظاری وام‌گیرنده قصد پس دادن دارد اما از ظرفیت‌های قانونی و گاه فراقانونی یا غیرقانونی(مانند رشوه و زدوبند) برای دیردادن استفاده می‌کند. چون انتظار تورم را دارد لذا کالا یا ملکی را که باید بفروشد و پول بانک را بدهد نمی‌فروشد زیرا می‌داند تورم، هزینه جریمه تعویق و نکول او را چند برابر جبران خواهد کرد! یک اختلاس تمیز و قانونی! علت: انتظارات تورمی راه حل: اعتبار سنجی و ترساندن از آبرو و حیثیت شغلی به همراه مسدودکردن راه‌های قانونی و فراقانونی و ... می‌تواند راه حل کاهش این نوع معوقات باشد. 👈معوقات غیرعمد غالباً خود به دوعلت رخ می‌دهد؛ تورم یا رکود 3️⃣ تورم مانند معوقات شرکت‌های دولتی در تورم از آنجایی که تورم رخ داده و علیرغم افزایش هزینه‌های شرکت، قیمت کالا و خدمات به صورت دستوری ثابت مانده و همگام با تورم افزایش نداشته است باعث تعویق و نکول بدهی‌های شرکت و زیان انباشته در ترازنامه‌اش می گردد. علت؛ تورم + قیمت گذاری دستوری واز آنجا که قیمت گذاری دستوری یعنی همگام نشدن با تورم می توان گفت: علت؛ تورم + همگام نشدن با تورم یعنی «تورم به توان ۲» 4️⃣رکود در ۵سال اول دوره روحانی که اقتصاد سپرده محور بود علت اصلی معوقات، به رکود اقتصادی برمی‌گشت. وام‌گیرنده برای تولید وام می‌گرفت اما نمی‌توانست کالایش را بفروشد. پس پولی نداشت تا اقساط وام بانک را پس بدهد لذا نکول غیرعمد اتفاق می‌افتاد و وامش معوق می شد. علت معوقات: رکود علت رکود: حبس پول در بانکها علت حبس پول: پرداخت «بهره سپرده» بالاتر از نرخ تورم! مثلاً سال ۱۳۹۵ نرخ تورم ۹ درصد ولی نرخ بهره سپرده رسماً ۱۹ درصد بود که می‌دانیم عملاً بیشتر است. 🖌نتیجه؛ بجز مورد اول که اکنون وزن خاصی در معوقات و مطالبات مشکوک‌الوصول بانکی ندارد، علت اصلی مورد دو و سه مستقیماً «تورم» است و این معوقات معلول تورم هستند. مورد چهارم هم اگرچه الان وزن خاصی ندارد اما عامل اصلی آن «بهره سپرده» بود. که خود عامل انباشت نقدینگی و تورم بعدی در سه سال آخر دولت روحانی بود. پس برای خلاصی از معوقات بانکی نیز ابتدا باید «تورم» مهار شود. پی نوشت: اگر تورم داشته باشیم مورد ۲و۳ اجتناب ناپذیر است و اگر با بهره سپرده بخواهیم تورم را درمان کنیم رکود و مورد ۴ اجتناب ناپذیر است . اما اگر بهره سپرده صفر شود ۷۰درصد نقدینگی و تورم ناشی از آن حذف شده و معوقات ناشی از آنها نیز حذف می‌گردد. #سیدمحمدمحسن_میرداماد تلگرام و ایتا با همین آیدی👇 @nakhl_1

برجام و احیای آن از دید اقتصاد ایران1️⃣ #سیدمحمدمحسن_میرداماد خود برجام آش دهن سوزی نبود که احیای آن باشد. برجام در سه جمله؛ 👈به لحاظ حقوقی فاجعه (یک قرارداد اجاره هم تضمین خروج یکجانبه دارد!) 👈به لحاظ اقتصادی بادستاوردهای تقریباً هیچ (همانگونه که دکتر سیف یکسال پس از برجام گفت) 👈به لحاظ سیاسی دستاوردهای قابل توجه داشت کسی ۱۴۹ صفحه را که نمی خواند! حتی خود دکتر ظریف هم بعداً اعتراف کرد نخوانده است اما نفس توافق دستاوردهایی سیاسی خوبی داشت که پس از خروج آمریکا از برجام، بیشتر هم شد. ✅جالب است؛ تمامی مخالفین برجام به متن حقوقی آن استناد می‌کنند(فاجعه) و موافقین برجام به دستاوردهای سیاسی آن و هردو درست می گویند!! به‌نظرم توافق متوقف شده وین، هم بیشتر دستاورد سیاسی خواهد داشت تا اقتصادی در برجام فقط ۱۳ درصد تحریم‌ها برداشته شد! سه مسأله درون برجام بزرگترین ریسک برای سرمایه گذاری خارجی بود 1️⃣یوترن 2️⃣مکانیزم ماشه 3️⃣امضای هر ششماه رئیس جمهور آمریکا برای تعلیق تحریمها هرکسی هم که برای سرمایه گذاری به ایران آمد با توجه به این ریسکها کوتاه مدتی برنامه ریزی می کرد بیخود نبود دکتر سیف گفت: تقریباً هیچ 👈یوترن و ماادراک مایوترن قطع #یوترن اصلی ترین تحریم آمریکاست که ما در برجام آن را #پذیرفتیم آمریکایی‌ها بانک «سوسیته ژنرال» که یکی از بزرگترین بانک‌های اروپا است و مقر مرکزی آن در پاریس قرار دارد را به اتهام نقض تحریم‌های کوبا، ایران و کشورهای دیگر 1.3 میلیارد دلار در سال 2018جریمه کردند. واشنگتن در سال 2015 بانک بی‌ان‌پی پاریبا فرانسه را با رقم 8.9 میلیارد دلار جریمه کرد. چگونه دولت آمریکا می تواند یک بانک خارجی را جریمه کند؟ هیچ یوترن را بر او می بندد و این یعنی مرگ یک بانک. ❌به دلیل همین قطع یوترن بود که ششماه پس از اجرای برجام سفیر کره گله کرد که ما هنوز پولهای سفارت را با چمدان می‌آوریم از متن گزارش؛ «سفیر کره جنوبی عنوان کرد: باید کسانی که برجام را پذیرفتند هم اکنون بانک‌های خود را مجاب کنند که پول‌های ایران را به این کشور انتقال دهند و مانع شدن از این موضوع اکنون غیرقانونی است این تاسف‌آور است که سفارت کره جنوبی با وجود سپری شدن ۶ ماه از اجرایی شدن توافق برجام هنوز پول سفارت خود را از طریق قاچاق به ایران می‌آورد.» https://www.tabnak.ir/fa/news/605163/%D8%B3%D9%81%DB%8C%D8%B1-%DA%A9%D8%B1%D9%87-%D9%BE%D9%88%D9%84-%D8%B3%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%A7-%D9%82%D8%A7%DA%86%D8%A7%D9%82-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%A2%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%85 #سیدمحمدمحسن_میرداماد تلگرام و ایتا با همین آیدی👇 @nakhl_1

برجام و احیای آن از دید اقتصاد ایران2️⃣ #سیدمحمدمحسن_میرداماد #پذیرش قطع یوترن از سوی ایران بعضی ها به تبعات حقوقی «#پذیرش» گویی توجه ندارند برای فهم دقیق‌تر دو مثال زیر را توجه بفرمائید 🔴رضاشاه املاک زیادی از مردم در استانهای مازندران و گیلان و آذربایجان و... غصب کرده بود که به گفته مسعود بهنود در کتاب (این سه زن) بالغ بر۴۴ هزار جلد سند املاک او بود اسنادی که گاهی یکی از آنها بیش از یک هزار هکتار می شد! عجیب این بود که رضاخان در ۴دی ۱۳۰۰ (زمانی که هنوز سردار سپه بود) درروزنامه ایران آگهی کرده بود که من را به تیاتر دعوت نکنید زیرا با بودجه اداری من تهیه بلیط تیاتر میسور نیست!!!! پس از رضاخان مردمی که با ترفند هایی (مانند فرار به عتبات) انتقال املاک خود را «#نپذیرفته» بودند به راحتی املاک خود را پس گرفتند و مردمی که با زور و ترس امضا کرده بودند به دلیل «#پذیرش» از حق خود بازماندند اگرچه بعضی ها با مخارج بسیار توانستند «غبن» خود و ترس از رضاخان را اثبات کنند و با زحمت زیاد و در همان سال‌های ضعف محمدرضا، املاک غصبی خود را پس بگیرند. محمدرضا شاه هم برای مختومه کردن پرونده‌هایی که بسیار طول کشیده بود «اصلاحات ارضی» را اجرا کرد تا از دردسرهای آنها راحت شود!!! 🔴صدام به نمایندگی از عراق در الجزیره قرارداد1975 را «#پذیرفت» چند سال بعد استدلال او مبنی بر اینکه «در زمان پذیرش قرارداد ما درحال ضعف بودیم و اینک من این قرارداد را پاره می کنم» را هیچ کس نپذیرفت. وهمین«#پذیرش قرارداد1975» مبنای اصلی استدلال ما در تمامی مجامع حقوقی و سیاسی دنیا بود. ❌خدا را شکر ترامپ احمق بود و گرنه کلام بعضی مسؤولین ایرانی از جمله آقای روحانی که یکسال پس از برجام در یک سمینار گفت من نمی‌پذیرم که هنوز با گونی «دلار» وارد کنیم را می‌توانست به عنوان سند تخلف ایران از قرارداد، جا زده و به این علت مکانیزم ماشه را فعال کرده و خارج شود!! #سیدمحمدمحسن_میرداماد تلگرام و ایتا با همین آیدی👇 @nakhl_1

برجام و احیای آن از دید اقتصاد ایران3️⃣ #سیدمحمدمحسن_میرداماد هم ایران و هم آمریکا هم اکنون چیزهایی را که با توافق وین، می‌خواستندبه‌دست بیاورند به دست آورده‌اند! 🔹ایران🇮🇷 نفت خود را می‌فروشد و پول آن را به راحتی منتقل می‌کند. بنابر این چه امتیاز بیشتری در چارچوب برجام می‌تواند به‌دست بیاورد که از مواضع خود کوتاه بیاید؟! معلوم نیست با صادرات عادی پس از توافق، نفت ما از این یک و نیم میلیون بشکه، بیشتر شود. ♦️آمریکا 🇺🇸هم بازار جهانی نفت را با ورود نفت ایران (باقیمت ارزانتر!) کنترل می‌کند. ضمن این که دیگر به مقرهایش در عراق تعرض نمی‌شود! از سوی دیگر زیر بار توافقی که ایران را قادر به فروش عادی و باقیمت بالای نفت کند نرفته است. چرا که او هم می‌داند ورود عادی ایران به بازار نفت مساوی افزایش عرضه نفت نخواهد بود! بنا بر این ممکن است این ورود به گرانتر شدن نفت منجر شود! زمانی طرفین به میز مذاکره بر می‌گردند که این توازن (یا چشم‌انداز آینده آن) به ضرر کسی بهم بخورد. #سیدمحمدمحسن_میرداماد تلگرام و ایتا با همین آیدی👇 @nakhl_1

با نگاه به این جدول می بینیم بیشترین درصد افزایش نقدینگی (گاه تا ۹۵ درصد در برخی سالها) مربوط به بهره سپرده‌های بانکی بوده است و اگر بهره سپرده‌های بانکی حذف شود این افزایش نقدینگی دیگر رخ نخواهد داد. نکته مهم: شایان ذکر است «تولید» تورم با «تخلیه» تورم در بازار متفاوت است. در 5سال اول دولت آقای روحانی تولید تورم با شدت بسیار انجام می‌گردید اما در بانک «تخزین» می‌شد و در سال 1397 با خروج ترامپ از برجام با شدت بسیار در بازار به شکل تورم تخلیه شد. ترامپ نقدینگی را «تولید» نکرد. ترامپ باعث «تحریک» نقدینگی شد. #سیدمحمدمحسن_میرداماد تلگرام و ایتا با همین آیدی👇 @nakhl_1

✅دلایل ضداقتصادی و زیانساز بودن «بهره سپرده»قسمت اول 1️⃣ #سیدمحمدمحسن_میرداماد دو شخص است که نباید گذاشت ورشکست شوند زیرا ورشکستگی آنها به داخل اقتصاد به صورت تورم تخلیه می‌شود؛ «دولت» و «بانک» دلیل 1️⃣-بهره سپرده عامل ورشکستگی بانک‌ها است. علت ورشکستگی هر بنگاه، افزایش هزینه‌ها بر درآمد آن در یک بازه طولانی است که منجر به زیان انباشته و ناتوانی از پرداخت بدهی و تعهدات خود می‌شود. زمانی که گفته می‌شود ترازنامه بانک ها مشکل دارد و سخن از ناترازی(ورشکستگی) بانک است می‌گویند باید هزینه‌های بانکها کاهش یابد. عجیب است وقتی صحبت از کاهش هزینه‌ها می‌شود همه از دکور و تجهیزات لوکس سخن می‌گویند و عده‌ای به تعداد شعب و حقوق کارمندان می‌پردازند و می‌گویند تعداد کارمندان بانک‌ها زیاد است باید کم شود! درحالی که اتفاقاً بهره‌ورترین کارمندان کشور، کارمندان بانک‌ها هستند که فرصت سرخاراندن ندارند! ♦️عجیب است هیچ کس از «اصلی‌ترین هزینه بانک» سخن نمی گوید!! هر بانک شش ردیف هزینه دارد اما بزرگترین هزینه یک بانک در ایران هزینه «بهره سپرده» است که کمربانکها را شکسته است. اگر بهره سپرده صفر شود ناگهان بیش از سه چهارم هزینه‌های یک بانک عادی کم می‌شود. با نگاهی به ترازنامه 25 بانک بورسی که در این جداول استخراج شده در می‌یابیم؛ -هشت بانک فقط پرداخت بهره سپرده‌شان (نه سایر هزینه‌های بانک) از درآمد عملیاتی‌شان بیشتر است!!! یعنی همگی بیش از درآمدشان فقط بهره سپرده می‌دهند. مثلاً بانک ایران زمین در سال 1399بیش از 14برابر درآمدش، بهره سپرده پرداخت کرده است! برای این که بدانید مشکل بانک خصوصی یا دولتی نیست و مشکل «عملیات بانکداری» است بانک دولتی «ملی» را هم نگاه کنید فقط یک هزینه (بهره سپرده) از کل درآمد عملیاتی بانک ملی ایران بیشتر است. ☘️🥬 یک سبزی فروشی هم اگر این گونه عمل کند ورشکست می‌شود! امید سبزی فروش کذایی به این است در عوض قیمت مغازه‌ام در «تورم» روزبه‌روز بالا می‌رود!! 🔹دقت کنید«درآمد عملیاتی» شاخص سودآور بودن یک کسب و کار است. نه تجدید ارزیابی دارائی‌ها یا تسعیر نرخ ارز -شش بانک هزینه بهره سپرده‌شان بین 70 تا92درصد است و دارای ریسک بسیار هولناکی هستند! -شش بانک هزینه بهره سپرده‌شان بین 50تا68درصد است و دارای ریسک بسیار بالا هستند. -چهاربانک هزینه بهره سپرده‌شان اندکی کمتر از 50درصد است. 👈-فقط یک بانک هیچ هزینه‌ای بابت بهره سپرده پرداخت نمی کند. در تورم 40درصدی سال1400 نه تنها خود را اداره کرده است بلکه به سهامداران خود نیز سود پرداخت می کند و آن «بانک قرض‌الحسنه رسالت» است. جالب است بدانیم که سهام بانک رسالت از پاییز1400 تاکنون (پایان مرداد1401) 48برابر شده است. چرا همه بانکها رسالت نشوند؟ #سیدمحمدمحسن_میرداماد تلگرام و ایتا با همین آیدی👇 @nakhl_1

✅دلایل ضداقتصادی و زیانساز بودن «بهره سپرده»قسمت دوم 2️⃣ #سیدمحمدمحسن_میرداماد دلیل2️⃣-ذات «بهره سپرده» در عملیات بانکداری زیانساز است! بهره سپرده بانکی، تعهد فوری، قاطع، و بدون هیچ‌گونه تعویق و نکول بانک است. اما مطالبات بانک(وام و تسهیلات)؛ قسطی، مدت دار، قابل تعویق و استمهال و نکول است! 🧮 اين مدل کسب و کار یک بقالی را ورشکست می‌کــــند چه رسد به بانک! تصور کنید یک بقال، نوشابه را از توزیع کننده ده تومان نقد بخرد و دوازده تومان در اقساط طولانی و احیاناً قابل نکول بفروشد!! دلیل 3️⃣-بهره سپرده بیشترین عامل افزایش نقدینگی است. آمارهای رسمی بانک مرکزی از نقدینگی نشان می‌دهد عامل افزایش نقدینگی بیش از 90درصد در سال‌های عادی و 70درصد در سالهای بحرانی «بهره سپرده» بوده است که در این جدول گویا شده‌است. با نگاه به این جدول می بینیم بیشترین درصد افزایش نقدینگی (گاه تا ۹۵ درصد در برخی سالها) مربوط به بهره سپرده‌های بانکی بوده است و اگر بهره سپرده‌های بانکی حذف شود این افزایش نقدینگی دیگر رخ نخواهد داد. دلیل 4️⃣-بهره سپرده مهمترین عامل برداشت بی‌رویه از پایه پولی است. میزان برداشت وحشتناک بانک‌ها از پایه پولی بسیار فراتر از انتظار است. علت اصلی برداشت از پایه پولی، ایفای مهمترین تعهدات بانکها(پرداخت اصل و «بهره» سپرده) بوده است. براساس آمارهای بانک مرکزی ایران، افزایش استقراض بانک‌ها از بانک مرکزی نقش مسلطی در افزایش پایه پولی داشته است. با نگاهی به آمارهای بانک مرکزی می‌بینیم روند افزایش برداشت بانک‌ها از پایه پولی از سال ۱۳۶۹ تاکنون بیش از ۳ برابر افزایش نقدینگی رخ داده است و این رقم بسیار سنگینی است. 👈 مثلاً در پایان دولت احمدی نژاد و در سال ۹۲ برداشت بانک های خصوصی از پایه پولی حدوداً ۲۹۰۰ میلیارد تومان بوده است اما در مهر ماه ۱۳۹۷ سی و هفت برابر شده یعنی به ۱۰۹ هزار میلیارد تومان رسیده است. 👈 بنابر آخرین آمار بانک مرکزی در خرداد سال۱۴۰۱ برداشت بانکها از پایه پولی به 145 هزار میلیارد تومان رسیده است درحالی که برداشت بخش دولتی یک دهم و حدود 14 هزار میلیارد تومان است. این برداشت از پایه پولی گویای وضعیت بسیار وخیم بانک‌ها است که باید با بهره ۳۴ درصد به بانک مرکزی این پول را برگردانند. همتی رئیس کل پیشین بانک مرکزی چندی قبل در توئیتی برداشت بانکها از پایه پولی را رقم وحشتناک 200همت اعلام کرد. آیا این بانک‌ها مرهم اقتصاد هستند یا انگل اقتصاد و عامل اصلی رشد تورم؟ #سیدمحمدمحسن_میرداماد تلگرام و ایتا با همین آیدی👇 @nakhl_1

✅دلایل ضداقتصادی و زیانساز بودن «بهره سپرده» قسمت سوم 3️⃣ #سیدمحمدمحسن_میرداماد دلیل 5️⃣-بهره سپرده تنها نقدینگی است که فقط با تورم سوزانده می‌شود. هر پرداختی که بانک می کند بر نقدینگی می افزاید؛ بجز پرداخت به بانک مرکزی که از نقدینگی کم می‌کند و بهره بین بانکی که جریان نقدینگی را تغییر می‌دهد. بانک چهار نوع پرداخت به صورت افزایش نقدینگی دارد الف - بهره سپرده ب- وام و تسهیلات ج- سود به سهامداران(اگر سود کند) د- سایر پرداختها از قبیل حقوق پرسنل، اجاره شعب و... ❌ فرق پرداخت بهره سپرده بانکی با سایر پرداخت ها این است که بهره سپرده بانکی نقدینگی تولید شده از هیچ است و به هیچ وجه قابل هدایت نیست، هیچگاه سوزانده نمی‌شود و فقط با ایجاد تورم است که نقدینگی تولید شده سوزانده می شود. ✅ اما نقدینگی تولید شده به سبب پرداخت وام و تسهیلات؛ اولاً چون یک پشتوانه مالی به نام وثیقه دارد پس تولید نقدینگی از هیچ نیست بلکه تولید نقدینگی از یک پشتوانه (وثیقه) است. ثانیاً با بازپرداخت اقساط وام نقدینگی تولید شده سوزانده می شود. ثالثاً قابل هدایت است. ✅سود سهام و سایر پرداخت های متفرقه بانک از قبیل حقوق کارمندان و امثال اینها از همان ۳-۴ درصد اضافه تفاوت کارمزد بانک که سود تسهیلات منهای سود سپرده بانکی است تأمین می‌شود و با دریافت آن کارمزد، نقدینگی تولید شده نیز سوزانده می‌شود. 🖌حذف بهره سپرده بانکی باعث می شود بانک، از وام ها و تسهیلات پرداختی کارمزدی حدود ۳ درصد بگیرد و با آن نه تنها کلیه هزینه‌ها و پرداخت‌های خود را پوشش دهد بلکه به عنوان یک بنگاه اقتصادی سودآور هم باشد. نکته: کارمزد بانک بسته به شرایط اقتصادی و تورم، قابل کم و زیاد شدن است در شرایط غیرتورمی(قبل ازکرونا) در بسیاری از کشورهایی که تورم نزدیک صفر داشتند و بهره وامشان فقط همان کارمزدبانک است کارمزد 2درصد بود. حتی بعضی بانکها مثلاً در عمان فقط با یک درصد کارمزد سالها خود را اداره می‌کردند. دلیل6️⃣-چرا بانکداران دنیا «بهره سپرده» نمی‌دهند؟! اگر بهره سپرده بانکی اندکی منافع داشت حتماً آن بانکدار صهیونیست نیویورکی از این ابزار استفاده می کرد. کسانی که مادرزاد اقتصاددان به دنیا آمده‌اند! بانکداری شغل آباء و اجدادی آنها بوده است و برای آنها هیچ مانع اخلاقی یا دینی وجود ندارد و تنها مانع آنها، منافع مادی آنها است. چرا آنها نه تنها به سپرده‌ها بهره نمی‌دهند بلکه از سپرده‌های بانکی هزینه نگهداری هم می‌گیرند؟ یعنی مدافعین بهره سپرده بانکی، و بانکداران ما بانکداری را از آنها بیشتر می‌فهمند و در بانکداری مدرن از آنها جلوتر هستند!!! #سیدمحمدمحسن_میرداماد تلگرام و ایتا با همین آیدی👇 @nakhl_1

✅دلایل ضداقتصادی و زیانساز بودن «بهره سپرده» قسمت چهارم 4️⃣ #سیدمحمدمحسن_میرداماد دلیل7️⃣-بهره سپرده عامل اصلی گران تمام شدن محصولات تولیدی ایرانی است. گران تمام شدن هزینه تولیدات کارخانجات ما، معلول بهره تسهیلات است که بین۶۰تا۷۰درصد هزینه تمام شده در محصولات را تشکیل می‌دهد. هرشرکت تولیدی ایرانی باید بین ۱۸تا ۳۲ درصد بهره به بانک بپردازد حدود ۸درصد هزینه عملیاتی از قبیل کارگر و...دارد و با ۵ درصد سود، بین ۳۱ تا ۴۵ درصد بر روی مواد اولیه می کشد درحالی که تولید کننده ژاپنی یا کره‌ای بهره ۱-۴درصد می‌پردازد ونهایتاً ۸-۱۲درصد بیش از خرید مواد اولیه محصول خود را می فروشد! 🔹این موضوع در زنجیره تولید کنندگان نمایان‌تر است. مثلاً سایپا برای تولید خودرو، حداقل دو شرکت ماقبل دارد فرضاً شرکت‌هایی که پروفیل، چرم وفوم تولید می‌کنند و شرکتی که از محصولات آنها استفاده کرده و صندلی خودرو می‌سازد و سایپا که از این صندلی در خودروهایش استفاده می‌کند. حالا هرکدام ۴۰درصد که اضافه کنند محصول نهایی، ۱۲۰-۱۵۰درصد بیشتر از قیمت مواد اولیه است درحالی که در هیوندایی فقط ۲۰-۳۰ درصد بیشتر است! 👈این است که عده‌ای بجای رفع علت گرانی بهره وام، که همان بهره سپرده است از «گران شدن نرخ ارز» دفاع می‌کنند تا برای محصولات گران تمام شده ما «جذابیت صادراتی» فراهم شود! بهره تسهیلات =(بهره سپرده+کارمزد بانک) پس بهره بالای وام خود معلول سود سپرده‌های بانکی است. از نظر تئوریک بانکی که ۱۵ درصد سود سپرده می‌دهد باید ۱۸ درصد سود تسهیلات بگیرد تا بتواند اداره شود. اگر سود سپرده‌های بانکی صفر شود سود تسهیلات ۳-۴درصد خواهد بود که کارمزدی بیش نیست بالاخره بانک یک بنگاه اقتصادی است و اداره آن با این همه کارمند و کارشناس و ساختمان و... هزینه دارد. 👈درنتیجه سهم تسهیلات بانکی در هزینه تمام شده کالاهای تولیدی کمتر از ۷درصد خواهد شد. (نه 70 درصد) ♦️یک پرسش اساسی: راستی کدام کسب و کار تولیدی در شرایط کنونی با نرخ معمولی ۲۸ درصد وام می‌تواند سود کند و تبدیل به «مطالبات مشکوک‌الوصول» و در نتیجه برداشت از پایه پولی و تورم نشود؟ دلیل8️⃣-بهره سپرده مبنای محاسبه همه نرخ‌های بهره دیگر. نرخ بهره سپرده بانکی مبنای محاسبه همه نرخ بهره‌های دیگر از جمله بهره وام و اوراق قرضه است. با این نرخ بهره اوراق قرضه، هر4سال باید دوبرابر اوراق فروخته شود تا اصل و فرع اوراق 4 سال پیش پرداخت شود و بنابر این راهی جز ایجاد تورم برای ارزانتر شدن پرداخت بدهی دولت وجود ندارد! اوراق قرضه در همه کشورها برای جذاب‌تر شدن سود بیشتری از سود سپرده‌های بانکی دارد. اما این اوراق که درکشورهای با تورم پایین نسخه شفابخش اقتصاددانان است! در ایران، کم‌کم به ‌یک چاه ویل «بدهی سیاه» تبدیل شده است؛ «قرض پشت قرض برای پرداخت اصل و فرع بدهی قبلی» مصاحبه رئیس سازمان برنامه و بودجه را ببینید. دولت ماهانه پانزده هزار میلیارد تومان پول اصل و فرع اوراق قرضه را می‌پردازد که اگر بهره اوراق دو-سه درصد بود حداقل دوهزار میلیارد از آن کم می شد #سیدمحمدمحسن_میرداماد تلگرام و ایتا با همین آیدی👇 @nakhl_1